Doctor Strange (Benedict Cumberbatch), Hulk (Mark Ruffalo), Iron Man (Robert Downey Jr.) ve Wong (Benedict Wong), içinde Yenilmezler: Sonsuzluk Savaşı. Chuck Zlotnick/Marvel Stüdyoları Yazarın Notu: Bu, Braganca için buradaki ilk eserim ve bunun yeni düzenli evim olacağı için çok mutluyum. Farkında olmayanlar için, hikaye anlatımı ve dramatik işlev hakkında daha geniş tartışmalar yapmak için genellikle bir filmin kapsamının ötesine geçen uzun, çok bileşenli denemeler yazma eğilimindeyim. Bunu birçok nedenden dolayı yapıyorum, ama aslında her şey şuraya geliyor: Eleştirmenin işinin size sadece düşüncelerimin ne olduğunu söylemek olduğunu düşünmüyorum, bence eleştirinin işi, kendinizinkini anlamlandırmanıza yardımcı olmaktır. .
* * *
- Aşk ve İtki Durumu
Marvel filmlerine cehennem kadar tuhaf oldukları için yeterince kredi vermiyoruz. Yalnızca çelişkili konuların çatışan girdabıyla değil, aynı zamanda film yapımının yerleşik kurallarının çoğunun özüne karşı hareket ettikleri gerçeği açısından da.
Demek istediğim, Hollywood'daki herkesin her şeyden önce ortak evren inşa etmeyi denemek için deli olduklarını düşünmelerinin bir nedeni var. Hayır, birçoğunun iddia ettiği gibi, milyarder mucitleri uzaylılarla ve büyücülerle bir araya getirme mantığıyla ilgili değil. Hikaye anlatımı düzeyinde pek bir anlam ifade etmiyor. Yalnızca, sürekliliğin geri dönüşü olmayan bir yükünü üstlenme korkusundan değil, aynı zamanda, tam söz konusu olduğunda, A karakterini B karakterinin yanına koymanın en zorlayıcı nedeni, sadece bunu yapmanın heyecanı olduğu için değil. çünkü anlatı için en iyi dramatik ve tematik seçimi sunar.
Ancak çizgi roman okuduysanız, yalnızca heyecanın MCU'ya belirli bir fırsat vermeye yetecek kadar güçlü olduğunu anladınız. Marvel kendilerine inanıyordu. Malzemeye inandılar. Ve çitler için sallandılar, geleneksel bilgelik lanet olsun.
Şimdi, 10 yıl ve 19 film sonra buradayız ve şimdi tüm zamanların en popüler ve finansal açıdan başarılı film serisi, toplu halde. Ve yakın bile değil. Üstelik, tüm süreklilik endişelerinden sonra, izleyiciler, yerel barınızda müdavimlerin son derece sıradanlığıyla birbirlerinin anlatılarına girip çıkan bu karakterlere katılıyor. Belki de bu, bu filmlerin başarılı olmasının son derece basit nedenini vurgular: İçlerindeki karakterleri gerçekten ama gerçekten seviyoruz. Ne de olsa bu, Robert Downey Jr.'ın rapscallion cazibesi üzerine kurulmuş bir diziydi. Chris Evans'ın doğuştan gelen ciddiyeti tarafından derinleştirildi. Chris Hemsworth'ün iri, ironi yüklü komik kabadayılığı ile güçlendirilmiştir. Ve nihayetinde, Mark Ruffalo'nun awww shucks hangdog kontrpuanı, içerideki güçlü, eğlenceli yeşil adama karşı güçlendirildi.
Seri devam ederken, bu destek kadrosunu utanç verici bir zenginlikle doldurduk. Ve şimdi, bu filmlerin o andaki sevincinin çoğu, hazırda iki düzine karakterin yarı gergin gülümsemelerle birbirine sıçramasını izlerken geliyor. Son 10 yılda MCU yüzüme bir sürü gülümseme yerleştirdi.
Ayrıca biraz bitkin hissediyorum.
Lütfen anlayın, on yıl önce herkes kadar heyecanlıydım. Seçtiğim takma isim tesadüf değil. Marvel çizgi romanlarını severek büyüdüm. Okuldan sonra eski güzel Bill Bixby'yi izledim. Ama o zamandan beri, dramatik hikaye anlatımı ve sinemasal işlevin sunağında tapınma kavramlarına da aşık oldum. Ve 19 filmden sonra, Marvel'in genellikle aynı anda hem büyüleyici hem de eğlenceli olmayı başaran bu iki buçuk saatlik birbirine bağlı gişe rekorları kıran filmleri biriktirmede oldukça başarılı olduğunu kabul edebilirim.
Elbette, birinci aşamada sağlam bir karakter inşası vardı (diğer karakterler için ilk girişlerle birlikte), ancak köken hikayelerinin yükünden kurtulmuş, yalnızca sonsuz durağanlık sanatında - parçaları yeniden düzenleme sanatında ustalaşmayı başardılar. büyük hikayelerinin doğasını anlatırken tahtada. Kesinlikle büyük önem taşıyacak daha büyük anlar ve kreşendolar inşa edeceklerine dair sürekli bir vaat var! Bu, MCU'ya çok fazla iyi niyet gösterdiğimiz anlamına geliyor, çünkü kısmen havucu her zaman bir çubuğa koyuyor ve hantal kaplumbağamızı her zaman ileriye götürüyor.
Bu tür taktikleri savunurken, birçoğu bu filmleri gerçekten film olarak düşünemeyeceğimizi, ancak televizyonun büyük bir sezonu olarak düşünebileceğimizi iddia ediyor. Bu mantıkla ilgili sorun şu ki, iyi televizyon sezonları aslında işleri nasıl ilerleteceğini ve yol boyunca nasıl gelişeceğini biliyorlar, sadece karakterleri istiflemeye devam etmiyorlar ve sonunda size söyleyeceklerini vaat ediyorlar. gerçek hikaye daha sonra. Bunlar kesinlikle, her birinin başarısı için genellikle önemli olmayan, birbirine bağlı zayıf bağlantılarla yapılmış filmlerdir. Ama anlıyorum ki bu filmlerde buna hata diyemem. Açıkça çalışıyor. Sert hayranlar bunu yiyor ve bunu yapmakta haklılar çünkü hepsi cehennem kadar çekici. 
19 filmden sonra Marvel, birbirine bağlı hikayelerle gişe rekorları kıran filmleri biriktirmede oldukça başarılı oldu.Film Çerçevesi..©Marvel Studios 2018
Ama bunun daha büyük kimlik soruları ve onlar hakkında nasıl konuşmamız gerektiği açısından ne anlama geldiğini merak etmeden edemiyorum. Çünkü, ciddi, ne vardır zaten bu filmler? Sadece geri kalanını görmüş hayranlar için birbirine bağlı sergiler mi? Belli bir tür güler yüzlü beğeni sunan bir marka mı? Yetenekli aktörler için sadece vitrinler ve aksiyonun ön görüntüleri mi? Ama bu soruları sorarken bile, herkesin sormayı unuttuğu tek sorudan dikkati başka yöne çektiklerini anlıyorum... Gerçekten mi Her neyse, burada anlatmaya çalıştıkları tekil hikaye bu mu?
İyi, sonsuzluk savaşları hem güzel hem de talihsiz cevaptır.
- Tehlike, Tehlike!
Film tarihindeki en büyük geçiş olayı olarak etiketlendi (internet tarafından çok güzel memlerle karşılanan eğlenceli bir iddia). Ama kesinlikle şimdiye kadar yaptıkları her filmin tüm çabalarının doruk noktası. Güçlü bir kritik kitle oluşturmaya çalışırken, bize bu reklamı mide bulandırıcı anlattılar. Sonunda izlediğimde, kendime sinir bozucu bir soru sormadan edemedim: Ya biri içeri girerse? Yenilmezler: Sonsuzluk Savaşı ve daha önce hiç Marvel filmi izlememişler miydi?
Endişelenme, filmin buna hitap etmesi gerektiğini söylemiyorum. Filmin onlar için değil, bu filmleri zaten seven hayranlar için olduğunu tamamen anlıyorum. Ama fena bir soru değil. Sadece gerçekten olan bir şey olduğu için değil, aynı zamanda bu filmlerin muhtemelen sadece yarısını görmüş bir grup orta sınıf hayrana sahip olduğu sinir bozucu gerçeği de ortaya çıkardığı için. Bu yüzden, yeni başlayanın deneyiminin nasıl olacağını ve daha da önemlisi, bu hikayelere düşmenin nasıl bir şey olduğunu nasıl öğrenebileceğimizi merak etmeden edemiyorum.
Mesela, televizyonda kanallarda gezinirken rastgele bulduğum ve yarısında izlemeye başladığım kaç filmi hatırlıyorum. Ve DVD'lerden önce TV şovları olacaktı, çünkü başka bir seçenek yoktu. Evet, o günlerin çoktan geçtiğini biliyorum, ama bu inanılmaz derecede yaygındı. Ve işe yaramasının nedeni, hikayelerin sürekli olarak izleyicileri güncellemesi değil, hikayenin gidişatına dayalı olarak her zaman temel bilgileri toplayabilmenizdir. açılıyor. Ah, o kişi şuna falan aşıktı ve bu yüzden ilişkileri çatışıyor. hemen şimdi . Bunun neden mümkün olduğuna dair hiçbir gizem yok: Dramatik hikaye anlatımının temellerine gerçekten çekiliyorduk.
Ama izlerken sonsuzluk savaşı , yardım edemezsin ama filmin ne kadarının bu temel bilgilerle ilgilenmediğini fark edemezsin; ki bu mutlaka onun için bir sorun değildir. Hayranlarının hafızasına güveniyor ve bu nedenle bir stüdyo teklifinde şimdiye kadar gördüğüm en hızlı yangın kısa devre yapıyor. Ve tehditlerden kaçan bu yerleşik karakterlerle her şey o kadar hızlı ve öfkeli ilerliyor ki, düşünmek için neredeyse hiç zamanınız yok.
Yine, bunun kötü olduğunu söylemeye çalışmıyorum! İnsanların gerçekten kabul etmesini istediğim tek şey, bunun normal devam filmi hikaye anlatımından ne kadar farklı olduğu. Evet, kesinlikle farklı olduğunu söylüyorum harry potter ve Yüzüklerin Efendisi ve Yıldız Savaşları İçerdiği hikayeler gibi kendi momentumlarıyla hareket eden . Hayır, bu, hepsi farklı yönetmenlere sahip 19 rastgele, örtüşen filmin sürekli bir birleşimidir ve çoğunlukla paskalya yumurtası ayrıntıları ve anlatı sapmaları şeklinde ortaya çıkan büyük bir birikimle. Bu, hikaye anlatımı hakkında düpedüz garip bir yol - neredeyse 31 saatlik ev ödevi gibi hissettiren bir yol.
Ve bu nedenle, sinema izleyicilerine, bu garip birikim, gerçekleştirmeye çalışmadıkları basit bir hikaye matematiği gibi davranmak inanılmaz derecede adaletsizdir. Heck, bu filmlerin her birinin açılış gecesi görüyorum ve ben bile herkesin nerede kaldığını, kimin neyi, neden yaptığını hatırlamakta zorlandım. Ve evet, bu gerçekten bu filmleri ve karakterleri zaten sevmeyen biri için dramatik bir şekilde aşılmaz hale getirmeye yardımcı oluyor. Ama çoğumuz onları seviyoruz ve bu yüzden bu eleştirinin önemi yok gibi görünüyor. sonsuzluk savaşları kendi kurallarına göre oynuyor. Bu niyetin iyi ya da kötü olduğunu tartışabiliriz, ancak sıradan film izleyicileri ile sıkı hayranlar arasındaki boşluğu ve aralarındaki olası kızgınlığı artırdığı inkar edilemez.
Ve sonuçta, sonsuzluk savaşları hardcore hayranlara hitap etmede gerçekten çok iyi.
Dürüst olmak gerekirse, filmin çoğunu aksiyon sahnelerinde bile yüzümde bir gülümseme ile izledim. Marvel pre-vis makinesine her zaman hayran olmadığımı kabul edeceğim, ancak sonsuzluk savaşları normal işlemlerden daha kurnaz olan çok sayıda şık vuruşa sahiptir (sonsuzluk taşlarının güçlerinin bu konuda biraz yaratıcılık eklediğini söylemek doğru olur). Ancak, elbette, filmin somut zevkleri çoğunlukla olağan kaynaktan geliyor: sevimli karakterlerin hepsi bir araya geliyor ve birbirlerine dikenler tükürüyor. Ne de olsa, Dr. Strange'in Tony Stark'a salak dediğini görmekten belli bir memnuniyet var. Chris Pratt'in Starlord'unun Chris Hemsworth'un Thor'undan gerçekten korktuğunu / kıskandığını görmekle aynı. Lil Baby Spider-Man gerçekten eski bir filmden bahsettiğinde, iyi bir referansta nasıl çalışacaklarını bile anlıyorlar, uzaylılar . Evet, çoğunlukla bir grup akıllı beyaz beyaz adamlar (MCU'nun en sonunda değişmeye başlıyor), ancak Marvel'in bu akıllı alec-y yönteminde oldukça iyi olduğuna şüphe yok.
Bir büyücüden bir kolye çalan bir uzaylıyı nasıl kovalamaları gerektiğine dair bu açık sözlü durum güncellemesini yalnızca Robert Downey Jr. satabilir. O da söylediklerine inanamıyor ama yine de o anda bizi tamamen satıyor. Ama lütfen bu anın seyirciler için bir göz kırpma olmadığını fark edin. Hayır, bu parlak . Ve temelde bu yetenekli, çekici aktörlerin bizi tüm anbean vuruşlara itmesi bu parlaklıkla. sonsuzluk savaşı . Filmin çalışma süresinin yüzde 60'ının, zaten sevdiğimiz karakterlerin bir şeyleri bir araya getirmek için uygun veya uygun olmayan anlarda ortaya çıktığı toplantılar olduğunu söylerken abartmıyorum. 
Yenilmezler her zaman yeniden bir araya gelmek için doğru zamanda ortaya çıkarlar.Chuck Zlotnick..©Marvel Studios 2018
Bu hafif gibi gelebilir, ama değil. Özellikle verilen sonsuzluk savaşları nihayet MCU'ya şaşırtıcı derecede güçlü bir kırışıklık getiriyor: güvenilir bir tehdit . Uzun zamandır, Thanos'un en kötünün en kötüsü olduğu konusunda uzun zamandır dalga geçiyoruz ve açılış karesinden Marvel bu fikri desteklemeye hazır. Bu filmlerde meşru gerilimin yeni bir şey olduğunu söylemek saçma gelebilir, ama gerçekten öyle. Ve nihayet saltanatları gevşeterek, sonsuzluk savaşları şimdi gezegendeki diğer tüm filmler gibi davranmaya başlıyor. MCU hayranları için bu kesinlikle hissediyor farklı. Yalnızca olası ölümün risklerini ortaya koyarak, izleyicinin üzerindeki vidaları çevirebilir ve sonunda (bazılarımızın en başından beri istediği, çünkü filmlerin avantajı budur) derinden içsel bir deneyim yaratabilir. Ve sürekli gergin, gülerken ve meşgulken? Bir seyirci üyesinin arkanıza yaslanıp filmde gerçekte ne olduğunu ve nedenini düşünmesi çok kolay değil. Sadece çok endişelisin. Ve bunu söylemeden edemiyorsun sonsuzluk savaşları kesinlikle harika bir film hissi veriyor. Ve izlerken iyi mi yoksa şüpheli bir zaman mı geçirdiğinizi tartışmak için burada değilim. Sorun şu ki, bu bağlılığa rağmen, bununla ilgili derinden rahatsız edici sorular sormadan edemiyorum. Son başlık kartı oynadığı için, tüm bunlarla ilgili temel sorunu anlamak mümkün…
Film, fiilen bir hiledir.
- Ölüm ve Dokular
Açılış sahnesinden çok şey yapılacak sonsuzluk savaşları , ve iyi bir nedenle. hikayeye giriyoruz medyada res Asgardlı mülteci gemisini yok eden Thanos'u bulmak için. Ona daha fazla güç verecek ikinci sonsuzluk taşı olan tesseract için orada. Kahramanlarımızı çoktan yendi. Daha sonra Thor'u ve geminin geri kalanını uzayın derinliklerine dağıtmadan önce Hulk'u dövmeye ve iki sevilen MCU karakteri Heimdall ve Loki'yi öldürmeye devam ediyor. Bunun basit dramatik amacı, eldiveni bir kenara atmak ve seyirciye, Herkesi öldüreceğiz! Bahisler her zamankinden daha yüksek! Bu basitçe, bahislerin artık gerçek olduğunu söylemektir.
Oradan, film oldukça basit bir dramatik metodoloji üzerinde ilerliyor, sonraki iki buçuk saat boyunca, tekrar tekrar sevdiğiniz bir karakteri alıyor ve onları doğrudan aynı tehlikenin görüş hattına koyuyor. Sanki 50 yavru kediyi sıraya dizmişler, onlara silah doğrultmuşlar ve iyi bir önlem için birkaç tane daha ateş etmişler. Ama hepsi eski yazı felsefesine geri dönüyor, sevgililerinizi öldürün, değil mi? Bahisleri ve benzerlerini bu şekilde yaratırsınız! Eh, kesinlikle etkili. Ancak izleyici üzerinde gerilim yaratmanın ötesinde hikayenin amacının ne olduğu sorusunu gündeme getiriyor. Çünkü dramatik bağlamda, kazıkların amacı, yalnızca yaklaşan ölüm tehdidinden çok daha karmaşıktır.
Gerçek şu ki, anlatı içinde ölüm genellikle ucuz ve kolaydır. Demek istediğim, diğer tüm aksiyon filmlerini gördün. Cinayet katarsistir. Bir sürü ceset birikiyor ve kimsenin umurunda değil. Ölü aile üyeleri bile motivasyon olarak kullanılıyor, o kadar sık sık bunun için buzdolabı doldurma denilen bir tropey adı var. Ve birçok gişe rekorları kıran film bile, ölümün gerçek hayatta ne anlama geldiğine pek dikkat veya anlayış göstermeyen bir pervasızlıkla ortalığı karıştıracak. hep o sahne aklıma geliyor Karanlığa Star Trek Kahn'ın Carol Marcus'un babasını gözünün önünde öldürdüğü ve kelimenin tam anlamıyla kafasını ezdiği yer. Bu korkunç! Çığlık atıyor! Bu korkunç! Tek sorun, o anda baba-kız ilişkileri hakkında tam anlamıyla hiçbir şey bilmediğim ve sonra bu cinayetin 1) karakterler üzerinde fark edilebilir bir etkisi olmaması ve 2) kelimenin tam anlamıyla bir daha asla atıfta bulunulmaması. Bütün bunlar, özünde, anlık yapmacıklık için hilelerdir ve ölüm nosyonunun kendisini kesinlikle ucuzlaştırır.
Elbette, bizi endişelendirebilir, korkutabilir ve duygulandırabilir - ancak basit gerçek şu ki, ölüm yalnızca karakterler için önemli olduğunda önemlidir. Ve daha da önemlisi, bu ölüm karakter ve hikaye üzerinde bir tür etkiye sahip olduğunda. İçinde Kaptan Amerika: İlk İntikamcı , Bucky Barnes'ın o trenden düştüğünün net görüntüsünü hatırlarsınız ama aslında beni daha çok Profesör Erksine'nin ölümü etkiledi. Sadece Tucci'nin harika performansı ve sahnenin duygusu nedeniyle değil, aynı zamanda takip eden olaylar üzerinde yarattığı ani hikaye etkisi nedeniyle. Ve yaşam mücadelesi verirken, Cap'in göğsünü işaret ettiğini ve gerçekten içinde olduğu kişiyi hatırlama mesajını tam olarak vurguladığını hatırlıyorum. Sinematik ölümün tehlike ya da kaygıdan çok, kayıp duygusu ve ardından gelen keder (tıpkı yaşam gibi) hakkında olduğunu vurgulayan güçlü, yankılanan şeyler. Coulson'ın ölümü ilkinde çok iyi çalışıyor Yenilmezler film-sadece şaşırtıcı olduğu ve sevmeden edemeyeceğimiz küçük bir karaktere karşı geldiği için değil, karakterlerin davranışlarını değiştirmeleri, farklılıkları bir kenara bırakmaları ve birbirlerinin yardımına gelmeleri için bir toplanma çağrısı olduğu için. Tüm hikayeler gibi, sebep, sonuç ve sonuç arasındaki anlam etkileşimidir.
Bu yüzden benim için en etkileyici sahnelerden biri olması tesadüf değil. sonsuzluk savaşı Thor'un, MCU'daki en az empatik kahramanlardan biri olan Rocket'a kederli çığlıklarını bastırmaya çalıştığı yer burasıdır. TSSB'nin her türlü küçük göstergesi var ve Thor'un kaybettiği her şeyin listesini sallarken nasıl hala şokta göründüğünü. Ama o zaman bile, Loki'nin ölümünü defalarca gördüğü gerçeğinden nasıl bahsettiğini fark etmeden yapamazsınız, artık emin olmasa da, doğru olabilirmiş gibi hissediyor. Ama asıl sorun, ağlayan çocuk değil, bu dinamiğin doğası, filmin açılışının güzel son ifadelerine yürekten çarpması. Thor: Ragnorok , Asgard'ın bir yer değil bir halk olduğu ve mülteci hikayesinin gücü hakkında devam ediyor. Ve şimdi hepsi öldü. Öldükleri basit bir gerçek değil. Anlatının bu şekilde üzerinde yuvarlandığı gerçeği, kabul edilmesi gereken gerçekten önemli bir şey değil. Yine, oldu tüm son filmin gerçek noktası ve şimdi Carole Marcus'un babası gibi buharla yuvarlandı. Kelimenin tam anlamıyla bir daha asla referans alınmaz. Hem tehlike hem de maliyet açısından ölüm anlatılamaz veya varsayılamaz. Etkisi olması için her zaman dramatize edilmesi gerekir.
Bu da bizi sona getiriyor…
Thanos parmaklarını şıklattığında, saçlarım diken diken oldu. Ah kahretsin bunu yapacaklar! Bucky toza düştüğünde, film tarihindeki en cüretkar kararın ne olabileceğine tanık olarak dehşete düştüm, etkilendim: MCU'nun yarısını öldürmek. Tüm gönülsüz numaralardan sonra bu kadar saçma bir şekilde cesurca bir şey yapma fikri, gerçekten de 10 yıllık bencil inancın getireceği korkunç ve korkunç sonuçların teyidi olacaktır. Fikir, en sevilen karakterlerden bazılarını alarak ve geleceğe zemin hazırlayarak hemen ortaya çıkıyor. Ana dörtlüden hangisi gidecek? Tony? Kap? Thor? Hulk? Herhangi biri olabilir! Ve sonra… Kara Panter'i aldılar ve tam olarak ne olduklarını anladınız. Gerçekten mi yapıyor… Hemen yüzümü buruşturdum.
Bu filmlere güç veren yayılan birbirine bağlılığın aynı zamanda onları kıçından ısırmak için geri geldiği yer burasıdır. Çünkü Kara Panter'i zaten biliyoruz, tıpkı küçük bebek Örümcek Adam ve diğerlerini bildiğimiz gibi, kendi filmlerinin daha fazlası için geri dönecekler. 
Kara Panter, yaşıyor musun?Film Çerçevesi/Marvel Stüdyoları
Ve bu, anlatısal olarak konuşursak, tüm yeni genç arkadaşlarını geri getirmenin bir yolunu bulmadan önce ana kahramanlarımızı iplere koyma amaçlı bir taktikti. Bu sonuca varmanın hiçbir yolu yok, yapacaklarının bu olduğu inancını satın almamın hiçbir yolu yok. Ve neden kaldıramayacaklar? Bunu gerçekleştirmek için tek gereken sihirli bir eldivense, o zaman aynı parmak şıklığı aynı hasarı geri alabilir, tıpkı birkaç dakika önce Vision'ın ölümüyle tam anlamıyla gördüğümüz gibi. Elbette, yol boyunca fedakarlıklar yapılacağına dair bazı tahminlerde bulunabilirim, ancak geri dönecekler, bu da tüm sahneyi garip bir bilişsel uyumsuzluk alıştırmasına dönüştürüyor. Peter Parker'ın tüm duygularını Tony'nin kollarında hissedebiliyorum, dünyadaki tüm hüzünlerle dolu, ama her zaman bunun geçici olduğunu biliyorum… bu iki rol tersine dönseydi ben bile ağlardım. Bizi en önemli noktaya getiren…
sonsuzluk savaşları kesin doğru seçimi tam olarak yanlış şekilde yapar.
Evrendeki nüfusun yarısını öldürecekseniz, onları öldürün. Şu anda bu diğer üçüncül karakterler öldü, ancak dramatik bir şekilde konuşursak, az önce kaçırılmış olabilirler. Ama başka ne beklemeliydim? Bu filmler her zaman gerçek bir taahhüt olmaksızın sonuçların dokusu hakkında olmuştur. Yani şimdi birinci aşama kahramanlarının bir araya gelmesi ya da dördüncü aşama kahramanlarını kurtarması ve belki de kendilerini feda etmesi gerekecek, falan filan. Hep vaatler ve ertelemeler oldu. Bu, MCU'nun nihayetinde bu filmler için en büyük umudun ne olduğunu yalanladığı anlamına gelir: benzersiz film ortamını, çizgi romanların döngüsel şişkinliği içinde imkansız hale gelen büyük, cesur, kalıcı seçimlerle dolu tam hikayeler anlatmak için kullanmak. . Ve işte o zaman sana çarpar. MCU'nun ne olduğuna dair basit, açık cevap. Çünkü bunlar kesinlikle film değil. Ve tüm tartışmalara rağmen, kesinlikle bir televizyon sezonu da değiller…
Sonunda çizgi roman haline geldiler.
10 yıllık benzersiz başarıdan sonra, o endüstrinin başına bela olan aynı kritik kütle problemlerini devralmayı başardılar. Sonsuz döngüler. Kafa karıştırıcı zaman çizelgeleri. Süreklilik sorunları Temel şişkinlik. Ölüm hisleri. Bu sonsuzluk savaşı değil; bu sonsuzluk döngüsü. Ve MCU tüm bunlardan kaçınma fırsatı buldu. Ancak benzersiz başarısı sayesinde, bunun yerine aynı çizgi roman problemlerini üstlendiler. Ama korku bu şekilde çalışır. Milyarlarca ve milyarlarca kâr etme fikriyle sallanamazsınız. İrade ve döngünün mesajına inanmayı gerektirir (üçlemesini yapan ve çıkan Nolan gibi). Ve işte orada ve aslında çizgi roman dersleriyle de sorunun cevabını yeniden buluyorsunuz. Yapmalısın Kaldır bu yükler ve sadece orada bulunan, anlamlı bir hikaye anlatmaya konsantre olun. İşte bu filmlerin çoğuyla ve özellikle bu filmle ilgili asıl sorunuma işte bu noktada giriyoruz…
sonsuzluk savaşı aslında hiçbir şeyle ilgili değil.
- Felsefe Vs. Psikoloji
Tüm MCU'daki en sinir bozucu an, geç, önemli bir an sırasında gelir. Yenilmezler: Ultron Çağı . Tam o noktaya kadar film, Tony Stark'ın kibri hakkında net bir hikaye anlatıyor: süper koruyucu bir yapay zeka icat etmek için nasıl korkudan hareket ediyordu. haydut giden ve tüm hayatlarını mahvetmeye başlayan robot varlık şeyi. Korkunun nasıl daha fazla şiddete yol açtığına dair net bir ders. Ama sonra sorun iki katına çıkıyor. 1) Tony, özellikle Jarvis'in aslında ölmediği, ancak bir ölüm anında yeniden canlanmak üzere olduğu göz önüne alındığında, sonuçta aslında hiçbir şey kaybetmez veya büyük bir bedel ödemez. Ve daha da problemli olanı, 2) Tony'nin nihayetinde bu kibri çözmeyi öğrenmenin yolu, kelimenin tam anlamıyla yapmaktır. aynı şey ve A.I. başka bir robota İntikamcı arkadaşları kelimenin tam anlamıyla ona bağırarak bu kusuru işaret ediyor ve Tony sadece bağırabilir, bu sefer bana güven! çünkü bu kelimenin tam anlamıyla sahip olduğu tek argüman. Vurgulanacak daha büyük bir nokta yok. Sadece inatla tekrar yapıyor… ve işe yarıyor. Görüntü devreye giriyor, Jarvis restore ediliyor, iyi bir adam olduğunu kanıtlıyor ve ona güvenmeyi öğrenmek için ne kadar güzel bir cila koyarlarsa koysunlar (ve Thor'un Çekici'ni rastgele eline alması filmin en iyi anı), hepsi bu sadece bir dikkat dağıtıcı. Bu filmlerin kaçınılmaz sorununa geri dönen bir soru: Tony hiçbir şey öğrenmedi. Daha da önemlisi, kibrini gerçekten iki katına çıkardı ve karşılığını verdi. Ve eğer fark etmediyseniz, bu davranış MCU'da sürekli olmaya başladı ve bu da bizi tüm çekicilik, gerilim ve parlaklığın altında yatan yıkıcı gerçeğe getiriyor:
Kimse değişmez ve dersler önemli değildir.
Geçen yıl, insanlar şaşırtıcı derecede sert olduğumu düşündüler. Örümcek Adam: Eve Dönüş , ama [Peter] dramatik eylem açısından bu dersi psikolojik olarak ne zaman öğrendi? Peter'ın sudaki yansımaya baktığı ve takım elbisesiz bir hiç olduğu anı bile aslında karakteri ve pervasız felsefesi hakkında bir yorumdu. Ancak bundan faydalanmak yerine, bunun yerine, gerçekten çok zorladığı için kayaları yukarı itebilmesine izin veren, felsefi olmayan ezberci bir mantra olarak kullanılıyor. Özellikle onun zayıf olduğunu gördüğümüz için kesinlikle muzaffer hissettiriyor, ancak aslında genel ders, tema veya felsefe için bir anlam ifade etmiyor.
Yine, karakter yay düzeyinde bile, bu sadece MCU'nun gerçek değişimin ürkütücülüğünün aksine değişimin dokusuna olan yakınlığından bahsediyor. Her şey şu anda bir şeyi önemli gibi gösteriyor, ancak hiçbir şey üzerinde, özellikle de sonlar üzerinde hiçbir etkisi yok. Örneğin, bu film, Peter'ın daha önce dostane bir mahalle Örümcek Adam olarak kalmayı istemesine neden oluyor. sonsuzluk savaşları Hulk'u tam anlamıyla yenebilecek bir adamla savaşması için onu yabancı bir gezegene iter. Elbette, Peter Parker mahalle olmadığı konusunda bir tür savunma yapmaya çalışıyor, ama sonra film, kelimenin tam anlamıyla bir anlam ifade etmediği gerçeğine şapka çıkarıyor. Burada ikisinden de öğrenilen gerçek bir ders yok (daha kötüsü, kelimenin tam anlamıyla herhangi bir noktada, Dr. Strange onu eve güvenli bir yere götürebilir). İşler basitçe ilerlemek zorunda çünkü MCU makinesinde ilerlemelerinin zamanı geldi, bu temaları sadece zorunlu olanın peşindeki çıkmazlar haline getiriyor. Yani Tony onu İntikamcı olarak şövalye ilan eder. Komik bir an ama var çünkü alternatif, Örümcek Adam'ın filmde olmaması, ki bu da düşünebildiğim kadar alaycı bir anlatı seçimi. 
Tom Holland bebek Örümcek Adam olarak.Film Çerçevesi/Marvel Stüdyoları
Ancak bu filmlerdeki kurs için tamamen eşit. Yine, kimse gerçekten değişmiyor ve dersler önemli değil. Bunu söylediğimde insanlar bana kızdı Kaptan Amerika: İç Savaş temelde gönülsüz bir geri alma hareketiyle sona erer ve tartışırlar, endişelenmeyin, bunun çok büyük bir sonucu olacaktır. sonsuzluk savaşı ! Bu filmleri bildiğim için olmayacağını biliyordum. Ve evet, tek sonuç, Tony'nin telefon görüşmesi yapmak istemediği ve başka birinin yapmak istediği hafif bir beceriksizlik anıydı. tam anlamıyla bu . Rhody'nin yaralanması bile hiçbir şey ifade etmiyor çünkü hala sihirli robot bacaklarında dolaşıyor ve hala Savaş Makinesi oluyor. Ve Hulk'un Black Widow'dan ayrılmasının dramatik kişisel sonuçları nelerdi? Ultron ? Bu filmde beş saniye beceriksizce birbirlerine bakıyorlar ve sonra bir daha asla atıfta bulunulmuyor.
Ne zaman bu şeyleri işaret etsem, diye haykırıyor insanlar, bir sonrakinde bununla ilgilenecekler! Sıradaki! Ve eğer bu lanet filmlerden herhangi biri hakkında bir kez daha bunu duymak zorunda kalırsam, aklımı kaybedeceğim. Çünkü cevapları ya da bu kadar yavan bir şeyi tartışmıyorum. Filmlerin hala kesinlikle yaratması gerektiğini savunuyorum. anlam ve değişim tek bir anlatı içinde. Dramatize edilmesi gereken bir anlatım. Çünkü bunu ertelersen ne olur? Sadece hileli bir oyun oynuyorsunuz, bir sonrakinin buna değineceğini varsaymaya devam ederseniz sonsuza kadar sürecek bir oyun. Ve üzgünüm, ama hileli bir oyunu kazanmanın tek yolu, sahip olunduğunu fark etmek ve oynamayı bırakmaktır. Karakterler (birkaçını kaydedin) tamamen statik hale geldi. Ve işte bu filmlerle ilgili çirkin ikiyüzlülüklerden birini fark ettiğiniz yer…
Sevilebilir karakterizasyon yaratma konusunda delicesine harika olan filmler için, karakter yazmanın en önemli unsurunda çok kötü hale geldiler: anlamlı kavisler ve psikoloji.
Bu da bizi temel sorunlardan birine getiriyor. sonsuzluk savaşı : Thanos'un tasviri. Hikayenin etkili bir şekilde itici gücü olduğunu belirtmekte fayda var… ki bu harika! Kötü adamın pilot koltuğunda olmasında yanlış bir şey yok ve aslında çoğu filmde durum böyle, burada durum biraz daha açık. Dahası, Brolin'in onunla yaptığı şeyi gerçekten çok seviyorum. Performansına ağırlık, ağırlık ve şaşırtıcı duygular katıyor. Ve karakterin gerçekten tehlikeli olmasına izin verildiğinden, bu, Thanos'u otomatik olarak bu dizideki bir avuç sağlam kötü adamdan biri haline getiriyor. Ancak bunun altında yatan pek de küçük olmayan sorun, karakterinin hiçbir anlam ifade etmemesidir.
Ama bu nasıl olabilir? Tam olarak neye inandığını açıklıyor!
Ah evet, tüm kötü adam felsefelerini açıklıyor, mecaz. Thanos bize dengeye olan inancını ve bunun evreni kaynakları tüketmekten ve kendini yok etmekten kurtarmanın tek yolu olduğunu anlatıyor. Tabii ki, aslında hiçbir şey ifade etmeyen ve psikolojik düzeyde kimsenin gerçekten ilgi duymadığı bir hooey felsefesidir. Kahrolası, Kralın adamları zaten çıplak kendini korumayı haklı çıkarmak için ince örtülü bir inançtan başka bir şey olmadığını göstermek için bu psikolojinin kapağını kaldırdı. Bu, karakterizasyonun tam gerçeğini vurgular: asla felsefe ile ilgili değildir, arkasındaki psikolojidir. Kısacası Marvel'ın birinci aşaması çok başarılıydı çünkü ana karakterlerde psikolojinin ne kadar önemli olduğunu anlamıştı. Tony Stark'ın kibirini ve eylemlerinin diğer insanlar üzerinde etkisi olabileceğine ve sonuçların onu nasıl değiştireceğine olan inancını ele aldı. Cap'in başkalarını kendinden önce koyma konusundaki mutlak istekliliğinin nereden geldiğini gösteriyordu. Banner'ın eylemlerinin başkaları üzerinde bir etkisi olabileceğine dair depresif korkusunu araştırdı. Ve hiç kimse iyi ole 'Thor'dan daha fazla psikolojik bir değişim geçirmedi (tıpkı o zamandan beri kimsenin evrimleşmediği gibi). Bunlar, insanların ilişki kurabileceği gerçek şeylerden geçen gerçek insanlardı. Ve şimdi, Thanos ile onun duygusal olarak etkilendiği fikrini alıyoruz. şeyler tarafından …ama bunun altında ifade edilmiş bir psikoloji yok.
Bu, hiçbir yerde Gamora ile olan ilişkisinden daha belirgin değildir. Thanos'un kızını sevdiğini biliyorum çünkü bize öyle söylüyor. Gerçekten neden yaptığı hakkında hiçbir fikrim yok. Gamora da öyle. Onun için tam bir sürpriz olarak geliyor. Ama tabii ki bu bir sürpriz. Bunun dramatik olarak ifade edilmiş bir nedeni yok. Etkileşim kurduklarını gördük, ancak ilişkilerine dair gerçek bir ayrıntı yok. Aralarında psikoloji yok. Hikaye yok. Sadece ondan daha iyisini nasıl umduğuna ve ondan her zaman nefret ettiğine dair duygularını dile getirdi. Flashback sahnelerinde bile, muhtemelen ayağa kalkıp ona bir soru sorduğu için onu seçiyor, ama aslında psikolojide hiçbir şeyle oynamıyor. Sahne, diğer her şeyle birlikte, bir öykü değil, bir yapmacıklık yaratmaya çalışan yazarların bir örneğidir. Sonuç olarak, Brolin ve Saldana'nın ne kadar iyi rol yaptıkları önemli değil, empati değil, yalnızca sempati uyandırabilir. 
Thanos rolünde Josh Brolin Yenilmezler: Sonsuzluk Savaşı. Chuck Zlotnick/Marvel Stüdyoları
Böylece Thanos'un bizi nasıl hissettirdiğini anlayabiliriz: korkmuş ve tehdit edilmiş, ama onu neyin harekete geçirdiğini gerçekten anlamıyoruz. o . Titan'ın ihtişamına ve her şeyin şimdi nasıl gittiğine hızlı bir geri dönüş yaptığımızı biliyorum, ama bu yardım edemez, ama çok gereksiz hissediyorum. Ve keskin bir kontrpuan olarak, onu Erik Killmonger'ı MCU'daki en çekici kötü adam yapan şeyle karşılaştırın. Bu kişinin tam olarak kim olduğunu anlamakla kalmıyoruz, aynı zamanda neden öyledir ve süper kahramanlığın talihli görkeminin dışında bırakılan pek çok kişinin deneyimleriyle doğrudan nasıl ilişki kurduğu. Hepsi psikoloji ve etkiydi. Heck, kelimenin tam anlamıyla içindeki çocuğu ve bunun davranışını nasıl etkilediğini gösteren bir film. Ve bunların hepsi tematik açıdan zengin, derin anlamlı şeylere dönüşüyor ve sonunda tamamen dramatize ediliyor. Bu, böyle bir film için kesinlikle kritik olan, hikayeye ve çatışmalara tutarlı bir şekilde işlenmiş bir tür karakter çalışması.
MCU'nun en kötü niyetli kötü adamını, muhtemelen Malekith'i düşünün. Thor: Karanlık Dünya . Şimdi, bunun bariz nedenleri var, çünkü hikayede gerçek bir insan ifadesi olmayan statik bir delik var, ancak aslında ona mantıklı bir temel psikoloji verildiğini belirtmekte fayda var. İnsanları ışık doğmadan önce dünyada yaşadılar, sonra yerlerinden edildiler, bir hapishane dünyasına sürgün edildiler ve şimdi kendilerine ait olanı almak için geri döndüler. Bu mantıklı çünkü bize kelimenin tam anlamıyla tüm bunlar söylendi. Ama umursamıyoruz çünkü asla dramatize edildiğini görmüyoruz. Onun kayıp hissini, duygularını ya da herhangi bir şeyini asla görmeyiz. Onu rahatsız eden ayrıntıları ya da her şeyin genel hikayeyle nasıl bağlantılı olduğunu asla anlayamayız. Burada hikaye diye bir psikoloji yok.
Ve Thanos'un hikayesini, karakter perspektifinden çok daha zorlayıcı olan gerçek çizgi romanlardan düşünmeme yardımcı olamaz. Onu farklı gösteren bir hastalık tarafından lanetlenmiş, annesi onu gördüğü yerde öldürmek istediği noktaya kadar büyük bir tacize uğrar. Ancak bunun hemen bir etkisi olmak yerine, Thanos çocukluğunu acılarından kaçarak, aşk isteyerek, çoğu çocuk gibi memnun etmeye çalışarak geçirir. Esasen, bunun kendisine kalbinin istediğini getireceğini düşünen, aşka aç, pasifist bir çocuk haline gelir. Ancak büyüdüğü zaman, bu istismar ve ihmal acısının bilinci meyvelerini verir. Ve böylece başa çıkmak için nihilizme yönelir. Ve daha fazla başa çıkmak için ölüme aşık olur. Ama ölüm bu dünyada sadece bir kavram değil, görüyorsunuz. Aslında bir tanrı tarafından kişileştirilen kozmik bir varlıktır. Ve giderek daha fazla öldürerek onu memnun etmek için umutsuzca çabalıyor, hepsi onun adına.
Evet, bu büyük zaman rezonans psikolojisi olayı. Ve bunun, kadın düşmanlığı ve erkeklerin kadınlar ve aşk adına yaptıkları ürkütücü ve sahiplenici şeyler hakkında bir yoruma nasıl oynayabileceğini görmek için haberlere çok bakmanıza gerek yok, hepsi de borçlu olduklarını hissetmek için. Günümüz dünyası için son derece güçlü ve rezonanslı olabilir. Ama neden onunla gitmiyorsun? Bir tanrıya aşık olamayacak kadar hokey mi? Zaten tanrılarla dolu bir hikayede mi? Acı gerçek şu ki, belirsiz bir felsefeye körü körüne bağlı kalmak (kimsenin gerçek hayata gerçekten inanmadığı) ve aslında daha derin bir şeyler oluyormuş gibi görünmesini sağlayan bazı güzel dokusal sahneler koymak daha güvenlidir. 't. Ve böylece, dayanak noktası sonsuzluk savaşı ve evrendeki tüm acı, bazı saçma sapan heriflerin dengeli hançerleri sevdiği gerçeğinde dinleniyor… sadece bunu düşünmemelisin.
Belki de kelimenin tam anlamıyla başka biriyle gerçekten bir şeyler oluyorsa daha az önemli olurdu. Evet, filmdeki olaylarda, özellikle Starlord'da karakterlerin üzgün ve kızgın hale getirildiğini anlıyorum. Ancak hikayeye en yakın nokta, Thor'un kayıp duygularını ifade ettiği bir sahne, ancak bunun için zamanı yok, gidip bir tanrı silahı yapması gerekiyor! Bu arada Banner, henüz anlamadığımız nedenlerden dolayı Hulk-out yapamıyor. Tony, başını belaya sokmadan önce bir düğün hakkında biraz yalan söyler ve bir daha zar zor atıfta bulunur. Ve franchise'ın kalbi ve ruhu olan Cap, kelimenin tam anlamıyla ortaya çıkmaktan başka bir şey yapmıyor. Ama anlıyorum: herkes etrafta koşuşturup ölmeye çalışmakla meşgul. Ve tüm bu birikimden sonra, sahip olmak gerçekten korkutucu ve içgüdüsel bir deneyim. Ve hatta tamamen anlıyorum ki, eğer gözlerini kısarsan, filmin gerçekten hayatları takas etmemek ve umutsuzluğa kapılmamak (tam olarak Thanos'un yaptığı şey) hakkında olduğu hakkında biraz yalan söyleyebilirsin. Ama hikayenin ne kadar azının dramatize edilmiş metnin ön saflarına getirildiğini umursamadan edemiyorum, öyle ki hiçbir şeyle ilgili değilmiş gibi geliyor. Bu kavrayış içinde, son derece geri dönülmez bir göstergebilim sorununa geliyoruz…
Bir şey her zaman bir şey ifade eder.
- Prometheus Kazandı
Bu filmler harika olabilir. Doğru olduğunu biliyorsun?
izledikten sonra Siyah Panter, 12 saat boyunca tutkuyla yazmaya başladım çünkü beynim konuşacak bir şeyler bulmayı bırakamadı. Sadece filmin varlığının yarattığı olağanüstü sosyal andan dolayı değil. Sadece karakter kavislerini tutarlı dramaya kusursuz bir şekilde yerleştirmesinden dolayı değil. Sadece kahramanının yanılması için küstahça küstahlığı olduğu için değil. Ama film, neredeyse her an, aklında bir şey vardı . İster siyah kültürün gasp edilmesi, isterse ırkların kesiştiği sınıflar veya şiddetin toplum üzerindeki etkisi olsun, her küçük hikayeye ve tasarım detayına dokunan doğrudan sosyal ve psikolojik yorumlar vardır. Ve sonunda, hepsini derinden güçlü, tutarlı, tekil bir ifadeye dönüştürür. İnsanlar yere serildi. Ve izleyicilerimdeki en büyük tezahüratın ekranda Wakanda kelimesi belirdiğinde gelmesinin nedeni de bu. Bu filmlerin olabileceği her şeyin bir kanıtı. Ancak Marvel'in son zamanlardaki koşusu, aynı tematik gücün bir kısmını içeriyor. Ragnorok Thor için gerçek geç dönem büyüme gösterdi ve sömürgeciliğin hayaletleri hakkında yankı uyandıran bir mesaja gizlice girdi. Tıpkı gardiyanlar 2 babalar hakkında tutarlı bir genişletilmiş metafor yaratma onuruna sahiptir-bulundu, taciz edici veya başka türlü. Bu filmlerin üçü de Marvel filmlerinin uyandırdıkları içsel duygudan daha fazlası olabileceğini kanıtlıyor. 
Bu kadar karaktere yer var mı ve tema odaklı bir hikaye mi?Chuck Zlotnick..©Marvel Studios 2018
Ve bu yüzden sonsuzluk savaşı MCU'daki hikaye anlatımının evrimi söz konusu olduğunda, bir adım geriye atılmış gibi hissetmekten kendini alamıyor. Bu konuda biraz savunmacı hissedebilirsen anlarım. Özellikle de bunun kanondaki ilk gergin film olduğu göz önüne alındığında. Tartışmak için cazip bile olabilirsiniz Bu tür bir temaya dayalı hikayeyi içine sığdırmak çok fazla olurdu! Çok fazla karakter var! Peki, ilk Yenilmezler doğru yapmak için zaman aldı, ama önemli değil: bu her zaman topluluk filmlerinin zorluğudur. Sistemin net etkilerinden anlam yaratıyorsunuz. Tel 100 karakterle oynuyor, sadece bunu yapmakta iyi olduğu için değil, bir şehrin nasıl çalıştığına dair tek bir hikaye anlatan tutarlı bir sosyolojik yoruma sahip olmalarını sağlamaya kararlı olduğu için. Bu filmleri muhtemelen tüm zamanların en büyük şovuyla karşılaştırmak haksızlık olur mu? Elbette. Ama kaliteyi karşılaştırmıyorum, amaca bağlanma istekliliğini karşılaştırıyorum, tıpkı Siyah Panter yaptı. Ve bu 19 hikayenin seyrine baktığımda tekrar soracağım: Anlatılan tek hikaye nedir?
Bütün bu filmler gerçekte ne hakkında?
Bu da bizi MCU'nun tek gerçek günahına getiriyor. anlam Filmin özü, yaptığım tüm noktaların ve bunların iç içe geçmiş, sahte değişim sürekliliği içinde nasıl işlemesi gerektiğinin birleşiminden geliyor. Hayır, milyarlarca ve milyarlarca dolar kazanmayı nasıl istediklerine dair bazı anti-kapitalist şapşallar kadar tembel değil (ancak bahsetmeye değer). Kahramanlık ve insanlık durumuyla ilgili hikayede kesin bir tematik ifade oluşturmak için tüm bu şeyler bir araya geliyor.
Yunan efsanesine ve hepsinin kendi tanrıları, yarı tanrıları ve devleri olan süper kahramanlara bakışına baktığınızda, hikayelerin çoğunun sadece masal olduğunu fark edersiniz; kibir, acı ve ıstırap dersleri içeren ahlak hikayeleri. Onlar, kendi insani kusurlarımız hakkında bizi bilgilendirmeyi amaçlayan mesellerdir. Hikayeleri bilirsiniz, İkarus güneşe çok yakın uçar; Aşil ve o sinir bozucu topuk. Ama her zaman düşündüğüm, kahramanın insana güç vermek için tanrılardan ateşi çaldığı Prometheus efsanesidir. Süper kahramanların hikayesini bu kadar yakalayan başka bir efsane yok. Ölçünün çok ötesinde bir güce sahip olmak ve bizi tanrılarla aynı kefeye koymak için mi? Yunan mitleri her zaman güç için metaforlardır. Ve mesele şu ki, Prometheus, elbette, bu eylemi için ve oldukça boz bir şekilde cezalandırılıyor. Ancak Yunan mitinde tanrıların otoriteye meydan okumaktan çok kaderin kendisine meydan okumakla ilgili olduğuna dikkat edin. Özellikle ölümü kandırmaya çalıştığınızda ne olduğu fikrinde. tam da bu yüzden Tel yunan dramasının yapısını kullanmaktan çok yol aldı. Modern kurumlarımızın hantal bürokratik doğasını, sonuçları güçsüzlüğümüzü ve insani yollarla başa çıkmayı nasıl öğrendiğimizi gösteren kaderlere meydan okumakla karşılaştırıyordu. Tüm hikayeler gibi, hatalarımız ve başarısızlıklarımızla ilgiliydi.
Ancak modern süper kahraman filmleri, büyük ölçüde güçlendirme fantezisiyle ilgili oldukları için, akıllarında tamamen farklı bir düşünceye sahiptir. Tanrılardan ateşi çaldınız ve şimdi en çılgın hayal gücünüzün ötesinde şeyler yapabilirsiniz! Çok havalı değil mi!?! Bütün bunlar, büyük güçle mesajlaşmanın neden büyük sorumluluk getirdiğinin her zamankinden daha önemli olmasının bir parçası ve parselidir. Tıpkı sonuçların ve büyümenin gerçekten önemli olması gerektiği gibi. Konu bu cephelere geldiğinde bazı MCU filmlerinin ne kadar delicesine sorumsuz olduklarına gelince, bu beni ürkütüyor. Bu, ölüm ve risklerin olmaması değil, temsil ettikleri sonuçların ve derinliğin olmamasıdır. Çünkü her zaman inatla ileri basabilir ve bu sefer bana güven diye bağırabilirsen! Her zaman geri al'a basabilirseniz. Asla ve asla gerçekten acı çekemezseniz ya da onu incelemek için zaman harcayamazsanız, çalınan yangının sonuçları hakkında yalan söylüyorsunuz demektir. Ve en iyi süper kahraman hikayelerinin her zaman maliyetle ilgili olmasının nedeni budur. Doğru şeyi yapmanın gerçekten ne kadar zor olduğuyla ilgililer; birini yenmenin ne kadar zor olduğu değil.
Ve böylece MCU'nun kendi efsanevi çılgın Titanı Thanos'a baktığımda, yardım edemem ama Marvel'in onu geri aldığını fark ediyorum. Çünkü Avengers'ın yüzleşmesi gereken tanrı Thanos'tur. Ama bunun yerine ölüleri diriltmek için ileriye doğru baskı yapacaklar. Ve bu filmlerde zaten dirilişten önce kaç kez ölüm gibi bir hisse kapıldık? kap. Thor. Bucky, Loki, Jarvis, Biber, T'Challa. Liste sonsuz. Ve tam da en büyük anda, tam da sonucun her zamankinden daha önemli olması gerektiği yerde…
MCU bir kez daha ölümü aldatmakla ilgili olacak.
Çünkü lanet olsun tanrılar! Lanet olası acı! Kahrolası maliyet! Ben bir süper kahramanım, kahretsin! Ben çekiciyim ve insanlar benim gibi ve gitmemi istemiyorlar! Ve bu tavrın ne kadar kalıcılıktan yoksun olduğunu düşünmeden edemiyorum.-sadece çizgi romanlara ve MCU'ya değil, bize de mal oldu. Kaç kişinin hayatın temel dramatik stresiyle baş edemediğini düşünüyorum. sonsuzluk savaşı ve kahramanlarımızı tehlikede görmek. Walt Disney'in orijinal ethos'unun tüm eski derslerinin ve kaybı ve sonucu anlamaya yapılan vurgunun, yaşadığımız acıyla yüzleşmeye hazırlanmamıza nasıl yardımcı olabileceği konusunda endişeliyim. Pek çok hikaye, bize üzüntünün inanılmaz iyileştirici ve insan gücünü öğretmek için tasarlanmıştır. Ama bunun yerine, bir inkar hikayemiz var. Her adımda buna karşı dişleriyle tırnağıyla savaşan kahramanlar hakkında. Bu, Bambi'nin hikayesini yeniden yazmak gibidir, böylece karakter, ölümün kendisini geri almak için cehennem ateşlerine girecektir. Ve eğer kendimizi kaybetme duygusunun ötesine geçmemize izin verirsek sonsuzluk savaşı , görünüşte maliyet ve sonuç hakkında çok fazla olan bir film, ne olduğu için daha büyük metaforu göreceğiz…
Ya Prometheus ateşi çalıp cezalandırılmak yerine savaşıp tanrıları öldürürse? Ya yol boyunca öğrenilen dersler önemli değilse? Ya kibir ödüllendirilirse? Ya tanrı parmaklarını bize karşı şıklattığında parmaklarımızı geri şıklatabilseydik? Peki ya kaderi yenmede harika olmamızı ve yol boyunca çok fazla maliyet olmadan sonsuza kadar çok daha harika olabilmemizi sağlayabilirsek? Sanırım bana bir sonrakinde ele alacaklarını söyleyeceksin! Ama yapmayacaklar. etmeyeceklerini biliyoruz. Sadece bazı ticaretlerde ilan edilenlerden dolayı değil, aynı zamanda ebediyet arayışında olanlar için tehlikede olan çok fazla şey olduğu için. Ve bu filmde, gözlerinin içine bakıp sonunda gerçekten farklıymış gibi yapma cesaretine sahipler. Ama en kötü yalan türüdür.
Ve daha az kahramanca bir şey düşünemiyorum.
< 3 HULK
