IceLotto, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki operasyonunun yasal temeli hakkında Braganca'a geri dönmeyen bir başka Kıbrıs merkezli operatördür. (Ekran görüntüsü: IceLotto ana sayfası) Bir tüketici, 10.000 oyuncu arasında eşit olarak bölünmüş bir piyango havuzunu satın alırsa ve bu, Powerball'un 1,5 milyar dolarlık ikramiyesini kazanırsa, havuz toplu ödemeyi alırsa (vergilerden sonra kişi başına 61.600 dolar gibi bir rakama dönüşür). bu arıza ). Bu oldukça güzel bir maaş günü, değil mi?
Zaten 1.5 milyar dolarla neler yapabileceklerini kim bilebilir ki?
Ancak oyuncuları bu büyüklükteki havuzlara sokabilecek çevrimiçi piyango havuzları, gölgeli bir yasal alanda bulunmaktadır. Bir tüketici olarak kendinizi korumak için, yalnızca yasal düzenlemeye tabi bir operatörle piyango oynamalısınız, dedi, Ulusal Sorunlu Kumar Danışmanlığı İcra Direktörü Keith Whyte, Braganca'a bir telefon görüşmesinde söyledi. Her eyalet, kumarın hangi biçimlerinin yasal olduğunu sınırlar ve düzenler, diye açıkladı, 'Yasa kumarda sessiz kaldığında, bunun yasak olduğu anlamına gelir.
Bay Whyte, tüketicilerin belirli bir kumar operatörünün (gerçek dünyada veya çevrimiçi ortamda) meşru olup olmadığını anlamalarının bir yolu, sorumlu kumar özelliklerini aramaktır, çünkü düzenleyiciler her zaman bu özelliklerde ısrar eder. Başka bir deyişle, sorunlu kumarbazların nasıl yardım bulabileceklerine dair bir tür göstergeye sahip olmalıdır.
Gözlemci, hangi devlet düzenleyicisi altında çalıştığını gösteren bir çevrimiçi havuz bulamadı. Bulduğumuz çevrimiçi bahis havuzlarının hiçbirinde sorumlu kumar özellikleri fark etmedik. Bu standartlara dayanarak, en iyi çevrimiçi piyango havuzunu, hatta Bay Whyte tarafından belirlenen kriterlere uyan birini bulamadık.
İşte üç temsili site: 
(Ekran görüntüsü: Trilyonlarca Kazanın ana sayfası)
Trilyonlar Kazanın . Site, 2005'ten beri var olduğunu ve tüm dünyadaki piyangolara bağlandığını söylüyor. Hatta kumar oynamanızı mümkün olduğunca kolaylaştıran bir mobil uygulaması bile var. Kullanıcılar bireysel olarak oynayabilir veya piyango sendikalarına katılabilir (havuzlar için başka bir kelime). Kıbrıs merkezlidir.
Web sitesi, kârının bir kısmının Latin Amerika'daki topluluklara fayda sağladığını söylüyor. Win Trillions, bir yorum talebine yanıt vermedi. 
(Ekran görüntüsü: Ücretsiz Piyango Havuzum ana sayfası)
Ücretsiz Piyango Havuzum . Bu, kullanıcıların aslında hiçbir şey satın almadığı garip bir durum. Sahibinin reklamlardan elde ettiği parayı dışarı çıkıp piyango bileti satın almak için kullandığı, reklam destekli bir sitedir. SSS esas olarak Google Ads'den gelir elde ettiğini söylüyor. My Free Lottery Pool'un kurucusu Dan Bader, siteye gönderilen bir e-postaya yanıt olarak, Üyelerin giriş yapmaktan ve biletlerimde oynamak için kaydolmaktan başka bir şey yapma zorunluluğu yoktur, dedi. Yani düzenleyecek bir şey yok.
Google, My Free Lottery Pool'un iş modeli hakkında yorum yapmak için hemen müsait değildi. 
(Ekran Görüntüsü: Sosyal Loto Havuzu)
Sosyal Loto Havuzu . Virginia'da bulunan site, insanlara çok sayıda havuza girmek için bir çizim veya aylık abonelikler için havuz satın alma şansı veriyor (ayda 9,99 ABD Doları veya yılda 99 ABD Doları). Sitenin altbilgisi, Virginia Eyalet Piyangosuna bağlı olmadığını açıkça belirtir.
Sosyal Loto Havuzu, Gözlemciden gelen bir yorum talebine cevap vermedi, ancak bunun için bir argümanı var. site neden yasal , aşağıdakileri içerir: Piyango bileti 'satmayız' veya bu hizmeti sunmak için bir piyango organizasyonundan herhangi bir komisyon almayız. Devlet piyangosuna uygun olarak, tüketiciden her piyango biletinin maliyetinden daha fazla veya daha az ücret talep etmiyoruz.
Şirketin biletler için fazla veya düşük ücret almadığını, ancak onları satmadığını unutmayın. Bu nasıl çalışıyor?
Gözlemci, çevrimiçi havuzlar hakkında birkaç eyalet düzenleyicisine yazdı. Pennsylvania'nın yasallığı konusunda resmi bir görüşü yoktu. New York Oyun Komisyonu sözcüsü, New York'ta çevrimiçi bahis yapılmadığını yazdı. Illinois Piyango sözcüsü, eyalette ikamet eden birinin eyalette kayıtlı bir operatörden bilet satın alması durumunda bunun yasal olduğunu yazdı. Illinois'deki bir kişi eyalet dışı bir piyango havuzundan çevrimiçi olarak bir bilet kazanırsa ne olacağına dair bir sonraki soruya yanıt vermedi. California Piyango, yorum talebine cevap vermedi.
Öyleyse, bir tüketici büyük bir havuzun küçük bir parçasını kazanırsa, düzenleyiciler harekete geçer mi? Net değil ama olmayacakları da garanti değil. Öte yandan, düzenleyicilerin de sahip olduğuna dair bir işaret yok, ancak ülke gerçekten bu büyük ikramiyeye odaklanmış durumda, bu yüzden bu sefer farklı olabilir. Bu, yasanın henüz internete yetişmediği alanlardan biri gibi görünüyor.
Bu hikaye hakkında düşünceleriniz? bdale@observer.com adresine veya Twitter'da @BradyDale adresine e-posta gönderin
