Bu ay Celalabad'daki Afgan güvenlik personeli.Noorullah Shirzada/AFP/Getty Images telefonla ücretsiz fizik okuma kredi kartı yok
İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana ABD başkanları, özellikle konu askeri güç kullanmak olduğunda, giderek daha fazla güç iddiasında bulundular.
Başkan Trump geçtiğimiz günlerde Afganistan'daki tüm bombaların anasını kongre onayı almadan düşürdü. IŞİD tünellerine yapılan saldırı, bu ayın başlarında bir Suriye hava sahasının bombalanmasının ardından geldi.
Başkanın savaş yetkileri
ABD anayasasının I. Maddesi, 8. Kısmı, 11. Maddesi, Kongreye savaş ilan etme yetkisi veriyor. Bu arada, cumhurbaşkanı, II. Madde, 2. Kısım uyarınca silahlı kuvvetlerin komutanı olarak görev yapmaya yetkilidir. Anayasanın taslağını oluştururken, kurucular, hükümetin hiçbir kolunun çok fazla yetkiye sahip olmadığı ve düşmanlıklara girmenin ortak bir çaba olduğu bir sistem istediler.
Savaş Yetkileri ve Başkomutanlık hükümleri açık olmakla birlikte, bunların ne kadar geniş yorumlanması gerektiği ile ilgili sorular ülkemizin ilk günlerinden beri devam etmektedir. En tartışmalı konu, cumhurbaşkanının resmi bir kongre savaş ilanı olmadan orduyu kullanma yetkisine sahip olup olmadığı ve eğer öyleyse, bu yetkinin kapsamının ne kadar genişlediğidir. 20. ve 21. yüzyıllar boyunca, ABD başkanları genellikle önce kongre onayını almadan askeri harekata giriştiler. Örnekler arasında Kore Savaşı, Vietnam Savaşı, Çöl Fırtınası Operasyonu ve 11 Eylül'den sonraki Afganistan ve Irak savaşları sayılabilir.
Kongre onayı olmadan askeri harekât
Savaş yetkilerini yöneten tek yasal otorite anayasa değildir. 1973'te Kongre, savaş ilan etme yetkisini yeniden öne sürmek amacıyla Savaş Yetkileri Kararını kabul etti. Karar, başkanın mümkün olan her durumda, Amerika Birleşik Devletleri Silahlı Kuvvetlerini düşmanlıklara veya düşmanlıklara yakın katılımın koşullar tarafından açıkça belirtildiği durumlara sokmadan önce Kongre'ye danışması gerektiğini belirtiyor. Ayrıca, düşmanlıklara girdikten sonra, ABD Silahlı Kuvvetleri artık düşmanlıklara karışmayana veya bu tür durumlardan uzaklaştırılana kadar cumhurbaşkanının düzenli olarak Kongre ile istişare etmesi gerektiğini belirtiyor.
11 Eylül'deki terörist saldırılar, savaş güçlerinin bölünmesi konusundaki tartışmayı yeniden alevlendirdi. Saldırıların ardından Kongre, Askeri Güç Kullanım Yetkisini (AUMF) onayladı. Cumhurbaşkanına, 11 Eylül 2001'de meydana gelen terör saldırılarını planladığı, yetkilendirdiği, işlediği veya yardım ettiği tespit ettiği veya bu örgüt veya kişilere barınak sağladığı milletlere, kuruluşlara veya kişilere karşı gerekli ve uygun tüm gücü kullanma yetkisi verdi. Bu tür uluslar, örgütler veya kişiler tarafından ABD'ye karşı gelecekteki uluslararası terör eylemlerini önlemek.
Başkan Barack Obama, IŞİD'e karşı saldırılar başlatmak için aynı yasal yetkiye güvendi. Obama, iç hukuka ve uluslararası hukuka göre ABD'nin El Kaide, Taliban ve onlara bağlı güçlerle savaş halinde olduğunu açıkladı. Eğer biz onları durdurmasaydık, şu anda öldürebilecekleri kadar Amerikalıyı öldürecek olan bir örgütle savaş halindeyiz. Yani, bu haklı bir savaş - orantılı olarak, son çare olarak ve nefsi müdafaa ile yürütülen bir savaş.
Obama'nın, Trump'ın şimdi benimsemiş göründüğü mantığıyla ilgili sorun, Kongre'nin IŞİD veya Suriye'ye karşı savaşta hiçbir zaman imza atmamış olmasıdır. Son yetkilendirme yaklaşık 16 yıl öncesine dayanmaktadır. Ayrıca IŞİD veya Suriye Devlet Başkanı Beşar Esad'ın El Kaide veya Taliban ile bağlantılı olduğunu iddia etmek de abartı olur.
Şimdiye kadar, IŞİD'e karşı kampanya için yeni bir yetkilendirme çabaları başarısız oldu. GOP'un artık Kongre ve Beyaz Saray'ın kontrolünde olduğu göz önüne alındığında, cumhurbaşkanı ve yasama organının güç dengesini yeniden sağlamak için birlikte çalışmasının zamanı geldi. Yapmazlarsa, Birleşik Devletler Yüksek Mahkemesi muhtemelen yapacaktır.
Donald Scarinci, NJ merkezli hukuk firması Lyndhurst'ta yönetici ortaktır. Korkunç Hollenbeck. Aynı zamanda derginin editörüdür. Anayasa Hukuku Muhabiri ve Hükümet ve Hukuk bloglar.
