Tarafından DAVID P. REBOVICH Son anketler, New Jersey'lilerin multi-milyoner, kendi kendini finanse eden vali adaylarının çıkar gruplarından etkilenme olasılığının daha düşük olduğunu düşündüklerini gösterdi. Bu arada pek çok sakin, adlarının ve telefon numaralarının ulusal ve eyaletteki Aranmama listelerinde bulunmasının, siyasi adayların veya partilerin kampanya mesajları veya destek talepleriyle kendilerini rahatsız etmelerini engellemediğinden şikayet ediyor. Buna ek olarak, birçok kişi, ilke olarak kapı kapı dolaşan kampanyaları övseler de, bir aday zili çaldığında bunu özel hayatlarına başka bir rahatsız edici müdahale olarak gördüklerini özel olarak kabul ediyor. Geriye dönüp bakıldığında, bu çeşitli duygular, New Jersey'nin bu yıl iki bölgedeki meclis kampanyaları için kamu finansmanı sağlamaya yönelik pilot programının sorunlu olacağına dair ipuçları verdi. Yeni Adil ve Temiz Seçim Yasası, her bir aday kendi bölgelerinde yaşayan kayıtlı seçmenlerden 5 dolarlık 1.000 kampanya bağışı ve 30 dolarlık 500 bağış alırsa, devletin iki yasama bölgesindeki meclis adaylarına para vermesini sağlayacaktı. Adaylar 20.000 dolar barajına ulaşırsa, her biri devletten mütevazı bir meblağ alacak ve genel seçim kampanyasında bundan fazlasını harcamamayı kabul edecekler. Eşit harcama, muhtemelen meclis yarışlarını daha rekabetçi hale getirecektir. Ve harcamaları sınırlandırmak - bu yıl 13. bölge adaylarının her biri yalnızca 59.175 dolar alırken, kazananlar iki yıl önce 400.000 dolardan fazla harcamış olacaklardı - adayların medya merkezli kampanyaların aksine tabandan yürümelerini gerektirecekti. Ne yazık ki, 13. bölgedeki ne Demokrat ne de Cumhuriyetçi adaylar bağış toplama şartlarını karşılayamadı. Güney Jersey'deki 6. pilot bölgede, yalnızca Demokratlar standartları karşıladı. Adil ve Temiz Seçim Yasası'nın koridorun her iki tarafında ve kamuoyunda savunucuları anlaşılır bir şekilde hayal kırıklığına uğradı. İyi hükümet savunucuları ve bu insanlar da öyle ve Garden State'de özel paranın devletin siyaseti üzerinde zararlı bir etkisi olduğuna inanan birçok kişi var. Onlara göre, kampanyalar için büyük miktarda para toplama ihtiyacı, son birkaç yılda manşetlere çıkan iyi duyurulan skandalların ve mahvolmuş siyasi kariyerlerin altında yatan sebep değil. Ayrıca, seçilmiş yetkililerin ortalama vatandaşları ilgilendiren politika sorunlarıyla etkili bir şekilde ilgilenmesini de engelledi. Adil ve Temiz Seçim Yasası bu konuların her ikisini de ele almaya çalışmaktadır. Yasa, yasama adayları için kamu fonlarını kullanılabilir hale getirerek, adayları ve memurları destek için özel bağışçılara daha az bağımlı hale getirecek ve bu bağışçıların çıkarlarını seçmenlerinin veya tüm devletin ihtiyaçlarının önüne koymaya daha az eğilimli hale getirecektir. Ayrıca adayların, vatandaşların paralarını değil, kamu politikası hakkındaki fikirlerini almaya ve sorunları tartışmaya daha fazla zaman ayırmalarını sağlayacaktır. Benzer şekilde, yerleşikler fon yaratma konusunda daha az endişe duyabilir ve bu nedenle yasa yapımına daha fazla zaman ayırabilirler. Bu yasanın bu şekilde geçişinin New Jersey'deki önemli siyasi reformun ilk adımı olduğu düşünülüyordu. Milletvekili adayları artık büyük kampanya bağışçılarına borçlu olmakla kalmayacak, aynı zamanda bölgelerinde daha fazla vatandaş aramaları, bu insanlarla endişeleri hakkında konuşmaları ve 5 veya 30 dolarlık bağış şeklinde desteklerini kazanmaları gerekecek. Şimdi kulağa, vatandaşların sonsuza dek yaygara kopardığı, köklü, tabandan gelen bir siyaset gibi geliyor. Ancak iki pilot bölgedeki sekiz meclis adayının altısının keşfettiği gibi, yaygara başka bir şey ve sürece katılmak başka bir şey. Adaylar, pek çok vatandaşın açıkçası sonbahar seçimlerini düşünmediği yaz aylarında, 1.500 kişiyi kampanyalarına bağış yapmaya ikna etmekte zorlandılar. Diğer bir sorun ise adayların nakit bağış kabul edememeleri ve bağışçılardan katkıları için bir çek yazmaları ve ardından uygun evrakları doldurmaları gerektiğiydi. Pek çoğunun 'Sonra görüşürüz' demesine şaşmamalı. 6'ncı bölgede yasa barajını geçen Demokratlar da dahil olmak üzere bazı adaylar, ilçe ve belediye teşkilatı üyelerinden ve onları destekleyen çeşitli gruplara mensup kişilerden bağış ararken buldular. Reformcuların yasayı hazırlarken akıllarında olan şeyin bu olduğu şüphelidir. Bu taktiğin kullanılmasına ve fon toplama gereksinimlerini karşılamak için son teslim tarihinin iki haftalık uzatılmasına rağmen, sadece iki aday kamu finansmanı almaya hak kazandı. Program buradan nereye gidiyor? Şüphesiz Adil ve Temiz Seçimler planının yeniden düzenlenmesi gerekiyor. Pilot bölgelerdeki kampanya çalışanları ve eyaletin dört bir yanından editör yazarları reform için bazı sağduyulu önerilerde bulundular. Sadece çekler değil, nakit bağışlara da izin verilmelidir. Bağışçılar ayrıca 5 $ ve 30 $ dışındaki miktarlarda da verebilmelidir. Ve belki de 1.500 bireysel bağışçı, her aday için ayrılan zaman çerçevesinde gerçekçi bir şekilde talepte bulunamayacak kadar çoktur. Programın kendisinin devlet medyası tarafından haberlerde ve kamu hizmeti duyurularında daha iyi tanıtılması gerektiği de açıktır. Bunlardan herhangi birinin daha fazla vatandaşın reform vagonuna atlayıp programa katılan adaylara bağışta bulunacağı anlamına gelip gelmeyeceği henüz belli değil. Pek çok New Jersey'li, çok olumsuz hale gelen kampanyalar için başka birinin ödeme yapmasını tercih ediyor gibi görünüyor. Ancak yasama bölgenizde kamu tarafından finanse edilen kampanyalar elde etmenize yardımcı olmak için 5 ila 30 ABD doları arasında tekme atmak çok fazla bir şey istemiyor. Bununla birlikte, New Jersey'deki siyasi bir gerçek, birçok seçmenin siyasi bilgilerini televizyon, radyo ve gazete ilanlarından alması ve yoğun yaşamları ve mahremiyet arzuları nedeniyle bu şekilde hoşuna gidiyor gibi görünüyor. Bu, yasama makamları için bile kampanya yürütmeyi burada çok pahalı hale getiriyor. Belki de yasama organı adaylara kamu finansmanı yoluyla sağladığı para miktarını artırmayı düşünmek isteyebilir, böylece bu adaylar daha fazla yüz yüze seçmen iletişim faaliyetleriyle birlikte yeterli bir medya kampanyası yürütebileceklerini hissedebilirler. Bu, 2007 ve sonrasında pilot bölgelerdeki adayları ve destekçilerini reform planının işlemesi için daha fazla motive edebilir. David P. Rebovich, Ph.D., Rider University Institute for New Jersey Politics'in Genel Müdürüdür ( www.rider.edu/enstitü ). Ayrıca NEW JERSEY LAWYER için Politika Üzerine düzenli bir köşe yazısı yazmaktadır.
hangi bölüm utanmaz
