(Gözlemci için Paul Kisselev) bir çağda Yıldız Savaşları ve süper kahramanlar popüler kültüre ve televizyonda uzun süredir devam eden en büyük fenomene hükmediyor, Big bang teorisi , bir grup inek bilim insanına odaklanıyor, zamanımızın Neil deGrasse Tyson'dan daha uygun bir simgesi yok.
10 kitabın yazarı Hayden Planetarium'un yöneticisi, girişken astrofizikçi de ev sahipliği yaptı Evren FOX'ta ve şimdi sunucularda Nat Geo'nun StarTalk'ı , bir ünlüyle veya başka bir ünlüyle röportaj yapmasını, ardından bir konuyu dönüşümlü komedyen yardımcı sunucularından biri ve bir akademisyenle tartıştığını gösteriyor. İçin StarTalk 25 Ekim'de yayınlanan ikinci sezon prömiyeri, astrofizikçi Jüpiter eşdeğeri konuklara indi: Bill Clinton.
Bay Tyson, geçen sabah Doğa Tarihi Müzesi'ndeki ofisinden Gözlemci ile sohbet etti.
Üniversitedeyken Instagram'da bir balo salonu dans grubuyla, um, hayali bir kıyafetle çekilmiş bir resmin var.
Bu Texas Üniversitesi dans takımıydı. O sırada gerçekten astrofizik laboratuvarımda olmalıydım. Bunun yerine mayo ve bacak ısıtıcıları giyiyordum. Bay Tyson, ortada, University of Texas Dance Team'de (Instagram).
Size göre dansın çekiciliği neydi?
Uzun yıllar güreştiğim için esnek ve güçlüydüm. Ama benim için dansın zarafeti, sadece esnek ve güçlü olmanın ötesinde ulaşılması gereken bir sonraki seviyeydi. zarif olabilir misin? Vücudunuzu, her kasın ne yaptığının tamamen farkında olduğunuz bir şekilde hareket ettirebilir misiniz? Ben sadece buna değer verdim, neredeyse akademik bir merakla.
StarTalk ortak sunucularınız Chuck Nice ve Eugene Mirman da dahil olmak üzere birçok proje sizi komedyenlerle eşleştiriyor. Stand-up komedi ile bağlantınız nedir?
Komedyenleri severim. Medeniyetin sosyal, kültürel, politik ve kişiler arası adetlerinin ruhunu taşırlar. Şahsen evrenin acayip komik bir yer olduğunu düşünüyorum. StarTalk'ta, komedyen yardımcı sunucum, zaten orada olduğunu bildiğim o mizahı bulma ihtiyacından beni kurtarıyor. Eğer yalnızsam, sana bazı komik şeyler söyleyebilirim. Ama eğer [bir komedyenle birlikteysem], komedyenin bir doz hafiflik getireceğini bilerek konuya daha fazla bağlı kalabilirim.
'Pop kültürü bir yapı iskelesidir ve ben bu iskeleyi bilimle donatıyorum. Ama parçalar bu iskeleye sığmalı, yoksa benimle orada buluşacağının garantisi yok.”
İçinizde bir yerlerde hüsrana uğramış bir stand-up komedyeni mi var?
Hayır, çünkü ben bir eğitimciyim ve biliyorum ki komik değilsem beni dinleyen kişi yine de bir şeyler öğreniyor.
Bilimi bir popüler kültür filtresi aracılığıyla tartışmak, materyali sunma şeklinizi değiştirir mi?
Hangi bağlamı seçtiğimi etkiler, ama onun hakkında nasıl konuştuğumu değil. Tüm bilimsel bağlamlar bir pop kültürü manzarasıyla evlenmez. Elden malzeme alıyorum. Pop kültürü bir yapı iskelesidir ve ben bu iskeleyi bilimle donatıyorum. Ama parçalar bu iskeleye oturmalı, yoksa benimle orada buluşacağının garantisi yok. Bir sınıfta, öğrenme ortamını oluşturdunuz ve sonra bunun üzerine öğretiyorsunuz. Ama popüler kültür, seni buna hazırlamak zorunda değilim. Beyonce'nin kim olduğunu zaten biliyorsun. Son durumu zaten gördünüz Süpermen film veya Yıldız Savaşları . Bu yüzden pop kültürü ortamına dair farkındalığım, o manzaradaki insanlarla iletişim kurmamı sağlıyor. Bu farkındalık olmadan, hiçbir şeyle konuşmam.
'Bir gün batımına bakarsam, diyebilirim ki, renkleri, bulutları, ışık demetleri ve silüetlenmiş ufku ile gerçekten güzel bir gün batımı, ama aynı zamanda çekirdeğin 15 milyon derece olduğunu ve termonükleer bir füzyondan geçtiğini biliyorum. hidrojenin helyuma dönüşmesi.
Üç gün önce spor camiasında büyük ilgi gören bir tweet attım. Ben özellikle büyük bir futbol hayranı değilim, ama akıcılığım var çünkü seyircimin akıcılığı var. Kanalda sörf yaptım ve uzatmaya giren bir futbol maçı buldum: Bengals vs. Seahawks. Maç 42 metreden isabetle kazanıldı. Tekme yukarı, yukarı ve yukarı gitti ve yön değiştirmeye başladı ve sol direğe çarptı ve kale direkleri arasında bir açıyla sekti. Puan. 'Bir dakika' dedim. Hemen hesabımı kontrol et. Bu tekme, Dünya'nın dönüşü nedeniyle, bu tekme süresi boyunca 1/3 inç sağa döndü. Coriolis kuvveti. Bu yüzden, Cincinnati'nin fazla mesai kazanan vuruşunun, Dünya'nın dönüşünden elde ettiği 1/3 inçlik avantaj nedeniyle büyük olasılıkla kale direklerinden geçtiğini tweetledim. Çünkü yuvarlak bir direğe çarpan yuvarlak bir topunuz var ve iki yuvarlak yüzeyde bu şekilde sıçramasını sağlayabilir. @Bengaller'i etiketledim ve dünyanın dönüşü nedeniyle Bengallerin büyük olasılıkla kazandığını tweetledim. Ve tüm spor ağları onu aldı ve bunun hakkında konuştu, sonra insanlar Seahawks'ın zaten berbat olduğunu söyleyerek onunla eğlendiler. Tek yaptığım gerçek bilimi gerçek pop kültürüne bağlamaktı - bu durumda spor.
Bir film izlediğinizde veya müzik dinlediğinizde, onlara bilimle mi yaklaşırsınız, yoksa bunu kapatıp onları oldukları gibi takdir edebilir misiniz?
Bu, birinin diğerini etkinleştirmek için birini kapatması gerektiği anlamına gelir. İkisi aynı anda çalışıyor. Yani bir gün batımına bakarsam, renkleri, bulutları, ışık huzmeleri ve silüetlenmiş ufku ile gerçekten güzel bir gün batımı diyebilirim, ama aynı zamanda çekirdeğin 15 milyon derece olduğunu ve termonükleer bir füzyondan geçtiğini biliyorum. hidrojenin helyuma dönüşmesi. Bu, bu deneyime katkıda bulunuyor çünkü neye benzediğini ve ne yaptığını biliyorum.
Ülkemizde bilim karşıtı görünen bir kesim var. Bu görüşleri duymak sizi rahatsız ediyor mu, özellikle de bu görüşler mevzuata yön verdiğinde?
Bulduğum kadarıyla toplumun çoğu, inanç sistemlerinin bilimi inkar eden bir yönüne sahip. Liberal bir Demokrat konuşuyorsa, küresel ısınmayı veya kök hücre araştırmalarını ya da her neyse inkar ettikleri için muhafazakar Cumhuriyetçilere tipik olarak bilim karşıtı olarak atıfta bulunurlar. Ancak liberal solun temiz bir sicili yok. Örneğin, aşı inkarcılarının merkezlerinin bulunduğu yerlere bakarsanız, genellikle sola yaslanırlar. GDO'ya karşı olan insanlar, genetiği değiştirilmiş gıdaların toplum için nesnel olarak kanıtlayıcı değeri karşısında bile, sola yaslanıyorlar. İnsanların bilimi reddettiğini gördüğümde, eğer bilim, sahip oldukları bir inanç sisteminin parçasıysa, sorun değil. Ne istediğine inan. Halkın, kişisel bir gerçek ile nesnel bir gerçek arasında bir fark olduğunu anlaması gerekiyor. Nesnel bir gerçek, herhangi bir kişinin inanç sisteminin dışında doğru olduğu gösterilebilen şeydir. Benim görüşüme göre, herkesi etkileyen bir yasa çıkaracaksanız, yasamanın nesnel gerçeklere dayanması gerekir.
