Hillary for America, Carol Mahre'nin ABD Bankası hesabına toplam 94 dolarlık yetkisiz ödeme işledi. Bu, farkında olmayan bağışçılardan birden çok kez, ancak her zaman toplam 100 doların altında ücretlendirildiği bir modeli takip eder; bu, bankaların dahili eylem sistemleri için önemli bir tetikleyici noktadır.Fotoğraf: Carol Mahre'nin izniyle Birden fazla kaynağın Braganca'a söylediğine göre Hillary Clinton'ın kampanyası, en fakir destekçilerinden, resmi kampanya web sitesi aracılığıyla bir kerelik küçük bir bağışta bulunmaları gereken şeyi yaptıktan sonra kasıtlı ve tekrar tekrar aşırı ücret alarak onlardan çalıyor.
Aşırı ödemeler o kadar sık gerçekleşiyor ki, ülkenin en büyük bankalarından birindeki dolandırıcılık departmanı, Clinton'un kampanyası tarafından banka kartlarına yapılan yetkisiz ödemeler için geri ödeme isteyen Clinton'un küçük bağışçılarından günde 100'e kadar telefon görüşmesi alıyor. Bu dolandırıcılık planının kurbanı olan yaşlı bir Clinton bağışçısı, eyalet başsavcısına şikayette bulundu ve ofisten bir temsilci, davasını Federal Seçim Komisyonuna ilettiklerini söyledi.
Wells Fargo dolandırıcılık departmanından iş güvenliği korkusuyla anonim kalmasını isteyen bir kaynak Braganca'a verdiği demeçte, Hillary'nin birden fazla yetkisiz suçlamadan şikayet eden düşük gelirli destekçilerinden günde yüze kadar telefon alıyoruz. Kaynak, Clinton kampanyasının bu yılın baharından beri bu numarayı çektiğini iddia ediyor. Hillary for America kampanyası, bir kerelik bağış yapan bağışçıların banka kartlarına tekrar tekrar 20 $ gibi küçük miktarlar yükleyerek küçük bağışçılardan fazla ücret alacak. Bununla birlikte, Clinton kampanyası stratejik olarak bu bağışçılardan 100 $ veya daha fazla ücret almıyor çünkü banka daha sonra dolandırıcılığı araştırmak zorunda kalacak.
Dolandırıcılık uzmanı, 100 doların üzerinde olmadıkça dolandırıcılık suçlamalarını araştırmıyoruz, dedi. Clinton kampanyası bunu biliyor, bu yüzden 100 doların üzerinde herhangi bir ücret görmüyoruz, ücretleri 100 doların hemen altında durduracaklar. Kampanyasının bağışçılardan 20$, 40$ veya 60$ fazla ücret aldığını ancak asla 100$'dan fazla olmadığını göreceğiz. Wells Fargo için 10 yılı aşkın süredir çalışan kaynak, Clinton'un kampanyası nedeniyle fazla ücret alan müşterilere günlük olarak iade ettikleri toplam tutarın değiştiğini, ancak bankanın genellikle günde 700 ila 1.200 dolar arasında geri ödeme yaptığını söyledi.
Dolandırıcılık uzmanı, arayan Clinton bağışçılarının sorunu önce kampanyayla çözmeye çalışacaklarını, ancak hiçbir yere varamayacaklarını söyledi. Geri ödemelerini almak için Clinton kampanyasını arayacaklar ve sorun asla çözülmeyecek. Bu yüzden bizi arıyorlar ve biz sadece geri ödeme yapıyoruz. Clinton kampanyası, bu suçlamaların küçük patatesler olduğunu ve parayı geri ödeyeceğimizi biliyor.
Kaynak, pornografi şirketlerinin genellikle benzer bir düzenleme çekişi uyguladığını söyledi. Kaynak, aynı şemayı birçok kötü porno şirketinde gördüğümüzü söyledi. Kaynak ayrıca, departmanının günlük olarak aldığı düzinelerce telefon görüşmesinin, ifadelerinde dolandırıcılık suçlamalarını fark eden kişilerden geldiğini de belirtiyor. Bizi arayanlar sadece dolandırıcılık suçlamalarını yakalayanlar. Hillary'nin kampanyası tarafından daha kaç kişinin fazla ücret aldığını hayal edemiyorum ve hiçbir fikirleri yok.
Kaynak, kendisinin apolitik olduğunu söyledi, ancak bankanın dolandırıcılık departmanının, Trump'ın kampanyası tarafından fazla ücretlendirildiğini iddia eden bir Donald Trump destekçisinden henüz bir telefon almadığını kaydetti. Sadece seninle konuşuyorum çünkü Hillary'nin yaptığı çok berbat, en fakir destekçilerinden çalıyor. 
Carol Mahre, bir kerelik bağış için kaydolduktan sonra birçok kez suçlandı. Oğlu Roger Mahre, Minnesota başsavcısına şikayette bulunan bir avukat.Fotoğraf: Carol Mahre'nin izniyle
Wells Fargo kısa süre önce ateş altında kaldı haberler bozuldu çeşitli düzenleyicilerin, müşterilerinin izni olmadan 2 milyon sahte müşteri hesabı açtığı için büyük bankaya 185 milyon dolar para cezası verdiğini söyledi. Bu büyük skandal ateşle sonuçlandı 5.300 Wells Fargo çalışanı.
Minnesota'dan yedi yaşındaki 81 yaşındaki büyükanne Carol Mahre, Clinton'ın kampanya bağışçı dolandırıcılık skandalının kurbanlarından biri. Mart ayında Mahre, Clinton'un resmi kampanya web sitesi aracılığıyla bir kerelik 25 dolarlık bağışta bulunduğunu söyledi. Ancak, ABD Banka kartı ekstresini aldığında, birden fazla 25 dolarlık ödeme yapıldığını fark etti. Mahre, kim bir röportajda söyledi zengin olmadığı için sadece 25 dolar katkıda bulundu ve tüm gücü bu kadar, yetkisiz suçlamalara itiraz etmesine yardımcı olması için oğlu Roger Mahre ile temasa geçti.
Avukat olan Roger, Braganca'a, sorunu çözmek için Nisan ayında ve Mayıs ayı başlarında Clinton kampanyasını onlarca kez aradığını söyledi. Roger, sonunda birine ulaşmadan önce kampanya ofisine en az 40 ila 50 telefon görüşmem gerekti, dedi. Telefonda bir kampanya çalışanı bulduktan sonra, suçlamaları durduracaklarını söyledi.
İnanılmaz bir şekilde, ertesi gün Carol'ın kartından bir kez daha ücret alındı ve kampanya, başlangıçtaki sahte ücretleri hiçbir zaman geri çevirmedi. Annemin kartını almayı bırakacakları söylendi ama asla durmadılar. Annesinin yinelenen ödemeler için kaydolmadığını bildiğini de sözlerine ekledi. İnternette çok iyi olduğu için sadece bir kerelik ödeme yaptığını biliyorum. Roger ayrıca, annesi yanlışlıkla yinelenen aylık ödemeler için kaydolmuş olsa bile, aynı gün veya aynı ay içinde değişen tutarlar için birden fazla ücret değil, her ay aynı miktarda para için ücretlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti. Ayrıca Roger, kampanyanın bu durumdan haberdar edilmesinden sonra suçlamaların durdurulması gerektiğini, ancak hiçbir zaman durmadıklarını söyledi.
Clinton kampanyası Carol'a üç kez 25$'dan fazla ücret ödedi ve ardından bir kez 19$'a fazla ücret ödedi, bu da toplamda 94$'lık dolandırıcılık suçlamalarıydı. Kampanyanın Carol'a yaptığı fazla masraflar 100 dolardan sadece birkaç dolar eksikti. Bu, Wells Fargo banka kaynağının Braganca'a ifşa ettiği şeyle uyumludur.
Kampanya Carol için sorunu çözemediğinden, Roger bankası US Bank ile temasa geçti. Ancak, U.S.Bank'tan annesinin parasını iade etmesini istediğinde sorunlarla karşılaştı. Roger, Braganca'a bankanın ücretleri geri almayacağını ve bir banka sözcüsünün kendisine yetkisiz ödeme yapan şirketler üzerinde hiçbir kontrollerinin olmadığını söylediğini söyledi. Bu noktada, Roger yerel haberleriyle iletişime geçmeye karar verdi ve annesi adına Minnesota Başsavcısı Lori Swanson'ın ofisine dolandırıcılık şikayetinde bulundu. Yerel TV haberleri Kare 11 bir haber yayınladıktan sonra, US Bank'tan biri ertesi gün Roger ile temasa geçti ve annesinin kartına yapılan ödemeleri geri çevirdiklerini ve durdurduklarını söyledi.
Minnesota'nın Demokratik Başsavcılık ofisinden bir temsilci Roger'a bu sorunun kendi yetki alanlarında olmadığını ve davayı FEC'e ilettiklerini söyledi. Ancak FEC sözcüsü Julia Queen, Braganca'a davayla ilgili hiçbir kayıtlarının olmadığını söyledi. Bizde yok, dedi Queen. Gözlemci, Swanson'ın ofisiyle temasa geçti ve geri dönmedi.
Roger sonunda Clinton kampanyasını temsil eden bir avukattan bir mektup aldı. Avukat mektupta annesinin bağışçı listesinden çıkarılacağını yazdı; ancak, kampanya dolandırıcılık suçlamaları için herhangi bir sorumluluk üstlenmedi.
Temelde bunun sorumluluğunu kabul etmediklerini ama annemi bağışçı listesinden çıkaracaklarını söylediler. Roger, Clinton kampanyasının kendisi ve annesi için bu kabusu ele alma biçiminden pek de memnun değil. Bu bir bok yükü! dedi Mahre. Politikacıların kendini beğenmişliği beni deli ediyor. Bunu sen ve ben yaparsak hapse atılırız. Bu hırsızlık, dolandırıcılık veya elektronik dolandırıcılıktır - federal bir suçtur!
Carol'ın hikayesi kamuoyuna açıklandığından beri Roger, Clinton kampanyası tarafından dolandırılan diğer insanlardan haber aldığını söyledi. Roger, bunun diğer küçük bağışçıların başına geldiğini duydum, dedi. İnsanlar 25$ bağışlayacak, ancak kredi kartı ekstrelerini aldıklarında, birden çok kez 25$ borçlandırılacaklar.
Olay sadece Roger'ın ağzında kötü bir tat bırakmadı. Carol, 1956'da Başkan Dwight Eisenhower'ın yeniden seçilmesinden bu yana her seçimde Demokrat başkan adayına oy vermesine rağmen, Hillary'ye oy vermeyeceğine karar verdi. Annem ömür boyu bir Demokrat ve hayatındaki her seçimde bir Demokrat için oy kullandı ama gitmiyor Hillary'ye oy vermek için, dedi Roger.
New York Times 2007'de rapor edildi Clinton'un ilk başkanlık kampanyasının, bağışçıların kredi kartlarından iki kez ücret alınması nedeniyle, genellikle ilk çeyrek toplamından yüz binlerce doları geri ödemek ve çıkarmak zorunda kaldığını. Bunlara ek olarak, Rapor edildi Clinton, Başkan Barack Obama'nın kampanyasının geri ödediği 900 bin doların üç katı olan 2,8 milyon dolarlık çarpıcı bir bağışı iade etmek zorunda kaldı.
Başka bir banka kaynağı Braganca'a, Clinton'ın bağışçılardan kasten fazla ödeme yapma motivasyonunun yalnızca kampanyası için daha fazla para toplamak değil, aynı zamanda FEC'e bildirilen küçük bağışçı sayılarını şişirmek olduğunu söyledi. Kaynak, bunun Clinton'un ne kadar para topladığı konusunda yanlış bir izlenim verdiğini söyledi. Bankanın iade ettiği para, seçim sonrasına kadar FEC başvurularına yansımayacak. Bu, halka, desteğinin ve topladığı miktarın gerçekte olduğundan çok daha fazla olduğu yanılsamasını veriyor.
2008'de Clinton'ın başkanlık kampanyasında çalışan Kathy Callahan adında bir Clinton kampanya çalışanı, iddia edilen Clinton'un hileli bir şekilde ondan birkaç bin dolar fazla ücret aldığı bir blog yazısında. Clinton'un kampanyası tarafından Visa kartına yapılan 3.000 dolarlık yetkisiz harcamaları keşfettikten sonra kampanyanın finans komitesinden gönüllü olarak ayrıldığını yazdı. Callahan, yetkisiz ödemelerin 400 dolarlık kredili mevduat ve banka masraflarına neden olduğunu ve Callahan'ı yasal bağış limitinin üzerine koyduğunu söyledi. Callahan, bir ay boyunca yalvarıp yalvardıktan sonra, yetkililere gitmekle tehdit edene kadar parasını geri alamadığını söyledi. Ancak, sonunda parası geri ödendiğinde, Clinton kampanyası, 400 dolarlık kredili mevduat ve banka masraflarını tazmin etmeyi reddetti.
Callahan ayrıca, o sırada Clinton'un kampanya merkezindeki uyum ve muhasebe departmanında çalışan Matt McQueeney'nin kendisine, Kredi kartı hatalarıyla başınıza gelenler başkalarının da başına geliyor. McQueeney yolların ayrıldığı bildirildi Bu olaydan kısa bir süre sonra Clinton kampanyasıyla. McQueeney'nin iddiasını destekleyecek olursak, Callahan'ınkine benzer birkaç olay vardı. 2008'de rapor edildi . Callahan ve McQueeney'e yorum için ulaşılamadı.
2001'de Clinton'lar, Bill'in başkanlığı sırasında görevden ayrılırken Beyaz Saray'a bağışlanan eşyaları çalmaya çalışmakla suçlandılar. Clinton'ların New York, Chappaqua'daki yeni mülklerine gönderdikleri söz konusu 190.000 dolarlık hediye vardı. çoklu bağışçılar dedi Clinton'un başkanlığı sırasında bağışladıkları eşyaların 1993 Beyaz Saray tadilat projesinin bir parçası olarak Beyaz Saray'da kalacağını anladıklarını söylediler. Başlangıçta, Clinton'lar söz konusu eşyaların kendilerine Başkan Clinton göreve başlamadan önce verildiğini iddia etti; ancak, hükümet kayıtları aksini kanıtladı. Şiddetli eleştirilerle karşı karşıya kalan Clintonlar geri dönmeye karar verdi 28.500 $'ı mobilyalar dahil olmak üzere birkaç ürün ve diğer hediyeler için 86.000 $ ödediler.
Hırsızlık mırıltıları Clinton'lar için yeni bir şey değil. Ama Bill farklı olmak için yalvarır.
o son zamanlarda kendini karşılaştırdı Robin Hood'a verdiği demeçte, vakıfları aracılığıyla parası olanlardan parası olmayanlara vermelerini istediğini söyledi. Gerçekte, Clinton'lar çok az parası olan insanlardan çalıyorlar ve Hillary'nin en yoksul destekçilerinden bazılarını - yoksul yaşlı bir büyükanne de dahil olmak üzere - kampanyasını finanse etmek için soyuyorlar.
Açıklama: Donald Trump, Braganca Media'nın yayıncısı Jared Kushner'ın kayınpederidir.
