Ana Siyaset Hillary'yi Hacklemek: Panama Belgeleri Clinton'un Gizli Sunucusunun Tehlikesini Gösteriyor

Hillary'yi Hacklemek: Panama Belgeleri Clinton'un Gizli Sunucusunun Tehlikesini Gösteriyor

Hangi Film Izlenecek?
 
İzlanda Parlamento binasının yakınındaki bir afiş, Panama Belgeleri sızıntısının ardından eski Başbakan Sigmundur David Gunnlaugsson ile alay ediyor.Fotoğraf Spencer Platt/Getty Images



Panama Belgeleri, eski İzlanda Başbakanı Sigmundur David Gunnlaugsson'u çoktan devirdi ve siyasi yüksek patlayıcılar bu Dosyalar Konteynerler, ahşap panelli ofislerinden ve gösterişli limuzinlerinden birkaç devlet başkanını ve onların dost canlısı güç tacirlerini patlatma gücüne sahiptir.

Bir zamanlar Panamalı hukuk firması Mossack Fonseca'ya ait olan 2,6 terabaytlık dijital müşteri dosyaları olan belgeler, kimliği belirsiz bir kaynak tarafından Uluslararası Araştırmacı Gazeteciler Konsorsiyumu'na sızdırıldı. Dünya çapındaki vergi cennetleri sistemine ve sistemi işleten ve suçluların, yozlaşmış politikacıların, yozlaşmış politikacıların ahbaplarının ve aşırı zengin kişilerin para ve gizlilik ihtiyaçlarına hizmet eden finans kurumları ve hukuk firmalarına kıyaslanamayacak kadar ayrıntılı bir bakış sağlarlar. Kabul edilirse, bahsedilen ilk üç müşteri sınıfı -suçlular ve yozlaşmış politikacılar ve onların arkadaşları- şu ya da bu türden dolandırıcılardır. Ancak dördüncü sınıf - genellikle yüksek net değerli bireyler veya HNI'ler olarak adlandırılan pis zenginler - denizaşırı yatırım hesapları ve şirketler oluşturmak için meşru ve yasal nedenleri olan birçok dürüst insanı içerir. Ne yazık ki, rüşvetçilerle tesadüfen ilişki kurmak bile dürüst bir kişinin itibarına zarar verebilir.

Çoğu kimse bu kurumsallaşmış açık deniz septik düzenlemesinin var olduğunu biliyor. Yeraltı dünyası gelişiyor, bir yerlerde. Sadece yatları, villaları ve lüks kulübeleri sayın. Bununla birlikte, bu kanalizasyonun aktığı Panama gibi yerleşim yerlerinin pisliği ve pisliği, polisin ve düzenleyici kurumların kanallarını belgelemesini zorlaştırıyor, buralara nüfuz etmeyi ve suçluları cezalandırmayı daha da zorlaştırıyor. Sistemik opaklık ve reddedilebilirlik, Mossack Fonseca gibi sistem sakinleri tarafından sunulan satış konuşmalarıdır - kesin ürün özellikleri.

ICIJ, pisliğin bir kısmını ortaya çıkardı, opaklığı azalttı, bazıları için inkar edilebilirliği zorlaştırdı ve dünya çapındaki yetkililer tarafından bir dizi soruşturma başlattı. Oh, Bay Gunnlaugsson suçluluğu inkar etmeye çalıştı. Bahaneler ileri sürdü, öfkeli suçlamalarda bulundu; ama İzlandaca öfke açık bir çıkar çatışmasını gizlemek için hesaplanmış planına göre - ülke dışına taşınabilecek fon türlerini sınırlayarak sabit para birimi sağlama çabalarını içeren bir ekonomik toparlanma çabasına öncülük ederken, açık denizde para sızdırmak - çok geniş ve çok derindi. Ancak Bay Gunnlaugsson şanslı. İzlanda bir demokrasidir. Kafasına kurşun sıkmadı. Teknik olarak yasal olabilecek ancak açıkça kamuoyunu aldatmak için hesaplanmış bir plan yüzünden parlamentodaki kendi partisinin desteğini kaybetti.

Birçok yönden, Bay Gunnlaugsson'un dolandırıcılığı, demokrasilerdeki kurnaz siyasi ajanların kurnazlıklarına ve bu makalenin amaçları doğrultusunda, ABD gibi yarı dürüst ülkeler diyeceğimiz şeye örnek teşkil ediyor. 2009'un son gününde, İzlanda'nın bir üyesiyken Parlamentoda, Bay Gunnlaugsson, karısıyla birlikte sahip olduğu bir şirketteki hissesini bir dolara sattı. 2010 yılında yürürlüğe giren bir yasa, başvuranın mülkiyetini bir çıkar çatışması olarak beyan etmesini gerektiriyordu. Şirket şimdi üç başarısız İzlanda bankasından 4 milyon doların üzerinde talepte bulunuyor. 2013 yılında Bay Gunnlaugsson, bankaların alacaklılarına yardım etmek için bir anlaşmanın şekillendirilmesine yardımcı oldu. İlgisini gizledi. Politik bedeli ödedi - hak ettiği bedeli.

Diktatörler ve otoriter liderler, cezai suçlamalarla karşı karşıya kalmayabilir, ancak ifşaların yönetimlerine derin zarar verme potansiyeli olduğunu biliyorlar. Vladimir Putin, 2012'de Rusya'da düzenlenen Asya-Pasifik Ekonomik İşbirliği zirvesi sırasında dönemin Dışişleri Bakanı Hillary Clinton'ı karşıladı.Fotoğraf: Mikhail Metzel/AFP/GettyImages








Diktatörlüklerde dosyaların köhne ifşalarına verilen tepki psikolojik olarak daha ilginçtir ve karşılaştırmalı siyaset ve karşılaştırmalı tarih öğrencileri için otoriter rejimlerin temel suçluluğunun göstergesidir. Örnek olarak önce Rusya'yı sonra Çin'i ele alalım. Vladimir Putin gazeteleri Rusya'yı zayıflatmak isteyen batılı hükümetlerin bir komplosu olarak nitelendiriyor. Sayın Putin'in adı belgelerde geçmiyor. Ancak gazeteler, Bay Putin'in yakın arkadaşına, çellist Rusya cumhurbaşkanının çocukluk arkadaşı olan Sergei Rodulgin, öne çıkan bir söz. ICIJ, Mossack Fonseca'nın Bay Rodulgin ve diğer Putin ortaklarının bankalar ve gölge şirketler aracılığıyla 2 milyar doları karıştırmasına yardımcı olduğuna inanıyor. Rusya'daki herkes, Bay Putin ve Bay Rodulgin'in sıkıdan daha sıkı olduğunu biliyor. videosunu izle Bay Putin'in 7 Nisan basın toplantısı Reddet uydurma saldırılar olarak ifşalar. Yaşlı KGB albayının her zamanki buz gibi soğukluğu kırılgandır. Kremlin'in kitlesel bir dijital veri sızıntısını alay ettiğini duymak da zengin. Ne de olsa, Bay Putin, WikiLeaks'in Amerikan karşıtı kurucusu (ve büyük lig seçici sızıntısı) Julian Assange'a Rusya'nın RT televizyon kanalında bir talk-show verdi. Ve ABD Ulusal Güvenlik Ajansı bilgilerinin bir tsunamisini sızdıran ABD'li sığınmacı Edward Snowden, Moskova'ya sığındı.

Gazeteler, bir bakışta da olsa Çin Devlet Başkanı Xi Jinping'e dokunuyor. Ancak Xi'ye dokunan bir tüy fazlasıyla yeterli. Çin, Panama Belgelerine internet erişimini engelliyor. ICIJ, Çin Politbüro Daimi Komitesi'nin mevcut veya eski birkaç üyesinin aile üyelerinin, Başkan Xi'nin kayınbiraderi de dahil olmak üzere denizaşırı şirketler kurmak için Mossack Fonseca'yı kullandığını bildirdi.

Diktatörler ve otoriter liderler, cezai suçlamalarla karşı karşıya kalmayabilir, ancak ifşaların yönetimlerine derin zarar verme potansiyeli olduğunu biliyorlar. Saklanmış parayı içeren ifşaatlar özellikle sosyalist, komünist ve diğer solcu haydutlar için rahatsız edicidir. Offshore hesaplarında 4 milyar doları sincap atmak, propaganda anlatısını vahşileştiriyor. Büyük çaplı hükümet hırsızlığının ortaya çıkması, Politbüro'nun kitlelere hizmet ettiği perdeyi baltalıyor.

yakın zamanda makale Braganca'da, bir güvenlik uzmanı ve eski Ulusal Güvenlik Ajansı analisti olan John Schindler, Panama Belgeleri ile bağlantılı ABD bağlantılı bağlantılardan birini inceledi: Rusya'nın en büyük bankası olan Sberbank, Washington DC'deki lobi kolu olarak The Podesta Group'u kullanıyor. Podesta Group'un CEO'su, John Podesta'nın kardeşi Tony Podesta'dır. Tabii ki, John Podesta eski Başkan Bill Clinton'ın özel kalem şefi olarak görev yaptı, Başkan Barack Obama'nın danışmanıydı ve şu anda Hillary Clinton'ın başkanlık kampanyasının başkanı. Podesta Grubu, tabiri caizse Sberbank'ın (Rusça Tasarruf Bankası) kamuoyundaki imajını iyileştirmesine yardımcı oluyor. Bay Schindler'in işaret ettiği gibi, Sberbank işlevsel olarak Kremlin tarafından kontrol ediliyor - başka bir deyişle, Bay Putin tarafından kontrol ediliyor. Sberbank aracılığıyla taşınan fonlar, gizli Rus istihbarat operasyonlarını desteklemek için düzenli olarak kullanılıyor.Bay Schindler, bankanın yurtdışındaki ofislerini Rus Dış İstihbarat Servisi için bir koruma olarak kullandığını belirtti.

Peki Sberbank, The Podesta Group için taviz veren bir müşteri mi? Emin ol.Podesta Grubu'nun gerçekten sağladığı şey siyasi erişimdir. Mevcut ifşalara göre, grubun yaptığı teknik olarak yasal. Bununla birlikte, bu teknik olarak yasal faaliyet son derece rahatsız edicidir, çünkü incelemeden kaçınmak için esasen küresel kanalizasyon yoluyla erişim sağlanır. Kimliği belirsiz bilgisayar korsanları Panama Belgelerini Mossack Fonseca firmasının bilgisayar sisteminden çaldılar. diyor . Bayan Clinton, dışişleri bakanı olarak görev yaptığı süre boyunca, gizli ulusal güvenlik bilgilerini özel e-posta sistemi ve bilgisayar sunucusu aracılığıyla ileterek kötüye kullandığı iddia edildi. Panama Belgeleri tartışması bir yana, ana akım medyanın spekülatif ama mantıklı ve son derece ironik bir olasılığa hiç değinip değinmeyeceği merak ediliyor. Rusça Sberbank tarafından finanse edilen istihbarat operasyonu Clinton'un yasadışı ve iyi savunulmamış özel sistemini mi hackliyor?

Ah, mümkün. Ve eğer Bayan Clinton, Mossack Fonseca gibi saldırıya uğradıysa, bunu tesadüf olarak yazmayın - tamamen değil. Küresel kanalizasyonda yaşayanlar zaman zaman çarpışır.

Sevebileceğiniz Makaleler :