Alex Jones, Amerikalı bir radyo sunucusu, yazar ve komplo teorisyeni.Oli Eşarp / Getty Images Bu bir InfoBloodbath.
GeçPazargece, Facebook yasaklandı Alex Jones tarafından yönetilen komplo teorisi ve beyin ilacı satan medya kuruluşu InfoWars ile ilgili ana sayfalardan dördü. Yasak, platformdan haftalarca süren belirsiz ve yarım önlemlerden sonra gelir. Jones'un kendisini askıya almak 30 gün boyunca geçen ay ve işkence dahil kafa karıştıran ve çelişkili açıklamalar Holokost inkarcı benzetmesi Mark Zuckerberg'den. Tasfiyede Facebook'a katılanlar, geçen hafta podcast ağı Stitcher gibi Jones'un podcast'ini listelerinden kaldıran Apple ve Spotify'dı. Spotify da vardı daha önce farkı bölmeye çalıştı InfoWars ile ilgili belirli sayıda podcast'i kaldırarak, ancak kurs tam bir yasakla düzeltildi.
Her platformdan kaldırılma nedenleri ayrıntılara göre değişir, ancak genel olarak InfoWars'ın yalan söyleme ve yanlış bilgi yayma alışkanlıklarına değil, saldırgan içeriğine odaklanır.
Bir Spotify sözcüsü Braganca'a verdiği demeçte, nefret içerikli raporları ciddiye alıyoruz ve topluluğumuz tarafından işaretlenen herhangi bir podcast bölümünü veya şarkıyı inceliyoruz. Spotify'ın yasaklanmış içerik politikalarının tekrar tekrar ihlal edilmesi nedeniyle Alex Jones Show, Spotify platformuna erişimini kaybetti.
Karakteristik olarak, Facebook daha karmaşıktı. 850 kelimelik açıklama bu metafizikle sınırlanmıştır. Sayfalar kaldırıldı, dediler, grafik şiddet politikamızı ihlal eden şiddeti yüceltmek ve nefret söylemi politikalarımızı ihlal eden trans, Müslüman ve göçmenleri tanımlamak için insanlıktan çıkarıcı bir dil kullanmak. Kaldırmaların hiçbiri şirketin eklediği sahte haberlerle ilgili değildi.
Bütün bunlar, Jones'un kendisini tekrar mahkemede bulması ile oluyor.bir hakaret iddiasıyla karşı karşıya2012 Sandy Hook saldırısında öldürülen iki çocuğun ebeveynleri tarafından dosyalandı. Jones, rezil bir şekilde, defalarca çekimin bir aldatmaca olduğunu ve o gün gerçekte kimsenin ölmediğini iddia etti.
Sonuç olarak, InfoWars için büyük bir kazanç.
Bu ölçekte bir kısıtlama önemli bir gerileme gibi görünse de, tam olarak başarılı oldukları türden bir şeydir. Amerika'da aşırı sağın kurbanı oynamak kadar sevdiği başka bir şey yok. olan bir grup için bundan daha iyi bir sonuç olabilir mi? yaklaşan sansür konusunda uyarıda bulundu ana akım medya ve internet platformları tarafından -hepsi bir Demokratlar çetesi tarafından kontrol ediliyor ve ((((diğer insanlar)))- kehanetin gerçekleşmesinden daha mı?
Bu, destekçileri için bir toplanma çağrısı olarak kullanılacak ve zaten kullanılan türden bir şey ve zaten çalışmalarının arkasındaki gerçek motivasyon bu, güçlü bir bağış toplama aracı olarak. Emin olmak için bundan bir sürü Alpha Power Dog Dick Serum satacaklar.
Bugün site, CNN ve Buzzfeed ve Florida'dan Demokrat Kongre Üyesi Ted Deutch'un liderliğindeki bir kampanyanın bir parçası olarak yasakları hızla çerçevelemeye başladı. InfoWars'ı yasaklamak için.
Tanık olduğumuz şey, konuşma özgürlüğü kavramını yeniden tanımlamayı amaçlayan ideolojik bir tasfiyedir, InfoWars'tan Paul Joseph Watson bugün yazdı . İfade özgürlüğü tartışmalı/popüler olmayan/rahatsız edici konuşmayı içermiyorsa, mevcut değildir. İfade özgürlüğünün olmadığı bir toplum, otoriter rejime düşmeye mahkumdur.
Sırada hangi muhafazakar haber kaynağı olacak? Jones sordu bugün bir tweette .
Facebook ve diğerlerinin tüm süreç hakkında bu kadar isteksiz davranmasının nedeni de burada yatıyor. InfoWars gibi popüler bir sağcı siteye karşı alınan herhangi bir eylemin muhafazakarlık karşıtı anlatılarının ateşini yakmak için kullanılabileceğini ve kullanılacağını çok iyi biliyorlar.
Dürüst olmak gerekirse, InfoWars'ı haklı olarak küçümseyen ve ortadan kaybolmasını görmek isteyen bizlerin isteyebileceği kadar net bir çözümle ilgili bir sorun değil. Platformların bilginin yayılmasının bekçileri olarak gerçekte hangi rolü oynayabileceği ve oynaması gerektiği sorusu adil bir sorudur. Hayır, ihlal edildiğinde hizmet şartlarını uygulayan özel bir işletme, İlk Değişiklik meselesi değildir, ancak hizmetler Facebook ve Apple kadar büyüdüğünde ve şehirdeki tek oyun haline geldiğinde, durup düşünmek adil olur. Bu tür seçimleri anlaşılmaz ve sorumsuz teknoloji şirketlerine bırakmak konusunda rahat olup olmadığımız hakkında.
Tabii ki, Jones ve şirketin satmaya hevesli olduğu kaygan eğimin öncülünü satın alırsanız. Satın almak için oldukça saf bir marka olmanız gerekir, ki bu, olduğu gibi, tüm izleyicileridir.
Geri kalanımız varsayımsal kaygan eğimle ilgilenmemeliyiz. Ya bir gün platformlar solun tercih ettiği bir sayfayı yasaklamaya karar verirse? Tamam, bu sayfa aynı zamanda kesintisiz bir komplo tacirliği ve yalanlar selinde de trafik sağlıyor mu? O zaman öyle olsun, kaldırılsın.
Burada oynanan whataboutism'i kabul etmek, her iki tarafın, sağın ve solun üzerinde anlaşmaya varılan bir dizi kuralla oynadığını ve birinin diğerine karşı eyleminin her zaman eşit ve zıt bir tepkiyle karşılanacağını varsaymaktır.
Buna inanmak için hiçbir neden yok. Birincisi, sağ ne olursa olsun ana akım ve sol eğilimli medya hakkında yalan söyleyecek. Bunu yapabileceklerini hissetmek için soldan resmi bir söylem kuralı ihlali beklemiyorlar. Sol eğilimli bir sayfayı kaldırma fırsatı verilseydi, zaten bunu yapacaklardı. Hakkın bunu çerçevelemesini kabul etmek, zaten kabul etmek demektir.
InfoWars'ı savunmak için bir dakikanızı harcamayın. Aynı nezaketi size göstermezler. Bunu yapmak, gerçek diye bir şey olmadığını ve doğrulanabilir gerçeklerin ulaşılamaz bir ideal olduğunu öne süren, teknik açıdan tarafsız beynin kod eklenmiş ahlaki korkaklığını kabul etmektir. O çocukların Sandy Hook'ta katledilip katledilmediğini kim söyleyebilir? Her iki tarafı da duymak zorundasın.
Hayır yapma. Kimsenin akla gelebilecek en aptalca ve en aşağılık boku söylemesini engelleyemeyiz ve etmemeliyiz de. Yapmamız gereken onların sinyallerini artırmak. Gerçek, kahretsin diye bir şey var ve bu önermeyi yeniden ortaya koymak için attığımız her adım çok önemli. Bunun dışındaki her şey görevi ihmaldir.
