Ana Siyaset Richard Spencer'ın Rus Karısı Trump, Utopia ile Konuşuyor: Tam Röportaj

Richard Spencer'ın Rus Karısı Trump, Utopia ile Konuşuyor: Tam Röportaj

Hangi Film Izlenecek?
 
Richard Spencer'ın karısı Nina Kouprianova.Nina Kouprianova



27 Ağustos'ta Charlottesville'deki dehşetin ardından, fiili alternatif sağ lider Richard Spencer'ın Rus eşi Nina Kouprianova ile Whitefish, Montana'daki evinde Skype'ta oturdum. Amacım, o ve kocasının (ayrılmış, ancak pratik amaçlar için evli ve çok küçük bir kız çocuğu olan ebeveynleri) Amerikan toplumundan gerçekte ne istediğini olabildiğince açık bir şekilde tespit etmekti.Richard Spencer hakkında okuduğum tüm profiller için, tam olarak ne için savaştığına ve başarmaya çalıştığına dair somut bir fikir edinmek zordu - özellikle de tüm trollerini ayrıştırdığınızda - söylediklerinin çoğu göründüğü için sırf onu eleştirenleri kızdırmak için.

Bir Rus göçmeni olarak, onu evlenmeye iten şeyle de ilgilendim. rüya gören bir adam nın-nintüm Avrupalılar için bir buluşma noktası olacak bir etno-devlet, özellikle de takipçilerinin çoğu, Kouprianova'nın Gürcü köklerinin onu sözde yeni toplumundan bir şekilde engelleyeceğini iddia edeceğinden. Skype'ta kayıt dışı olan üç saatlik bir görüşmemiz oldu. Bazı cevapları beni şaşırttı. Bazıları yapmadı. Daha sonra, daha önce kararlaştırıldığı gibi, ona aynı soruları e-postayla gönderdim ve o da Skype'ta olduğu gibi, aşağıdaki gibi yanıt verdi.

(Editörün Notu: Nina Kouprianova'nın cevapları hiçbir şekilde yazarın veya Gözlemcinin inançlarını yansıtmamaktadır.Bu röportaj düzenlendi ve kısaltıldı.)

Bazı temel bilgilerle başlayalım. Nerede doğdunuz? Kanada'ya ne zaman taşındınız? Richard Spencer ile nasıl tanıştınız?

Moskova, Rusya'da (o zamanlar - SSCB'nin son dönemlerinde) doğdum. Ailem, 1990'ların ortalarında, neoliberal reformlar ve şok terapisi sayesinde, Boris Yeltsin, Bill Clinton ve Jeffrey Sachs'ın anavatanımın yağmalanmasına ve neredeyse yok olmasına nezaret ettikleri zaman, davet edilerek Rusya'dan Kanada'ya göç ettiler. Bilim adamları olarak ailem, o dönemin iyi bilinen beyin göçü göç dalgasının bir parçasıydı. Çocukluğumdan beri İngilizce eğitimi aldığım için bu açıdan uyum sağlamakta hiç zorluk çekmedim. Diğer her şey - arkadaşlarıma, sınıf arkadaşlarıma ve ailemin geri kalanına erişimimi kaybetmekten bir metropolden Kanada çayırlarına taşınmaya kadar - hiçbir söz hakkımın olmadığı bir kültür şokuydu.

Richard Spencer ile 2009'da tanıştım. O sırada paleo-muhafazakar yayının editörlüğünü yapıyordu. Takimag ve Ron Paul hareketine belli bir ilgisi vardı.

Siyasi inançlarınızı nasıl tanımlarsınız? Kendinizi solcu veya sağcı olarak tanımlamak konusunda isteksiz olduğunuzu çünkü aslında birçok solcu değeri paylaştığınızı söylediniz (yani genel sağlık hizmetleri, doğum izni vb.). Bazılarını listeleyebilir misiniz?

Sık kullanılan siyasi pusula sorunludur. Bu Hak, örneğin, Avrupa'da olduğu gibi diğer, daha devletçi tanımları veya felsefi, metaforik temelleri (örn. , düzene karşı kaos). Bu anlamda, Sol ve Sağın ötesinde olarak tanımlanabilirim.

Doğum izni, genel sağlık hizmetleri veya çevreyle ilgili endişeler gibi solcu ekonomik konulara verdiğim destek, birçok ABD Cumhuriyetçisinin sinmesine ve bana solcu demesine neden olabilir! Aynı zamanda, bazılarının sosyal ve kültürel olarak muhafazakar dediği kişiyim.

Günlük olarak ne kadar trol alıyorsunuz? Hem liberallerden hem de kendini Neo-Nazi ilan edenlerden çokça trollendiğinizi söylediniz, nasıl yani? Gürcü atalarınız, sağ kanattan aldığınız bazı trollerde nasıl rol oynuyor?

2014'te karalama makaleleriyle dolu olduğundan beri, trolleme dalgalar halinde gelir ve gider. Busosyal medyada cinsel taciz ve ölüm tehditleri, geçim kaynağımı yok etmeye yönelik girişimlere - ve siyasi hiçbir şeyden uzak geniş aileminkine. Günlük hayatta bazen bu olur: Küçük çocuğum ve ben birkaç kez restoranlarda hizmet alamadık.

Gerçek hayattaki yansımaları olmasaydı, çevrimiçi trolleme bile eğlenceli olarak adlandırılabilirdi. Ne de olsa, Liberallerin beni Nazi Beyaz Üstünlükçü diye karaladığı, kendini Nasyonal Sosyalist olarak tanımlayanların ise bana beyaz olmayan Komünist dediği günler oluyor.aynı zamanda, muhtemelen etnik olarak ~ 1/4 Güney Avrupalı ​​(Gürcü) olduğum için. En eğlencelileri, yabancı düşmanı ve kadın düşmanlığıyla kendi değerlerini askıya alan göçmenlik yanlısı feminist Liberallerdir. Rusya'ya geri dön, postayla sipariş gelini! sloganlar.

Bu gönderiyi Instagram'da görüntüle

Sadece bir hanımefendi, ahem, sizinki, zorunlu sıcak kafeinli bir içecekle, arada bitmeyen yağmur gibi görünen o sonbahar renklerinin tadını çıkarıyor. #selfie #self #me #i #ich #je #moi #me #селфи #я #осень #прогулка #осенниекраски #私 #秋 #autumn #herbst #automne #outdoors #outside #adventure

tarafından paylaşılan bir gönderi Nina ❥ (@ninakouprianova) 5 Ekim 2016, 21:10 PDT

Ütopya fikriniz nedir? Birçok ırktan ve dinden insanı kapsıyor mu? Avrupa kökenli insanların Afrika kökenlilerden daha üstün olduğuna inanıyor musunuz?

Ben ütopyalara inanan bir pragmatist değilim. Pragmatik bir dünya, farklı etnokültürel geçmişlere sahip insanların Borg'un homojenleştirici küreselleşmeye kapılmak yerine kendi geleneklerini kucaklayabildikleri çok kutuplu bir dünya olacaktır.

Bir halkın üstünlüğünü veya aşağılığını ölçmek zordur. Hangi faktörleri ve kimin standartlarına göre kullanıyoruz? Soyut dışavurumculuğu Leonardo da Vinci ile karşılaştırmanın tam rölativizminden değil, bağlamsal farklılıkları hesaba katmaktan bahsediyorum. Örneğin, doktora derecesine sahip son derece zeki bir Amerikalı, büyük olasılıkla Amazon'un derinliklerinde yerli kabilelerinin yaşayacağı şekilde uzun süre hayatta kalamaz.

Bu genelleştirilmiş üstünlüğe karşı aşağılık ilkesi, erkeklere ve kadınlara uygulananla aynıdır: Birçok ana akım feminist, belirli alanlarda her biyolojik cinsiyetin kendi gücüne sahip olduğu gerçeğini kutlamak yerine, onları birbirine düşürür.

Kendinizi kelimenin klasik anlamıyla ırkçı olarak görüyor musunuz?

Değil. ABD, kölelik tarihinin ve dünyanın dört bir yanından gelen çeşitli göç dalgalarının bir sonucu olarak çok eşsiz bir yer, bu da bunu çok Amerikan bir soru haline getiriyor!

Kurumsal ayrımcılığa ve özellikle medenileştirme girişimlerine karşıyım - ister tarihi sömürgecilik ister Washington ve müttefiklerinin demokrasiyi Batı dışına ihraç etmek için yaptığı çağdaş insani müdahaleler olsun.

Göç kısıtlamasına karşı çıkan Liberal uzmanların Washington'un en kötü savaş çığırtkanlığı girişimlerini sıklıkla desteklemesi şaşırtıcı. Bükülmüş dünyalarında, ev işçileri lehine göçü azaltmak, binlerce Batılı olmayan yabancıyı kendi evlerinde bombalamaktan ve öldürmekten daha kötü bir günahtır.

Ben Amerikalı değilim dedi. Bu nedenle, Amerikalılara iç siyasetlerinin ayrıntıları hakkında ders vermek benim haddim değil - Ruslara kendi iç siyasetleri hakkında ders vermenin Amerikalıların işi olmaması gibi.

Açıkça söylemek gerekirse, mükemmel bir topluma ulaşmak için diğer ırklardan insanların yok edilmesi gerektiğini düşünüyor musunuz?

Değil.Ne çılgın bir soru!Liberal Postmodernite içinde farklı görünen insanların aynı görüşleri benimsediği tek kutupluluk ve sahte çeşitlilikten çok çok kutupluluğa ve gerçek farklılığa inanıyorum.

Çok kutupluluk için çağrıda bulunduğunuzu ve etnik temizliğe inanmadığınızı defalarca söylediğinizi biliyorum, ancak kocanızın tüm Avrupalılar için bir buluşma noktası olacak etno-devleti nasıl yaratabileceği konusunda kafam karıştı. diğer ırkları yok etmeden bahsediyor. Değiştirmeye çalıştığı şey nedir?

Bu pozisyonu netleştirmek için Richard Spencer'ın kendisinden istemeniz gerekir.

Anladığım kadarıyla, bu yorumlar Avrupa kökenli insanlar için teorik bir gelecek - bir rüya - hakkında. başlı başına , çağdaş ABD için somut politika önerileri değil, özellikle de hiçbir şekilde.

Bu düşünce, büyük uygarlık bloklarına (bakınız Spengler, Huntington, Danilevsky, Leontiev ve diğerleri tarafından hazırlanan çeşitli uygarlık teorilerine) ve bu bloklar içindeki her bir yerli halkın kendi özgün kimliklerini (kimliklerini) en iyi nasıl ortaya koyabileceğine dayanmaktadır.

Etnik temizlik çok ağır ve yüklü bir terimdir. Sovyet sonrası Çekoslovakya'nın bölünmesi durumunda olduğu gibi oldukça barışçıl ayrılıkların bazı yakın tarihli örnekleri ve ayrıca bazı şiddetli olanlar, örneğin 1991'den sonra Orta Asya'dan ve Kafkasya'nın bazı bölgelerinden Rusların etnik temizliği.

Beni şaşırtan şey, pek çok uzman ve halk üyesinin, barışçıl bir ayrılma önerisine haklı bir öfke göstermesidir.fikir. Yine de, çeşitli hükümetler rutin olarak bir araya geldiğinde böyle bir öfke meydana gelmez. fiilen uygulamak bu tür politikalar. Örneğin, Washington'un / NATO'nun eylemleri, 1990'larda-2000'lerin başında eski Yugoslavya'da olanlar ve dünyanın ortasında organ kaçakçılığı yapan terörist devlet Kosova'nın oyulması olsun, gerçek etnik temizliğe yol açtı ve yol açmaya devam ediyor. Avrupa, Washington'un Irak'tan başlayarak devam eden müdahale savaşlarının doğrudan bir sonucu olarak Sırplara veya Orta Doğu'daki Hıristiyanlara yönelik etnik ve dini temizliğe büyük ve sürekli zarar verdi. Bu uzmanlar için sözler, eylemlerden daha kışkırtıcıdır.

Geleneksel değerlerin destekçisi olduğunuzu mu söylediniz? O ne demek? Çalışmak isteyip de çocuk sahibi olmak istemeyen kadınlar hakkında ne düşünüyorsunuz? LGBT hakları konusunda ne düşünüyorsunuz?

Geleneksel değerlerden bahsettiğimde, çamurdan bir kulübede yaşamanın ve modern diş hekimliğinden vazgeçmenin ilerici karikatüründen ya da donma zamanından bahsetmiyorum. Her bir uygarlığın ürettiği ve yararlandığı belirli değerleri ve zamansız fikirleri sürdürmek ve aktarmaktan bahsediyorum. Batı ve Rusya için bu değerlerin bazılarının kökleri kendi binlerce yıllık Hıristiyan geleneklerine dayanmaktadır.

Kadınlar kesinlikle olmamalızorlaçocuk sahibi olmak. Ancak, kadınların üç alanda en iyi şekilde tatmin edildiklerinde mutlu olduklarına inanıyorum: kadın olarak, anne olarak ve kamusal alanda (kariyer, spor, gönüllülük, dini kurumlara katılım vb.). Onlara, isterlerse hem kamusal hem de özel alanları makul bir şekilde takip etmelerine izin verecek - çocukların en fazla bakıma ihtiyaç duyduğu durumlarda - uzun bir doğum izni gibi seçenekler sunmak daha iyi değil mi?

LGBT+ söz konusu olduğunda, Washington'un müttefiki Suudi Arabistan örneğinde olduğu gibi kriminalize etme ile yarı çıplak insanlarla yapılan iğrenç geçit törenleri arasında mutlu bir ortam var.

https://www.instagram.com/p/BTH6CKrFGTV/?taken-by=ninakouprianova

Sanırım birçok insan bundan korktu Charlottesville'den viral Vice belgeseli çünkü insanların Amerika'daki alternatif sağ hareketle ilgili en büyük korkularını doğruladı. İşte bu beyaz, ağır silahlı adam, marjinalleştiğini hissettiği için siyahların toplumun ilk örneği olduğunu ve Donald Trump'ın güzel, açık tenli kızının bir Yahudi ile evlenmesine izin vermemesi gerektiğini düşünüyor. Adı Christopher Cantwell olan bu adamın alternatif sağ hareket için uygun bir sözcü olduğuna inanıyor musunuz? Kendilerini beyaz üstünlükçüler veya neo-Naziler olarak etiketleyen diğer insanlar hakkında ne düşünüyorsunuz?

Açıkçası, şiddetin teşvik edilmesi kabul edilemez.

Bununla birlikte, genel olarak, kuruluş medyasının belirli konular etrafında histeri yaratmak için belirli olumsuz stereotiplere en uygun bireyleri seçme becerisi vardır.Günün,gerçekte bu bireyler kendi hareketlerini, topluluklarını vb. temsil etmeyebilirler.

Bu genelleştirici ve sansasyonel medya stratejisi, Vahhabi / Selefi aşırılık yanlıları tarafından gerçekleştirilen bir terör saldırısının ardından Batı'daki Müslüman topluluklara uygulandığında, çoğu kişi buna İslamofobi diyor ve çoğu Müslüman'ın barışçıl olduğunu iddia ediyor.

Diğer durumlarda da benzer bir dikkatli yaklaşımı kullanmamız gerekmez mi?

Donald Trump hakkında ne düşünüyorsunuz? Onun nesini seviyorsun/sevmiyorsun?

Öncelikli ilgi alanım dış politika, jeopolitik ve uluslararası ilişkiler. Bunu akılda tutarak, Trump'ın önerisine hoş bir şekilde şaşırdım.Realpolitik2016 cumhurbaşkanlığı seçimleri sırasında. Aynı zamanda, ülkenin lideri ne olursa olsun ABD dış politikasının oldukça tutarlı olduğunu her zaman savundum. En iyi ihtimalle, Kissinger tarzı bir pragmatizm umuyordum.

Muhtemelen neocon ve neoliberal düzenden gelen çeşitli baskılar nedeniyle, seçim vaatlerine rağmen Donald Trump, önceki yönetimden miras aldığı hemen hemen her savaş alanında askeri varlığını (hava saldırıları dahil) genişletti. Bu açıkçası hayal kırıklığı yaratıyor.

Genel olarak, Trump'ın belirli kuruluş-medya kaynaklarının peşinden gitmesini izlemek kesinlikle zevkli. Ancak bunun dışında, mali bağımsızlığına ve farklı bir başkan adayı olarak karşımıza çıkmasına rağmen, her zamanki gibi iş yapıyor gibi görünüyor: O meşhur bataklığı kurutmayı başaramadı.

Putin'i neden destekliyorsunuz? Onun neyine hayransın ve neyi sevmiyorsun?

Putin'i Rusların yüzde 80'inden fazlasının yaptığı aynı nedenden dolayı destekliyorum: Ülkesini 1990'ların çöküşünün eşiğinden geri getirdi.

Genel olarak onun dış politika gidişatını destekliyorum ve son on yılda uluslararası arenada Rusya'nın çıkarlarını destekliyorum.

Bununla birlikte, zaman zaman, jeopolitik alanda yeterince iddialı olmadığını düşünüyorum, oysa iç ekonomi politikaları - çok (küçük harf-L) liberal. Başka bir deyişle, Putin'e yönelik eleştirim, Batı kamuoyunun alışık olduğu ideolojik olarak liberal-küreselci perspektiften ziyade genellikle Sağdan geliyor. Putin ve halefinin bir şirketten ziyade bir medeniyet olarak Rusya'ya odaklanmasını istiyorum.

Ukrayna hakkında yaptığın bazı yorumlar yüzünden başın büyük belaya girdiğini söyledin. Onlar neydi?

Ukrayna'daki 2014 Washington ve Brüksel destekli rejim değişikliği hakkında tweet atmak, kamusal sosyal medyada bir tür siyasete girmemdi. Batılı siyaset kurumu ezici bir çoğunlukla bu kanlıisyan—tarihi, etnokültürel, endüstriyel vb. düzeylerde Rusya'ya derinden bağlı olan bu ülkeyi ayırmayı amaçlıyordu— bu konuda ana akım tarafından düzenli olarak eleştirildim. Sağdaki bazı uç unsurlar da bu konuda bana saldırıyor çünkü Ukrayna milliyetçiliğinin olumsuz kimliğine (yani batı Ukrayna'dan tüm ülkeye zorla uygulanan etno-milliyetçilik) ve yandaşlarının Donbass'ta sivilleri öldürmesine karşı çıkıyorum.

Donald Trump'ın başkanlık zaferinden Rusya'nın sorumlu olduğuna inanıyor musunuz? Rusya'nın Batı demokrasisini baltalamaya çalıştığına inanıyor musunuz? Sizce alternatif sağ ile Rusya arasında bir bağlantı var mı?

hayır.Trump, öngörülemeyen bir başkan adayıydı ve Washington'un kuruluşu için öngörülemeyen bir lider olmaya devam ediyor, dolayısıyla çeşitli devlet kurumları, yankı odası medyası ve hatta akademi tarafından onu devirmek için sürekli ve uyumlu çabalar. Histerik Rus müdahale anlatısı, hayali bir dış düşmana ve Soğuk Savaş dönemi klişelerine güvenerek ABD içindeki bir iç siyasi krizi çözmenin yollarından biridir.

Benzer şekilde, Batı demokrasisindeki büyük sorunlar, başlı başına AB'de kötüleşen göçmen krizi ve buna bağlı olarak terörizmin yükselişi gibi, AB'nin kendi iç ve dış politikalarından kaynaklandığı ve bu nedenle de kamuoyunda hoşnutsuzluğun tetiklenmesi bekleniyor.

Bu gönderiyi Instagram'da görüntüle

Bir bayanın bazen ihtiyacı olan tek şey bir Pentax ve birkaç kitaptır. 🤓 #ich #je #me #moi #i #selfie #pentax #mırror #black #noir #schwarz #я #селфи #себяшка #черный #私 #黒 #retro

tarafından paylaşılan bir gönderi Nina ❥ (@ninakouprianova) 9 Şubat 2017, 16:38 PST

Rus olmanın, Richard Spencer'ın seninle neden evlenmek istediğiyle bir ilgisi olduğunu düşünüyor musun? Rus tarihine veya siyasetine özel bir ilgisi var mıydı? Yoksa başka nedenlerle iyi anlaştığınızı ve diyelim ki İsveçli veya başka bir Avrupa kökenli olsaydınız her şeyin aynı şekilde ilerleyeceğini mi düşünüyorsunuz? Seni ona çeken nedir?

Değil.Richard iyi eğitimli, iyi okunan bir kişidir, yani Rus tarihi ve kültürü hakkındaki bilgisi ortalamanın üzerindedir. Ancak, bu genel bilgi tabanının ötesinde Rusya'ya özel bir ilgisi yoktur. İlk iletişimimiz edebiyat, tiyatro, sanat, seyahat, siyaset ve beşeri bilimlerde benzer bir eğitim geçmişine sahip olduğumuz gerçeğine dayanıyordu.

Kadınlara karşı tutumu nasıl? ilginç olduğu için soruyorum Yuvarlanan kaya Spencer yazan parça kadınları görmeye meyilli Alt-Sağ erkekliğine boyun eğdiğinde en iyi olan manipülatif figürler olarak. KADIN, tweet attı Hillary Clinton ve Trump arasındaki ilk tartışmada, 'dış politika yapmasına asla izin verilmemeli. 'Zayıf' olduklarından değil. Tam tersine, kinlerinde sınır tanımıyorlar. İçki içerken, çoğu kadının gizlice Alt-Right erkek arkadaşa can attığını çünkü onlar 'alfa genleri' ve 'alfa spermi' istiyorlar. Sizce bu, kocanızın kadınları ve cinsel politikayı nasıl gördüğüne dair adil bir değerlendirme mi? Amerika'da bir kadının başkan olabileceğine veya olması gerektiğine inanıyor musunuz?

Bu yorumlardan bazıları bariz trolling.

Ana akım feministlerin kullandığı temel argümanlardan biri, siyasette daha fazla kadın temsilinin bu alana daha kadınsı, besleyici, barışçıl nitelikler kazandıracağıdır. Bununla birlikte, Madeline Albright, Hillary Clinton, Samantha Power ve diğerleri gibi yakın tarihli örneklere ve eski Yugoslavya, Irak, Libya ve Suriye'nin yıkımındaki suç ortaklarına bakıldığında, kadınların -ya da en azından bubelirlikadınlar - güçlü konumlarda erkeklerden daha az savaşçı değildir.

Bununla birlikte, geçmişi romantikleştirme eğiliminde olduğumuzun farkında olsam da, Rusya'nın Büyük Catherine çizgisinde kadın yöneticileri tercih ederim.

Elbette, istisnai bir kadın liderlik pozisyonunda olmaya hak kazanırsa, ABD'de ve başka yerlerde başkan olabilir.

Bir kadın, liderlik pozisyonunda bulunmaya uygun istisnai bir kadınsa, bir dünya lideri olabilir mi dediniz, peki bu nitelikler neler? Büyük Catherine dışında hayran olduğunuz başka kadın liderler var mı? Sizce bir kadın lider olabilir ve kriterlerinizi yerine getirecek kadar sert olabilir, aynı zamanda geleneksel anlamda bir kadın olarak kabul edilebilecek kadar kadınsı olabilir mi? Pek çok Rus'un Margaret Thatcher'ı sevdiğini biliyorum ama çoğu zaman bunun bahanesi onun büyük bir lider olmasıydı çünkü o çivi gibi sertti ama aslında bir kadın değildi, daha çok bir erkek gibiydi?

Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Maria Zakharova, en azından kamuoyunda yansıttığı imaj açısından, iktidar konumunda olan bir kadının sert ama feminen tanımına yaklaşıyor. Harika bir mizah anlayışı olan mükemmel, çalışkan bir diplomat. Aynı zamanda, bir sosyal medya hesabıyla birçok çağdaş kadın gibi spor salonundaki çeşitli etkinliklerde ve antrenmanlarda feminen kıyafetlerini (bunlar genellikle elbiseler ve etekler, pantolonlar değil) içeren selfie'leri sergiliyor. Aile onun için önemlidir, çünkü Facebook güncellemeleri kızı hakkında çok fazla kişisel bilgi vermeden ilginç anekdotlar içerir. Hatta hafta sonları kulübesinde biraz bahçe işleri yapmaya bile vakti var gibi görünüyor! Liderlik rolündeki çağdaş bir kadın için seçimim Zakharova olurdu.

Diana Bruk, Cosmopolitan, Esquire, Elle, Marie Claire, Harper's Bazaar, Guernica, Salon, Vice, The Paris Review ve daha birçok yayın için flört, seyahat, Rusya-Amerika ilişkileri ve kadınların yaşam tarzı hakkında kapsamlı yazılar yazdı. Hearst Digital media'da eski Viral İçerik Editörü ve Buzzfeed'de arkadaş olarak, İnternet konusunda özel bir anlayışa ve insanların ilgisini çeken hikayelerde engin bir deneyime sahiptir. Diana hakkında daha fazla bilgiyi web sitesinde bulabilirsiniz (www.dianabruk.com) veya Twitter @BrukDiana

Sevebileceğiniz Makaleler :