Ana Filmler 'Aslan Kral'ın Yeniden Yapımını İzlemek İçin İyi Bir Neden Var—Ama Yeterli mi?

'Aslan Kral'ın Yeniden Yapımını İzlemek İçin İyi Bir Neden Var—Ama Yeterli mi?

Hangi Film Izlenecek?
 
Aslan Kral ilerlemenin devrilme noktası ile oynuyor.Disney



İlerlemenin maliyeti hakkında şiirsellik yaratmayı severiz, ancak çoğu zaman onun geliş yöntemini görmezden geliriz. Momentum mekanizmaları kendi başlarına önemlidir çünkü bize geçmişimizi, bugünümüzü ve geleceğimizi öğretebilirler. Disney'in yeni versiyonunu yapan da budur. Aslan Kral böyle bir pop kültürü bağlantı noktası. Bir zamanlar yaygın bir bolluk içinde mevcut olan formdaki ilerleme ve deneylerin artık yalnızca garantili IP'nin güvenlik ağının üzerinde var olup olamayacağını sormaya zorluyor.

Aslan kral Jon Favreau tarafından yönetilen , görsel efektler ve animasyon için ileriye doğru açık bir sıçrama, belki de oyun değiştirici olduğu kadar avatar bu bağlamda. Uzaylıların harikalar dünyasını yaratan James Cameron, 2005'te bir bölümde şaka yaptı. Entourage birkaç yıl içinde aktörlere ihtiyacımız kalmayacaktı. Bugün, bu Orwellian gerçekliğinden düşündüğümüz kadar uzakta olmayabiliriz. avatar IMAX formatını daha önce hiçbir filmin yapmadığı şekilde tam olarak kullanan son teknoloji 3 boyutlu efektlerle çığır açan foto-gerçekçi CGI. İzleyicilerin sinematik yetenek beklentilerini yeniden tanımladı. Aslan Kral benzer bir etki yaratabilir - VFX süpervizörü Rob Legato kendini aştı - kesinlikle yaz gişesini yutmak .

AYRICA BAKINIZ: 'Aslan Kral' Gibi Nostaljik Yeniden Yapımlar Hayranları Düşürmeye Devam Ediyor—Stüdyolar Neden Yine de Onları Yapıyor?

Aslan Kral bilgisayar tarafından oluşturulan görüntüler ile gerçek hayat arasındaki çizgiyi bulanıklaştırır. Şimdiye kadar gördüğünüz en büyük hayvan belgeseline bir filmden daha yakın. Her bir çimen yaprağının, küçük böceklerin ve büyük memelilerin ayrıntılara gösterdiği özen, tek kelimeyle nefes kesici. Mufasa'nın (James Earl Jones) yelesi muhteşem altın rengiyle parlıyor. Pride Rock sadece dik durmakla kalmaz, aynı zamanda sembolik bir güçle yükselir. Yüzüklerin Efendisi . Bebek Simba'nın eğlenceli, köpek yavrusu benzeri görünümü, 1994'ün orijinal animasyonunun yapamayacağı şekilde, kalpleri eriten awws ortaya çıkarıyor. Ancak göz kamaştırıcı foto-gerçekçi işleme, her iki yolu da keser. Hayvanlar gerçekten duygu ifade edemezler - manipüle edilmiş bir çizgi filmin yapabileceği ölçüde değil. Gibi, Aslan Kral sevgi dolu bir nostalji patlaması olsa bile, ara sıra bir adım atılmış ve duygusal olarak biraz yumuşak hissedebilir.

Güncellenmiş sürüm, esasen, orijinalin tekrar tekrar yapılan bir versiyonudur ve bu da onu anlatması güvenli bir hikaye haline getirir. Kalitesi ve çekiciliği, Timon (Billy Eichner) ve Pumba'nın (Seth Rogen) bazı yeni parlaması ve Simba (Donald Glover) ve Nala'nın (Beyoncé Knowles-Carter) kurşun geçirmez uyumu dışındaki tanıdık hikayeden neredeyse tamamen türetilmiştir. Chiwetel Ejiofor ve John Oliver da sırasıyla Scar ve Zazu olarak harikalar. Ama orijinal film gibi mükemmel bir filmde, her tür yeniden çevrim bir kaybet-kaybet olma riskini taşır. Favreau'nun kendi canlı aksiyonu Orman Kitabı orijinalin tuhaflığını azalttı, yeni Alaaddin Jasmine'in rolünü güçlendirdi ve Genie'yi tamamlamaya çalıştı, hatta yaklaşmakta olan mulan daha temelli bir müzik ve Mushu içermeyen bir yaklaşım hedefliyor. İle Aslan Kral , temel olarak komut dosyasına tam olarak bağlı kalmak veya kapsamlı değişiklikler yapmak arasında sıkışıp kalırsınız; her iki durumda da, fandomun bir bölümünü yabancılaştırıyorsunuz.

Sorulması gereken soru şu: Yeni film gerekli mi?

Ortamın bir ilerlemesi olarak mı? Kesinlikle. İnanmak için görmelisin. Ama kendi kendine yeten bir hikaye anlatımı parçası olarak? Bu daha kasvetli bir tartışma. Film yapımındaki aynı sınırları zorlayan sıçramalara, günümüzün dar tiyatro pazarında yeni bir konsept dışında hiçbir zaman yeşil ışık yakılmaması endişe verici. Disney anlaşılır bir şekilde iptal edildi çok pahalı Fare Muhafızı Fox birleşmesinin ardından büyüleyici yeni bir dijital sanal alanda da oynayacaktı. Bu, ironik bir şekilde, bizi daha önce hiç gitmediğimiz yerlere götürmek için sürekli kaplama akışına daha fazla baskı yapıyor.

Cameron ilk büyük çıkışını, ünlü B-film yönetmeni Roger Corman'ı prodüksiyon tasarımı becerileriyle etkilediğinde aldı (memeye benzeyen bir uzay gemisi yaptı. Ciddi anlamda ). Artık neredeyse tamamen geri dönüşüme dayanan bir endüstride, diğer gelecek vaat edenlere de aynı yenilik fırsatı verilip verilmeyeceğini merak etmek doğru olur.

Yeniden yapımlar Hollywood'da hayatın bir gerçeğidir ve sadece önceki hikayelerin yeniden canlandırmaları olmaları, doğal olarak daha az oldukları anlamına gelmez. Muhteşem Yedili (1960), Vücut Hırsızlarının İstilası (1978), Yaralı surat (1983), Ölmüş (2006)—bunların hepsi yeniden çekilen harika filmler. Ama bu Aslan Kral orijinalin ana hikayesini mutlaka geliştirmez veya güçlü temalarını daha fazla aydınlatmaz. Onları harika bir etki için yeniden yaratıyor, ancak 1994 orijinali o kadar arkaik değil ki, yeni bir nesle sıçrayan bir girişe ihtiyaç duyuyor. Geçmişin diğer klasikleri gibi modern çocuklar için anlaşılmaz olamayacak kadar uzak değil (11 yaşındaki bir çocuğu izlemeyi deneyin). Yağmurda şarkı söylemek , Sana meydan okuyorum).

Bir noktada, bir karakter Simba'ya kaderinden kaçamayacağını söyler; bu, filmin geri kalanı için verdiği kararların çoğunu bilgilendiren güçlü bir ifadedir. Peki bu çalkantılı dönemde sinemanın kaderi nedir? Ortamı yeni zirvelere taşımak zorundaysak, ancak yalnızca Yıldız Savaşları: Bölüm 17 ve Aslan Kral: 2055 , kendimizi neye kapatacağız? İlerleme birçok biçimde gelmek içindir.

Sevebileceğiniz Makaleler :