Ana Siyaset Steele Dosyasındaki Sorun

Steele Dosyasındaki Sorun

Hangi Film Izlenecek?
 
Başkan Donald Trump.BRENDAN SMIALOWSKI/AFP/Getty Images



Dokuz ay önce bugün, Kremlin ile seçilen Başkan Donald J. Trump arasında yakın bağlar olduğunu ve dolayısıyla Amerikan siyasetini alt üst ettiğini iddia eden müstehcen bir rapor ortaya çıktı. BuzzFeed tarafından yayınlandı Sözde Steele dosyası, Rus istihbaratının yıllarca seçilen cumhurbaşkanını sessizce desteklediği ve Beyaz Saray'a girmek üzere olan adam hakkında utanç verici kişisel ve finansal bilgilere sahip olduğu iddialarıyla bir yangın fırtınası ateşledi.

Moskova'nın, Rusların dediği gibi, bu kadar uzlaşmacı bir malzemeye sahip olması kompromat , Trump hakkında, henüz oluşmaya başlayan Beyaz Saray'ın, tüm dosyanın sahte olduğu, bir uydurma iş olduğu yönündeki karşı iddialarla fırçaladığı garip sorulara yol açtı. Başkan, ayrıntılı, 35 sayfalık dosyayı bir aldatmaca, tamamen uydurma şeyler olarak nitelendirdi ve Trump'ın en sevdiği ifadeyi alıntılamak için daha fazla sahte haber olarak tamamen reddetti.

Konu yeni bir aciliyet kazandı raporlar Steele dosyasının Özel Danışman Robert Muller tarafından yakından incelenmekte olduğunu ve dosyanın derleyicisi Christopher Steele ile röportaj yapmak üzere İngiltere'ye müfettiş gönderilmesini de içeriyor. Bir güvenlik danışmanı ve İngiliz Gizli İstihbarat Servisi'nin (halk arasında MI6 olarak bilinir) Rus meselelerinde hatırı sayılır deneyime sahip eski bir memuru olan Steele'in muhtemelen söyleyecek çok şeyi vardı.

Mueller'in araştırmacıları, dosyanın arka planı hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorlar, ki bu dosyanın nasıl oluştuğuna dair temel taslak olsa da, hala hakkında soru işaretleri var. zaten açık . Steele'in dosyası halk tarafından nadiren görülen bir şey: ham, filtrelenmemiş bir insan zekası değerlendirmesi. Bu, Steele'in MI6 hizmeti sırasında derlediği türden bir şey, bu yüzden Trump'ın Kremlin bağlantılarını incelerken alıştırmayı tekrarlaması şaşırtıcı değil.

Bununla birlikte, bu tür ham HUMINT raporları, Steele'in Trump ve Moskova arasındaki iddia edilen gizli anlaşmanın özünden daha fazla pornoya layık iddialarına odaklanan halka yabancıdır. Dosya, bazıları Rusya'daki ikinci el kaynaklardan elde edilen, filtrelenmemiş istihbarat olduğundan, en iyi şekilde yalnızca öncü bilgi olarak kabul edilir, yani herhangi bir şey hakkında son söz değil, ek soruşturma için bir başlangıç ​​noktasıdır. Bağımsız bir rapor olarak, kullanımı herhangi bir deneyimli istihbarat analisti için sınırlıdır.

Steele'in bazı ifşaatlarından şüphelenmek için her zaman iyi nedenler olduğundan bahsetmiyorum bile. Dosyanın Kremlin siyasetine ilişkin tasviri (casuslar buna atmosfer diyor) yadsınamaz bir şekilde doğru olsa da, ayrıntıların çoğu doğrulanamaz. Dosya Ocak ayında ortaya çıktığında, kıdemli Kremlin gözlemcisi David Satter gözlemlenen tüm alıştırmanın bir Rus provokasyonu koktuğunu ve Chekistleri anlayanlar için makul bir durum olduğunu söyledi.

Satter, dosyanın Vladimir Putin'in genel hedeflerini, özellikle de Amerikan siyasetini mümkün olduğunca acı, bölünmüş ve tatsız hale getirmekle birlikte çok fazla içerik ortaya koymadığını belirtti. Kremlin atmosferi hakkındaki gözlemleri doğru olsa da çoğunlukla yayaydı. Ayrıca Satter, 2013 yılında Moskova'ya yaptığı bir ziyaret sırasında Trump'a ait olduğu iddia edilen pornografik bir kasetle ilgili dosyanın en bilinen iddiası hakkında önemli bir gözlemde bulundu:

Trump'ın, Obama'ların uyuduğu Moskova'daki Ritz-Carlton Oteli'ndeki yatağa fahişeleri kullanarak işemesinin açıklaması, Rusya Federal Güvenlik Servisi'ndeki işleri ortaya çıkarmak olan 'romancıların' çalışmasına çarpıcı bir benzerlik taşıyor inandırıcılığa pek aldırmadan bireyleri itibarsızlaştıracak hikayelerle. Vikipedi'deki girişim kısa süre önce, reşit olmayan kızlarla bir genelev işlettiğim için 2013'te Rusya'dan sınır dışı edildiğimi söylemek için değiştirildi. Üslubu ürkütücü derecede benziyor.

Gerçekten de öyle ve dosyanın çiş kaseti iddiası, Rusları tanıyan çoğu Batılı casus tarafından alayla karşılanıyor. Kremlin'in elinde olması çok muhtemel. kompromat Başkan hakkında -birkaç ülkeden üst düzey istihbarat kaynakları bana Trump'ın tatsız videolarının var olduğunu doğruladılar- yine de Steele'in buradaki özel iddiasına, destekleyici kanıtlar olmadan inanmak için hiçbir neden yok.

Steele dosyasının bir alıştırmayı temsil ettiği fikri Çekist provokasyon baktıkça daha inandırıcı oluyor. Daha büyük bir yalanın hizmetinde, bazen bulanık olan çok sayıda doğru bilgiyi yaymak Rus istihbaratının alışkanlıklarındandır. KGB'nin halefleri, Batılı müfettişler için cevaplardan daha fazla soruyla sonuçlanan dezenformasyonu bir araya getirme konusunda oldukça ustalar. Dosyanın Washington'da -henüz çözülmemiş ve belki de asla çözülmeyecek olan belirsiz iddialar dahil- muazzam bir siyasi çalkantı yarattığına şüphe yok.

Dosyanın patlayıcı iddialarından birini, yani Trump'ın kişisel avukatı Michael Cohen'in, Hillary Clinton'ın kampanyasına zarar verecek propaganda operasyonlarını koordine etmek için 2016'da Prag'da Kremlin yetkilileriyle gizlice görüştüğünü ele alalım. Şimdi, Moskova'nın kesinlikle yaptığını biliyoruz. çok propaganda yapmak 2016'da casuslar, çevrimiçi troller ve Wikileaks gibi kesintiler aracılığıyla Clinton'a karşı. Ayrıca şimdi onaylayabiliriz bir dereceye kadar gizli anlaşma Trump kampanyası ile Kremlin bağlantılı Ruslar arasında. ve Cohen kesinlikle sahip görünüyor Rusya ile incelemeyi hak eden şüpheli bağlar.

Dahası, Prag toplantısının gerçekleşmiş olması tamamen akla yatkın. Çek başkenti, daha önce de belirttiğim gibi, Rus casusluk faaliyetinin yuvasıdır; Kremlin casusları Prag'ı Trump Takımı ile böylesine gizli bir toplantı için güvenli bir Avrupa mekanı olarak görecektir. Clinton'a karşı 2016 çevrimiçi propagandasına bağlı olduğuna inanılan önemli bir Rus hacker'ın Prag'da tutuklandığından bahsetmiyorum bile.

Ancak Ağustos 2016 toplantısı gerçekten oldu mu? Cohen, tahmin edilebileceği gibi, kategorik olarak reddetti dosyanın iddiasını tamamen yanlış olarak reddederek, herhangi bir şeyin ortaya çıktığını söyledi. Doğruyu söylüyor olabilir ya da en azından yarı gerçeği. BuzzFeed'in dosyayı yayınlamasının hemen ardından, Haber Haftası rapor edildi Estonya istihbaratının, ismi açıklanmayan bir Batılı istihbarat yetkilisine atıfta bulunarak Prag görüşmesini gözetlediği. Bunun Steele'in iddiasının kanıtı olduğu casus çevrelerinde hızla yayıldı.

Olmaması dışında. Estonya'nın iyi casusluk hizmetleri var, ancak karşı istihbarat ve teknik istihbaratta üstünler. Sadece 1,3 milyon nüfuslu bir ülkeden bekleneceği gibi, erişimleri sınırlıdır. Tallinn'in güvenlik çevrelerinde tanıdığım hiç kimse Estonyalıların uzaklardaki Prag'daki bir toplantıyı gözetlediğini duymamıştı - güvenlik teşkilatlarındaki herkesin birbirini tanıdığı küçük ülkenin büyüklüğü düşünüldüğünde bu imkansız.

Estonların, casusların tek taraflı dediği Prag'da kendi başlarına bir casusluk operasyonu yürütmeye cesaret edemeyeceklerinden bahsetmiyorum bile. Çek Cumhuriyeti, NATO ve Avrupa Birliği'nin bir üyesi ve Tallinn, Prag'ı casus planlarından haberdar edecek ve büyük olasılıkla Ruslara karşı ortak bir Çek-Estonya casus operasyonuna dönüşecekti. Yine, Prag'da tanıdığım hiç kimse, Ağustos 2016'da bu tür olaylar hakkında bir şey duymadı.

Bunun da ötesinde, hedeflerin bazıları Cumhuriyetçi başkan adayıyla yakından bağlantılı olan Amerikalıları içerdiğinden, Estonyalıların (ve Çeklerin) Prag'daki ABD Büyükelçiliği'ni ortak operasyonları hakkında bilgilendirmiş olmaları muhtemeldir. O zaman, operasyona Amerikan casusları da dahil olacaktı ve daha da fazla insan bundan haberdar olacaktı. İstihbarat Topluluğumuzda tanıdığım hiç kimse sözde Prag toplantısı hakkında bir şey duymadı.

Özetlemek gerekirse, Team Trump'ın 2016'da Ruslarla işbirliği yaptığını düşünmek için her türlü neden var, ancak Prag toplantısının o yılın Ağustos ayında gerçekleştiğine dair ikna edici bir kanıt yok. Bu arada, yapmadığına dair birçok güçlü ipucu var. Michael Cohen'in diğer Avrupa şehirlerindeki Kremlin temsilcileriyle gizlice görüşmüş olması tamamen mümkündür - bu hikayeye aşina olan kimse buna şaşırmayacaktır - ancak Cohen'in buradaki spesifik reddi pekâlâ doğru olabilir.

Steele dosyası dikkatle ele alınmalıdır. Kremlin'in uzun süredir birlikte karmaşık casus hikayeleri var— gerçek bilgiyi dezenformasyonla karıştırarak hizip oluşturmak -Batı istihbaratını şaşırtmak için ve bunu burada tekrar yapmış olabilirler. Donald Trump'ın Moskova ile ilişkisinin gerçeğini arayanlar, dosyayı daha fazla soruşturma için bir başlangıç ​​noktası olarak görmeli, daha fazlası değil. Aksi takdirde, deneyimli karşı casusların dediği gibi hızla kaybolabilirsiniz. aynaların vahşi doğası .

John Schindler bir güvenlik uzmanı ve eski Ulusal Güvenlik Ajansı analisti ve karşı istihbarat görevlisidir. Casusluk ve terörizm uzmanı, aynı zamanda bir Deniz Kuvvetleri subayı ve Savaş Koleji profesörüydü. Dört kitap yayınladı ve Twitter'da @20committee'de.

John Schindler'den daha fazlası:

Raporlar Ulusal Güvensizlik Teşkilatında Üzgünüz Güvenlik Durumu Ortaya Çıkardı

Sahte Bayrak Terörizmi: Efsane ve Gerçek

Ölüler Ağızlarında Kirle Şarkı Söyler

Sevebileceğiniz Makaleler :