ABD Başkanı Donald Trump.MANDEL NGAN/AFP/Getty Images Anketleri takip ederseniz, Başkan Donald Trump'ın rakamlarının oldukça kötü durumda olduğunu bilirsiniz. Ancak siyaset bilimciler tarafından geliştirilen ve çok sayıda önceden tahminle doğrulanan modellere göre, cumhurbaşkanının yeniden seçilme şansı o kadar da kötü değil. Soru, bugün seçmen eğilimlerine güvenip güvenmediğimize veya son yüz yıl veya daha fazla bir süredir insanların seçimler hakkında nasıl düşündüklerine inecek.
Dışında Rasmussen Raporları , anketler, cumhurbaşkanının onay puanlarından daha yüksek onaylama oranlarına sahip olduğunu gösteriyor, bu da görev süresi boyunca Trump'ı rahatsız eden zayıf rakamlar. Ayrıca, genellikle Joe Biden gibi önde gelen Demokratların arkasındadır ve Bernie Sanders ülke çapında ve hatta savaş alanı eyaletlerinde. Kamala Harris, Pete Buttigieg ve Elizabeth Warren gibi daha düşük seviyeli adaylar bile Trump'a parası için bir şans vermek Kuzey Carolina ve Teksas gibi 2016'da kolayca kazandığı eyaletlerde.
Braganca'ın Politika Bültenine Abone Ol
Son haftalarda Sabah Danışma numaraları Cumhuriyetçi başkan için daha da kötüydü. Trump'ın onaylamadan onaylamama derecelerine göz attığınızda, onu yalnızca Alabama ve Wyoming'de rahatça önde (20+ puan) bulabilirsiniz. Diğer çift haneli olası satışları Idaho, Louisiana, Mississippi, Güney Carolina, Tennessee, Kentucky ve Batı Virginia'da. Oklahoma, Arkansas, Güney Dakota ve Missouri'de önde ama o kadar. Indiana, Utah, Texas, Georgia ve Florida'da bile bu bir şanssızlık. Aynı şey Alaska, Montana, Kuzey Dakota ve Nebraska için de geçerli. Kuzey Carolina, Virginia, Ohio, Arizona ve Pennsylvania'da kaybediyor. Diğer eyaletler, 2016'da kazandığı ülkeler bile (Iowa, Michigan, Wisconsin) çift haneli rakamlarla onu geride bıraktı.
Siyaset Bilimi Başkan Trump'a Bir Şans Veriyor
Ancak bazı siyaset bilimi modelleri için bu farklı bir hikaye. Bunlar, Allan Lichtman'ınki gibi Beyaz Saray'ın Anahtarları: Bir Sonraki Başkanı Tahmin Etmek İçin Kesin Bir Kılavuz , Başkan Trump'ın oldukça iyi durumda olduğunu gösterin, dört yıl daha eşit bir bahis.
Başlangıçta, Lichtman ve bir Rus bilim adamı, depremleri tahmin etmeye benzer yöntemler kullanarak, depreme yol açan faktörleri açıklayan bir model geliştirdiler. 1860'tan 1980'e kadar her bir başkanlık seçim zaferi . Ardından, 1984'ten 2012'ye kadar her seçimi tahmin etmek için bu formülü kullandılar.
Lichtman aslında Trump'ın kazanacağını tahmin etmişti 2016 yılında. Seçim Koleji'ni almasına rağmen Trump popüler oyu kazanamadığı için bir uyarı var. Ayrıca, model Gore'un 2000 yılında yaptığı popüler oyu kazanacağını öngördü. Ama yine, GOP Seçim Koleji'ne sahipti.
Peki, bir cumhurbaşkanlığı halk oylamasının kazanmasının anahtarları nelerdir? İşte Lichtman'ın sağladığı şanslı 13.
Parti Yetkisi: Ara seçimlerden sonra, görevdeki parti ABD Temsilciler Meclisi'nde önceki ara seçimlere göre daha fazla sandalyeye sahip.
Yarışma: Görevdeki parti adaylığı için ciddi bir rekabet yok.
görev: Görevdeki parti adayı, oturan başkandır.
Üçüncü parti: Önemli bir üçüncü taraf veya bağımsız kampanya yoktur.
Kısa Vadeli Ekonomi: Seçim kampanyası sırasında ekonomi resesyonda değil.
Uzun Vadeli Ekonomi: Dönem boyunca kişi başına reel ekonomik büyüme, önceki iki dönem boyunca ortalama büyümeye eşittir veya onu aşar.
Politika Değişikliği: Mevcut yönetim, ulusal politikada büyük değişikliklere neden olur.
Sosyal huzursuzluk: Dönem boyunca sürekli bir toplumsal huzursuzluk yoktur.
Skandal: Mevcut yönetim büyük bir skandaldan etkilenmez.
Yabancı/Askeri Başarısızlık: Mevcut yönetim, dışişleri veya askeri ilişkilerde büyük bir başarısızlığa uğramaz.
Yabancı/Askeri Başarı: Görevdeki yönetim, dışişleri veya askeri ilişkilerde büyük bir başarı elde ediyor.
Görevdeki Karizma: Görevdeki parti adayı karizmatik veya ulusal bir kahraman.
Meydan Okuyan Karizma: Meydan okuyan parti adayı karizmatik veya ulusal bir kahraman değil.
Trump 2020'de Yeniden Seçilecek mi?
Lichtman'a göre, bir meydan okuyucunun Beyaz Saray'ın Yönetim Ofisini kazanmak için yanlış olması için altı veya daha fazla olması gerekir. Yalnızca beş veya daha azı yanlışsa, bu Trump için başka bir terimdir.
İşte Başkanlık Zaferinin Yanlış Olan Anahtarları:
- Parti Yetkisi: Ara seçimlerden sonra, görevdeki parti ABD Temsilciler Meclisi'nde önceki ara seçimlere göre daha fazla sandalyeye sahip. YANLIŞ
- Skandal: Mevcut yönetim büyük bir skandaldan etkilenmez. YANLIŞ
- Sosyal huzursuzluk: Dönem boyunca sürekli bir toplumsal huzursuzluk yoktur. YANLIŞ
- Görevdeki Karizma: Görevdeki parti adayı karizmatik veya ulusal bir kahraman. YANLIŞ
İşte Cumhurbaşkanlığı Zaferinin AnahtarlarıTşapka Doğru Kabul Edilir:
- görev: Görevdeki parti adayı, oturan başkandır. DOĞRU
- Meydan Okuyan Karizma: Meydan okuyan parti adayı karizmatik veya ulusal bir kahraman değil. DOĞRU
- Uzun Vadeli Ekonomi: Dönem boyunca kişi başına reel ekonomik büyüme, önceki iki dönem boyunca ortalama büyümeye eşittir veya onu aşar. DOĞRU
İşte Cumhurbaşkanlığı Zaferinin AnahtarlarıTHenüz Ne Olacağını Görmediğimiz Yer Eksik:
- Yarışma: Görevdeki parti adaylığı için ciddi bir rekabet yok. ŞİMDİYE KADAR DOĞRU
- Üçüncü parti: Önemli bir üçüncü taraf veya bağımsız kampanya yoktur. ŞİMDİYE KADAR DOĞRU
- Kısa Vadeli Ekonomi: Seçim kampanyası sırasında ekonomi resesyonda değil. ŞİMDİYE KADAR DOĞRU
- Politika Değişikliği: Mevcut yönetim, ulusal politikada büyük değişikliklere neden olur. ŞİMDİYE KADAR YANLIŞ
- Yabancı/Askeri Başarısızlık: Mevcut yönetim, dışişleri veya askeri ilişkilerde büyük bir başarısızlığa uğramaz. ŞİMDİYE KADAR DOĞRU
- Yabancı/Askeri Başarı: Görevdeki yönetim, dışişleri veya askeri ilişkilerde büyük bir başarı elde ediyor. ŞİMDİYE KADAR YANLIŞ
Gördüğünüz gibi, bu tarihsel model doğruysa, yarış Demokratlar için fark edebileceklerinden çok daha yakın. Şimdiye kadar, ciddi bir parti meydan okuyucusu ortaya çıkmadı. Vali William Weld'in herhangi bir çekiş elde edip etmediğini göreceğiz, ancak bunu yapması pek mümkün değil. Üçüncü tarafların Demokrat adaylara zarar verme olasılığı daha yüksek olabilir; bir merkezcinin Sanders kampanyasını baltalaması gibi, bir solcu Biden adaylığına zarar verir.
Şu ana kadar ekonomi resesyona girmedi. Bunu yaparsa, muhtemelen seçimi Demokratlara bahşiş bırakır. Benzer şekilde, Demokratlar, Trump'ın büyük bir politika değişikliği yapmadığı gerçeğine güvenebilirler; 2018 seçimlerinde GOP tarafından çok fazla göz ardı edilen vergi indirimleri, Cumhuriyetçilere bazı oylara mal olmaya hazır görünüyor.
Elbette başkan, Kuzey Kore ile barış, ABD-Çin ticaret anlaşması veya NAFTA'da bir revizyon gibi dış politikada büyük bir zafer elde edebilir. Sonra tekrar, bu kategoriyi bir yıkamaya dönüştürerek, bir dış politika aksiliğine kolayca maruz kalabilir.
Elbette, Trump'ın bir politika zaferi mi kazanacağı, bir durgunluktan sıyrılıp kaçmayacağı veya dış ilişkilerde bir şeyler olup olmayacağı belli değil. Ancak ne olursa olsun, Lichtman'ın modelinde bu oranlar onun için, daha korkunç bir hikaye anlatan günümüz anketlerinde olduğundan daha iyi. Belki de Trump'ın kampanyası, başkanların tarihsel olarak nasıl seçildiğini veya yeniden seçildiğini görmek için bu siyaset bilimi teorilerini incelemek isteyebilir.
John A. Tures, Georgia, LaGrange'deki LaGrange College'da siyaset bilimi profesörüdür—tüm biyografisini buradan okuyun.
