Bu, çoğul emoji hakkında okurken böyle hissediyor olabilir.
Bazı terör örgütlerinin -biri için El Kaide- harf çevirisi gibi, emojiyi baskıda çoğul hale getirmek için henüz kodlanmış bir yöntem yok gibi görünüyor. Emoji mi yoksa emoji mi? Emojiye ne dersin?
Associated Press Stylebook Mart 2013'te sert bir tavır alıp emojileri tercih ederken (biz bu karardan yanayız) diğer haber kaynakları daha şizofrenik bir yaklaşım benimsiyor gibi görünüyor.
New York Times , Wall Street Dergisi ve Washington Post son makalelerde, kelimenin çoğul hali için hem emoji hem de emoji kullandılar. Yani var New York dergi ve New Yorklu , bir zamanlar emojiyi büyük harfle yazan —enayiler!— ama artık öyle değil.
Peki, doğru kullanım nedir?
Columbus, Ohio'da serbest çalışan bir metin editörü ve American Copy Editors Society'nin yönetim kurulu üyesi Mark Allen'a göre, emojiler daha iyi İngilizce çoğuldur.
Bay Allen bir e-postada, kelimeler İngilizce'ye girdiğinde, genellikle onları kendi kurallarımıza göre oynatırız, bu yüzden 'emojilerin' üstünlüğü olduğunu düşünüyorum. Bunun bir sonucu Japonca 'tsunami' kelimesi olabilir. 'Bir dizi tsunami'den ziyade 'bir dizi tsunami'den söz etmemiz daha olasıdır.
Yine de, Bay Allen, her iki kullanımın da savunulabilir olduğunu ekledi. Oxford Dictionary çevrimiçi tezini destekliyor. Emoji girişine sahip birkaç büyük sözlükten biri olduğunu ve emoji veya emojilerin doğru olduğunu söylüyor - ancak hangi sürümü seçeceğiniz dilbilgisi tercihlerinize bağlı.
Bay Allen, 'Harika emojiler buldum' yerine 'Harika emojiler buldum' konusunda ısrar edecekler. Ayrıca Prii'lerinde birkaç beyzbol stadyumunu ziyaret edebilirler.
