Muhafazakarların Sıklıkla İnandıkları 10 Talihsiz Liberal Mit

Çöp içeri, çöp dışarı bir bilgisayarla nasıl çalışır. Toplumda da durum farklı değil: Yanlış bilgi, yanlış anlamalara ve kişisel ve politik yanlış yönlendirilmiş politikaların benimsenmesine yol açar.

Aşağıdakiler, birçok muhafazakarın bile inandığı 10 liberal efsanedir. Kaç tanesinin yaygın olarak kabul edilen sahte haberler, yanılgılar veya yanlış tarih olduğunu biliyordunuz?

1. Liberaller iyi niyetlidir - sadece yanlış yönlendirilirler

Araştırmaya göre değil. Peter Schweizer olarak rapor edildi Liberalleri dinleme—Sağcılar gerçekten daha iyi insanlar, son araştırmalar muhafazakar liberallere göre şöyle:

• ciddi şekilde hasta olan bir eşe veya ebeveyne bakmakla yükümlü olduklarına inanma olasılıkları çok daha düşüktür;
• başkasının mutluluğunu kendi mutluluğunuzun önüne koyarak mutluluk elde ettiğinize inanmanız çok daha az olasıdır;
• evlenmenin önemli olduğuna inanma olasılığı çok daha düşüktür;
• çocuk sahibi olmanın önemli olduğuna inanma olasılığı çok daha düşüktür;
• ebeveynlerin, çocuklarının iyiliği için kendi iyiliklerini feda etmemesi gerektiğini söyleme olasılığı neredeyse iki kat daha fazladır;
• çocuklarına sarılma olasılığı daha düşüktür;
• 'yüksek gelir'i bir iş seçiminde önemli bir faktör olarak değerlendirme olasılığı daha yüksektir, 'sağlıktan sonra para en önemli şeydir' deme ve 'para kazanmanın doğru ya da yanlış yolu yoktur' ifadesine katılma olasılığı daha yüksektir. ,' Schweizer'ın yazdığı gibi;
• hayır kurumlarına para bağışlama veya zaman ayırma olasılıkları daha düşüktür ve yaptıklarında, muhtaçlara yardım etmekten daha çok siyasi bir amacı desteklerler; ve
• daha kıskançtırlar. Araştırmacılar, para biriktirme ve transferleriyle ilgili bir bilgisayar oyununu içeren bir çalışmada, liberallerin, bir başkasından daha fazla para alınmasına neden olacaksa, kendi nakitlerinden biraz vazgeçme olasılığının muhafazakarlara göre daha yüksek olduğunu buldular.

Araştırmalar ayrıca liberallerin daha az mutlu olduğunu gösteriyor. Neden herhangi bir fikrin var mı?

2. Dünya yaklaşmakta olan bir aşırı nüfus kriziyle karşı karşıya

1973 yapımı distopik film olsun Soylent Yeşili , Paul Ehrlich'in kitabı nüfus bombası ya da başka bir şey, modern psişe ile aşılanmıştır Malthusçu karşı konulmaz bir şekilde artan nüfusla ilgili varsayımlar. Gerçeklik?

Doğurganlık oranları zaten ikame seviyesinin altında (kadın başına 2,1 çocuk) yaklaşık 100 ülke Demograflar, küresel nüfusun 2050'de yaklaşık dokuz milyara ulaşacağını söylüyor. azalmaya başlamak sonra hızlı.

3. Dünya daha az dindar hale geliyor

Göre Pew Araştırma Merkezi , ateistler, agnostikler ve belirli bir din olmadığını iddia edenler aslında kaybetmek Önümüzdeki birkaç on yıl içinde nüfus payı. Çünkü inanç doğurganlığı doğurur : Seküler olanların verimli olmaları ve çoğalmaları pek olası değildir.

4. Kitlesel katiller orantısız bir şekilde beyazdır

ben olarak gösterdi 2014 yılında liberal verileri kullanarak anne Jones , Hispanik olmayan beyazlar, nüfus paylarının (şu anda yüzde 62) önerdiği oranda toplu cinayet işliyor. Yine de bu efsanenin bir medya memesi olmayı bırakmasını beklemeyin.

5. Küçük cinsel istismar, Katolik Kilisesi'nde alışılmadık derecede büyük bir sorundur

Aslında, ABD Eğitim Bakanlığı için hazırlanan ve pek az hatırlanan 2004 tarihli bir araştırmanın araştırmacısı Charol Shakeshaft'a göre, 'okullarda öğrencilerin fiziksel cinsel istismarı muhtemelen rahipler tarafından yapılan istismarın 100 katından daha fazladır,' rapor edildi LifeSite Haberleri 2010 yılında.

Bununla birlikte, insanların aksini varsayması şaşırtıcı değil. Düşünün: Kaliforniya'nın en büyük 61 gazetesi yayınlanan 2002'nin ilk yarısında Kilise skandalı hakkında yaklaşık 2.000 hikaye - ve sadece dört devam eden devlet okulu skandalı hakkında.

6. Çoğu savaş dinden kaynaklanır

Tarih aksini söylüyor. Cengiz Han, Hun Attila, Timurlenk, Büyük İskender, Jül Sezar, Napolyon, Vikingler, Hitler veya bir başkasının eseri olsun, savaşın motivasyonu hemen hemen her zaman toprak, zenginlik, kaynaklar, güç ve/veya şan şehvetiydi. dini coşku.

7. Orta Çağ kasvetli bir cehalet, baskı ve teknolojik durgunluk dönemiydi.

Providence College profesörü Anthony Esolen'e göre bu PragerU videosu, ortaçağ Avrupalıları:

• dünyanın yuvarlak olduğunu biliyordu;
• karnavalı icat eden ve popüler dramayı canlandıran neşeli insanlardı;
• modern üniversiteyi icat etti ve uluslararası bir akademisyenler topluluğu yarattı;
• Dünya'yı onurlandırmak için en güzel binaları dikti;
• dünyanın hiç görmediği tüm sanat türlerini üretti;
• müzik notamızı ve Batı uyumumuzu icat etti;
• yerel bir özyönetim ve erkeklerin özgür dernekleri geleneği yarattı; ve
• kurulan okullar, yetimhaneler [ve] hastaneler.

Profesör Esolen, dönemin Karanlık Çağlar değil, Parlak Çağlar olduğunu belirtiyor.

8. Daha yüksek CO_ikiseviyeler kötü bir şey

Muhafazakarlar genellikle antropojenik küresel ısınma tezine şüpheyle yaklaşırken, genellikle artan atmosferik CO2'nin farkında değiller._ikiaslında faydalıdır. Botanikçiler, bitki büyümesini kolaylaştırdığı için gazı seralara pompalar. Neden Mesozoyik çağın CO olduğunu düşünüyorsunuz?_ikiseviyeler - bugünün beş ila 10 katı - yemyeşil yapraklar mı verdi?

NE_iki-zengin dünya yeşil bir dünya .

9. Haçlı Seferleri, barışçıl bir Müslüman dünyayı dönüştürmeye ve yağmalamaya yönelik emperyalist Batı kampanyalarıydı.

Aksine, Haçlı Seferleri aslında Müslüman orduları püskürtmek için tasarlanmış Avrupa'nın hayatta kalma savaşlarıydı. Saint Louis Üniversitesi Tarih Bölümü başkanı Thomas Madden olarak, koymak Haçlı Seferleri, hırslı bir papanın veya açgözlü şövalyelerin buluşu değil, Müslümanların eski Hıristiyan dünyasının üçte ikisini zaten ele geçirdiği dört yüzyıldan fazla süren fetihlere bir yanıttı. Bir noktada, bir inanç ve kültür olarak Hıristiyanlık, kendisini savunmak veya İslam tarafından kapsanmak zorunda kaldı. Haçlı seferleri bu savunmaydı.

10. Mahkemeler, yasaların anlamının nihai hakemi olmak için anayasal güce sahiptir.

Aslında yargı üstünlüğü Anayasa'da yoktur. Aksine, yetki, özellikle 1803'te yargının kendisi tarafından ilan edildi. Marbury v. Madison Yargıtay kararı.

Anayasa'da hiçbir şey başkanların yargı görüşleri tarafından sınırlandırılmaması gerektiğini dikte etmediğinden, kendilerini her zaman zorunlu hissetmemiş olmaları şaşırtıcı değildir: Başkanlar Andrew Jackson ve Abraham Lincoln, yönetimleri sırasında mahkeme kararlarını görmezden geldiler.

Gerçeklik bir yapboz gibidir: Yeterince parça birleştirmeden büyük resmi göremezsiniz. Ve gerçeklerin olması gereken yerde gerçek olmayanlarla, bulmacamız en iyi ihtimalle şaşırtıcı olmaya devam ediyor ve en kötü ihtimalle çarpık bir ideoloji görüntüsü sunuyor.

Selwyn Dük (@selwyn) SelwynDuke ) The Hill, The American Conservative, WorldNetDaily ve American Thinker için yazmıştır. Ayrıca Gale – Cengage Learning tarafından yayınlanan üniversite ders kitaplarına katkıda bulundu, televizyonda göründü ve radyoda sık sık misafir oldu.