Bilim insanı bilim yapar.Pixabay anksiyete için en iyi cbd yağları
1997'nin bilim kurgu hitinde, Gattaca , genetik olarak kusurlu bir insan, tamamen doğal doğumundan dolayı kendisine karşı önyargılı bir toplum olmasına rağmen astronot olmak ister. Bu mühendislik gerektirmeyen reddetme Ethan Hawke tarafından oynandı, çünkü Hollywood Hollywood'dur. Film, çok uzak olmayan bir gelecekte, temelde tüm insanlığın ana rahminden itibaren 27 yaşındaki Uma Thurman kadar mükemmel olacak şekilde tasarlandığı bir gelecekte geçiyor (o zamanlar olduğu gibi, Hawke'ın karşısında oynuyordu).
Yine de bilim insanlarının bugün size bir mesajı var: insan genetik modifikasyonunu bilim kurgu olarak düşünmeyi bırakın. O geliyor. Çin'deki bilim adamları, zaten düzenlemeler yapıldı insan embriyolarına. Salı, Ulusal Bilimler Akademisi (NAS) bir uzun konsensüs raporu geçen yılki bir zirveyi takip ederek insan genlerini değiştirmenin etiği , birçok satış noktasının aynı anda bildirdiği gibi.
Bilim insanlarının ikilemini yakalayan yeni bir TED konuşması Cuma günü kuruluşun web sitesinde ve YouTube sayfasında yayınlandı. Daha önceki üç görüşmenin yanı sıra, ilgili vatandaşlar insan DNA'sını değiştirerek ortaya çıkan sorunları bir saatten kısa sürede ele alabilirler.
NAS raporu, hastalıkları önlemek için gen düzenlemenin kullanılmasını destekliyor, başka şekillerde dikkatli olunmasını tavsiye ediyor ve genetik geliştirmeyi kınadı. Tarafından alıntılandığı gibi, tavsiyenin özü burada kablolu :
Komite, hastalık ve sakatlığın tedavisi veya önlenmesi dışındaki amaçlar için genom düzenlemesinin şu anda devam etmemesini ve bu tür uygulamaların klinik denemelerinin yapılıp yapılmayacağına veya nasıl yapılacağına ilişkin herhangi bir karardan önce bu kamuya açık tartışmaların gerekli olduğunu tavsiye etmektedir.
Zirve için çökeltme teknolojisi denir CRISPR . Organizmaların DNA'sında belirli düzenlemeler yapma yeteneğimizi önemli ölçüde hızlandırdı. Şüphesiz çoğu okuyucu, bir hücreye girebilen, tam olarak değiştirmek istediği parçayı bulabilen ve onu yeni genetik kodla değiştirebilen CRISPR'den en azından geçen bir sözü duymuş olacaktır. CRISPR genellikle (belki de biraz fazla cüretkar bir şekilde) hücre yazılımı için bir kelime işlemci olarak tanımlanır.
Bu arada CRISPR, kümelenmiş düzenli aralıklarla kısa palindromik tekrarların kısaltmasıdır. Hiç kimse bunu bilmenizi bekleyemez - asla.
İnsanlığın en büyük sorunlarından bazılarını çözebilir, ancak yanlış ele alındığında, çoğumuzu rahatsız edecek bir geleceğe güç veren bir motor haline gelebilir ve bu nedenle bu konuşmacılar, teknolojinin nasıl kullanıldığına dair küresel konuşmaya herkesin katılması gerektiğini savunuyorlar. . Ne de olsa, vergi mükellefimiz onun gelişimi için ödedi.
Bir topluluk biyoteknoloji laboratuvarının kurucu ortağı olan Ellen Jorgensen, belirli bir yüzdesinin tüm zamanlarını araştırma yaparak geçirmesine izin veren bir altyapımız olduğunu savunuyor. onun konuşması . Bu, hepimizi CRISPR'ın mucitleri yapar ve bence bu, hepimizi CRISPR'ın çobanları yapar. Hepimizin bir sorumluluğu var.
TL; DR: Henüz kimse insan genlerini nasıl düzenleyeceğini ve süper bir bebek yapacağını bilmiyor. Üzerinde çalışılması gereken çok şey var, ancak bu noktada bu sadece bir mühendislik meselesi. CRISPR temel araçları sağlamıştır. Şimdi nasıl kullanılacağını öğrenmek sadece deneme yanılma.
ilk otomobil sadece 7 mil gitti. Artık kimsenin bir şeyi yapabilirsen daha iyi yapabileceğinden şüphe duymadığı bir çağda yaşıyoruz. Yarın birisinin bir tuğlayı odaya nasıl ışınlayacağını tasarladığını, ancak bunun parçalara ayrıldığını hayal edin. Sonunda kesinlikle bir tuğla delikten göndermeyi hallederdik. Bu ilk adım en zor kısımdır.
Peki buradan nereye gidiyoruz?
California Üniversitesi'nden Davis biyoloğu Paul Knoepfler'in geçen Ekim ayında TEDxVienna'da yaptığı konuşma, NAS raporunda söz konusu olan konuları en iyi şekilde özetliyor: bilim insanları insanları iyileştirmeye başladığında hangi etik ikilemler ortaya çıkıyor?
Yaklaşık 15 yıl sonrasına dair varsayımsal bir hikayeyle başlıyor: Bir ailenin doğal olarak doğmuş bir bebeği, diğerinin ise günün ve çağın normu haline gelen yükseltilmiş bir bebeği var. Komşuları ve arkadaşları bunu yapmaya başladığında, ebeveynlerin yavrularındaki genetik gelişmelere karşı gerçekten rahat olup olmayacaklarını merak ettiği çeşitli senaryolar ortaya koyuyor. Çocuğunuzun burnu akıyor, konuşmaya geç kalıyor ve sürekli hastalanıyor. Komşunuzun 12 yaşındaki çocuğu yüksek lisans düzeyinde matematik yapıyor ve siyah kuşak sahibi. Kim direnmeye devam edebilir?
Knoepfler, yüzeye çıkan yeni bir öjeni görüyorum, diyor.
öjeni Wikipedia'nın tanımladığı gibi, insan popülasyonunun genetik kalitesini iyileştirmeyi amaçlayan bir inançlar dizisidir. Öjeni savunucuları, ırk hakkında rahatsız edici fikirlere sahiptir.
Daha nazik, daha nazik, pozitif bir öjeni olması gerekiyordu, tüm o geçmiş şeylerden farklı, diyor Knoepfler. İnsanları iyileştirmeye odaklanmış olsa da, olumsuz sonuçları olabilir.
Bilim adamı konuşmasında, bu şu anlama geliyor: sizi çıldırtıyor çocuklar.
Çin'de yapılan ilk modifikasyonların yanı sıra Birleşik Krallık gibi ülkeler de kapıyı açıyor. sınırlı deneylere , Knoepfler bir Pandora'nın Kutusunun açıldığına inanıyor. Konuşmasını, henüz ortaya çıkan raporda NAS tarafından tartışılacak konuların bir ön izlemesi olarak verdi.
Bu derlemedeki en iyi konuşmanın akademik bir bilim insanından değil, bir topluluk araştırma alanının kurucusundan gelmesi şaşırtıcı olmamalıdır. Knoepfler'in konuşması masayı hazırlar, ancak Jorgensen yemeği servis eder. o yönetir Genspace Brooklyn'de ve ağır bilimsel kavramları sıradan insanlarla nasıl ilişkilendireceğini ve temel konulara nasıl ulaşacağını biliyor. Haziran 2016'da bir TED etkinliğinde konuştu.
Jorgensen, CRISPR'nin katalize edeceği farklı bilimsel ilerlemelerin sayısı açısından şaşırtıcı olacağını söylüyor. Özel olan şey bu modüler hedefleme sistemidir. Demek istediğim, yıllardır organizmalara DNA aktarıyoruz, değil mi? Ancak modüler hedefleme sistemi sayesinde aslında tam olarak istediğimiz yere koyabiliyoruz.
Ama biraz fazla satılmış.
Jorgensen, insanlardan laboratuvarına gelip genetik olarak sorunlarını değiştirip değiştiremeyeceklerini soran e-postalar almaya başladığını doğruluyor. transhümanizm fikri gerçekten tutmaya başladı. Yine de Jorgensen, henüz çok ucuz ya da çok basit olmadığı konusunda uyarıyor. CRISPR'nin çalışması için eksiksiz bir laboratuvar ve eğitimli teknisyenler gerekir. Bunu mutfak masanızda yapamazsınız ve henüz tamamen yetişkin bir insanın nasıl ince ayar yapılacağına dair kimsenin bir fikri yok.
Bir Petri kabında bu o kadar da zor değil, ancak bunu bütün bir organizma üzerinde yapmaya çalışıyorsanız, gerçekten zorlaşıyor, diyor Jorgensen.
Teknisyenler belirli bir geni bir hücrenin içinde tam olarak düzenleyebilmelerine rağmen, bu, çoğu insanın sorunlarını çözmek için bir geni nasıl düzenlediğimizi bildiğimiz anlamına gelmez. Bu uzun bir yol ve oraya gitmek biraz korkutucu görünüyor. Diyelim ki tüm insan vücudundaki genleri değiştirmenin bir yolunu biliyoruz, böylece bir adamın kafasındaki saçlar yeniden uzamaya başladı. Saç problemini düzeltmenin saldırganlığını artırıp artırmayacağını veya kan basıncını tehlikeli bir şekilde artırıp artırmayacağını bilmediğimiz daha çok şey var. Ya da onu maviye çevir. Kim bilir?
Bunlar önemsiz sorular değil ve onları çözmeye çalışan bilim adamları var ve sonunda umarım çözülecekler, diyor. Ama tak ve çalıştır değil, uzun bir atışla değil.
Yine de büyük sorunlar çözüldü ve çözümlerin sonuçları garipleşiyor.
Jennifer Kahn, CRISPR'ı kapsayan bir gazetecidir. Yazıları, bilim yazımı için en iyi dergilerin hepsinde yer aldı. New Yorklu. Eylül 2015'te Londra'da CRISPR'nin tüm bir türü hızla değiştirme gücü hakkında bir konuşma yaptı.
Esas olarak sivrisineklere odaklanır.
Sıtmaya direnmek için bir sivrisinek tasarlayan bir bilim adamıyla tanıştı, ancak geni yayamadı. Bir zamanlar, bir organizmayı hantal bir şekilde genetik olarak değiştirebilirdiniz ve bazen gen geçerdi, bazen de geçmezdi. Doğanın işleyişinin temeli budur ve yaklaşık 4 milyar yıldır gerçekten iyi işlemiştir. Doğa, değişikliklerin aktarılacağını garanti etmeyerek, iyi mutasyonlara bir şans verirken, kötü mutasyonları ayıklıyor.
CRISPR'a kadar - özelliklerin aktarılmasını garanti edebilir. Bu fonksiyona gen sürücüsü diyor.
Sivrisinekleri hem sıtmaya direnecek hem de parlak kırmızı gözlere sahip olacak şekilde değiştiren bilim adamlarının hikayesini anlatıyor (ikinci özellik, birincisinin geçip geçmediğini bilmeyi kolaylaştırdı). Geleneksel genetikte, genetiği değiştirilmiş bir sivrisinek ürettikten sonra bazılarının kırmızı, bazılarının beyaz olmasını beklerdik. CRISPR gen sürücüsü ile her birinin kırmızı gözleri vardı. Bu, ele geçirilmiş kan emicilerle dolu bu dev kutuyu hayal etmenizi sağlıyor - bu resimde gerçekten yanlış olan hiçbir şey yok.
Gen sürücüleri o kadar etkilidir ki, kazara bir salıverme bile bir türün tamamını ve genellikle çok hızlı bir şekilde değiştirebilir, diyor. Öte yandan, bir ters gen ortaya çıkarmak için de kullanılabilir, ancak öngörülemeyen sonuçlar doğada hızla birikebilir.
Yine de teknoloji, sıtmayı ortadan kaldırma yeteneğini parmaklarımızın ucuna getiriyor. Kullanmamak doğru mu?
Son olarak, Eylül 2015'te Londra'daki TEDGlobal'den bir CRISPR mucidinden haber aldık. Bu teknolojinin başlangıç hikayesini sona erdirmek garip görünebilir, ancak gerçek şu ki, ilk günlerini çoktan geride bıraktık. Berkley'den California Üniversitesi'nden Jennifer Doudna, kendisinin ve araştırma ortağının genleri okumak, birleştirmek ve düzenlemek için bu yolu nasıl keşfettiğini anlattı. Ayrıca genetik kelime işlemcinin icat edildiği bir dünyada yaşamanın bizim için ne anlama geldiğine dair fikrini de verdi.
Bu arada, CRISPR'nin icadı için kredi sıcak tartışma Şu anda mahkemelerde, California Üniversitesi ile Harvard ve MIT tarafından ortaklaşa yürütülen bir organizasyon arasında devam eden patent savaşları var.
Ancak hiç kimse Doudna'nın bu alanın temel taşı olduğunu sorgulamıyor. Öncü, temkinli iyimserliği tavsiye ederek şunları söyledi:
Ayrıca CRISPR teknolojisinin geliştirme gibi şeyler için kullanılabileceğini de düşünmeliyiz. Daha güçlü kemikler veya kardiyovasküler hastalığa daha az yatkınlık gibi gelişmiş özelliklere sahip veya hatta belki de arzu edilir olduğunu düşündüğümüz özelliklere, farklı bir göz rengi veya daha uzun olma gibi özelliklere sahip insanlar tasarlamaya çalışabileceğimizi hayal edin. bu. 'Tasarımcı insanlar', isterseniz.
Sevmek Gattaca .
Devam ediyor, Genom mühendisliği yapılmış insanlar henüz aramızda değil, ama bu artık bilim kurgu değil. Genomla tasarlanmış hayvanlar ve bitkiler şu anda gerçekleşiyor.
Çok da uzak olmayan bir gelecek bizi bekliyor.
Jorgensen'in bize hatırlattığı gibi, bu geleceğin bedelini ödedik. Şimdi bu yazarlar ve araştırmacılar bizi bunu düşünmekle görevlendirdiler.
