Ana Yenilik Gürcistan'daki Seçim Fiyaskosundan Sonra İnsanlar Neden Çevrimiçi Oy Kullanamıyor? Uzmanlar Tartışıyor.

Gürcistan'daki Seçim Fiyaskosundan Sonra İnsanlar Neden Çevrimiçi Oy Kullanamıyor? Uzmanlar Tartışıyor.

Hangi Film Izlenecek?
 
ATLANTA, GA - 09 Haziran: İnsanlar 9 Haziran 2020'de Atlanta, Georgia'da yapılacak Georgia İlköğretim Seçimlerinde oy kullanmak için sırada bekliyorlar.İlyas Nouvelage / Getty Images



Koronavirüs pandemisi yaşam biçimimizi kökten değiştirdi; o da tepetaklak oy kullanma şeklimiz. Genellikle uzun kuyruklara sahip olan ve kalabalık iç mekanlar kullanan geleneksel sandıklar ve paylaşılan oylama ekipmanı , önemli poz riskler hastalığı yaymak için. Uzaktan oylamaya büyük bir geçiş olmadığı sürece, tahmin edilen ikinci dalga COVID-19'un bu düşüşü, sandık merkezlerindeki geniş katılımlı katılımlarla feci şekilde tırmanabilir. Ve sırayla, artan enfeksiyonları önleme çabaları, yüz yüze oylamanın hedefli, ayrımcı bir şekilde kısıtlanması için bir bahane olarak kullanılabilir. Gürcistan'ın Salı günü yapılacak ön seçimlerinde çirkin olaylar demokrasinin potansiyel raydan çıkmasının açık bir örneği.

Şu anda uzaktan oy kullanmanın en yaygın yolu postadır. Kanıtlanmış, kullanışlı ve güvenli bir tekniktir; 2016 seçimlerinde, 4'te 1 Amerikalılar postayla oy kullandı. Ancak, Başkan Donald Trump (ki kendisi posta yoluyla oy) ve müttefikleri yanlışlıkla posta yoluyla oylamanın dolandırıcılığa açık olduğu ve Demokratların seçimi çalma girişimi olduğu gerekçesiyle saldırdı. Cumhuriyetçi Ulusal Komite dava açtı Kaliforniya posta yoluyla oylamanın genişletilmesine itiraz etmek ve Cumhuriyetçiler tarafından kontrol edilen eyaletlerde posta yoluyla oy vermenin önündeki engeller muhtemelen daha büyük diğer eyaletlerdeki seçmenlerin karşılaştığından daha fazla.

Öyleyse, pandemi nedeniyle Kasım ayında yüz yüze oylama tehlikeli olmaya devam ediyorsa ve postayla oylamaya erişim, yaşadığınız yere bağlı olarak bir zorluk teşkil edebiliyorsa, uzaktan oy kullanmanın başka bir yolu var mı? Pandemi, devam eden çevrimiçi alışveriş, çalışma ve sosyalleşmeye geçişi hızlandırdı. İnternet üzerinden de oy kullanmamız gerekmiyor mu?

Riskler ve uyarılarla gelen bir fikir ama aynı zamanda ileriye dönük bazı destekçileri ve artan bir çekişi var.

Evrensel temel gelir gibi konularda sıra dışı tutumlara sahip tutkulu bir taraftar grubunu harekete geçiren eski başkan adayı Andrew Yang, terfi etti. çevrimiçi oylama kampanya konusu olarak Erken dönem çalışmalarıyla tanınan zengin risk sermayedarı Bradley Tusk katılım Uber ile bir eylemci seçmenlerin vakfı Tusk Philanthropies ve programları aracılığıyla çevrimiçi oylamaya erişimini genişletmek için Mobil Oylama Projesi . Onların İnternet sitesi Amerikan siyasetinin bu kadar kutuplaşmasının nedeninin düşük seçmen katılımı olduğunu ve katılımı önemli ölçüde artırmanın en iyi yolunun vatandaşların cep telefonlarındaki bir uygulama aracılığıyla oy kullanmalarına izin vermek olduğunu savunuyor.

Pandemi ışığında, Batı Virginia ve Delaware, bir tür çevrimiçi oylama ile zaten ilerledi. Batı Virginia, çevrimiçi oylamayı denizaşırı askeri personel, denizaşırı ülkelerde yaşayanlar ve engelli kişilerle sınırlandırıyor. Delaware, karantina altındaki veya eyalette yaşayanların çoğunu içerebilecek geniş bir kategori olan COVID-19 enfeksiyonundan korkan seçmenlerin çevrimiçi oy kullanmasına izin verecek kadar ileri gitti.

Ama çok, çok risk var. yeni bir ders çalışma Massachusetts Teknoloji Enstitüsü (MIT) ve Michigan Üniversitesi'nden araştırmacılar, tanınmış çevrimiçi oylama platformu OmniBallot'un her iki devlet tarafından kullanılan başka yerlerde olduğu gibi, güvenlik açıkları vardır ve elektronik olarak iade edilen çevrimiçi oy pusulaları kolayca saldırıya uğrayabilir.

OmniBallot ayrıca evde oy pusulası üretimi ve oy pusulası işaretlemesi için de kullanılabilir; Çalışma, bu işlevleri desteklediğini, ancak önerilen güvenlik geliştirmelerini ve ayrıca OmniBallot tarafından veri toplanmasıyla ilgili endişeleri dile getirdi. İçinde tepki , OmniBallot'un yazılım üreticisi Democracy Live, sisteminin e-posta gibi diğer çevrimiçi oy verme biçimlerinden daha güvenli olduğunu ve veri toplama konusundaki gizlilik politikalarını halka açmayı planladıklarını söyledi.

Ayrıca bakınız: Elizabeth Warren'ın Oylama Makinesi Teknolojisini Yükseltme Planı Var

Çevrimiçi oylama denenmemiş veya yeni bir fikir değildir; oy hakları grubuna göre, Ortak Neden en az 100.000 vatandaşlar 2016'da çevrimiçi oy kullandı ve basınç koronavirüs pandemisi nedeniyle genişletilmiş uzaktan oylama seçenekleri, 2020 seçimleri için daha da büyük bir çevrimiçi oy sayısına işaret ediyor. Çevrimiçi seçmenlerin çoğunluğu, daha az sayıda denizaşırı sakin ve engelli seçmen ile birlikte aktif askeri üyelerdir. 32 eyalet ve Columbia Bölgesi bir tür internet oylamasına izin verin, ancak yalnızca çok özel ve küçük nüfuslar için. Bununla birlikte, pandemi göz önüne alındığında, çevrimiçi oylama neden daha yaygın bir şekilde benimsenmiyor veya en azından daha geniş bir şekilde tartışılmıyor? Cevap tek kelimeyle siber güvenlik.

Lawrence Livermore Ulusal Laboratuvarı'nda bilgisayar bilimcisi olan Dr. David Jefferson, çevrimiçi bir kamu seçimini yeterince güvence altına almanın mevcut hiçbir teknoloji altında mümkün olmadığını söyledi. Potansiyel çözümlerimiz bile olmayan temel siber güvenlik sorunları var.

Nitekim, Mayıs ayında Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü, ayrıntılı bir rapor yayınladı. Beyan İç Güvenlik Bakanlığı'nın Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı da dahil olmak üzere, devletleri çevrimiçi oy kullanmaya karşı sert bir şekilde uyaran ve seçmen kaydı gibi oylamayla ilgili çevrimiçi uygulamalar için özel yönergeler ve en iyi uygulamaları ortaya koyan dört federal kurumla birlikte.

Elektronik oy pusulasının teslimini ve işaretlenmesini sağlamak için etkili risk yönetimi kontrolleri olsa da, elektronik oy pusulası iade teknolojilerinin kontroller yerinde olsa bile yüksek riskli olduğu için kağıt oy pusulası iadesini öneriyoruz. Başka bir deyişle, tamamlanmış bir oy pusulasının elektronik olarak iade edilmesi söz konusu olduğunda en iyi uygulamalar uygulansa bile, çok çeşitli güvenlik sorunlarını tam olarak ele almıyorlar. Peki tam olarak neden çevrimiçi olarak veya bir uygulamayla oy vermek bu kadar güvensiz ve saldırıya ve manipülasyona karşı savunmasız? Gizli oy, Amerika Birleşik Devletleri'nde bir asırdan fazla bir süredir kullanılmaktadır.MARK RALSTON/AFP/Getty Images








Bir zincir ancak en zayıf halkası kadar güçlüdür ve çevrimiçi oylamada birçok bağlantılı bağlantı vardır ve bu nedenle yaramazlık veya hata için birçok yol vardır. sürekli hızlanan yayılmış Kötü amaçlı yazılımların sayısı hem dizüstü bilgisayarları hem de akıllı telefonları etkiliyor ve siber güvenlik uzmanları solucanların veya virüslerin bireysel oyları veya bunları aktaran, toplayan ve sayan seçim sistemlerine bulaşabileceğinden veya onları bozabileceğinden ve bunu seçimlerin sonucunu değiştirecek kadar büyük bir ölçekte yapabileceğinden endişe ediyor. Siber saldırıların diğer biçimleri, örneğin hizmet reddi saldırıları Bir sunucunun çökünceye kadar sahte internet trafiğiyle dolup taştığı , seçim sistemlerine zarar verebilir ve oyları engelleyebilir veya kritik derecede gecikmelerine neden olabilir.

Bununla birlikte, çevrimiçi oylamanın bankacılık veya diğer çevrimiçi işlemlerden daha siber saldırı ve manipülasyona karşı daha savunmasız olmasının ana nedeni, Amerika'da oylamanın gizli oylama ile yapılmasıdır. kullanımı gizli oy (veya Avustralya oy pusulası) tarih 20. yüzyılın başlarına kadar uzanıyor ve oy alma ve satma ve seçmen sindirme gibi seçim yolsuzluğu ve sahtekarlıkla mücadele etmek için çok önemli bir oylama reformu olarak tanıtıldı. Ayrıca, oy kullanmak çoğu zaman fiziksel olarak tehlikeli ve potansiyel olarak göz korkutucu bir faaliyet olmuştur. şiddet ve isyan; 19. yüzyılın ortalarında, 89 Seçim Günü ayaklanmaları sonucu vatandaşlar öldürüldü.

Bu günlerde gizli oy talebi, aksi takdirde çevrimiçi oylamaya geniş bir geçişte verimlilik avantajları ve maliyet tasarrufu görebilecek olan seçim yetkilileri için bir gordian düğümü yaratıyor. Bununla birlikte, hem çevrimiçi oy pusulasını gizli tutmanın hem de gerçekliğini garanti etmenin kanıtlanmış bir yolu yoktur.

ABD Oylama Vakfı Başkanı ve CEO'su Susan Dzieduszycka-Suinat, seçmenin gerçekte söylediği kişi olduğunu doğrulamak için başlangıçta büyük bir kimlik doğrulama sorununuz olduğunu söyledi. Ardından, anonim bir işlem oluşturmak için gerçek oy pusulasını seçmenin kimliğinden ayırmanız gerekir. Bunu yaptıktan sonra, herhangi bir oylamanın herhangi bir seçmene ait olduğunu nasıl doğrularsınız ve seçmen daha sonra çalışmalarını nasıl kontrol eder? Bu ayrıştırma, işleri teknik açıdan zora sokar ve insanların üstesinden gelemediği bir meydan okuma yaratır.

Çözüm o zaman 28 Bir tür çevrimiçi oylama kullanan 32 eyaletten biri, seçmenlerin gizli oy hakkından feragat etmesini sağlamak, böylece yetkililerin seçmeni tanımlamasına ve oyu doğru bir şekilde izlemesine ve doğrulamasına olanak sağlamaktır. Bununla birlikte, birinin gizli oy hakkından feragat etmesi, bu tür hakların gönüllü olarak teslim edilmesini endişe verici bir emsal oluşturmak ve potansiyel olarak gizli oylamadan önce yaygın olan yaygın siyasi yolsuzluğa geri dönüş için zemin hazırlamak olarak gören oy hakkı savunucuları için kırmızı bayraklar yükseltir. .

Free Speech For People'ın Seçim Güvenliği Kıdemli Danışmanı Susan Greenhalgh, 100 yılı aşkın bir süre önce bu ülkede gizli oylamaya gitmemizin sebebinin her türlü alçak seçmen baskısı olduğunu söyledi. Bu soruna karşı bağışık değiliz. Seçmen zorlamasını veya oy alıp satmasını kolaylaştıran veya mümkün kılan bir sistem yaratırsak, bunun önemli bir sorun haline gelmesi muhtemelen an meselesidir.

Ayrıca, oy hakları savunucuları, 2020 seçimlerinde yabancı müdahalenin zaten mevcut olduğunu vurguluyor. devam ediyor . Artan çevrimiçi oylama, seçimle ilgili meşruiyet sorunlarını artıracak ve yakın veya çekişmeli yarışlarda doğru denetimler yapılmasını neredeyse imkansız hale getirecektir. Posta yoluyla oylama, uzaktan oylama için altın standart olmaya devam ediyor ve öngörülemeyen bir teknolojik atılımı engelleyerek, bu konumu öngörülebilir bir gelecekte koruyacak.

Susan Dzieduszycka-Suinat, postayla oy vermenin, oy kullanmanın en güvenli ve en güvenli yöntemi olduğu açıkça kanıtlanmıştır, dedi. Posta yoluyla oy kullanmaya yönelik mevcut saldırılar asılsızdır ve seçmenlerin bu karışıklığı atlatmak zorunda kalması utanç vericidir. Her seçmen posta yoluyla güvenli bir şekilde oy kullanma hakkına sahip olmalıdır.

Sevebileceğiniz Makaleler :