Evet, hava durumu uygulamanızın tahminleri son yıllarda giderek daha hatalı hale geldi - ancak yalnızca ABD'de yaşıyorsanız.John Tlumacki / Getty Images aracılığıyla Boston Globe İnsanların yağmurun ne zaman ve ne kadar süre yağacağını doğru bir şekilde tahmin edememelerinden şikayet etmek için Doğu Kıyısı'nın yazı olan acımasız kaos makinesine atılan sakin bir Kaliforniyalı olmanıza gerek yok. Ve hakkında ne kadar çok şey bilirsen hava tahminleri nasıl çalışır Amerika Birleşik Devletleri'nde, daha sinirli ve daha az vatansever olabilirsiniz. Bu, ülkenin meteorologlarını ne zaman (ve nerede) bulunursa bulunsun hava durumunu tahmin eden yenilikler aramaya korkutmuş görünen Kongre üyeleri için bile geçerlidir.
Ulusal aşağılık kompleksi 2012'ye kadar uzanıyor. O sonbaharın sonlarında, Amerikan Küresel Tahmin Sistemi (GFS), Atlantik boyunca bir fırtınanın ilerlemesini takip ederken, bu hava düzeninin dağılacağını ve okyanusun üzerinde fışkıracağını öngördü. Bunun yerine, Sandy Kasırgası haline gelen şey, doğrudan New York metropol alanına döndü. Birçoğu hala etkilerini hisseden caddeleri ve metroları su basan fırtına, 233 kişinin ölümüne ve 75 milyar dolarlık hasara yol açtı. Avrupa hava durumu bilgisayar modeli tahmin edildi olabilir.
Sandy ile ilgili çok kötü bir yanlış hesaplama, ABD hava tahminlerini iyileştirmek ve kaynak ne olursa olsun bunu yapmak için teknoloji veya teknikteki her türlü ilerlemeden yararlanmak için yıllarca süren bir çabayı başlattı.
oyunculuk olarak Ulusal Okyanus ve Atmosfer İdaresi (NOAA) yöneticisi Neil Jacobs itiraf etti , yakın zamanda yapılan bir yükseltmeden sonra bile, NOAA'nın GFS'si tahmin doğruluğunda hem Avrupa Orta Menzilli Hava Tahminleri Merkezi'nin (ECMWF) hem de Birleşik Krallık Met Office'in gerisinde kalıyor ve kimse bundan memnun değil. Özellikle Amerikan Fizik Enstitüsü'nün (AIP) yakın zamanda gözlemlediği gibi, NOAA'nın tahminlerini düzeltmesi için sabrı tükenmekte olan Kongre değil.
AIP'ye göre, Üniversite Atmosfer Araştırmaları Kurumu başkanı Antonio Busalacchi, NOAA'ya düpedüz kızgın değilse, Kongre rahatsız, sinirli, dedi. (Özel sektörün doğası gereği hava durumunu tahmin etmede daha iyi olacağına inanmaya başlamamanız için, unutmayın: herkesin yağış tahmininde kullandığı veriler devlet tarafından finanse edilen kaynaklardan geliyor ve Avrupalılar bir kamu modeliyle gayet iyi gidiyor gibi görünüyor. )
Jacobs'ın yakın tarihli bir genel konuşmada söylediği gibi, Avrupalıların daha iyi olmasının bir nedeni, Avrupa'nın beş kat daha fazla bilgi işlem kaynağı tahsis etmesidir. hava durumu araştırması Amerika'nın yaptığı gibi. Avrupalılar da merkezi bir yaklaşımdan yararlanıyor. Jacobs, Amerikalıların daha fazla parası olmasına rağmen, ekstra kaynakların daha doğru olmayan paralel modelleme programları oluşturduğunu söyledi.
Bunu düzeltmek için NOAA, hem mevcut federal olarak finanse edilen hava durumu modellemesi ile daha yakından koordine etmeye çalışıyor - NOAA'nın Birleşik Tahmin Sistemi dediği şeyi ve Jacobs'ın hava durumunu tahmin etmek için tek bir kesintisiz sistem olarak öngördüğü şeyi destekliyor - ayrıca az kullanılanlar için akademiyi bir araya getiriyor. ilerlemeler. 
Meteorolog Scott Entrekin, 24 Ekim 2018 Çarşamba günü NOAA Boulder'da hava durumunu izliyor.Getty Images aracılığıyla Hyoung Chang/Denver Post
Daha temel bir sorun da NOAA'nın, Jacobs'ın eski tahmin ürünleri olarak adlandırdığı ve büyük ölçüde devam eden eski bilgisayar modellerine güvenmesidir, çünkü onları çalıştıran kişi, daha sonra eski bir bilgisayarı terk etmeye çalıştığım için beni arayan ve bana bağıran bir Kongre üyesine doğrudan bir bağlantıya sahiptir. ürün.
Yani çok şey oluyor! Belki de bunu düzeltmenin bir yolu, uzmanlığı olan herkesin havuza atlamasına ve oyuncağının yüzüp yüzmeyeceğini görmesine izin vermektir.
Bu yılın başlarında, NOAA, 2017'de Kongre tarafından onaylanan Hava Durumu Araştırma ve Tahmin Yenilik Yasası sayesinde güvence altına alınan para ve nüfuz kullanımı kar amacı gütmeyen kuruluşla anlaşma imzaladı , bilgisayar modellemesini geliştirmek için federal olarak finanse edilen Ulusal Atmosferik Araştırma Merkezi (NCAR).
Aynı zamanda, NOAA, bu bilgisayar modellerini NOAA için daha doğru hava tahminleri yapmaya hızla dönüştürmek için yeni ve gelişmekte olan model teknolojisi geliştiren araştırmacılar için esasen bulut tabanlı bir takas odası olan 15 milyon dolarlık bir Dünya Tahmin İnovasyon Merkezi veya EPIC'nin kurulduğunu duyurdu. Başka bir deyişle, hava durumu modellemesinde herhangi bir yenilik oluyorsa, NOAA bunları hemen kullanabilmek istiyor.
Jacobs'ın dediği gibi bu, NOAA'nın model geliştirmeyi kitle kaynaklı hale getirmesine izin verecek. Ayrıca EPIC'in NOAA'nın dışında yaşamasına izin verecek ve esasen izin verecek Amerika Birleşik Devletleri'nde hava tahmini federal hükümetin dışından hem ilham hem de yön almak.
Çalışacak mı? O olabilir. NOAA ve GFS, hava tahmininde küresel liderliği yeniden kazanacaksa, bunu yapmanın yolu EPIC olabilir, Amerikan Fizik Enstitüsü bu hafta gözlemledi.
Bu gerçekleşmezse, akademi bir model sunamıyorsa ve NOAA bir sonraki şehri harap edecek yanlış hesaplamayı önlemek için zamanında kullanamıyorsa, durum daha da öfkeli - ve daha da ıslak veya daha kuru - olabilir—Kongre intikam duygusuyla geri gelebilir. Ya da daha az para. Her iki durumda da Amerikalılar, Avrupalıların kendine güvenen çarşaf ve şemsiye seçimine hüzünle bakarken o gün ne giyeceklerini tahmin etmeye bırakılırdı.
