içinde Heidi Schreck Anayasanın Benim İçin Ne İfade Ettiği. Amazon Başbakanı İki hafta dört yıl önce, bir çift yaşlı beyaz adam, bir tartışma olması gereken şeyi yaptı, ancak bunun yerine, ülke çapında bir yüz ifadesi olan iğrenç bir şekilde kötü bir siyasi tiyatro haline geldi. Cuma gününden itibaren Amazon Prime Video, yapılandırılmış, sağlam bir tartışma içeren gerçek bir siyasi tiyatro eseri yayınlıyor. Çözüldü: Birleşik Devletler Anayasasını (ırkçı, kadın düşmanı ve diğer türlü demokratik olmadığı için) kaldırmalıyız. Bir Broadway şovu, başkanlık yarışını utandırıyor - kuşkusuz, bu düşük bir bar.
Bu sürpriz olmamalı: Heidi Schreck'in son derece acil ve ruh yenileyici Anayasa benim için ne ifade ediyor çağa esrarengiz bir şekilde ayak uydurur. Başlangıçta yarı solo bir hafıza oyunu olarak çerçevelenen (sinsi Mike Iveson yandan asist yapıyor), Schreck, üniversite eğitim ücretini yükseltmek için ülke çapında Amerikan Lejyonu salonlarında Anayasal değerleri tartışan bir gençliği anlatıyor. Alaycı nostalji azalırken ve Schreck, değişikliklerin kadınlar ve azınlıklar için medeni hakları nasıl genişletip genişletmediğini ve muhafazakar tercümanların (Yargıç Antonin Scalia gibi) toplumun en savunmasız kişileri için korumaları nasıl geri aldıklarını incelerken, senaryo geniş ve derine iniyor . Schreck ayrıca, nesiller boyu kadın akrabaların çocuklarına daha güvenli bir yaşam sağlamak için istismardan kurtulduğu trajik (ama dayanıklı) bir aile tarihini paylaşıyor. görenler anayasa Broadway'de bükülmelerin geldiğini bilin: Bellek polemiğe dönüşür ve ardından izleyiciyi ütopik bir demokrasi mikrokozmosunda sarar.
Schreck'in eseri komik, bilgilendirici ve yürek burkucu olmasının yanı sıra güncel olayları da gölgeliyor. Ne zaman ben onunla röportaj yaptı iki yıl önce, Brett Kavanaugh'un onay duruşmaları devam ediyordu. Suçlanan bir cinsel yırtıcı ve kürtaj hakları karşıtı, Cumhuriyetçilerin çoğunlukta olduğu Senato tarafından açıkça damgalandı. Konuşacak şeylerimiz vardı. anayasa Off Broadway'in New York Tiyatro Atölyesi'nden Broadway'deki Second Stage'deki Hayes Tiyatrosu'na transfer oldu ve Trump Yönetimi'nin seri Anayasal kümelenmeleri sırasında 183 performans sergiledi. Ve şimdi buradayız. RBG öldü ve yaptığı son şey olsa bile, Mitch McConnell, Roe v. Wade'i devirmek için vasıfsız bir köktenci fanatiği hızla takip edecek. Amy Coney Barrett'ın duruşmaları sürüyor hemen şimdi ve Schreck'in on yıldan fazla bir süredir geliştirdiği ve Marielle Heller'in geçen yıl yayın için filme çektiği malzeme hala eğrinin önünde. 
içinde Heidi Schreck Anayasanın Benim İçin Ne İfade Ettiği. Amazon Başbakanı
Kalıcı kehanet armağanı olan, politik olarak açık görüşlü dramalardan oluşan bir zümreye süper alakayla katılıyor. Wallace Shawn'ın totaliter ahlak masalı Belirlenmiş Yaslı (1996), 11 Eylül'den sonra şaşırtıcı derecede uygundu ve şimdi daha da dikenli; Caryl Churchill'in gerçeküstü distopik şok edicisi Uzak (2000) yalnızca Apocalypse'den sonraki gün tarihli görünecek; ve Tony Kushner'ın Amerika'daki Melekler 2018'de Broadway'de yeniden canlandırıldı, hepimize, baş kötü adamı Roy Cohn'un Trump'ın akıl hocası olduğu yeni hatırlatıldı. Enfekte bir Trump, deneysel ilaçlar için Walter Reed'e götürüldüğünde, sanat ve gerçekliğin bulanıklaşması dayanılmazdı: tarihi Trump'a kurgusal Cohn eşlemesi. Gün ışığı böyle tiyatro ve siyaset arasında hiçliğe daraldığında, Shakespeare'e ve Yunanlılara artık kim ihtiyaç duyar? Belize'yi aldık.
Anayasa benim için ne ifade ediyor göre daha kısa, daha kişisel bir çalışmadır. melekler veya yas tutan , ancak bir yumruk kadar şaşırtıcı bir şekilde paketlenir. (Oliver Butler tarafından kusursuz bir şekilde sahnelenen) bu zahmetsizce organik ama iyi koreografiye sahip diorama gösterisinde, savaşları ve salgınları cüceleştiren sayılarda kadınların tecavüze uğradığı, dövüldüğü ve öldürüldüğü bir toplumla yüzleşmemiz isteniyor. Birçok yönden daha adil hale gelen ülkemiz, kadınları ve azınlıkları insanlıktan çıkarmaya nasıl devam ediyor? Seçim Kurulunun, 2016'daki popüler oylamada bizi mevcut korku/saçmalıktan kurtarabilecek eskimiş bir çek olması gibi, Schreck, Anayasa'nın, nesilden nesile, herkesin pozitif haklarını reddetmek için nasıl silahlandırıldığını belgeliyor.
Gerçekten sağlıklı kahkahalarla öğreten veya ayakta duran bir TED Talk gibi, Heller'in filmi taze, canlı ve canlıdır, izleyicilerin gözyaşlarını silerek veya silerek, düzgün, metonimik süslerle kesişir. Schreck, örtük hakların yargısal kavramı olan yarı gölgeden bahsettiğinde, yönetmen, oyuncunun parlak, hardal ceketiyle gölgeli bir boşluğa bakan arka planını keser. Rachel Hauck'ın erkeklerin, çerçevelerin, yabancıların fotoğraflarıyla dolu bir Platonik Lejyoner salonu seti ve Schreck'in enerji verici söylemi için ikinci, sessiz bir izleyici sağlıyor.
Gerçeklerden kaçmaktan fazlasını istiyorsanız, ancak haberlere ara vermek istiyorsanız, sizi Heidi'nin yerine götürün. Döktüğünüz gözyaşları mutlulukla akacak ve bu ışıltılı, öfkeli, azimli kadın içinizdeki mücadeleyi yenileyecek. Daha gidecek çok yolumuz var ama birlikte seyahat ediyoruz. (Ve genç sürpriz misafirler sizi gelecek için iyimser yapacak.)
İster cübbeyi Barrett isterse çizmeyi Trump alsın, kaderin kaderi bu olacak. Anayasa benim için ne ifade ediyor beş yıl, on yıl içinde alakalı kalmak için, tanrıça bize daha fazla yardım etsin. Bunun Amerikan siyasetinde bir dönüm noktası olmasını isteyebiliriz; Pandemi, Siyah karşıtı patoloji olan Trump ile dibe gittik ve sadece yüzebiliriz. Ancak ırkçılık, kadın düşmanlığı ve dinsel ikiyüzlülük, topraklarımızda sonsuza dek yenileniyor; asla kurumayan zehir kuyusudur. Her zaman aynı şeyleri reddeden, bilim, evrensel medeni haklar ve kurumsal düzenlemelerle yaşamları iyileştirilen büyük bir yurttaş bloğu olacaktır. İnsanlar çıkarlarına karşı oy verirler ve sonra mantıksız bir şekilde statükoya öfkelenirler. Belki Heidi fikirlerini değiştirebilirdi. Ama dürüst olalım: Birkaç milyon kişi Amazon Prime Video'ya tıklayıp tezahürat yapabilirken, milyonlarca kişi daha şimdiden tartışmanın kaybolduğu Fox News'i ateşleyecek.
