Monmouth Anketine göre, Amerikalıların çoğu ana akım haber kuruluşlarının yanlış raporlar ürettiğine inanıyor.Spencer Platt/Getty Images Haber gibi görünen dezenformasyon dünyada yeni bir şey değil. şuna bakabilirsin sarı gazetecilik 20. yüzyılın başlarında ya da siyasi partilerin gazeteleri siyasi araç olarak kullandığı 18. yüzyılın sonlarında.
Günümüzde, bu uzun süredir devam eden fenomen için özlü bir terimimiz var: sahte haberler. Ama bir şey ayırır sahte haberlerin mevcut büyüsü önceki formlarından. Dijital teknolojinin yükselişi nedeniyle, yanlış haberler daha yaygın ve daha da endişe verici, tespit edilmesi daha zor.
Braganca'ın İş Bültenine Abone Ol
Birçok büyük haber kuruluşu, yanıltıcı, taraflı veya tamamen yanlış hikayeler yayınlamak için öfkelendi. Bazı yeni örnekler arasında Buzzfeed'in çabuk çürüdü Michael Cohen'in Başkan Donald Trump'a karşı suçlayıcı kanıtlara sahip olduğu hikayesi. Başka bir örnekte, Breitbart bir düzeltme yayınladı Yanlış bir haberle ilgili olarak yayın rakiplerinden biri hakkında koştu.
Sahte haber terimi burada Amerika Birleşik Devletleri'nde türetilmiş olmasına rağmen, bu konu küresel çaptadır.
Örneğin, Londra merkezli haber kaynağı— Günlük mail- Gazete, küresel liderlerin manipüle edilmiş verilere dayanarak küresel ısınmayla mücadele etmek için milyarlarca dolar harcamaya kandırıldığına dair bariz bir şekilde sahte bir bomba makale yayınlarken yakalandığında kendini bir yangın fırtınasının ortasında buldu. Şikayetten sonra, Posta yayınlamak zorunda kaldı makalenin başındaki uzun not hatalarını açıklığa kavuşturmak için.
Avustralya'da, ülkenin ABC News son zamanlarda ısı aldı son Mishmeret roket saldırılarıyla ilgili yanıltıcı bir başlık yayınladığı için. Manşet orijinalinde şöyleydi: İsrail, Golan Tepeleri ilanının imzalanmasının ardından Gazze'deki hedeflere saldırıyor. İsrail'in fiilen Gazze'den yapılan roket saldırılarına tepki olarak Gazze'ye giriştiği göz önüne alındığında, bu ilan nedeniyle değil, kesinlikle yanıltıcıydı. Ağ, kısa bir süre sonra bu başlığı düzeltti.
Medya kuruluşlarının yanlış habercilik veya hatalarla ilgili düzeltmeler veya özürler yayınlaması yeni bir şey değildir ve haber yaparken bir hata oluştuğunda kesinlikle yapılması gereken doğru şeydir. Bununla birlikte, bloglar ve geleneksel olmayan medya platformları yükselişteyken, birçok medya kuruluşu, konu hataları düzeltmeye geldiğinde geleneksel gazetecilik kurallarını tamamen çiğnedi ve çoğu durumda haberlerini ikiye katlamayı seçti.
Kanada'da, Canadaland blogunun sahip olduğu Dikkat çekti ile ilgili haberler için bazı makalelerinin doğruluğu . Örneğin, çıkış alınan geri bildirim haber ajansının muhabirlerinden biri olan Jaren Kerr tarafından küresel bir kâr amacı gütmeyen kuruluş hakkında kaleme alınan bir haberde bariz bir şekilde yanlış ve yanlış makaleler yayınladığı iddiasıyla.
Bunun gibi sorunlar medya kuruluşları için bir utanç kaynağı olmanın ötesinde, demokratik kurumlar için gerçek bir tehdit oluşturuyor. Eğer halk özgür basına olan inancını tamamen kaybederse, o zaman iktidarlar üzerinde hiçbir kontrol olmazdı. 
Haber gibi görünen dezenformasyon dünyada yeni bir şey değil.Akşam Standardı/Getty Images
Ne yazık ki, bu zaten oluyor. göre Monmouth Anketi , Amerikalıların çoğunluğu ana akım haber kuruluşlarının yanlış raporlar ürettiğine inanıyor. Yetişkinlerin büyük bir çoğunluğu Birleşik Krallık haber medyalarının iyi bir iş çıkarmadığını ve yüzde 71'inin Kanadalılar yalan haber için endişelenme.
Bunun sürmesine izin verilmemesi esastır.
Bazı ülkeler bu konudan yararlanıyor. Aslında, Singapur bir sahte haber faturası son zamanlarda bu, hükümet yetkililerine, yanlış haber anlatılarını engelleme konusunda daha fazla yetki sağlayacaktır. İnsan hakları söz konusu olduğunda ülkenin tarihi göz önüne alındığında, bu yasa tasarısının ülkedeki medya doğruluğunu iyileştirmekten daha fazlası için kullanılmasının yanı sıra siyasi amaçlar için de kullanılması mümkündür.
Bu, medyanın doğruluğunu geliştirmek ile kamu görevlilerimizi sorumlu tutan gerçeği arayanları susturmak arasında iyi bir denge kurmanın önemini vurgulamaktadır.
Gazetecilik camiasında dürüst, sorumluluklarını ciddiye alan ve olabilecek en doğru haberleri veren profesyoneller olduğunu söylemeye gerek yok. Bu profesyoneller, bu önemli demokratik kurumu korumak için çok çalışıyorlar. Bununla birlikte, yayın kuruluşları geri çekilmeden veya pişmanlık duymadan bariz bir şekilde sahte haberler yayınladığında, bu yalnızca güçlü konumlardaki kötü aktörlerin hatalarından kurtulmalarına yardımcı olur.
Dr. Greg Hill, Boise Eyalet Üniversitesi'nde doçent ve Idaho Politika Enstitüsü'nün direktörüdür. Idaho Politika Enstitüsü, karar vericiler için tarafsız bir kaynak olmaya odaklanan tarafsız bir araştırma merkezidir. Dr. Hill, Enstitünün eyalet ve yerel yönetimlerle ve Idaho ve batı Amerika Birleşik Devletleri'ndeki kar amacı gütmeyen kuruluşlarla yaptığı araştırma ve sosyal yardım programlarını denetler.
