Ana Siyaset DNC Dava Avukatları, Debbie Wasserman Schultz'dan İstenmeyen İletişim Aldı

DNC Dava Avukatları, Debbie Wasserman Schultz'dan İstenmeyen İletişim Aldı

Hangi Film Izlenecek?
 
Eski Demokratik Ulusal Komite Başkanı Kongre Üyesi Debbie Wasserman Schultz.Joe Raedle/Getty Images



ücretsiz telefon numarası aramak

1 Haziran'da, sınıf davasında Senatör Bernie Sanders destekçilerini temsil eden üç ayrı hukuk firması dava karşı Demokratik Ulusal Komite ve eski DNC Başkanı Debbie Wasserman Schultz için arma ön seçimler dosyalanmış Müvekkiliniz Debbie Wasserman Schultz tarafından talep edilmemiş doğrudan temasa geçildiğini iddia eden Birleşik Devletler Federal Mahkemesi'ne gönderilen bir bildirim.

Avukatlardan gelen e-postada, 16:54'te yazıyor. bugün, hukuk büromuzu '305-936-5724' numaralı telefondan bir kişi aradı. Arayanın kimliğinin ekteki fotoğrafına bakın. Arayan kişi kimliğini açıklamayı reddetti, ancak sekreterime Wilding ve diğerlerini sordu. v. DNC ve diğerleri. dava. Sekreterim, arayanın ses değiştirici kullanıyormuş gibi göründüğünü, çünkü sesin robotik ve cinsiyetsiz olduğunu söyledi - televizyon programı röportajları anonim tutulurken kullanılan ses değiştiricilerin çizgileri boyunca. Sekreterim arayan kişiye dava hakkında genel bilgi verdikten sonra arayan kişi 'Okey dokey' ile sonlandırdı. Arama sona erdikten sonra, '305-936-5724' telefon numarasının basit bir Google araması, bunun Kongre Üyesi Debbie Wasserman Schultz' Aventura ofisinin telefon numarası olduğunu gösteriyor. https://wassermanschultz.house.gov/contact/ . Ekli ekran görüntüsüne bakın. Az önce meydana gelen son derece düzensiz ve anında e-postayı mahkemeye derhal göndereceğiz.

Avukatlardan biri olan Jared Beck, Braganca'a, pratiğimde hiç böyle bir durumla karşılaşmadığımı, ancak bir tarafın diğer taraftaki avukatlarla istenmeyen temas kurduğu durumlarla karşılaştığımı söyledi. Böyle bir durumda, mahkemenin memuru olarak, alınan herhangi bir istenmeyen bildirimi mahkemeye derhal bildirmenin bir avukatın sorumluluğu olduğuna inanıyorum, bu davada yaptığımız gibi.

Aramanın ofisine kadar izlenmesi durumunda Wasserman Schultz'un ne gibi tepkilerle karşılaşabileceği belirsiz. Arayan kimliğinde farklı bir numara göstererek aramaların kökenini gizleyen uygulamalar olsa da, bu uygulamalar genellikle dolandırıcılık ve suç teşkil eden davranışları önlemek için devlet dairesi kılığında kullanılmasını engeller. Ne olursa olsun, mahkeme muhtemelen aramanın nereden geldiğini araştıracak ve sorumlu taraf, Wasserman Schultz'un ofisi mi yoksa ona komplo kurmaya çalışan biri mi olduğu konusunda azarlanacak. 2 Haziran'da Wasseman Schultz'u temsil eden avukatlar, aramanın Wasserman Schultz'un ofisinden yapıldığını ve Wasserman Schultz'un ofisinin kimliğine bürünmeye çalışan birinin olası dolandırıcılığını araştırmak için ABD Capitol Polisine havale ettiklerini reddederek bir yanıt verdi.

Bu Debbie Wasserman Schultz'un ilk kez olmayacak çizgiyi aştı yasal işlemler sırasında. Bir haftadan biraz daha uzun bir süre önce, Wasserman Schultz'un ABD Capitol Polis Şefi ile şu anda ceza soruşturması altında olan eski BT çalışanı Imran Awan ve ekipman hırsızlığı nedeniyle diğer dört kongre BT çalışanı hakkındaki soruşturması hakkında tartıştığını gösteren bir video yayınlandı. ve veriler. Wasserman Schultz şefe, işinizi bu şekilde yürüttüğünüzde kuralları ihlal ettiğinizi düşünüyorum ve bunun sonuçları olacağını beklemeniz gerektiğini söyledi. Ofisine ait bir dizüstü bilgisayarın delil sayıldığı için iade edilmemesine üzüldü.

Sevebileceğiniz Makaleler :