Doğuştan vatandaşlık hakkı ABD Anayasasında yer almaktadır ve onu kaldırmak Donald Trump'tan çok daha fazlasını alacaktır.Olivier Douliery-Havuz / Getty Images Amerika'ya yurt dışından giren göçmenlerin ve büyük insan gruplarının korkusu yeni değil. Bir asırdan fazla bir süre önce, birçok Amerikalı ülkenin Çinli göçmenler tarafından işgal edilmesinden korkuyordu.
Kongre, Çin'den göçü yasaklayan 1882 Çin Dışlama Yasasını çıkardıktan sonra, gümrük yetkilileri, Amerika'da doğmuş olmasına rağmen, Wong Kim Ark'ın Çin'den Amerika Birleşik Devletleri'ne yeniden girişini reddetti. Bunu takip eden yasal savaşta, ABD Yüksek Mahkemesi doğum hakkı vatandaşlığının 14. Değişiklik kapsamında garanti altına alındığına karar verdi.
Bugün, yeni göç korkuları tartışmayı yeniden alevlendirdi. Başkan Donald Trump, doğuştan gelen vatandaşlığı tek başına ortadan kaldırabileceğini iddia etse de, Yüksek Mahkeme muhtemelen aynı fikirde değil.
Braganca'ın Politika Bültenine Abone Ol
14. Değişiklik
14. Değişikliğin ilk maddesi devletler : Amerika Birleşik Devletleri'nde doğan veya vatandaşlığa kabul edilen ve Amerika Birleşik Devletleri'nin yargı yetkisine tabi olan herkes, Birleşik Devletler ve ikamet ettikleri Devletin vatandaşlarıdır. Sözde Vatandaşlık Maddesi, genellikle, ABD topraklarında doğan çocukların, ebeveynleri olmasa bile Amerikan vatandaşı olduğu anlamına gelir.
Ancak, herkes aynı fikirde değil. Naysayers, doğum hakkı vatandaşlığının yasal veya yasadışı yabancıların çocuklarını içermediğini, çünkü bu kişilerin 14. Değişiklikte belirtilen [ABD] yargı yetkisine tabi olmadığını savunuyorlar. Argüman, 14. Değişiklik veya Yüksek Mahkeme emsal tarihi ile tutarsız.
İçinde Plyler v. geyik , Yüksek Mahkeme, her devletin kendi yetki alanı içindeki herhangi bir kişiye yasaların eşit korumasını sağlamasını gerektiren 14. Değişikliğin Eşit Koruma Maddesini yorumladı. Mahkeme, yasa dışı göçmenlerin de tıpkı yasal göçmenler ve ABD vatandaşları gibi ABD'nin yargı yetkisine tabi olduğuna oybirliğiyle karar verdi. Yargıtay açıkladı:
Bu Mahkemenin, yasa dışı yabancıların, Beşinci ve On Dördüncü Değişikliklerin Hukuki Süreç Maddeleri tarafından korunan 'kişiler' olduğunu kabul eden önceki davaları, Maddelerin 'yetki alanı dahilinde' ifadesini içermediği, giriş yapmış olan kişilerin iddia edilen zeminde ayırt edilemez. ülke, sınırları içinde ve yasalarına tabi olsa bile, yasadışı olarak bir Devletin 'yetki alanı içinde' değildir. On Dördüncü Değişikliğin mantığı ve tarihi de böyle bir yapıyı desteklemez. Bunun yerine, 'kendi yetki alanı içinde' ifadesinin kullanılması, On Dördüncü Değişikliğin korumasının, bir Devletin yasalarına tabi olan ve bir Devletin topraklarının her köşesine ulaşan, vatandaş veya yabancı herkes için geçerli olduğu anlayışını doğrulamaktadır.
Gibi Beşinci Devre Hakimi James C. Ho (bir Trump tarafından atanan) yazdı 2006'da Kongre, değişikliği hazırlarken 14. Değişikliğin vatandaşlık açısından ne anlama geldiğinin de farkındaydı. Aslında, Vatandaşlık Maddesi ilk taslağın bir parçası değildi. 29 Mayıs 1866'da Senatör Jacob Howard, doğuştan vatandaşlık garantisini teyit eden bir dil önerdi. Değişikliği tanıtırken şunları söyledi:
Teklif ettiğim bu değişiklik, Amerika Birleşik Devletleri sınırları içinde doğan ve onların yargı yetkisine tabi olan herkesin, doğal hukuk ve ulusal hukuk nedeniyle bir vatandaş olduğunu, zaten ülkenin hukuku olarak gördüğüm şeyin basitçe beyanıdır. Birleşik eyaletlerin. Bu, elbette, Amerika Birleşik Devletleri'nde doğan yabancılar, yabancılar, Birleşik Devletler Hükümetine akredite büyükelçilerin veya dışişleri bakanlarının ailelerine mensup kişileri içermeyecek, ancak diğer tüm insan sınıflarını içerecektir.
Amerika Birleşik Devletleri v. Wong Kim Ark
Wong Kim Ark'ın 1895 Yüksek Mahkemesi davası, ABD doğumlu göçmen çocuklarının Amerikan vatandaşlığından reddedilemeyeceğini emsal olarak belirledi.Ulusal Arşivler ve Kayıtlar İdaresi ABD Yüksek Mahkemesi, doğuştan vatandaşlık hakkını açıkça onayladı. Amerika Birleşik Devletleri v. Wong Kim Ark . Wong Kim Ark, 1873'te San Francisco'da doğdu. Çin kökenli olan ebeveynleri, doğduğu sırada California'da ikamet ediyordu. 17 yaşındayken, Wong geçici bir ziyaret için Çin'e gitti ve Amerika Birleşik Devletleri'ne yeniden girmesine izin verildi. Bununla birlikte, 1895'te Çin'e yaptığı sonraki bir geziden döndüğünde, Wong'un Birleşik Devletler vatandaşı olmadığı tek temeline dayanarak yeniden girişi reddedildi. Gümrük yetkilileri, vatandaş olmadığı için Çin ırkından insanların ve özellikle Çinli işçilerin Amerika Birleşik Devletleri'ne girmesini yasaklayan Çin Dışlama Kanunları uyarınca ülkeye girmesinin yasaklandığı sonucuna vardı.
Wong'un yasal meydan okuması ABD Yüksek Mahkemesi'ne kadar gitti. 6-2 oyla, yargıçlar Wong'un bir vatandaş olduğuna karar verdi. Yargıç Horace Gray'in yazdığı gibi:
Ondördüncü Değişiklik, istisnalar veya nitelikler dışında (kuralın kendisi kadar eski) burada yerleşik yabancılardan doğan tüm çocuklar da dahil olmak üzere, ülke içinde, ülkeye bağlılık ve koruma altında doğuştan gelen eski ve temel vatandaşlık kuralını onaylar. yabancı hükümdarların veya onların bakanlarının veya topraklarımızın bir kısmının düşmanca işgali sırasında ve içinde yabancı kamu gemilerinde doğan düşmanların çocukları ve Kızılderili kabilelerinin üyelerinin doğrudan bağlılıkları nedeniyle çocukları hariç. birkaç kabile… Anayasanın Ondördüncü Değişikliğinin Amerika Birleşik Devletleri vatandaşlarının veya diğer ülkelerin uyruklarının doğan çocuklarını vatandaşlıktan çıkardığını kabul etmek, binlerce İngiliz, İskoç, İrlandalı, Alman veya diğer uyruklu kişinin vatandaşlığını reddetmek olur. Her zaman Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olarak kabul edilen ve muamele gören Avrupalı soy.
Yargıtay'ın çoğunluğu için, açık ve kapalı bir davaydı. Çoğu hukukçuya göre, bugün de aynı şey geçerlidir. Doğuştan vatandaşlık hakkı ABD Anayasasında yer almaktadır ve bunun kaldırılması için bir değişiklik yapılması gerekecektir.
Donald Scarinci, şirketin yönetici ortağıdır. Korkunç Hollenbeck - tam biyografisini okuyun İşte .
