Paul Kisselev'in Bill Keller çizimi. Genel Yayın Yönetmeni olarak 2003-2011 New York Times , Bill Keller 1.250 kişilik bir personeli denetledi. Şimdi, ceza adaleti konularını kapsayan çevrimiçi bir girişim olan The Marshall Project'in genel yayın yönetmeni Bay Keller, eski iş gücünün yaklaşık yüzde 2'sini yönetiyor. Kahveyi bile o yapar. Bir Keurig'imiz var... böylece kendi kahvemi yapabilirim ve ara sıra başkası için bir fincan yaparım, dedi Bay Keller, Midtown'daki mütevazı ofisinde, kapısında el yazısıyla bir işaret: Clear Eyes. Tam Kalpler. Kaybedemez.
Marshall Projesine göre İnternet sitesi , ceza adalet sistemi hakkında yüksek kaliteli gazeteciliğe acil bir ihtiyaç var. Bu, eski işvereniniz de dahil olmak üzere ana akım medyanın bir suçlaması değil mi? Birkaç açıdan bir iddianame. Biri ihmal, diğeri ise bir tür karikatür. Ve karikatür derken, kanarsa yerel televizyon formatına öncülük eder. Ve ihmalden kastım, kısmen sadece mali nedenlerle, eskiden ceza adaletini kapsayan pek çok yer artık yok. Aslında eski işverenimin geçen yıl içinde ceza adaleti kapsamını genişlettiğini düşünüyorum.
Belki senden korkuyorlardır. Övgü almaktan mutluyum, ya da belki aynı dalgayı yakaladık.
Hem Sovyetler Birliği'nde hem de Güney Afrika'da, özellikle iki Orwellci toplumda çalıştınız. Bu ülkede size Güney Afrika ve Sovyet Rusya'daki günlerinizi hatırlatan bir yasa var mı? [Sovyet Rusya ve Güney Afrika] ortak yönlerinden biri de eleştiriye kapalı olmalarıydı. Bu sabah bir yasa koyucunun Pennsylvania yasama meclisinde işlemeye devam eden önerisi hakkında konuşuyorduk - kötü şöhretli Mumia'ya [Abu-Jamal] aşırı tepki - kötü şöhretli polis katili ve kanun uygulayıcılarına inananların en iyi gecesi - kim davet edildi? bir üniversitede konuşma yapmak. Ve temel olarak, onu yasa dışı kılacak ve suç mağdurlarına acı verecek bir şey yaparsanız sizi hukuken sorumlu kılacak bir mevzuat hazırladılar. Bu nedenle, Mumia'nın yaptığı bir konuşmayı duyarak veya okuyarak veya hatta bu suçlu, polis katilinin topluluk önünde konuşmasına izin verildiği fikriyle karşılaşarak duygusal bir sıkıntıya neden olacak tüm insanlar, bu insanlar tazminat davası açma hakkına sahip olmalıdır. . Bu yasayı okuduğumda, bunun Güney Afrikalıların veya Sovyetler Birliği'nin seveceği bir şey olduğunu düşündüm.
Dean Baquet, artık şirketteki halefiniz Zamanlar , ünlü olduğunu itiraf etti delikli delikler gazetenin Washington bürosundaki duvarda. Bunu yaptın mı? Duvara hiç delik açmadım. Ben ünlü Zen'im. Demek istediğim, iyi bölümlere ayırdım - ya da bir keresinde bir psikiyatrist bana öyle demişti.
Gazetedeyken en çok ne zaman Zen karşıtıydınız? Beni savunmaya iten şeylerden biri de şu düşünceydi. New York Times bu liberal aktivizmin kalesiydi - tarafsız olmaya çalışma fikrinin tamamı bir sahtekarlık ya da bir aldatmacaydı. Ve bunu çok kişisel alma eğilimindeyim çünkü bunun saçmalık olduğunu düşünüyorum. Beni kızdırmayan ama çıldırtan bir şey, aksi halde aklı başında insanların rütbe ve unvan gibi şeyler yüzünden şekillerini kaybetmeleriydi.
Ben yeni bir editörüm ve eski bir muhabirim. Herhangi bir tavsiye? Muhabirlikten editörlüğe geçişte en çok zorlananlar her zaman hikayeyi bırakmakta zorlanırlar. Hikayeyi tam olarak yapacakları şekilde yapmak istiyorlar. Bunu yaparak bir muhabiri mahvedebilirsin. Bu yüzden bir tavsiye, muhabirdeki en iyiyi ortaya çıkarmaya çalışmak ve muhabirin övgüyü almasına ve muhabirin işi yapmasına izin vermektir. Hikayeleri daha iyi hale getirmenin harika olduğunu biliyorsunuz, ancak muhabirleri daha iyi hale getirmek çok daha keyifli.
