En Yoksul Ülkelerin GSYİH'lerini Nasıl Artırabileceğine İlişkin Dört Öneri

Bu makale ilk olarak Quora : En yoksul ülkelerin GSYİH'lerini nasıl artırabilecekleri konusunda bazı öneriler nelerdir?

Yoksul ülkeler yoksuldur çünkü küresel pazara sunacak hiçbir şeyleri yoktur. Bu günlerde, çoğu ülkenin ayakta kalabilmesi için bir şekilde küreselleşmesi gerekiyor, bu nedenle herhangi bir üçüncü dünya ulusunun finansal olarak yükselmesi için uluslararası düzeyde ekonomik olarak uygun olmak şarttır.

Ama bu nasıl başarılır? Fakir bir ülkenin hükümeti ve halkı daha büyük bir zenginlik düzeyine ulaşmak için ne yapmalıdır?

Bir ülkenin 'gelişmiş' sayılması için kendi içinde başarılması gereken dört ana şey vardır.

Enstitülerde Yolsuzluk Eksikliği

Bir ülkenin zengin olabilmesi için güvenilir enstitülere sahip olması gerekir. Bunlara hapishaneler, mahkemeler, bankalar ve hükümet dahildir - eğer insanlar bu kurumlarda kolayca yozlaşırlarsa, bu kurumlar altında yönetilen insanlara gerçekten adaleti sunmak neredeyse imkansızdır. Bir ulusun insanlarına üzerlerindeki otoriteler tarafından adil davranılmazsa, tüm yapı (vatandaşlardan cumhurbaşkanına kadar) herhangi bir refaha ulaşamaz çünkü insanlar yapıya inanmazlar ve kazanırlar. Ulusun genel iyiliği için kişisel fedakarlıklar yapmak istemiyorum.

Eğitimli, Yetenekli İş Gücü

Ağırlıklı olarak yoksul ülkelerdeki eğitim standartlarını ve yetenekli işgücünü karşılaştıracak olsaydınız, pozitif bir korelasyon bulurdunuz. Yetersiz eğitimle büyüyen ve daha sonra temel görevleri yerine getirmek için beceri ve bilgi eksikliği ile işgücüne giren nesilden nesile sahipseniz, işgücü ciddi derecede yüksek işsizlik seviyelerine sahip olacaktır.

Yerinde sağlam bir eğitim reformu veya işgücü yapısı yoksa bir ülke zengin olamaz. Bunlar olmadan vatandaşlar, eğitim gelişimine yardımcı olan vergileri ödemek için gereken düzgün maaşları eve getiremezler.

gelen istatistiklere göre BilgiLütfen , ve en zengin haber 2015 itibariyle gezegendeki en yoksul ülkeler de eğitim sistemlerinde en düşük puanları paylaşıyor, en düşük puan ise 0,528 EDI'ye sahip olan Nijer'de. Belirtmek bariz görünüyor, ancak eğitim ve zenginlik arasındaki karşılaştırmaya hızlı bir bakış, başarılı herhangi bir ülkenin başarısını aşağıdan yukarıya inşa ettiğini kanıtlıyor - ve bu, gençliğinizi aydınlatmakla başlıyor.

Yüksek Dereceli Altyapı ve Telekomünikasyon

Bugün ABD, Kanada, Birleşik Krallık veya Avustralya gibi herhangi bir gelişmiş ülkeye bakarsanız, hepsinin yüksek kaliteli bir altyapısı ve iyi gelişmiş telekomünikasyon veritabanları vardır.

Bir ülkenin ve ekonomisinin etkin bir şekilde çalışabilmesi için yollar, otoyollar, hastane gibi binalar ve güç kaynaklarını içeren altyapıya ihtiyaç vardır. Bir düşünün, yollar olmadan, mallar ülke genelinde verimli bir şekilde taşınamaz ve enerji olmadan hastaneler gibi binalar çalıştırılamaz.

Askeri, Güvenlik, Hukuk ve Düzen

Askeri, gelişmekte olan bir ülke için tartışmasız en az önemli unsurdur, çünkü bu aşamada gelişmiş bir ülkenin aksine daha az istila tehdidi vardır. Ayrıca, Amerika Birleşik Devletleri türümüzün tarihindeki en büyük ve dünya çapında en çok tanınan ordusuna sahiptir ve işgal altındaki ülkelere askeri yardım sağlamaya fazlasıyla isteklidir. Bu nedenle, altyapı ve işler bir ekonomi geliştirme aşamasındayken, ordu birinci öncelik olmamalı - ancak liderlerin zihninde olmalıdır.

Bunun yanı sıra, herhangi bir ülkenin daha fazla refaha ulaşması için iç güvenliğe sahip olmak şarttır. Yoksul ülkelerin zengin ülkelere göre iç suç sorunları yaşama olasılığı daha yüksektir çünkü yolsuzluğun kolaylığı nedeniyle hukuk ve düzen eksikliği vardır. Kartel sahipleri, yasa dışı faaliyetlere devam etmelerine izin vermek için polis memurlarına yıllık maaşlarının üç katını teklif edebilirlerse, gerçekten de kolluk kuvvetlerini yükümlü olduğu için suçlayabilir misiniz?

Eh, insani bir bakış açısından, elbette yapabilirsiniz, ancak on yıllar boyunca herhangi bir refah vaat edemeyen ülkelerde, kolluk kuvvetleri kolayca yozlaşır, çünkü hükümetleri ve ekonomileri, kelimenin tam anlamıyla, önemli bir servet elde etmek için başka hiçbir yol sunmaz. .

Dünyanın en yoksul ülkeleri aslında en yüksek suç oranlarına sahip değil.Quora/Yazar sağlandı

Yukarıdaki diyagramı incelerseniz, dünyanın en fakir ülkelerinin aslında en yüksek suç oranlarına sahip olmadığını belirtmek ilginçtir. Bu, ekonomik nedenlerden çok coğrafi faktörlerden kaynaklanmaktadır, ancak gözlemlenmesi ilginçtir.

Güney Amerika'da suçun en büyük olmasının ana nedeni, ABD'nin gezegendeki en büyük yasadışı uyuşturucu pazarına sahip olmasıdır. Bunu doğal olarak korkunç ekonomilere sahip Orta ve Güney Amerika ülkeleriyle eşleştirin, ABD'ye mal üretip göndererek rahatça yaşamaları için büyük bir ekonomik fırsat var.

Bakın, Afrika, Güney Amerika'da yaşayan ülkelerden çok daha fakir olsa da, büyük miktarlarda uyuşturucu üretip onları sevk etmek için gereken altyapıya veya komşu pazarlara sahip değiller. Ancak bu, Afrika'da suçun bol olduğu gerçeğini inkar etmiyor. Yasadışı uyuşturucu pazarından kurtulamayabilir, ancak cinayet ve adam kaçırma olayları hala kıtayı rahatsız ediyor.

BÜTÜN BUNLAR SÖYLENİRKEN, BİR ÜLKEYİ ZENGİN YAPAN NEDİR?

Yukarıdaki dört nokta, bir ülkenin başarılı olmak için güçlü bir temel oluşturmak için kaynaklarıyla ne yapması gerektiğini belirler, ancak eğitim, altyapı ve sağlık hizmetleri gibi şeyleri canlandırmak için servete ihtiyaç duyduğunuzdan, genellikle zenginlik yaratan şeyler değildir.

Peki, fakir bir ülke zenginlik üretme konusunda nasıl bir yol izliyor?

Öncelikle ihracat yapabilmeli. İhracatından fazlasını ithal eden bir ülke dış ticaret açığı verir. Bu, büyümeyi teşvik etmek için kısa süreler için kabul edilebilir olsa da, uluslararası pazara sunacak hiçbir şeyiniz yoksa, asla sürdürülebilir sayılmazsınız.

İkincisi, parayı en düşük servet yüzdesinin eline vermelisiniz – ekonominizi en alttan inşa etmelisiniz. Şimdi soruyor olabilirsiniz, bir üçüncü dünya ülkesi bunu nasıl yapıyor? Bunu borçlanarak gerçekleştirirler. Daha zengin ülkelerden, birkaç on yıl sonra geri ödeyecekleri vaadiyle borç alıyorlar. Ancak o ülke ihracat yapamıyorsa bu gerçekleştirilemez.

Üçüncüsü, en yoksul yüzdelik dilim bir tür servete sahip olduğunda, bu serveti geleceklerine yatırım yapmak için kullanmalıdırlar. Bu parayı, çocuklarını ve çocuklarının çocuklarını eğitime sokmak için kullanmalıdırlar. Eğitim fikri, çocukların bir kez tamamlandıktan sonra ekonomiye geri verebilecekleri ve böylece devlete olan borçlarını vergilerle geri ödeyebilecekleridir.

Nesilden nesile üniversiteye giden çocuklarınız varsa ve her yıl okula giden çocuk sayınız artıyorsa doğru yoldasınız. Herhangi bir ülkenin ekonomik refaha ulaşması için eğitimli bir işgücüne sahip olmak şarttır, ancak bu, Afrika'nın henüz başaramadığı bir şeydir.

Bakın, Afrika bir noktada dünyanın en zengin yerlerinden biriydi. Tarihin en zengin adamı olan Mansa Musa'nın saltanatı sırasında Mali imparatorluğu, Afrika'nın kuzey bölgelerinden Asya'ya akan altının büyük bir bölümünü kontrol etti. Bu süre zarfında, dünyanın ilk üniversitelerinden bazıları ve gelişmiş siyasi kurumlar devreye giriyordu.

Bununla birlikte, tarih ilerledikçe, bu büyük hükümdarın ölümü, bu büyük imparatorluğun çöküşünü ve Orta Doğu ve Asya'ya bir güç transferini gördü. O zamandan beri Afrika, geleneksel inançlara bağlı kalması nedeniyle ekonomik dayanak elde edemedi. Yerli Afrikalılar, Avrupalılar gibi büyük ölçekli emperyalizme ve sömürgeciliğe inanmadılar ve bu nedenle ekonomileri sanayi devriminin meyvelerini toplamadı.

Yüksek yaşam standartları için olağan şüpheliler bu şemada görselleştirilebilir.Quora/Yazar sağlandı

Yukarıdaki şemaya bakarsak (diyagramda Pakistan yeşil, Hindistan mavi olarak gösterildiğinden küçük bir hata var gibi görünüyor, bu da Pakistan'ın kişi başına düşen GSYİH'sının Hindistan'dan daha fazla olduğunu gösteriyor. Bu doğru değil; Hindistan'ın kişi başına düşen GSYİH'si hem PPP hem de nominal olarak Pakistan'ınkinden daha fazladır) bu da dünya genelinde kişi başına düşen GSYİH'yı gösterir, Afrika ve Doğu Asya'nın dünyadaki en yoksul uluslar için açık adaylar olduğunu görebiliriz. Kişi başına düşen GSYİH, temel olarak bir ülkede her bir kişinin yıllık bazda ne kadar zenginliğe sahip olduğunu belirler. Genellikle bir ülke içindeki sosyal zenginliğin daha doğru bir tasviridir çünkü servet eşitsizliğini hesaba katar.

Yüksek yaşam standartları için olağan şüpheliler bu şemada görselleştirilebilir. Doğal olarak, Kanada, ABD Avustralya ve birkaç Avrupa ülkesi gibi ülkeler, kişi başına düşen önemli bir servete ve dolayısıyla daha yüksek yaşam standartlarına sahiptir.

Bunun nedeni, sanayi devriminden ilk yararlananların Avrupalılar olması ve gelişmiş ekonomileri ilk kuranların onlardı. 16. ve 17. yüzyıllarda, Avrupalıların Kuzey Amerika kıtasını Yerli Amerikalılardan çaldıkları ve hayata yeniden başladıkları batının kitlesel ölçekte kolonizasyonu görüldü - zamanla önemli ölçüde büyüyen Fransız veya İspanyol kontrollü alanlar.

Kanada ve Amerika bugün zenginler çünkü zengin Avrupalılar tarafından sömürgeleştirildiler ve bu güne kadar ayakta kalan siyasi ve ekonomik sistemleri hızla kurabildiler. Ayrıca, kaynakları Afrika ve Asya'daki ülkeler gibi büyük ölçüde tükenmedi ve serbest piyasa ekonomilerinden gelişebilecek nispeten düşük nüfusa sahipler.

Teknolojiler, altyapılar, ordular, eğitim ve genel olarak ekonomiler, coğrafi olarak dünyanın merkezinde olmayan ülkelerde sağlamdır.

Tarih nedeniyle, Afrika'nın ortasında ve Doğu Asya'da bulunan ülkeler, gelecek yıllarda refah eksikliğine maruz kalacaklar. Altyapıları Avrupa ve batıdakiler kadar hızlı gelişmedi ve 2017'deki kötü durumları bunu gösteriyor.

İlgili Bağlantılar:

Afrika'ya yapılan dış yardımın yarardan çok zararı var mı?
Neden kiÇin ekonomisi yavaşlıyor mu?
Ne'leriş hayatında gördüğün en kurnazca, en zekice manevra?

David Mc Donald şu anda Guelph Üniversitesi'ne devam eden Kanadalı bir öğrencidir. David'den daha fazla bilgi edinin globalmillennial.org .