Klasik Özellikler oldukça neye benzediğini yayınladı lanet olası açık mektup rakiplerinden birini yatırımcıları kurcalamaya çalışmakla suçluyor. Classic Specs kurucu ortağı Andrew Lipovsky, son zamanlarda danışmanlar ve potansiyel yatırımcılarla çok sayıda harika toplantı yaptığımızı yazdı. Bu nedenle, birinin onlara 'hey..Klasik Spesifikasyonların ardındaki tüm hikayeyi bildiğinizden emin olun (göz kırp)' dediğini duyunca şaşırdık.
Şık gözlüklerini Brooklyn Flea'da satan ve gelirinin bir kısmını hayır kurumlarına bağışlayan Classic Specs hakkında kim söylentiler yaymak ister ki? Bay Lipovsky, içinde bir resim bulunan heyecan verici mektuba, insanların sevdiği harika bir ürünümüz olduğu (ve yakınlardaysanız elden teslim ettiğimiz) ve maskot olarak çok çekici bir köpeğimiz olduğu için satışlarımız artmaya devam ediyor. söz konusu pooch'un.
Bay Lipovsky, dedikoducu olduğundan şüpheleniyor. Savaşçı Parker : Gözlük e-satıcısı, yatırımcı sevgilim ve müşteri hissi, aynı zamanda New York'ta bulunuyor. Neden? Çünkü çok daha büyük olan Warby, Classic'i daha önce kapatmaya çalıştı.
Hikaye her şeye sahip gibiydi: taklitçiler, haksız rekabet ve mazlumlar ve en tepeye çıktı. Hacker Haberleri dün öğleden sonra, son sayımda 169 puan ve 71 yorum topladı. Hipster kavgası, bir yorumcu yazdı. Bütün bunlar, birkaç yıl önce LASIK aldığım için beni çok mutlu ediyor, dedi bir başkası.
Ama sığır eti tam olarak nedir?
arka plan
Classic Specs, Ekim 2010'da, Warby Parker'dan sekiz ay sonra, çarpıcı biçimde benzer bir web sitesi veaslında aynı önerme, ancak Classic Specs o zamandan beri tasarımını değiştirmiş. Tek bir oyuncunun (Lenscrafters, Sunglass Hut, Pearle Vision, vb.'nin yanı sıra Chanel, Prada, Ralph Lauren gibi markaların sahibi olduğu Luxxotica Group) hakim olduğu 20 milyar dolarlık bir sektörde, bu girişimler havalı, klasik çerçeveler üretiyor ve bunları çevrimiçi satıyor. Her ikisi de satın almadan önce denemenize izin veriyor ve hayır kurumlarına para bağışlıyorlar.
Ancak Warby Parker, SV Angel, Lerer Ventures ve Thrive Capital* gibi firmalardan ve aynı zamanda hareketli bir ulusal markadan 13,5 milyon dolarlık finansmana sahip.
Düne kadar adını hiç duymadığımız Classic Specs, fon toplama sürecinde.
Gerginlik başından beri yüksekti.
Yazıda, Classic Specs'in kurucu ortağı Andrew Lipovsky, Warby Parker'ı (1) Classic Specs beta'da yayınlandıktan sadece iki gün sonra haksız telif hakkı ihlali iddiasında bulunan bir durdurma-ve-vazgeçme mektubu yayınlayarak şirketini yok etmeye çalışmakla suçladı; ve (2) bu başarısız olduğunda, Klasik Spesifikasyonları potansiyel yatırımcılara ve danışmanlara kötülemek.
Oradan daha fazla acerbik alan Bay Lipovsky, dünyada gözlük satan (çevrimdışı veya çevrimiçi) ilk şirket değilsiniz, diye yazdı. (Örneğin, Warby Parker'ın kurucularından birinin karısına sipariş vermeye çalıştığında boş bir kutu ve arsız bir not gönderdiğini açıklayarak bitirir.)
Warby Parker'a yakın bir kaynağın doğal olarak anlatacak çok farklı bir hikayesi var.
Eski Yaralarda Toplama
Bay Lipovsky'nin olaylar versiyonunda, Warby Parker'ın 2010 tarihli durdurma ve vazgeçme mektubu - Classic Specs'in Warby Parker web sitesinin önemli bir bölümünü kasten ve kasıtlı olarak kopyaladığını ve aynı ürünleri (örn. iş uygulaması - en hafif tabirle aşırıya kaçmaktır.
Warby mektubu bir Cuma günü gönderdi. Ertesi Pazartesi, Bay Lipovsky Betabeat'e verdiği demeçte, Warby Parker'ın kurucu ortakları Neil Blumenthal ve David Gilboa ile telefonda görüştü. Bay Lipovsky, 'Siteyi kapatın, tüm envanterinizi teslim edin, tüm karınızı teslim edin ve işi kapatın' dediler.
Gönderisinde bundan bahsetmemesine rağmen, daha sonra Betabeat'e e-posta ile söyledi, Bir sonraki adımda ne yapacaklarını bilmediğimiz için, 18'i Pazartesi günü siteyi geçici olarak kaldırdık ve çok sayıda dikkatli değişiklik yaptık ( Herhangi bir dış finansmanımız yoktu ve herhangi bir BS yasal mücadelesini göze alamazdık..yine, işte ilk haftamızdı). Avukatımızı işe alır almaz yapmamızı söylediği ilk şey siteyi tekrar açmak oldu çünkü kesinlikle haklıydık. Bir veya iki gün sonra site tekrar açıldı.
Bay Lipovsky, o zamandan beri Warby Parker'dan veya hukuk danışmanından haber almadığını söyledi. Ancak New York'un küçük yatırım çevrelerinde Classic Specs hakkında yayılan söylentilerin arkasında startup'ın olduğundan şüpheleniyor. Onlara belgeleri verdikten sonra, [potansiyel] yatırımcılar, tüm durum hakkında gerçekten, gerçekten çok öfkelendiler, dedi Bay Lipovsky, yatırımcıların ismini vermeyi reddediyor. Bazılarının kullandığı kelime 'acıklı' idi.
Rakip mi, Kopyacı mı?
Warby Parker yorum yapmaktan kaçındı. Ancak şirkete yakın bir kaynak, dün isminin açıklanmaması kaydıyla Betabeat'a konuşan, olayların farklı bir versiyonunu sundu. Bay Lipovsky, Warby Parker'ın ilk müşterilerinden biriydi, hatta kuruculara hizmeti iltifat etmeleri için e-posta gönderecek kadar ileri gitti.
Ancak kaynak, Classic Specs yayınlandığında ısrar etti, Bay Lipovsky, web sitesinin görünümü ve hissinin yanı sıra belirli bölümleri de kopyaladı, bu da ihtar mektubunun itici gücüydü. Kaynak, ihtar mektubundaki iddiaların Warby Parker'ın iş modelini kopyalamakla hiçbir ilgisi olmadığını söyledi.
Bu yazıdaki karşılaştırma slaytlarını bize gönderen kaynak, çoğu durumda dilin kelimesi kelimesine kopyalandığını, yakın bir çağrı bile olmadığını, tamamen aynı şey olduğunu söyledi.
Öyleyse, Classic Specs sitesini yayından kaldırmadıysa, Warby Parker neden telif hakkı ihlali iddiasıyla ilerlemedi? Kaynak diyor ki, web sitesi bir sonraki hafta tekrar açıldığında, kopyalarının her cümlesinde bir kelime değiştirmişler, merak ediyorsanız bu bir ihlal davası açmayı zorlaştıracaktır. Ayrıca her müşterisine parayı iade ettiler. Kaynak, Classic Specs'in ürünlerden herhangi bir para kazanmaması durumunda davanın değerini kaybettiğini belirtti. Kaynak, Warby'nin havalı ve genç bir marka olarak piyasaya çıktığını söyledi. 95 dolar ödeyebilirsin ve buna bağlı bir sosyal malı da oldu. Fırlattıklarında, uzayda onlara benzeyen başka kimse yoktu. Bir şirket kurarsanız ve içine kanınızı, terinizi ve gözyaşınızı koyarsanız ve bir şirket tüm dili ve her şeyi kopyalarsa, tepki vermek zorunda kalırsınız. David, Goliath'a Karşı Bay Lipovsky, bu karşı iddialara e-posta ile yanıt verdi. Warby birkaç kişiye, onların şartlarını kabul ettiğimizi ve anlaştığımızı söyledi… Sözlerimi tam olarak hatırlamıyorum, ama bu hiçbir şekilde bir çeşitlemeydi (bana tam olarak bir anlaşma gibi gelmiyor), yazdı ve ekledi, Aynı zamanda siteyi kapattığımızda, bize sipariş veren müşterilere geri ödeme yaptık. Sadece 9 kişiydik ve müşteri hizmetleri bizim için çok önemli olduğundan, onlara e-posta gönderdik ve geçici olarak kullanılamayan bir siteye geri gelmelerini istemediğimiz için paralarını iade ettiğimizi bildirdik. Tabii biz yine de onlara sipariş ettikleri ürünü gönderdik. Bay Lipovsky, cümleleri ya tüm cümleyi değiştirerek ya da duruma göre sadece bir kelimeyi değiştirerek yeniden yazdık, diye ekledi. Bazı şeyleri hiç değiştirmedik – bunlar sadece optikteki belirli şeyler hakkında nasıl konuştuğunuzla ilgili standart endüstri terimleridir. Kesinlikle her cümlede bir kelimeyi değiştiren biz değildik. . . Sadece korktuk çünkü bu bizim işimizdeki ilk haftamızdı ve bize zorbalık etmeye çalışan bu tehdit edici avukat mektubunu aldık. Bunu bize bir e-postada yazmaları, herhangi bir süreyi kabul ettiğimiz anlamına gelmez. Ellerinden geldiğince hızlı bir şekilde bunu bize ulaştırmaya çalışıyorlardı çünkü henüz bir avukatımız olmadığını biliyorlardı ve suni son teslim tarihine kadar aptalca bir şekilde imzalamamızı umuyorlardı. Sadece olanlar değil Bu ikisi arasındaki son çekişme kemiği? Warby Parker, Classic Specs'i çöpe atarken, Bay Lipovsky, genç girişimin diğer şeylerin yanı sıra hayır kurumlarına bağış yapmadığını iddia ederek, Warby Parker'ın kendisinin bir taklitçi olmakla suçlandığından bahsetmediğini iddia ediyor. Dün Warby Parker'a gönderilen açık mektupta Bay Lipovsky, Salt Optics adlı bir şirket tarafından telif hakkı ihlali ve haksız rekabet nedeniyle Warby Parker aleyhine açılan bir davayı iliştirdi. Bu ısırıcı gözlemi ekledi: Görünüşe göre Warby Parker yanlış yaptığını kabul etti ve yukarıda belirtilen suçlamalardan en az birine karar verdi… haksız mıyım? Warby Parker hakkındaki birçok makalenin hiçbirinde bu ayrıntıları hiç görmedim ve kesinlikle bu mektuba ilham veren göz kırpma dürtme dürtmesinin dışında bırakılmış gibi görünüyor. Ancak Warby Parker'a yakın bir kaynak Betabeat'e, hakimin, Classic Specs'in Warby Parker'ın markasını kötülemeye çalışmak için pipetlere tutunduğunu ima ederek, telif hakkı ihlali suçlamalarını önyargıyla reddettiğini söyledi. Güncelleme: Hakimin telif hakkı ihlali suçlamalarını reddetmesi kamuya açık olsa da, Salt Optics davayı reddetmek için ortak bir şart sundu, bu nedenle davadaki diğer suçlamalarla ilgili herhangi bir olası anlaşma, aşağıdakiler dahil. ticari kıyafet ihlali, haksız rekabet ve genel hukuk suistimali kamuya açık değildir. Ancak, bize Salt Optics'in tüm ticari kıyafet iddialarını da önyargıyla reddetmeyi kabul ettiği söylendi. Daha önce de belirttiğimiz gibi, çoğaltma sürekli internette oluyor (ve ezmeye çalışırsa kötü olabilir Streisand etkisi ). Pek çok şirket Warby Parker'ı kopyalıyor yazan Hacker News yorumcusu vm ile aynı çıkarımı görmeye meyilliyiz. Warby birinciydi ve en az DÖRT diğer şirket pazarlama mesajına, marka bilincine ve ürünlere kadar bunları kopyalayın. . . Ders mi? Ürün pazarına uygun bulduktan sonra kıçını kaldır.
