ABD Başkanı Donald Trump, Birliğin Durumu konuşmasını yaparken jest yapıyor.SAUL LOEB/AFP/Getty Images dolar tıraş kulübünün gözden geçirilmesi
Dün geceki Birliğin Durumu konuşması bana biraz liseyi hatırlattı, teğetlere giden öğretmene hızlı bir öğrenci hükümet adayı Stacey Abrams tarafından bir tartışmada meydan okundu. Başkan Donald Trump'ın tarihi ve ayrıntıları kısa olan konuşmasının, Abrams'ın büyüleyici kişisel hikayelerden oluşan ve başkandan beş kat daha fazla politika girişimiyle dolu tepkisini yenebilecek mi göreceğiz.
Dikkati Kolayca Dikkat Çeken Donald Trump Konuşması
Uzun konuşmaları sevenler için Trump hayal kırıklığına uğratmadı. SOTU tarihindeki en uzun soluklu görüşmelerin rekorunu şimdiden elinde bulunduruyor , Trump uzun bir tane daha teslim etti. Yine de eski Pennsylvania Senatörü Rick Santorum'un işaret ettiği gibi, sadece sekiz politika fikri içeriyordu. Eski Ohio Valisi John Kasich, GOP 1990'larda fikirlerin partisiyken, şimdi böyle olmadığını söyledi. Ne oldu?
Braganca'ın Politika Bültenine Abone Ol
Her şeyden önce, Trump harika başladı. Karavanları şeytanlaştırmak yerine Temsilciler Meclisi'ni Cumhuriyetçiler adına kazanabilecek dört yıl boyunca ekonomik davayı ortaya koydu. Trump'ın desteğinde bir artış bekliyordum, hatta yüzde 50'ye yaklaşmak için….
… Ta ki o iddia edene kadar Soruşturmalar devam ederse her şey biter . Bence bu, Richard Nixon'ın kuşatılmış prime-time Watergate savunmasıyla paralellikler çizen en büyük SOTU hatasıydı. Bundan hiç bahsetmese daha iyi olurdu.
Trump'ı da incittiğim bir başka şey: göçmenlik Konuşmasının daha güçlü güvenlik için oldukça zorlayıcı bir dava olduğunu düşünürken (ve ICE ve kolluk kuvvetleri ve şiddet mağdurlarını lanse ederken), duvarın neden daha iyi liman polisliği ile ilgili Demokratik tekliflerden daha iyi olacağına dair zorlayıcı bir dava açmadı. giriş ve limanlar. Büyüdüğüm El Paso'dan İspanyol arkadaşlarım, El Paso ve San Diego'nun bir duvar gelene kadar şiddetli olarak nitelendirmelerine kızdılar. Daha fazla yasal göç vaat ediyor muhtemelen tabanını şok etti. Duvarın başka bir şekilde kapatılması, cumhurbaşkanı seçimlerde yine kötüleştirecek ve Başkan, 15 Şubat'ta böyle bir başka fiyaskoyu önlemek için planını ortaya koymadı.
Konuşmada Demokratların hoşuna gidecek çok şey vardı, ancak yine konuşma devam ederken, somut bir şeyden ziyade yalnızca genel bir merkezcilik fikrine sahip oldunuz.
Amerikan tarihine saygılar güzeldi, ancak konuşmayı çizdi ve izleyiciyi 2019-2020 oturumu için ne yapmak istediğinizi açıklamak olan görevden uzaklaştırdı. Öğrencilerin sınava hazır olmadığı kadar çok hikaye ile senaryodan çıkan tarih öğretmenini andırıyordu. Başkanın, HIV'i bitirmek yerine, bu çığır açan fikirlerin bazılarını nasıl gerçekleştireceğini bilmeyi tercih ederdim. Buzz Aldrin'e bir övgü daha . Sean Hannity ve misafirleri dışında, diğer kanallardan çok az Cumhuriyetçi etkilenmiş görünüyordu.
Stacey Abrams'ın Demokratlara ve Ülkeye Bir Politika Pep Konuşması?
için kaldı Stacey Abrams'ın Birliğin Durumu konuşmasına yanıtı , İlk başta onu parktan indirdiğini düşündüm. Gülümsedi, ebeveynleri hakkında kişisel hikayeler ile başladı, iyimser kaldı ve aslında Michelle Obama'nın konuşmasının çoğunu Donald Trump'ı dövmeye odaklamayarak, alçaldıklarında yüksek gideriz mantrasını benimsedi. 2020'de yarışan Demokratlar ondan çok şey öğrenebilir; çok fazla kişi Trump karşıtı olmaya hazırlanıyor gibi görünüyor. Kendimi, gelecek yıl Demokrat Parti adaylığını gerçekten kazanabileceğine ve Trump'a parası için bir şans verebileceğine inanırken buldum, ancak…
...Gürcistan vali adayından politika fikirleri sürekli ekrandan fırlıyordu. Trump'ın öne sürdüğünün yaklaşık beş katı fikir vardı. Zar zor yetişebildim. Bence sağlık hizmetlerinin genişletilmesi için destek vardı, ve oy hakları , ama ayrıntılar değil ve… yetişmek zordu, özellikle de saat 23:00'e yaklaşırken Trump'ın Birliğin Durumu Konuşmasını geçtiyseniz. doğu kıyısında. Hoş, ciddi bir konuşmacıya benziyordu, ancak pozisyonlarının yarısını veya bunları başarma planlarını, hatta 10 tanesini sayabilir miyim?
Kim Kazanacak = Kimin İzleyicisi 'Üç Aksiyon Öğesini' Hatırlayacak
Akademide, ister bir görev gücünde, ister bir komite toplantısında ya da bir çalıştayda olsam, mantram şudur: Üç eylem öğemiz nelerdir, planlayıp yapacağımız üç özel şey? Bunun, meslektaşlarımın bir konuyu gerçek bir sonuca varmadan ölesiye konuşabildiği yüksek öğrenimden ziyade iş dünyasında daha yaygın olduğunu fark ettim. Bu konuda hem Trump'ın hem de Demokrat rakiplerinin yapması gereken işler var. Trump, en iyi argümanlarını hikaye anlatımına ve soruşturma satırı gibi gaflara gömmekten kaçınmalıdır.
Joseph Kennedy III'ün aksine, Abrams bu sefer Demokratlar için daha iyi bir konuşma yaptı ve Marco Rubio ve Bobby Jindal gibi öncüllerin diğer hatalarından kaçındı. Ancak Demokratlar birçok şey yapmayı planlarken, acil önceliklerinin sadece üç somut adımla dile getirilmesi gerektiğini kabul etmesi gerekiyor.
savaşını kim kazanırsa aksiyon nesneleri muhtemelen 2021'de Beyaz Saray'ı işgal edecek.
