Ana Yenilik 'Özgür Konuşma' Nasıl Çalışır: Beyzbol Takımı AOC Videosu Üzerinden Sponsorlarını Kaybediyor

'Özgür Konuşma' Nasıl Çalışır: Beyzbol Takımı AOC Videosu Üzerinden Sponsorlarını Kaybediyor

Hangi Film Izlenecek?
 
BİZE. Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez.Athena Film Festivali için Lars Niki/Getty Images



Geçen hafta, Kaliforniya'nın kırsal ve muhafazakar Central Valley'inde yerleşik bir ikinci lig beyzbol takımı olan Fresno Grizzlies (hala eyaletin en büyük gerici kuşağıdır) stadyumun düz ekranında çoğunlukla anodyne, biraz uğursuz olması gereken bir versiyonu gösterdi. Anma Günü'nde başka yerlerde görülen bayrak sallayan haraçlar.

O zamandan beri azarlanan bir ekip çalışanının sıraya koyduğu YouTube videosu, Ronald Reagan'ın başıboş dolaşması, askeri jetlerin uçması gibi tüm temel notları vurdu, ancak daha sonra hafif şovmen yerine agresif bir şekilde politik hale geldi. Reagan'ın özgürlük düşmanlarından bahsettiği gibi, videoda Fidel Castro, Kim Jong Un, antifaşist protestocular ve New York Rep. Alexandria Ocasio-Cortez'in görüntüleri gösterildi.

Aptalca yanlış karşılaştırmalar, Twitter kullanıcılarının internetin muhafazakar mezarlıklarında kaybolan en az saatte bir göreceği bir şeydir. Bu ölçüm çubuğuna göre, Reagan AOC videosu oldukça medeni. Ancak Fresno Grizzlies için video, konuşma özgürlüğünün ne kadar özgür olduğu konusunda çok pahalı bir ders olduğunu kanıtlıyor. meli Amerika'da çalışmak - ve entelektüel karanlık ağda kaybolmaması gereken, kendilerinin ve görüşlerinin yalnızca istediklerini söyleme yeteneğinden değil, aynı zamanda seçtikleri platformun ayrıcalığından yararlanmaları gerektiğini hisseden entelektüeller ve sahte entelektüeller .

Braganca'ın Politika Bültenine Abone Ol

Anma Günü'nün hemen ardından kuru üzüm markası Sun-Maid, kurumsal sponsorluğunu geri çektiğini duyurdu. Geçen perşembe , Dos Equis ve Tecate'in yanı sıra imza markasının üretimini ve pazarlamasını yapan Heineken International da onu izledi. Bir Heineken sözcüsü, Anma Günü'nde Fresno Grizzlies maçı sırasında yayınlanan videoda ifade edilen görüşleri desteklemiyoruz dedi. Fresno Arı . Bu nedenle, derhal yürürlüğe giren bu ilişkiyi sonlandırdık ve kararımızı ekibe bildirdik.

Roll Call'a göre, Fresno Arı Son 20 yıldır Grizzlies'e sponsor olan kendisi de sponsorluğunu iptal etmeyi düşünüyor. Yerel bir gazetenin yerel işletmeler için bir destek kulübü olmasa bile hiçbir şey olmadığını unutmayın - yayıncının en iyi arkadaşları her zaman Ticaret Odası'dır, çünkü reklamları satın alanlar onlardır - ve o zaman Grizzlies'in ne kadar kötü bir şekilde battığına dair bir fikriniz olur. .

Ama bu çoğunlukla iyidir - herkes için! Amerika'da ifade özgürlüğü, klasik olarak liberal (yani özgürlükçü) entelektüel bir çizgi boyunca genel olarak böyle işledi.

Muhafazakar arkadaşlarınızın çoğu muhtemelen klasik liberaller çünkü bireysel özgürlükler, serbest piyasalar ve bunun gibi şeyler istiyorlar (en azından muhtemelen bunu söylüyorlar). Ranza malları gibi konuşmanın, değerlerine dayalı bir piyasada başarılı veya başarısız olacağı fikri, 1919'da ABD hukukuna girdi - ve hükümetin söz konusu konuşmanın söylenmesinden önce veya sonra çok nadiren müdahale girişiminde bulunacağı - zaman Yüksek Mahkeme Yargıcı Oliver Wendell Holmes başarısız bir şekilde tartışmaya çalıştı karşısında Birinci Dünya Savaşı sırasında ağızları karıştıran savaş ve hükümet karşıtı protestocular. (Sürpriz: Bu tür konuşma sınırlamaları hala geçerli ve Julian Assange için de uygulanıyor.)

[T] gerçeğin en iyi testi, o yazdı karşı görüşte Abrams / Amerika Birleşik Devletleri , düşüncenin piyasa rekabetinde kendini kabul ettirme gücüdür; ve bu gerçek, dileklerini güvenle yerine getirebilecekleri tek zemindir. Bu metaforla ilgili her türlü sorun var - her şeyden önce, çok farklı güçlere sahip oyuncuların düzenleme altında faaliyet gösterdiği bir piyasa fikri. ilk etapta ücretsiz - ama çoğunlukla Fresno Grizzlies ve AOC videosuna uygulandığında yaşlanma yapar. Grizzlies'in konuşma platformu vardı. Özel bir işletme olan onlar, bu konuşmayı, bazılarında sorun yaşayan, bazılarında olmayan ödeme yapan müşterilerine sergilediler. Bu konuşmayla anılmak istemeyen markalar maddi desteklerini geri çekti.

Grizzlies, ticari başarılarının onlara sağladığı bir platforma sahip özel bir işletmedir. Stadyumlarında büyük bir ekrana paraları yetebilir ve üzerinde bir şeyler oynamayı karşılayabilirler - ancak istediklerini çok uzun süre oynamayı göze alamazlar. Bu şekilde, örneğin devlet tarafından finanse edilen bir üniversiteden çok bir yayıncılık platformuna benziyorlar (aynı zamanda kar için beyzbol oynuyorlar) - o videoda Beğen'i tıklayan insanların utandırmaya çalıştığı türden. fikirleri için onlara bir megafon verilmesi. Grizzlies'in video yüzünden sponsorlarını kaybetmesiyle ilgili şikayetler, Facebook veya YouTube'un beğenmediğine karar verdiği bir konuşmacıyı yayınladığı zaman, bu hizmetlerin her kullanıcısının kabul ettiği Hizmet Şartları'nın ihlalleri nedeniyle ağlayarak ve ağlayarak susturuldu. —ama işte aynı prensiptir.

Video durumu, karşılaştırmalı bir ölçüm olarak kullanışlıdır. Ya Grizzlies ucuz bir YouTube vuruşu yerine bir Bilgi Savaşları klibi ? Peki ya beyzbolu gösteren özel bir iş yerine diploma veren özel bir iş olsaydı?

Bir üniversitenin, kamu veya özel, bir yükümlülük Konuşmacının fikirleri ne kadar zararlı, popüler olmayan veya kötü olursa olsun, bir kampüs grubunun davet edebileceği herhangi bir konuşmacıya bir platform vermek için mi? Öğrencilerin patlamış yarış bilimi hakkında patlayan birini dinleyerek zamanları ve paraları boşa mı gidiyor? (Diğer şeylerin yanı sıra) rasyonel ve veriye dayalı bilim işinde federal olarak finanse edilen bir araştırma enstitüsü olan UC Berkeley, bazılarının yaptığı gibi, iklim değişikliği inkarcılarına ve iklim bilimcilerine eşit platformlar verme sorumluluğuna sahip mi? platform sağcıları mı istedi?

Bu soruların cevapları genellikle ideolojiye bağlıdır, ancak pratik bir mesele olarak, Grizzlies'e ne olduğu, Holmes'un olması gerektiğine inandığı şeydir. Söylediklerini söylediler ve şimdi sonuçlarla, yani piyasaya dayalı sonuçlarla yüzleşmek zorundalar. Ürdün Peterson ve belki de alternatif sağcı ve post-Marksist olan Slavoj Žižek, büyük bir profesyonel spor etkinliğinden daha fazla insan ve talep çekiyor çünkü— şimdilik — fikirleri (veya en azından fikirlerine ilişkin fikirler) popülerdir.

Piyasanın karar vermesini sağlamak en büyük mekanizma değildir - bu, NFL'nin, futbolda iyi olan ve bunların hiçbirinde olmayan Colin Kaepernick'i çalıştırmadan önce, kendisi ve diğerleri için bir tehdit olan, kendini kanıtlamış, gözü dönmüş bir ırkçıyı nasıl çalıştıracağıdır - ama bu sahip olduğumuz ve Fresno'da olması gerektiği gibi az çok çalıştı.

Sevebileceğiniz Makaleler :