Ana Siyaset Massachusetts 90 Yıl Önce İki İtalyan Göçmeni İnfaz Etti—Neden Hala Önemli?

Massachusetts 90 Yıl Önce İki İtalyan Göçmeni İnfaz Etti—Neden Hala Önemli?

Hangi Film Izlenecek?
 
Bartolomeo Vanzetti (solda), Nicola Sacco'ya kelepçeli, 1923.Boston Halk Kütüphanesi/Konuşma



Doksan yıl önce, 23 Ağustos 1927'de iki İtalyan göçmen idam edildi.

Nicola Sacco ve Bartolomeo Vanzetti'nin Massachusetts'teki Charlestown Hapishanesinde ölümleri, Amerika Birleşik Devletleri ve dünyadaki insanları büyüleyen yedi yıllık şiddetli bir yasal ve siyasi savaşın sonunu getirdi.

Bunu yaşayan birçok kişiye göre, İç Savaşın patlak vermesinden bu yana başka hiçbir olay Amerikan kamuoyunu bu kadar keskin bir şekilde bölmemişti. yazar Edmund Wilson inanıyordu tüm sınıfları, meslekleri ve bakış açılarıyla Amerikan yaşamının tüm anatomisini ortaya koyduğunu ve siyasi ve sosyal sistemimizin her temel sorusunu gündeme getirdiğini. Ve tartışmalı olarak, Vietnam Savaşı'na kadar başka hiçbir olay küresel sahnede bu kadar Amerikan karşıtı duygu uyandırmadı.

yazdığım kitap Sacco ve Vanzetti davasının nasıl ve neden belirsiz bir yerel ceza davasından ulusal ve uluslararası bir skandala dönüştüğü hakkında. Kitapta bir davadan bir ilişkiye geçiş olarak bahsediyorum.

Bugünkü siyasetimiz hakkında bize ne söyleyebilir?

Dünyanın en ünlü mahkumları

İlk başta, Sacco ve Vanzetti bir haydutluk eylemi için yargılanan iki anonim göçmendi. Sacco, yetenekli bir ayakkabı fabrikası işçisi ve iki küçük çocuğu olan bir aile babasıydı. Vanzetti bir balık tüccarıydı. Ancak yerel makamlar onları 15 Nisan 1920'de Massachusetts, Braintree'de bir fabrika ödeme görevlisini ve muhafızını vurup öldüren ve yaklaşık 15.700 ABD Doları çalan bir çetenin parçası olmakla suçladı. Duruşmalarını haber yapmak için gönderilen bir muhabir, editörüne İtalyanlar için aşağılayıcı bir terim kullanarak hiçbir hikaye olmadığını yazdı…

Ancak çok geçmeden, iki adamın tipik haydutlar hakkında kimsenin fikri olmadığı ortaya çıktı. Aksine, kapitalizmin ve devletlerin baskıcı olduğuna ve devrimle – ve gerekirse şiddet içeren – devrilmesi gerektiğine inanan İtalyan anarşist çevrelerinde etkindiler. O zamanlar, Amerikalıların çoğu anarşistlerden ve diğer kırmızılardan dehşet içinde yaşıyordu, çünkü her türden solcu radikal biliniyordu ve göçmenlik karşıtı duyarlılık (özellikle İtalyanlara karşı) zirvedeydi. Şaşırtıcı olmayan bir şekilde, duruşmaları kesinlikle politik bir karakter kazandı.

Aleyhlerindeki kanıtlar çoğunlukla ikinci dereceydi ve yetkililerin suçluluk bilinci dediği şeye büyük ölçüde güveniyordu. İddia makamı, sanki bu onların soygun ve cinayetten suçlu olduklarını kanıtlamaya yardım ediyormuş gibi, siyasi radikalizmlerini bir sorun haline getirdi. Ve bu açılış göz önüne alındığında, sanıklar radikal fikirlerini mahkemede ifade etmekten çekinmediler ve bu da jüriye yardımcı olmadı. Sacco ve Vanzetti'nin savunmasına gelen birçok kişi, yaptıkları hiçbir şey için değil, kim oldukları ve neye inandıkları için demiryoluna çekilen masum insanlar olduklarını savundu.

Sacco ve Vanzetti, tutuklandıkları andan elektriğe çarptırıldıkları ana kadar masumiyetlerini şiddetle protesto ettiler. Yavaş yavaş çok sayıda insanı ikna ettiler. Davaları uzadıkça, kamuya mal olmuş kişilerin, hukukçuların, aydınların, siyasi liderlerin ve sıradan insanların savunuculuğunu ve desteğini kazandılar. Destekçileri arasında hukuk profesörü Felix Frankfurter, şair Edna St. Vincent Millay, araba patronu Henry Ford, İngiliz yazar H.G. Wells ve hatta İtalyan diktatör Benito Mussolini vardı.

Davalarında yargıç Webster Thayer, açıkça onlara karşı önyargılıydı. Diğer şeylerin yanı sıra, başlangıçta Sacco ve Vanzetti'nin hak ettiklerini almalarını sağlamak için davaya atanması için lobi yapmıştı. Duruşma sırasında Thayer övünerek sosyal kulübünün bir üyesine geçen gün o anarşist piçlere ne yaptığımı görüp görmediğini sordu.

Thayer onları Nisan 1927'de ölüme mahkum ettikten sonra - ancak ikili mahkeme salonunda masumiyetlerini ilan eden heyecanlı konuşmalar yapmadan önce - dava ABD için gerçek bir diplomatik kriz yarattı. Avrupa'daki ve başka yerlerdeki devlet başkanları, ABD Başkanı Calvin Coolidge ve Massachusetts Valisi Alvan Fuller'a infazları önlemeye çalışmaları için çağrıda bulundular - boşuna. Arjantin, Fransa, İngiltere, Brezilya ve başka yerlerdeki hükümetler, kızgın gösteriler , büyük isyanlar ve Amerikalı gezginlere, şirketlere ve elçiliklere saldırılar.

Sacco ve Vanzetti neden Yeni Cumhuriyet dergisinin dediği gibi, dünyanın en ünlü iki mahkumu? Londra'daki göstericiler, Nicola Sacco ve Bartolomeo Vanzetti'nin 1921'deki mahkumiyetini protesto ediyor.Wikimedia Commons








Kısmen küresel ve jeopolitik bağlamdan kaynaklanıyordu. Birinci Dünya Savaşı'nın ardından Amerika Birleşik Devletleri ilk kez küresel bir güç haline geldi. Aynı zamanda, Batı Avrupa ülkeleri kriz ve gerileme yaşadı ve Amerikan bankalarına ve Amerikan gücüne bağlı . Bu on yılda, Amerika Birleşik Devletleri de kapılarını kapattı Göç etmeye en çok ihtiyacı olan göçmenlere, özellikle de Güney ve Doğu Avrupa gibi yoksul bölgelerden ve ayrıca Meksika'dan gelenlere.

Sacco ve Vanzetti'nin cezalandırıldıkları suçtan gerçekten suçlu olup olmadıkları konusunda yıllar boyunca birçok tartışma yaşandı. Çok sayıda yazar, her iki tarafı da zorla savundu. Ancak on yıllar sonra çözülmesi imkansız olan bu tartışma, Sacco ve Vanzetti'nin ölümlerinden sonra neden totem statüsüne kavuştuğunu gözden kaçırıyor.

Kitabımda anlattığım gibi, Sacco ve Vanzetti, yabancılara sırtını dönen, adalet ilkelerini terk eden ve Thomas Jefferson'ın Bağımsızlık Bildirgesi'nde söylediği şeye kulak asmayan bir Amerika'nın sembolleri olarak görülmeye başlandı. insanlığın görüşlerine saygı duymak. Duruşmaları o kadar kusurluydu, davalarının siyasallaştırılması o kadar korkunçtu, infazlar o kadar korkunçtu ki, suçluluk ya da masumiyetten bağımsız olarak bir adalet gülünçlüğüydü.

Sacco-Vanzetti'den Trump dönemine

Sacco ve Vanzetti'nin idamlarından doksan yıl sonra, bu olay bize günümüze pek çok bağlantı sunuyor. 1927 ve sonrasındaki birçok insan için, iki adam derinlere yerleşmiş bir göçmen korkusunun kurbanıydı. Diğerleri için, Amerika'yı ve kurumlarını küçümseyen insanlar tarafından yönetilen dünya çapındaki bir kampanyadan yararlanan suçlular ve teröristlerdi.

Bugün, Amerika Birleşik Devletleri, özellikle Beyaz Saray'da, şu anda siyasi iktidarda olan yabancı düşmanı güçlerle, bu aynı iki görüş arasında sert bir mücadele içindedir.

Ancak bugünün Amerika'sının 1927'de Amerikalılar için sosyal, kültürel ve demografik olarak tanınmaz olacağını akılda tutmak önemlidir. Amerika Birleşik Devletleri bugünlerde, Sacco ve Vanzetti'nin hayatta olduğundan çok daha çok kültürlü ve çeşitli bir toplumdur. Ve daha da öyle olacak.

KonuşmaAynı zamanda, son olaylar Amerika'daki yaşamı göçmenler ve azınlıklar için korkutucu hale getirdi. Amerikan toplumunda Sacco ve Vanzetti'nin idamına neden olan faktörler hiçbir zaman tamamen ortadan kalkmadı. Mevcut, zehirli siyasi ortamda, eşitlik ve adaleti önemseyenlerin uyanık kalması gerekiyor.

Moşik Temkin Kamu Politikası alanında Doçent olarak görev yapmaktadır. Harvard Üniversitesi . Bu makale ilk olarak şu adreste yayınlandı: Konuşma . Okumak orijinal makale .

Sevebileceğiniz Makaleler :