'Climategate, İngiltere'deki East Anglia Üniversitesi'ndeki İklim Araştırma Birimi'nden (CRU) kısa süre önce hacklenen e-postalar tarafından sağlanan bilgilerin skandalı anlamına geliyor. E-postalar şunları ortaya koyuyor: 1) CRU'daki küresel ısınma savunucusu bilim adamlarının argümanlarına ters düşen bilgileri gizleme girişimleri; ve 2) küresel ortalama sıcaklığın son on yılda neden bir zerre kadar yükselmediğine dair ikna edici bir açıklama sağlayamamaları.
Climategate skandalı bu yılın en önemli çevre hikayesidir ve Obama yönetiminin her şeyin yolunda olduğunu ve Kopenhag küresel sera gazı anlaşması yolunda ilerlediğini iddia etmesine rağmen, kuşkusuz Amerikan iklim değişikliği politikasının gidişatını etkileyecektir. Daha dün, Virginia Demokrat ABD Senatörü Jim Webb, Başkan Obama'yı Kopenhag'da ABD Senatosu'nun önceden desteğini almayan herhangi bir sera gazı taahhüdü vermemesi konusunda uyardı.
İklim değişikliği hakkındaki görüşlerim, Climategate hikayesinin ortaya çıkmasından bu yana değişmedi. Antropojenik (insan kaynaklı) sera gazı emisyonlarının gezegen üzerinde ısınma etkisi olduğuna inanıyorum. Bununla birlikte, çeşitli bilim adamları ve siyasi figürler tarafından yapılan feci küresel ısınma sonuçları tahminlerini sorguladım.
Bununla birlikte, çevresel kararlar alırken, sürekli olarak ihtiyatlılık ilkesine bağlı kaldım. Bu ilke, bilimsel araştırma diğer şüpheli nedenler için tarama yapılırken makul bir risk keşfettiğinde, hükümetin müdahale etme ve halkı zarara maruz kalmaktan koruma görevini ima eder.
İhtiyat ilkesine dayanarak, otomotiv ve enerji santrali kaynaklarından kaynaklanan sera gazı emisyonlarını azaltmak için federal mevzuatı desteklemeye devam ediyorum. New Jersey'nin Bölgesel Sera Gazı Girişimi'ne (RGGI) katılımını da destekliyorum.
Bununla birlikte, Doğu Anglia'daki önde gelen küresel ısınma savunucularının, iklim değişikliğine şüpheyle bakan bilim adamlarının argümanlarını hem bilimsel dergilerde hem de konferanslarda duyurmalarını sürekli olarak engellemeye çalıştıklarının ortaya çıkmasını en endişe verici buluyorum. Bu çabalar genellikle muhalif seçkin iklim değişikliği bilim adamlarının güvenilirliğine yönelik ad hominem saldırılar biçimini almıştır. ABD Temsilcisi James Sensenbrenner (R – Wisconsin), bu saldırıları bilimsel faşizm ve bilimsel McCarthycilik olarak etiketleyecek kadar ileri gitti.
İklim değişikliği bilim adamlarının çoğu antropojenik olduğu görüşüne katılıyor olsalar dasera gazı emisyonları tehlikeli küresel ısınmanın nedenidir, bu inanca itiraz eden az sayıda güvenilir bilim insanı vardır. Bu konuda en seçkin üç bilim insanı öne çıkıyor: 1) Massachusetts Teknoloji Enstitüsü Meteoroloji Profesörü Richard Lindzen; 2) Virginia Üniversitesi'nde çevre bilimi fahri profesörü Fred Singer; ve 3) ABD Ulusal Bilimler Akademisi'nin eski başkanı olan rahmetli Fred Seitz. Bu uzmanların üçü de hem dünyanın önemli bir ısınma artışına sahip olduğu varsayımını hem de böylesine tehlikeli bir iklim eğiliminin nedeninin antropojenik aktivite olduğu inancını sorguladı.
İklim değişikliği şüphecilerine argümanlarını ortaya koymaları için her fırsatın tanınması esastır. Bu, hem bilimsel hem de politik topluluktaki belirli ısınma savunucuları tarafından öngörülen kıyamet senaryoları hakkında şüphe uyandıran ampirik kanıtların ortaya çıkması açısından özellikle önemlidir. Bu tür yeni öğeler arasında 1) ortalama küresel sıcaklığın son on yılda sabit kaldığı gerçeği; 2) Antarktika'daki buz ve kar seviyelerinin son otuz yılda gerçekten arttığını; 3) Kuzey Kutbu buz seviyesinin, otuz yıllık düşüş eğilimini tersine çevirerek, aslında son iki yılda arttığı; ve 4) güneş lekesi aktivitesi ve okyanus akıntılarındaki değişiklikler de dahil olmak üzere, antropojenik aktivite dışındaki faktörlerin küresel iklimi etkilediği görülüyor.
İklim değişikliği konusunda uzun vadeli kritik kararlar vermeden önce, federal ve eyalet çevre politikası yapıcıları, iklim değişikliği savunucuları ve bu konularda şüpheciler arasında yoğun ve kapsamlı bir tartışmadan yararlanacaktır. ABD Çevre Koruma Ajansı (EPA) ve New Jersey Çevre Koruma Departmanı (NJDEP) gibi çevre kurumları, politikalarını sağlam bilime dayandırır. Bilim, ancak iklim değişikliği gibi konularda yaygın olarak kabul edilen inançlar sürekli olarak sorgulamaya ve araştırmaya tabi tutulursa sağlam olabilir.
Özgür, güçlü, ancak saygılı bir fikir alışverişi, mevcut bilimin sağlamlığı ve gelişimi için hayati öneme sahiptir. Bu aynı zamanda bilim adamlarının yaygın olarak kabul edilen bilimsel ortodoksları sorgulama hakkını da içerir. CRU'daki iklim değişikliği savunucularının iklim değişikliği şüphecilerini itibarsızlaştırma ve yıldırma eylemleri, bu sınırsız tam tartışma ve tartışma kavramlarına tamamen aykırıdır.
Başkan Obama'ya gelince, ülkeyi ciddi sera gazı emisyon azaltımları taahhüt etmeden önce en azından hem iklim değişikliği savunucularının hem de şüphecilerin argümanlarını dikkate almalı. Aksi takdirde, 1919'da Birinci Dünya Savaşı sonrası Versailles konferansında eski Başkan Woodrow Wilson'ın başarısız diplomasisini tekrarlama riskiyle karşı karşıya kalır.
Wilson, Amerika Birleşik Devletleri'ni Milletler Cemiyeti'ne ve onun katı sözleşmelerine üye olmaya bağlayabileceğinden emin olarak Versay'a gitti. Önde gelen ABD Senatörleri, özellikle de Cumhuriyetçi Senatör Massachusetts Henry Cabot Lodge, Birliğin Amerika'nın egemen ayrıcalıklarını kısıtlayabileceği konusunda ciddi endişelere sahipti. Senato, Versailles anlaşmasını ve Wilson'ın Amerikan Birliği'ne üye olma taahhüdünü onaylamayı reddetti.
Benzer şekilde, Climategate tarafından dile getirilen şüpheler, Senato'nun Obama'nın Kopenhag'da yaptığı sera gazı taahhütlerini yerine getirmeyi reddetmesiyle sonuçlanabilir. Gerçekten de, Obama'nın Henry Cabot Lodge'unun kendi partisi Senatör Jim Webb'in bir üyesi olduğunun ortaya çıkması çok ironik olurdu.
