Ana Siyaset Obama, Diğer Modern Başkanlardan Farklı Olarak Kendi Partisini Yok Etti

Obama, Diğer Modern Başkanlardan Farklı Olarak Kendi Partisini Yok Etti

Hangi Film Izlenecek?
 
Başkan Barack Obama (Fotoğraf: Andrew Burton/Getty Images)



Geçen hafta, Başkan Obama'nın görev süresinin, onun yerini almayı gerektirmeyen son seçimi sonuçlandı. Yedi yıl görevde kaldıktan ve birçok seçimden sonra, Demokrat Parti, Cumhuriyetçi Parti'nin George W. Bush yönetiminde aldığından daha kötü bir darbe aldı.

Hükümetin neredeyse her düzeyinde, Demokratlar, Bay Obama'nın yönetiminde, Dwight Eisenhower'a kadar uzanan diğer iki dönemlik modern başkanın yönetiminden daha fazla sandalye kaybetti. (Buna John F. Kennedy/Lyndon B. Johnson ve Richard Nixon/Gerald Ford'un ikili başkanlıkları da dahildir.)

Bay Obama döneminde, Demokratlar 13 net Senato sandalyesi, 69 Meclis sandalyesi, 11 valilik, 913 eyalet yasama meclisi koltuğu ve 30 eyalet yasama meclisi kaybetti. analize göre Washington Post'tan.

Bu, Bay Obama'yı son yedi iki dönem başkanlığından herhangi birinin Senato koltuklarında, Meclis koltuklarında ve eyalet yasama meclisi koltuklarında en büyük kaybın gözetmeni, eyalet yasama meclislerinin en büyük ikinci kaybedeni yapar (Bay Nixon/Bay Ford 31 kaybetti) Bay Obama'nın 30'una) ve valiliklerin dördüncü en büyük kaybedenine (Bill Clinton ile bağlantılı).

Demokratların Temsilciler Meclisi ve Senato'da büyük kazanımlar elde ettiği ikinci Bay Bush döneminde Cumhuriyetçilerin 2006'daki tüm acı dolu anılarına rağmen, onun kayıpları Bay Obama'nınkine yakın değildi. Bay Bush döneminde, Cumhuriyetçiler 9 net Senato sandalyesi, 42 Meclis sandalyesi, 7 valilik, 324 eyalet yasama meclisi koltuğu ve 13 eyalet yasama meclisi kaybetti.

Ve bu düşüş eğilimi bile değil. Bay Clinton, Senato koltukları dışında her düzeyde Bay Bush'tan daha kötü yaptı (Bay Clinton, Bay Bush'un 9'una yedi kaybetti). Bu, bir sonraki cumhurbaşkanının – Demokrat veya Cumhuriyetçi – eyalet düzeyinde koltuk kaybetme konusunda Bay Obama'dan daha kötü bir şey yapmayabileceği anlamına gelmiyor, ancak sosyal medya ve 24. saat haber döngüsü Amerikalıları olumsuz bilgilerle bombalıyor, başkanlar acı çekiyor.

2015 seçimlerinin ardından, Cumhuriyetçiler artık 30 eyalet yasama meclisinin toplam kontrolüne ve ek sekizinin de bölünmüş kontrolüne sahipler. Bu, eyalet yasama organlarının yüzde 60'ının toplam kontrolü.

Yasama meclisinin tamamı Cumhuriyetçi kontrolüne sahip her eyalet, 2016'da partinin başkan adayı için oy kullanırsa, Cumhuriyetçiler başkanlığı güvence altına almak için gereken 270 seçim oyu aşacak ve 317 ile sonuçlanacak. Cumhuriyetçi bir valiye sahip her eyalet partinin adayı için oy kullansaydı 2016, Cumhuriyetçiler 337 seçim oyu ile sonuçlanacaktı.

Açıkçası, bu senaryoların her ikisi de (ama özellikle valilik senaryosu) pek olası değil, ancak yine de düşünmek ilginç. Ve Cumhuriyetçilerin şu anda ülke üzerinde ne kadar devlet kontrolüne sahip olduğunun net bir resmini veriyor. Seçmenler, yalnızca Cumhuriyetçilerden gelen yüksek ilgi sayesinde değil, aynı zamanda son yedi yılda Bay Obama'dan başka hiç kimseden gerçekten ilham almayan Demokratlardan gelen düşük ilgi sayesinde, Obama döneminde akın akın Cumhuriyetçiler için çıkıyor.

New York Times ilgi eksikliğinin nedeninin bir kısmının bir gelecek vaat eden Demokratların eksikliği Kongrede. Meclis'teki ilk üç Demokrat liderin yaş ortalaması 75 iken, ilk üç Cumhuriyetçi liderin yaş ortalaması 48'dir.

Cumhuriyetçiler son yıllarda genç yetenekleri teşvik etmede mükemmel bir iş çıkardılar. Yeni Meclis Başkanı 45 yaşındaki Paul Ryan ve partinin Senato'daki en iyi seslerinin çoğu 50 yaşın altında (her biri başkan adayı olan Ted Cruz ve Marco Rubio dahil). Bu arada, Demokratların en yüksek sesleri 60'ın üzerinde.

İki parti arasındaki kuşak farkı, Demokratlar kendilerinin geleceğin partisi olduklarını iddia etmeye çalıştıklarında, aslında yıldızları geçmişte kalmışken bir sürtüşme yaratıyor. Bu durumdaki Cumhuriyetçiler, Amerikalıların bugün karşı karşıya olduklarıyla daha uyumlu parti temsilcileri sunarak kendilerine bir yer edinebilirler.

Cumhuriyetçiler, yıl sonu seçimlerinde cumhurbaşkanlığı seçimlerine göre daha başarılı olma eğilimindedir ve Hillary Clinton'ın parası, gücü, bağlantıları, adının tanınması ve medyadaki olumluluğu karşısında Cumhuriyetçiler başkanlık için zorlu bir mücadeleyle karşı karşıyadır. Yine de, Bayan Clinton, 2008'de Bay Obama'nın olduğu gibi, potansiyel ilk kadın başkan olarak bile ilham verici bir figür değil. Kadın seçmenler, Afrikalı-Amerikalı seçmenlerin Bay Obama'yı desteklediği gibi Clinton'u desteklemiyor.

Cumhuriyetçilerin devlet kazanımlarının 2016'daki manzarayı nasıl etkileyeceğini göreceğiz, ancak bunlar Bayan Clinton'un Cumhuriyetçilerin korktuğu kadar kaçınılmaz olmayabileceğinin bir göstergesi olabilir.

Bernie Sanders'ın Yeni Bir Kampanya Reklamı Var

Sevebileceğiniz Makaleler :