w'Rus ruhu' gibi terimleri kullanmayı yasaklamamız gerekiyor.Unsplash / Azat Satlykov 22 Aralık'ta, Wall Street Journal son derece saldırgan bir makale yayınladı Sovyetler Birliği'nin yükselişi ve çöküşü hakkında çok sayıda kitap yayınlamış 70 yaşındaki beyaz Amerikalı bir erkek tarafından yazılan Rus Ruhuyla Noel Karşılaşması başlıklı. Amerikalıların Vladimir Putin'in diktatörlüğü altında yaşayanlarla çok az ortak noktası varmış gibi görünebileceğini, ancak bir Noel karikatürünün nazik anlatıcısı gibi, zafere tanık olmuş biri olarak anlatacak bir hikayesi olduğunu söyleyerek başladı. Rusya'da birçok kez kötülüğe karşı iyilik.
Zaten, bu makale sorunlu. Öncelikle Rus ruhu gibi terimleri kullanmayı yasaklamamız gerekiyor. Bir Rus'un ruhsal iç işleyişinin temelde ve daha da önemlisi, başka herhangi bir insanınkinden anlaşılmaz bir şekilde farklı olduğu fikrini pekiştiriyor. Rusların sadece sevgiyi arzulamadığını, ölümden korkmadığını, spor salonuna gitmediğini ve gezegendeki diğer birçok insan gibi pembe diziler izlemediğini. Bu Ruslarda garip bir şey var, asla anlayamayacağımız bir şey çünkü onların farklı bir ruh . Benim gibi Rusya'da doğmuş birine, ülke ve insanları hakkındaki tüm uzmanlığınızın rahat, akademik bir koltukta okuduğunuz kitaplara dayandığını ve muhtemelen Dostoyevski'ye sağlıksız bir saplantınız olduğunu gösteriyor.
Bütün bir ulusun ruhunu sulandırmaya çalışan bir deneme değil, bir masal ya da peri masalına ait çocukça bir ifade olan iyinin kötülüğe karşı karikatürize zaferi cümlesi var. Ve tabii ki, Vladimir Putin'in diktatörlüğü altında yaşayan tüm insanların, Saruman'ın elindeki Orklar gibi genelleştirilmesi. Yüzüklerin Efendisi , hepsi farklı geçmişlere ve inançlara sahip 185 etnik gruptan oluşan 144,3 milyon insan değil.
Yazar, sahneyi kurarak ahlaki hikayesine devam etti. Enflasyonun ülkeyi ekonomik bir bunalıma soktuğu 1992'de Rusya'ydı (1993'ün ortalarında, nüfusun yüzde 39 ila yüzde 49'u yoksulluk içinde yaşıyordu ve 1999'a gelindiğinde, toplam nüfus bir milyonun dörtte üçü azaldı. ). İnsanlar hayatta kalmak için her şeyi -mutfak eşyaları, sakız, sigara, kitap, ikon, yadigarı- sattıkça dev bir çarşıya dönüşen, çok soğuk bir Moskova'nın resmini çizdi.
Ön ödemeli kartların kullanıldığı yeni ankesörlü telefonlar onu çok heyecanlandırmıştı; bu umutsuz iklimde, yalnızca iletişimsiz bir Amerikalı'nın bir ilerleme işareti olarak görebileceği bir şeydi. Kapitalizmin bu büyülü çelik habercisi bir telefon görüşmesi yaptıktan sonra cüzdanını içinde bıraktı ve geri döndüğünde onu gitmiş buldu.
İki gün sonra Yuri adında bir adam yazarın cüzdanını bulduğunu ve sorunun tartışılabilmesi için dairesine gelmesini istediğini söyleyen bir telefon aldı. Muhtemelen, Yuri siyah bir şapka takıyordu ve sırım gibi siyah bıyığını düzeltiyordu. uydu telefonundan bu aramayı yaparken.
Yazar, Yuri'nin Moskova'nın bir banliyösünde, bir suç çetesinin merkezi olan bir yerde yaşadığını açıkladı; bu, tarihsel bir yana, okuyucuya gereksiz bir korku duygusu aşılamaktan başka somut bir amaca hizmet etmiyordu.
Yuri, ortaya çıktığı gibi, aslında iyi bir adamdı, ama kurnaz ve tut tut, temel etikten tamamen yoksundu. Yuri, onu bulmaya çalışırken çok uğraştığını ve bunun sonucunda iki günlük maaşını kaybettiğini söyledi.
Açıkçası, bu tam bir saçmalıktı. Ama kim umursar? Yuri'yi zengin bir yabancıdan biraz para koparmak için yalan söylediği için yargılamak, yerel bir milyarderden biraz para almak için bir kasa kırık yumurta için ağlıyormuş gibi yapan Hintli sokak kestanelerini yargılamaya benziyordu. İnsanlar çaresiz olmadıkları sürece böyle şeyler yapmazlar ve sıradaki şey şovenist bir ders değil, biraz merhamettir.
Yazar isteksizce ona 50.000 ruble verdi (o zamanki resmi döviz kuruyla 120 dolardı).
Yuri, senaryosunda neredeyse herkesin yapacağı şeyi yaptı, bu senaryoda boğulmuş gibi görünen bir adamdan daha fazla para almaya çalışmaktı. Bu tekniğin taktikleri bir kültürden diğerine değişir. Bazılarında, kişi daha fazla para vermesi için kişiyi suçlamak için ağlamaya daha meyilli olabilir. Diğerlerinde, kişi istenmeyen bir iyilik yapmaya çalışabilir ve ardından bahşiş isteyebilir.
Ruslar gururlu bir halk olma eğilimindedir ve o zamanlar ülke ağırlıklı olarak rüşvet ve göz kırpma değiş tokuşu ile işliyordu. Bu, zengin bir Batılıdan daha fazla para almak için gözyaşlarına boğulanlara kıyasla onları kötü insanlar yapmaz. Senaryo aynıydı ve her iki durumda da, ben şahsen, zengin bir kişinin, güvencesiz ekonomik koşullarla mücadele eden birinin hayatta kalmasına yardımcı olmak için bir çift kaşmir çoraba harcayacağı her şeyi çatallamasını daha ahlaki buluyorum.
Ama hayır. Bunun yerine yazar, ahlaki açıdan yüksek atına bindi. Yuri sorunları için bir ücret talep ettiğinde, aşağıdaki takas gerçekleşti:
Masraflarını sana ödediğim için mutluydum, dedim ama sana bir ücret ödeyemem. Cüzdanımı bana vermek zorundasın.
Neden? Yuri bana inanamayarak baktı.
Çünkü ben dedim. Sana ait değil.
Yuri, az önce söylediklerimi özümsemeye çalışıyormuş gibi tuhaf bir an için tereddüt etti. Sonra ayağa kalktı, uzandı ve oturduğum yerin arkasındaki bir dolabı açtı. Uzaklarda bir araba geri tepti ve aniden servis tabancasına uzandığına ikna oldum.
Yuri döndü ve bir elinde bir şişe votka, diğerinde iki bardak tuttuğunu gördüm. Onları masaya koydu ve iki içki koydu. Biliyor musun, bugün bana bir şey öğrettin.'
Makaleyi, Yuri'yi bir daha hiç görmediğini söyleyerek bitirdi ve sık sık kısa karşılaşmamızın, Mary Poppins'in Bay Banks ile yaptığı gibi, onun üzerinde kalıcı bir etkisi olup olmadığını merak etti. Umutlu bir notla bitirdi (ve aşağıdaki cümleyi okuduğumda gerçekten gözlerim yerinden fırladı) karşılaşmanın gösterdiğini, temel ahlaki ilkeler onlara açıklanırsa Ruslara ulaşılabileceğini söyledi. Ruslar Batı'nın etik mirasını paylaşmıyorlar, ancak ahlaki sezgi her yerde var ve ilham alınabiliyor.
Bu adamın klişe bir cümle yüzünden başka birinin ahlaki pusulasını tamamen değiştirmeyi başardığına gerçekten inandığı gerçeği, sanki tüm yaşam temelde sadece bir olaymış gibi, patolojik bir dereceye kadar narsisisttir. çocuk dünyayla tanışır, o, elbette, Bay Feeny.
Sanki küçük bir çocukmuş gibi, doğru ve yanlış kavramı olmadığı için Yuri'nin cüzdanı geri vermesi gerektiğini düşünmemiş olması, affedilmez bir aşağılayıcıydı. İnsanlar yiyecekleri çalmazlar çünkü onlara bunun yanlış olduğu hiç söylenmemiştir. Bunu çoğu durumda yaparlar, çünkü aç .
Bu adamdan daha karmaşık bir ahlaki görecelik anlayışına sahip 6 yaşındaki çocuklar tanıyorum.
Tabii ki, bu hikaye Beyaz Kurtarıcı'nın çok nefret edilen kinayesine çok kolay düşüyor ve yine de hiçbir sosyal medya tepkisi olmadı (aksine, parça hakkındaki yorumların hepsi oldukça övgüye değer). Bunun mantığı basit: Amerikalılar beyaz ayrıcalığının diğer beyazlara uygulanamayacak bir şey olduğuna inanıyorlar ki bu kesinlikle doğru değil.
Yuri'nin etnik kökenini bilmiyoruz, ancak başka işaretlerin yokluğunda onun Kafkas olduğunu varsayıyoruz. Ancak sosyo-ekonomik koşulları onu üçüncü dünya ülkelerindeki beyaz olmayanların yaşadığı aynı konuma soktu, bu da bu uzun hikayenin beyazların ayrıcalığının mutlak maksimuma ulaştığı anlamına geliyor.
Bir Rus olarak, Rus ruhunun ahlaksız doğasını duymaktan bıktım usandım. Amerikalıların asla aklına gelmemiş gibi görünen bariz bir şey var ki, bu suçlu, karanlık, zincirleme sigara içen, şaşı gözlü Rus yarı gangsteri kinayesi, esasen suçlu olmanız gereken 90'larda yükselen bir klişedir. hayatta kalmak.
Sovyetler Birliği'nden filmler izlediyseniz, onların benimsedikleri geleneksel ahlak, Alaylı grup gergin görün. 1960 yılında güneydoğu Rusya'nın kırsal kesiminde doğan annem, kulağa Sovyet versiyonuna benzeyen bir çocukluk anlatmıştı. Çayırdaki Küçük Ev : tüm dostluk, sadakat, dürüstlük, toprak sevgisi, Tanrı, saç örgüsü ve basit sevinçler. 
Rusya, Magadan'da genç bir kız.Unsplash / Artem Kovalev
Rus ve Amerikan ruhu hakkında temelde farklı bir şey yok. Rusya, Amerikalıların paradan yapılmış gıcırtılı yataklarda seks yaptığı sırada, suç kültürünün ortaya çıkmasına neden olan korkunç bir kültürel değişim yaşadı.
Bunların çoğu nesildir. Bugün 21 yaşındaki Rusların Amerikalı gençlerle belki de her zamankinden daha fazla ortak noktası var. Ebeveynlerinin aksine, hayatta kalmak için savaşmak zorunda değildiler ve çok seyahat ettiler ve bu nedenle atalarından daha liberal ve açık fikirli olma eğilimindedirler. Ebeveynlerinin aksine, haberlerinin çoğunu devlet haberlerinden ziyade internetten alıyorlar. Ve mitinglerdeki fotoğrafların tekrar tekrar gösterdiği gibi, birçoğu Putin karşıtı ve iyimser bir dünya görüşüne sahip - otokrasi ve yolsuzluktan arınmış adil, eşitlikçi bir Rusya hayali.
Yazarın onların anlaşılmaz Rus ruhuna ne diyeceğini merak ediyorum.
Ama sözünü ettiği, beni yetiştiren kuşakta bile, onların bir şekilde ahlaksız oldukları iması beni aşağılıyor. Kanunla rahatsız edici bir ilişki diyebileceğim şeye sahip birçok insanın etrafında büyüdüm. Çoğu düşük seviyeli suçlara karıştı. Benzini suyla seyreltmişler. Barlara girmek isteyen gençler için sahte ehliyet yaptılar. Bir adam yasadışı yollardan araba ithal ettiği için o kadar sık hapse girdi ki, arkadaşlarım ve ben ona Grand Theft Auto adını verdik.
Kötü görünecek şeyler yaptılar 7. Cennet reşit oldukları, ancak hiçbir şekilde ahlaksız olmadıkları en uygun toplumun hayatta kalması nedeniyle. gangsterler gibi iyi arkadaşlar , son derece bağlı oldukları bir ahlak kurallarına sahiptiler.
Çocuklarınız için sağlayın. Karına saygı duy. Sevdiğin insanlar için kendini feda et. Büyüklerinize iyi bakın. Arkadaşların için yolundan çekil. Yabancılara yardım et. Yerinizi hamile kadınlara ve yaşlılara bırakın. Asla tutamayacağınız bir söz vermeyin. Masadaki kadınlara şarap dökün ve güvende olduklarından emin olmak için onları eve götürün. Buketler satın alın, büyük olanlar. Başka birinin evine girerken ayakkabılarınızı çıkarın. Ve birisi geldiğinde, o gün acıkmak anlamına gelse bile onlara yiyecek ve içecek ikram edin.
Sağlıklı bir Amerikan sitcom diyetiyle büyüdüğüm için Amerikan değerlerine, onların sağlam inançlarına büyük saygı duyuyorum. Ama aynı zamanda ailemin kuşağının benimsediği ahlakın da farkındayım ve farkı tanımlamanın en kolay yolu makro ile mikrodur.
Amerikan ahlakı makrodur, soyut değerlere takıntılı: hakikat, dürüstlük, adalet, vb.
Rus ahlakı mikrodur, daha küçük ama daha somut hareketlere odaklanır: birini havaalanına götürmek, bir arkadaşınızın aylarca evinizde kalmasına izin vermek, gecenin bir yarısı annenize Advil almak için bir kar fırtınasını atlatmak.
Biz Amerika'da her zaman ahlaki açıdan yüksek bir zemine sahip olduğumuzu düşünüyoruz. Ancak Rusların etik olarak Amerikalılara göre yetersiz kaldığı durumlar olduğu gibi, Amerikalılar da bazen Ruslara göre yetersiz kalıyor. Annem bencil veya bireysel bir şey yaptığımı açıklamak için her zaman böyle bir Amerikalı gibi davrandığımı söylerdi. Amerikan ahlakı, bazı yönlerden çok benmerkezci olduğundan, davranış kuralları, bir başkasının hayatını daha iyi hale getirmek yerine, iyilik yapanı asil göstermenin yolları etrafında döner.
Klasik örneğim şudur: 2011'de Rusya'da yaşadığımda, hala dükkana girip tezgahtaki bayanla tartışmaya hazır bir yerdi çünkü sizi kaç tane sosis bağlantısı konusunda dolandırmaya çalışacağını biliyordunuz. satın aldın. Ama aynı zamanda, yiyeceklerinizi düşürürseniz, sokaktaki herkesin, yerde yuvarlanan elmaları ve portakalları toplamanıza yardımcı olmak için hemen çabaladığı bir yerdi.
Öyle bir yerdi ki, benim gibi trenle peron arasındaki boşluğa sektikleri için tren istasyonunda ayakkabılarınızı kaybederseniz, birdenbire bir kadının ortaya çıkıp size teklif etmesine şaşırmadığınız bir yerdi. yedek çifti, karşılığında herhangi bir ücreti reddediyor. Soğuk bir günde trençkotunuzu kuru temizlemeciye bırakırsanız, sokaktaki herkesin eve giderken size paltosunu veya atkını sunduğu türden bir yerdi. Ve amcanızın gecenin köründe, kasvetli kış ortasında, sormanıza gerek kalmadan sizi ve annenizi tren terminalinden alacağını bildiğiniz türden bir yerdi.
İnsanların, zahmetli ve gösterişsiz yollarla başkalarının iyiliği için kendi iyiliklerini feda etmekten kendilerini sorumlu hissettikleri bir yerdi. Gecenin bir yarısı istasyondan birini almak, Uruguay'da bir köyde ev inşa etmek kadar istikrarsız değildir.
Bunu her zaman üniversitedeki Amerikalı bir arkadaşımla karşılaştırırım. günlük yazar, yüksek bir ahlaki üstünlük duygusuna sahipti. Kampüste yanında Beethoven'ın bir büstünü taşıyordu ve Ekvador'da gönüllü olarak geçirdiği yazı ya da sizi Bhutan'daki kötü içme suyu hakkında eğitmeyi seviyordu. Ancak oda arkadaşı grip olup ondan ilaç almasını istediğinde, muhtemelen Myanmar'ın savaş suçlarını okumak için taş büstünü kütüphaneye sürükleyerek çok meşgul olduğunu söyledi.
Bir Rus evinde büyümüş biri olarak, bu tür bencil ikiyüzlülüğü tiksindirici buluyorum. Ama diğer insanlar, tıpkı günlük Belki de yazar, onu ahlaki açıdan son derece dürüst bir vatandaş olarak görecektir, çünkü asla kimseyi bir kuruştan mahrum bırakmaz ve yetimler için endişelenerek çok zaman harcar.
Farklı kültürlerin farkında olmayanların bazen her şeyi farklı görebilecekleri hiçbir zaman ortaya çıkmamış gibi görünen şey, ahlakın mutlak olmadığıdır. Rusların Amerikalılara bazen ahlaksız görünmesi gibi, Amerika'nın ahlaki duruşu da Ruslara bencil, ikiyüzlü ve düpedüz sahte görünüyor.
Bu yazarın makalesi, Rusların nefret ettiği sahte ahlak türünü tam olarak yansıtıyordu, çünkü makalesi insanlara yardım etmekle ilgili değildi; kendini iyi göstermekle ilgilidir.
Bu Sibiryalı vahşilere ışık tuttuğu için sırtını sıvazlarken, bütün bir ulusu şeytanlaştırıyor ve sadece Rusları kızdırmaya, iki ülke arasındaki gerilimi daha da artırarak Putin'e yardım etmeye yarayan Rus klişelerini aşağılayıcı bir şekilde teşvik ediyor. Ve bunda ahlaki bir şey yok.
Diana Bruk, Cosmopolitan, Esquire, Elle, Marie Claire, Harper's Bazaar, Guernica, Salon, Vice, The Paris Review ve daha birçok yayın için flört, seyahat, Rusya-Amerika ilişkileri ve kadınların yaşam tarzı hakkında kapsamlı yazılar yazdı. Hearst Digital media'da eski Viral İçerik Editörü ve Buzzfeed'de arkadaş olarak, İnternet hakkında özel bir anlayışa ve insani ilgi hikayelerinde engin deneyime sahiptir. Diana hakkında daha fazla bilgiyi web sitesinde bulabilirsiniz ( http://www.dianabruk.com ) veya Twitter @BrukDiana
