Ana Yeni Başlayanlar Bizi Koruyun: Çıplak Fotoğraf Sızıntısında Çevrimiçi Medyanın Büyük İkiyüzlülüğü

Bizi Koruyun: Çıplak Fotoğraf Sızıntısında Çevrimiçi Medyanın Büyük İkiyüzlülüğü

Hangi Film Izlenecek?
 

medya dışıBana öyle geliyor ki, çevrimiçi medya kültürümüzde yeni bir aşamaya giriyoruz. Dedikodu sonrası, post-snark ve post-smarm . Kutsallık aşamasıdır.

Belki bir Upworthy'nin büyümesi ve onun basit ama senden daha kutsal politikası . Belki de öfke pornosunun doğal uzantısı . Ancak medyanın yakın zamanda sızdırılan ünlü çıplak fotoğraflara verdiği tepkiyle bunu oldukça net bir şekilde görüyorsunuz.

Bu fotoğrafların bu kadınların (ve erkeklerin) mahremiyetini açıkça ihlal ettiğine şüphe yok. Daha az kesin olan şey, Gawker ve Perez Hilton gibi blogların ve diğerleri gibi görünmekten vazgeçtikleridir. şok ve dehşet onun tarafından.

Bu siteler – genellikle fazladan bin sayfa görüntüleme için her şeyi yayınlayacak – aniden bu bilgisayar korsanlarının suçlu olduğu, fotoğrafları tıklayan çevrimiçi kalabalığın sapık olduğu ve kurbanlar için adaletin yerine getirilmesi gerektiği suçlamasına öncülük ediyorlar. Her şey doğru olabilir ama bilin bakalım kim ahlaki yüksek zemini talep etme yeteneğini uzun zaman önce kaybetti?

İlk etapta bu tür çöpler için piyasayı yaratanların insanlar olduğunu söyleyebilirim. Kesinlikle inşa eden insanlar içinde kaçakçılık yapan büyük markalar .

Sadece birkaç ay önce, Gawker bir davayı tamamladı. Hulk Hogan'ın yer aldığı özel bir seks kaseti yayınlama hakkını şiddetle savundu. - yorum ile onunla acımasızca alay etti . Oh ve sızıntıdaki resmi yayınlayacaklar bu bir erkeğe sahip , çünkü bir şekilde bu farklı. Perez Hilton reşit olmayan bir Miley Cyrus'un etek altı fotoğrafları yayınlandı . Buzzfeed, kendi temel standartlarınızı karşılamadıkları için 5.000 makalenizi silmek zorunda değil miydiniz?

Bu insanlar kahrolası çakallar, kusura bakmayın.

Gerçek şu ki, bu siteler, görüntüleri ilk yayınlayan fotoğraf barındırma siteleri tarafından daha yeni keşfedildi ve bozuldu. Kızmak, çileden çıkmak, özellikle Jennifer Lawrence gibi sevilen bir ünlü söz konusu olduğunda, muhabirlerin alabileceği en temiz ve en kazançlı açıdır. Farklı bir haber döngüsünde, farklı bir gün, farklı bir kaynak, hatta farklı kadınlar, aynı bloglar bu fotoğrafları seve seve yayınlardı.

Nasıl bilebilirim?

Öyle değildi: Cinsel saldırı mağdurlarının isimlerini yayınlamıyoruz. Öyle değildi: Bir iddiayı (veya kimliği) doğrulamak için üç kaynağa ihtiyacımız var. Hatta değildi: çalınan bilgilerin ticaretini yapmıyoruz (çünkü bunun doğru olmadığını biliyoruz ). Bu kararı tartacak hiçbir etik yapı, hiçbir yönerge yoktu.

Öyleydi: Oh, ilk heyecan geçtikten sonra, Twitter'daki insanlar buna karşı görünüyor - biz de öyleyiz. Hadi yayınlayalım ve sonra insanlar üzülürse onların yanında yer alır ve bunun bir hata olduğunu söyleriz ( Perez Hilton'un yaptığı gibi ve sonra kurbanları umursadığını iddia eder). Öyleydi başparmağa doğru . Neyin yayınlanacağına mafya karar versin.

Ve o zaman bile, bu, her şeyden düzinelerce gönderi almayacakları anlamına gelmiyor. bir zeki Deadspin yorumcusu tam olarak çizdi Gawker gibi bir medya imparatorluğu hikayeden nasıl kâr edecek:

Hâlâ nasıl olduğuna dair Gizmodo özelliğini bekliyoruz, Lifehacker bunun bizim başımıza gelmeyeceğinden nasıl emin olacağımıza, Jezebel özelliğinin kültürümüzün erkeklerin herhangi bir kadının mahremiyetini istila edebileceklerini hissetmelerine nasıl izin verdiğine dair özelliği, 4chan'ın sızıntıları nasıl duyduğu, TMZ'nin onları almak için yaptığı çağrı (Hadi Harvey'in ne kadar nakit/iş teklif ettiğini düşünüyorsunuz) ve buna yol açan 4chan kültürü. Ayrıca Jalopnik özelliği, gelecekte kendi kendini süren otomobillerde insanların araba kamerasını izlemesi/hacklemesi/teknoloji olması durumunda insanların bunu nasıl elde edemeyecekleri hakkında io9'a gönderildi. (ed not: o yazılardan biri zaten oldu!)

Bu nedenle, fotoğrafları kendileri yayınlamıyor olsalar da, ünlüler ve kültür blogları yine de onlardan doğrudan faydalanacak, yine de fotoğraflara yönelik talep ve farkındalık yaratacak - ama sadece kendileriyle bağlantı kurmayacaklar. Aynı eski bahane: Biz yapmadık söylentiyi başlat ama biz rapor edeceğiz hakkında o . Bu nasıl daha iyi, tam olarak emin değilim.

Bu, sahte samimiyettir – her gün insanlıkla, insan duygularıyla ve insan vücuduyla alay eden insanlardan gelen saçma sapan bir kutsamadır. Evet, 50 dolarlık sayfa görüntüleme bonusu üzerine açgözlü gözleriyle hit bir parça yazacak olan blogcu, Kate Upton'ın sivil haklarını gerçekten önemsiyor. Ya da bu konuda Michael Brown.

Ama şüphelenmeyen bir okuyucu için kesinlikle öyleymiş gibi geliyor. Bana göre değil, bana göre gösteri yapan sosyopatlar gibi görünüyor (işte bu dır-dir aslında). Blog yazarları, yeni yeni oyunun, yalnızca inanmadıkları, aynı zamanda kendilerine uygun olduğunda düzenli olarak çelişen saygınlık, saygı ve kısıtlama kavramlarıyla bizi kandırmak olduğunu fark ettiler.

Ciddilerse, söylediklerinde ciddilerse, bu gerçekten kolay bir düzeltmedir.

Oluşturmak gerçek bunun gibi durumlar için standartlar ve endüstrinin desteklemeyi kabul ettiği diğerleri. Var olan nesnel, açık ve net bir standart önceden. O zaman birleşik cepheyi bozan siteleri ve meslektaşlarınızı utandırın. Onun profesyonelleşme denir , ve gazeteciliği ilk kez kurtaran şey buydu.

Rüzgâra parmağınızı koyup Tamam'a karar verin, bu berbat bir yazdı ve normal aklı başında insanlar bilgisayarlarında korkunç şeyler görmekten bıktı ve hepimiz J-Law'ı çok seviyoruz, bu yüzden bu sefer yayınlamayacağız etik değil. 4chan ve Imgur'un fotoğrafları ilk almasına gerçekten kızmışken, hikayeden daha iyiymiş gibi davranmaya karar vermek ikiyüzlülüktür. Fırsatçılıktır. Jennifer Lawrence dışarıda bırakılmış olsaydı ya da sadece tek bir ünlü olsaydı (örneğin daha az sevdiğimiz biri), konuşmanın tenoru çok farklı olurdu. Sonuçta, Gawker'ın kendi porno sitesi Fleshbot Scarlett Johansson'a yapmaktan çekinmedi ve tanrı bilir yıllar içinde başka kim var. (Not: Gawker artık Fleshbot'un sahibi değil, ancak blog Scarlett Johansson'ın çıplak fotoğraflarını yayınlayınca yaptı.)

Yine de aynı anda bir grup ünlünün başına geliyor ve aniden hepsi adalet ve Reddit ve resim sitelerinden kendi kendini denetlemek istiyorum.

Fakat bekle, Gawker öyle düşünmüyor muhabirler ve editörler kendilerini ek, ikincil bir dizi etik kısıtlamaya bağlı olarak düşünmek zorundadırlar.

Ve tüm bunların sadece bir rol olduğunu bu şekilde biliyorsun.

Ryan Holiday, Betabeat'in genel editörü ve yazarıdır. Engel Yoldur .

Sevebileceğiniz Makaleler :