Ana Sağlık Kötülük Yapmayacağınızı mı Düşünüyorsunuz? Tekrar düşün.

Kötülük Yapmayacağınızı mı Düşünüyorsunuz? Tekrar düşün.

Hangi Film Izlenecek?
 
Çevrimiçi çabalarınızın alıcı tarafında bir kişi var.Unsplash/Alex Knight



Hepimiz iyi insanlar olduğumuza inanmayı severiz ve bu yüzden kötülük yapamayız. İyilik ya da kötülük yapma eğilimimizin doğuştan gelen karakterimizle hiçbir ilgisi yoktur; içinde bulunduğumuz koşullarla çok daha fazla ilgisi var. Haksızlığa karşı duracak kişinin biz olacağımızı ve bireysel doğru ve yanlış anlayışımızın çete zihniyetine üstün geleceğini varsayıyoruz. Ancak tarih ve psikoloji gösteriyor ki, doğru koşullar göz önüne alındığında, insanların sadece dörtte biri ayağa kalkıp buna katılmayacağımı söyleme cesaretine sahip.

Kötü şöhretli sayıların dışında Milgram deneyi bunu ortaya koyarak, Stanford Hapishane Deneyi benzer istatistiksel sonuçlarla sonuçlandı. Deneysel olmayan bir düzeyde, bu kuralı kanıtlayan bir dizi senaryo da görebiliriz. Michael Lewis'in iki kitabında, para topu ve Büyük Kısa , herkesin sahip olmadığı bir durumu kavrayan küçük insan grupları görüyoruz. Başkalarını ikna etmeye çalışırlar, ancak statükoya uygun düşünmedikleri için çoğunluk tarafından her zaman gülülür veya görmezden gelinir. Sonunda haklı oldukları kanıtlansa bile, mafya teslim olmuyor ve yanıldığını kabul etmiyor. Kalabalığın küçük gruba olan nefreti daha da büyüyor; genellikle daha da aşağılanırlar çünkü herkesin yanıldığını kanıtladılar.

Bunlar, olumlu nedenlerle tahıla karşı çıkmak isteyen iki insan örneği. Bu kadar az olması dikkat çekicidir. Ya mafya kuralına karşı konuşmanın olumsuz sonuçları olduğunda? İkinci Dünya Savaşı'nda Yahudilerin öldürülmesini protesto eden bir Alman askeri olsaydınız, muhtemelen olay yerinde öldürülürdünüz. Kurumsal bir ihbarcıysanız, iyi şans kariyerini mahvedeceksin. Çocuklarımıza inandıkları şey için ayağa kalkmalarını söylememiz ilginç ama bizim de aynı şeyi yapma ihtimalimiz sadece dörtte bir ve eğer protesto ederlerse, uğruna çalıştıkları her şey muhtemelen yok olacak.

Çoğu zaman, o zaman o kadar da kötü görünmediği için mafya ile birlikte gideriz. Sosyal hayvanlar olduğumuz için sosyal normları takip etme eğilimindeyiz. Sosyal olarak kabul edilebilir olana aykırı şeyler yapmak inanılmaz derecede zordur. Kanıt istiyorsanız, yoğun bir günde alışveriş merkezinin ortasında 10 saniye uzanın. Bunu yapmayacaksın ve muhtemelen düşünüyorsun, Bu çok saçma, bunu neden yapayım? Bunun nedeni, beyninizin sosyal normlara uyumu zorlayan kısmı olan prefrontal korteksinizin devreye girmesidir. Sosyal normlara uyum, evrimsel psikolojimizin önemli bir parçasıdır, çünkü kabilelerde yaşadığımız zaman, bu normlara uymak, yanlış şekilde hareket ettiğimiz için vahşi doğaya sürgün edilmememiz anlamına geliyordu.

Ne yazık ki, küçük şeylere uymamız, büyük, kötü şeyler olduğunda ya suç ortağı olacağımızı ya da hatta iştirak edeceğimizi garanti ediyor.

SWAT ekipleri harika bir örnek. Fazladan askeri teçhizat almaları nedeniyle son zamanlarda militarizasyonları, taktik ve motivasyonlarında önemli bir değişikliğe neden oldu. Elinizde bir çekiç varsa her şey çivi gibi görünür. SWAT ekipleri artık işgalci bir askeri güç gibi giyinip donatılıyor. Bu eğilim muhtemelen polislerin şüpheli her uyuşturucu evine aniden baskın yapmasıyla başlamadı. Şurada burada biraz daha fazla güçle başlıyor ya da belki bir mahkeme emri için şurada burada küçücük bir gerçeği geçiştirmekle başlıyor. Bu yeni teçhizatı ve eğitimi kullanmak istiyorsunuz, bu yüzden dikkatli olmak ve tam bir araştırma yapmak yerine, şüphelerinizi doğrulayan ikinci derece kanıtlar buluyorsunuz.

Bir zamanlar şüpheli uyuşturucu evlerini aramanın yaygın bir prosedür olduğu yerde, varsayılan şimdi tam bir baskın olarak değiştirildi. Hatta biri ile bitti bebek indüklenmiş komada haftalar geçirmek yanıklar ünitesinde çünkü gedik açan ekip beşiğine bir şok bombası attı.

Polis arasındaki grup zihniyeti, gereksiz yere birçok can kaybına neden oldu, ancak durum kaotik olduğunda ve baskılar beynimizin işlemesi için çok büyük olduğunda, insanlar olarak kötülük yapma eğilimimiz birçok büyüklük mertebesinde artar. Yarbay Dave Grossman'ın kitabında, Öldürmek Üzerine Bir gazisi, Vietnam'da Mai Lai katliamı gibi olayların yaşanmasına neden olan çeşitli baskıları şöyle anlattı:

Aynı çocukları bir süreliğine ormana koyarsın, onları gerçekten korkutursun, onları uykusuz bırakırsın ve birkaç olayın korkularının bir kısmını nefrete dönüştürmesine izin verirsin. Onlara, bubi tuzakları ve güvensizlik yüzünden çok sayıda adamını öldürdüğünü gören ve onun gibi olmadıkları için Vietnamlıların aptal, pis ve zayıf olduğunu düşünen bir çavuş verin. Biraz mafya baskısı ekleyin ve bugün bize eşlik eden o iyi çocuklar, şampiyonlar gibi tecavüz ederdi.

Yalnızca savaş baskılarının erkeklerde bir tür delice kana susamışlık ve içler acısı davranışlara neden olduğu sonucuna varmasak da, NYU'da yürütülen bir araştırmadan, dış koşulların nasıl kasıtlı insan zulmüne neden olabileceğine dair başka bir mükemmel örneğimiz var. Üniversiteli kadınlardan, stres altındaki materyalleri hatırlamaları talimatı verilen deneklere elektrik şoku vermeleri istendi. Bu denekler isimsiz hale getirildiğinde, yani isimleri kıyafetlerinden çıkarıldığında ve başlarına bir başlık geçirildiğinde, kolej kızları onları öncekinden iki kez daha fazla şok etti.

Diğerlerine karşı şiddete yönelik bu eğilimin sonuçlarını düşünelim. çevrimiçi dünya . İnsanların yanlış bir şey söylediğini düşündükleri için insanların hayatlarının mahvolduğu Twitter'da mafya etkisini zaten gördük. Twitter, genellikle birini insanlıktan çıkarmanın en iyi örneğidir - tek gördüğünüz, kişinin kendi resmi olan veya olmayan bir avatar ve Twitter tanıtıcısıdır. Genellikle, çevrimiçi trolleme ve tacizin, fail için anonimlik ve sonuç eksikliği olduğu için gerçekleştiği varsayılır. Bu kesinlikle doğru olsa da, madalyonun başka bir yüzü daha var: Çevrimiçi dünyanın kurbanda gördüğü insanlık eksikliği.

Biriyle yüz yüze sohbet ettiğinizde ve onunla aynı fikirde olmadığınızda, argümanları aptalca olsa bile yanıt olarak nükleere gitmezsiniz. Neden? Bir sosyopat değilseniz, insanlar fiziksel veya duygusal olarak diğer insanları incitmekten hoşlanmazlar. Ancak, çevrimiçi hedefiniz insanlıktan çıkar. Korkunç şeyler söyleyebiliriz ve bunun kurbanımız üzerindeki etkisini göremeyiz. Ayrıca yanlış kişiyi kızdırdığımız için dayak yeme riski altında değiliz.

İnsanların kutuplaşmasından, çevrimiçi dünyanın çok kötü niyetli olduğundan ve insanların çok korkunç şeyler söylemesinden şikayet ediyoruz, ancak şikayet edenlerin faillerin kendileri olduğu neredeyse garanti. Oh, daha aşağılık şeylerden bazılarını söylememiş olabilirler, ancak muhtemelen başkalarıyla çok sert konuşmaktan ve saygısız, aşağılayıcı bir şekilde aynı fikirde olmamaktan suçludurlar. Olay şu: bu Gerçekten mi küçük ihlaller yapmak ve diğerleri daha kötüsünü yaptığı için suçlu taraf olmadığına inanmak kolaydır. Ama kaygan bir yokuş. Psikoloji, ilk adımın - o anda ne kadar zararsız görünse de - en tehlikeli olduğunu gösterir.

Bu özellikle şu anda AntiFa hareketinde olanlar için geçerlidir, çünkü kendilerini iyi insanlar olarak tanımlarlar ve aynı fikirde olmayan herkes ırkçı, bağnaz veya transfobiktir. Birdenbire, mantıksız şeyler yapmak çok daha mantıklı olmaya başlar. Bu nedenle, şu anda sürekli olarak Trump'ın faşist olduğunu ve konuşma özgürlüğünü koruduklarını haykıran bir sürü insanımız var - onlarla aynı fikirde olmayan herkese karşı şiddet ve yıkıcılık. Jordan Peterson geçenlerde Joe Rogan ile yaptığı röportajda, üniversitelerde konuşmasını protesto edenlerin gözlerinde parlak bir bakış olduğunu ve sebep göremediklerini ve hatta dinleyemediklerini belirtti. Grupları tarafından o kadar öfkelendiler ki tek yapmak istedikleri slogan atmak. Kendilerini bile düşünemezler.

Psikolojik araştırmaların, insanların yüzde 75'inin eninde sonunda kötü eylemlere katılacağını göstermesi, grup tarafından ikna edilmenin ne kadar kolay olduğunun tüyler ürpertici bir hatırlatıcısıdır. Aynaya bakıp 'İkinci Dünya Savaşı'nda bir Alman olsaydım, altı milyon Yahudi'nin soykırımına suç ortağı olurdum ve aktif olarak katılırdım' demek, ayılma deneyiminden çok daha fazla. Bu, çok az kişinin deneyimleyeceği bir farkındalık çünkü kendimizi iyi adamlardan biri olduğumuza ikna etmek çok daha kolay.

İşte bu yüzden, kim olursanız olun, hangi hareket veya grupla özdeşleşirseniz edin, aynaya bakmalı ve bu gerçekle yüzleşmelisiniz. Çevrenizdeki insanlar kötülük yapıyorsa sizin de kötülük yapacağınız gerçeğiyle yüzleşmelisiniz. Hepimizin kendimizi inceleme ve şu soruyu sorma zamanı: Nedeni göremeyecek kadar her şeye kapılmış mıyım? Şu anda kendim düşünebilir miyim, yoksa anlatıma uymayan her şeyi bir kenara mı atayım?

Bulduğun şeyi beğenmeyebilirsin.

Pete Ross, iş dünyasının, kariyerlerin ve günlük yaşamın psikolojisini ve felsefesini yapıbozuma uğratıyor. Onu Twitter'da @prometheandrive'da takip edebilirsiniz.

Sevebileceğiniz Makaleler :