New York Times binası 30 Haziran 2020'de New York'ta görülüyor.Getty Images Üzerinden Johannes Eisele/AFP Merkez sağ görüş editörü ve köşe yazarı Bari Weiss, kazançlı ve güçlü pozisyonundan istifa etti. New York Times , büyük olasılıkla bir başka yerde kazançlı ve güçlü levrek . Çalışmalarına aşina olanlar, çıkışına Twitter eleştirmenlerini öfkelendiren bir kamu istifa mektubunun eşlik ettiğini öğrenince şaşırmayacaklar. Zamanlar çalışanlar ve solda alçakgönüllü bir hoşgörüsüzlük ve zorbalık kültürü olarak tanımladığı şey. O kültür, o uyarır , özellikle kariyerlerinde ilerlemek için ne yapmaları gerektiğine çok dikkat eden bağımsız fikirli genç yazarlar ve editörler için hasta olur. Daha sonra yeni McCarthycilik hakkında karanlık bir şekilde mırıldandı. (Eski McCarthyciliğin merkezcilere değil, kendisinin hedef aldığı solculara karşı yönlendirildiğini bildiği halde, bahsetmiyor.)
Weiss'ın mektubunun ifade özgürlüğü hakkında olduğu iddia ediliyor. Ama aslında bu saygıyla ilgili. Weiss, ait olduğu gevezelik sınıflarının en önemli konuşmacılar olduğunu ve onlara yönelik eleştirilerin özgürlüğü tehdit ettiğini düşünüyor. Daha küçük platformlara sahip daha az çalışanların konuşup konuşamayacaklarını daha az umursuyor. Onun endişesi, ifade özgürlüğünün herkes için sınırlandırılması değil. Bu, güçlülerin konuşmasının diğerlerininkiyle dengelenerek kaosa, mafya yönetimine ve (korkunçlara!) daha adil bir dünyaya yol açmasıdır.
Mektup, en belirgin değişikliğin etrafında dans ediyor. ŞİMDİ ayrılışının habercisiydi. Weiss, belirttiği gibi, Trump'ın seçilmesinden sonra eski kanaat editörü James Bennet ile birlikte gazeteye geldi. Bennet'in görevi daha muhafazakar sesler eklemekti. Yine de çalışanların çoğu, liberal okuyucuları trollemek için kalitesiz yazılar yayınladığını hissetti. İşe aldığı biri olan Bret Stephens'ın görevine bir köşe yazısıyla başladığı düşünülürse, bu makul bir ücrettir. iklim değişikliği inkarı .
Aynı şekilde, Haziran ayı başlarında, New York Times Arkansas Senatörü Tom Cotton tarafından bir köşe yazısı yayınladı arama Trump'ın ırkçı polis vahşetine karşı ülke çapındaki protestolarla bağlantılı şiddeti bastırmak için Amerikan şehirlerine asker göndermesi için.
Op-ed bir kıvılcım yarattı personel isyanı , Siyah gazeteciler tarafından yönetiliyor. New York Times muhabirlerine söylendi op-ed bölümünü kamuoyu önünde eleştirmemek , bu nedenle sütuna karşı konuşan muhabirler yönetimin onaylanmama riskini aldı. Yine de, patronlarına karşı gelen işçiler, op-ed'in protestoculara karşı şiddeti teşvik ederek Siyah muhabirleri tehlikeye attığı mesajını tweetlemeye başladılar. Spesifik ama önemli bir emek eylemiydi.
Eleştirmenler ayrıca parçanın özensiz gazetecilik olduğunu savundu; Cotton, protestoya antifa radikallerinin sızdığını iddia etti; bu, Times'ın kendisinin sahip olduğu bir muhafazakar dezenformasyon parçasıydı. çürütülmüş . Dış ve iç eleştiri çok fazla kanıtladı ve Bennet istifa .
Bennet, Weiss'i işe aldı. Ayrılışı bağlamında, büyük ölçüde iş arkadaşlarına yönelik bir saldırı olan mektubunu okumamız gerekiyor. Spesifik olarak, Times'ın meslektaşlarının konuşmasını kısıtlamak için daha fazlasını yapması gerektiğini savunuyor. New York Times çalışanları, beni taciz etmenin uygun bir işlemle karşılanacağından korkmadan Twitter'da beni bir yalancı ve bağnaz olarak alenen karalıyor, diyor. resmen soruyor Zamanlar eleştiriden hoşlanmadığı ve yanlış olduğunu düşündüğü için gazetedekilerin kendisini eleştirmesini engellemek. Bu kulağa özgür konuşma gibi gelmiyor.
Weiss, başkalarını eleştirmekten çekinmedi. Zamanlar . Bennet'in işten atılmasından sonra, op-ed tarafından üzülenleri 40 yaş altı uyananlar olarak nitelendirmek için Twitter'ı kullandı; bu geniş ve aşağılayıcı bir nitelemeydi. Yine, muhabirlerin fikir yazarlarını eleştirmemeleri gerekiyor, bu da Weiss'in meslektaşlarına, yanıt vermenin yönetimle başlarını belaya sokabileceği bir forumda hakaret ettiği anlamına geliyordu. Bununla birlikte, birçok tartışmalı onun iddiaları. Weiss, nihayetinde, akranlarını düşmanca bir çalışma ortamı yarattığını söylediği korkak totaliterler olarak kapsamlı bir şekilde kınadığı mektubun kendisiyle yanıt verdi.
Weiss ve Times'daki diğerleri, makalenin op-ed bölümünün amacı konusunda keskin bir şekilde farklı görüşlere sahipler. Ancak bundan daha fazlası, ifade özgürlüğünün ne anlama geldiği konusunda farklı fikirleri var. Weiss, bunun, önemli olarak etiketlenen iyi konumlanmış uzmanların, ülkenin en önemli gazetecilik platformunda, bu platformda çalışan kişilerin herhangi bir müdahalesi olmadan istediklerini söyleyebilmeleri gerektiği anlamına geldiğine inanıyor. Weiss'in çalışma arkadaşları ise aksine, emeklerinin neyi desteklediği ve katkıda bulundukları kurumun yaratmaya yardımcı oldukları değeri ve itibarı nasıl kullandığı konusunda söz sahibi olmaları gerektiğine inanıyor.
Bir kitleye en fazla erişimi olan insanlar güçlü insanlardır ve doğal olarak özgür konuşmayı temel olarak eğitim, nüfuz ve büyük platformlara sahip olanlar için bir kaynak olarak çerçeveleyebilirler. Yayıncı mafyaya boyun eğecek, diye uyarıyor Weiss, ancak bahsettiği mafya daha az güçlü, daha az iyi bağlantılı ve özellikle daha az beyaz iş arkadaşları. Gazetede çalışan insanlar, özellikle de gazetede çalışan Siyah insanlar, iş arkadaşlarına, işyerlerine ve ülkelerine önem verdikleri için işleri için bazı tehlikelerden bahsettiler. Weiss, seslerinin ifade özgürlüğü için bir tehlike olduğunu düşünüyor. Ama bence işçiler güçlülere karşılık verebildiklerinde hepimiz daha özgürüz.
