New Jersey seçmenleri, kütüphaneler ve çevre düzenlemeleri olmak üzere iki oy pusulası sorusuna ağırlık verecekler.Fotoğraf: Chris Hondros/Getty Images New Jersey'liler, önümüzdeki hafta yapılacak seçimlerde, biri kütüphaneler için fon sağlanması, diğeri ise çevre kirliliği davalarıyla ilgili eyalet yerleşimleri için bir kilit kutusu oluşturacak olan iki oy pusulası sorusunu oylayacak.
Önceki yıllardan farklı olarak, ne oy pusulası sorusu ne çok dikkat çekti ne de tartışma çıktı. 2016 yılında, New Jersey seçmenleri, kumarhanelerin Atlantic City dışındaki iki Kuzey Jersey bölgesinde faaliyet göstermesine izin vermemeye karar verdi. Eyalet Seçim Yasası Uygulama Komisyonu'na sunulan raporlara göre, bu oylama, konunun her iki tarafındaki bağımsız grupların pahalı, hedefli reklam kampanyalarına yaklaşık 25 milyon dolar harcamasının ardından geldi.
İşte bu yılki iki oylama sorusu hakkında bazı bilgiler:
Oy pusulası Soru 1
Milletvekilleri, New Jersey Kütüphane İnşaat Tahvil Yasası için 125 milyon dolara kadar bonoya izin verdi. Seçmenler onaylarsa, ödünç alınan fonlar halk kütüphanelerindeki sermaye projelerini finanse etmek için kullanılacak. Girişimin iki partili desteği var ve Meclis ve eyalet Senatosunun 60 üyesi tasarıyı desteklemek için imza attı. New Jersey Kütüphane Derneği de önlemi destekliyor.
Halk kütüphanelerinin faydaları sayısızdır ve tasarı diline göre New Jersey vatandaşlarının refahını ve başarısını sağlamak için halk kütüphanelerinin inşası, genişletilmesi ve iyileştirilmesi aktif olarak teşvik edilmelidir.
Tahvil referandumu seçmenler tarafından onaylanırsa, devlet hibeleri proje maliyetlerinin yüzde 50'sini karşılayacaktır. Yerel yönetimler, faturanın kalan yüzde 50'sini ödeyecek. Eyalet kütüphanecisi ve Thomas Edison Üniversitesi başkanı, hangi başvuru sahiplerinin hibe almaya uygun olduğunu belirleyecektir.
Meclis üyeleri Jay Webber ve Michael Patrick Carroll (her ikisi de R-Morris) kütüphane finansmanı önlemine karşı çıkıyor. Bu yasa tasarısı, New Jersey'de zaten borç içinde boğulan vergi mükelleflerinin üstüne 125 milyon dolar daha borç eklemeyi öneriyor, dediler.
Oylama Sorusu 2
Seçmenlerden, kirlilik davalarının ve diğer çevre sorunlarının çözülmesinden elde edilen tüm geliri yalnızca çevre projelerine ayırması için eyalet anayasasını değiştirmeleri istenecek. Kabul edilirse, kalan para başka projelere gitmeden önce, temel davadaki söz konusu alanın düzeltilmesi için tahsis edilen fona öncelik verilecektir.
Kütüphane önleminin aksine, bu oy pusulası sorusu yalnızca Demokratlar tarafından desteklenmektedir. İlk olarak, Hükümet Chris Christie ve Yasama Meclisi arasındaki, iki çevresel yerleşim biriminden fon tahsisi, Passaic Nehri'nin kirlenmesi için 355 milyon dolar ve Union County'deki kirlenmiş arazi için Exxon Mobil'den 225 milyon dolarlık bir ödeme konusunda anlaşmazlıklara yanıt olarak önerildi. Her iki yerleşim biriminden de kazanılan 580 dolardan Christie'nin bütçesi, çevre projelerine ve iyileştirmeye 130 milyon dolar ayırdı. Anayasa değişikliği, gelecekte böyle bir yerleşim fonu baskınını önleyecektir.
Özellikle Exxon anlaşması, Christie yönetiminin 225 milyon dolarlık davayı karara bağlamasından önce, Çevre Koruma Bakanlığı'nın zararı 8,9 milyar dolar olarak değerlendirdiği tahminleri nedeniyle önemli bir odak noktası haline geldi. Anayasa değişikliğinin eş sponsorlarından biri olan Senatör Ray Lesniak, Christie'yi nihai uzlaşma miktarı için düzenli olarak eleştirdi ve valinin, valinin çevresel yerleşim fonlarını devletin genel fonuna yönlendirmesine izin veren bir yasadan yararlanmak istediğini iddia etti. Lesniak (D-Union), anlaşmanın uzun bir temyiz sürecine dahil oldu.
Oylama Sorusu 2, New Jersey Sierra Club, Environment New Jersey ve League of Conservation Voters dahil olmak üzere eyaletteki geniş bir çevre grubunun desteğini kazandı.
