29'da yaşıyoruminciJohnson yönetiminden bu yana Henry Wallace veya George McGovern'in sağındaki kimseyi desteklemeyen Yasama Bölgesi - ANDREW Johnson yönetimi - neden rahatsız ediyorsun? Ayrıca, çekişmeli bir yarış yoktu - hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat yasama adaylığı oylamalarında, resmi parti örgütleri tarafından ortaya konan adaylar ve başka hiç kimse yoktu.
Dünyada yapmak istediğim son şey, siyasi partinin New Jersey'deki adaylık süreci üzerindeki kontrolünü daha fazla kısıtlamak olduğundan, geçmeyi seçtim. P.J. O'Rourke kitaplarından birinin adını verdiği gibi, Oy Vermeyin Sadece Piçleri Teşvik Eder .
E sonra dersi alıyorum , bu sefer Perşembe günü Max Pizarro'dan PolitikacıNJ.com :
Tamam, şikayet etme. beğenmedin mi İnce. Sizce bu eyalet afet bölgesi mi? Tamam. Ama şikayet etme. Sadece şikayet etmeye cesaret etme. Yol öfkesi? İçine çek. Şiddetli suç? İçine çek. Yüksek emlak vergileri? İçine çek.
Amerikan tarafından korunan oy hakkının beklentisiyle - ya da en azından oyun sonrası kamuoyuna yapılan açıklamayla - çok fazla kan aktı.
Dün gece, yağmurdan ve yurttaşlardan rahatsız olan seçmenler, insanların gücünün yokluğunda makine ve bağımsız harcama PAC politikalarının New Jersey'i örtmesine izin verdiği için şikayet etme hakkını elde etmedik.
Kusura bakmayın, yani ne zaman duysanız tam tersi anlamına gelir, Max, çünkü oy kullanmamak bazen oy vermek kadar siyasi iradenin bir ifadesidir. Bir seçim yaptığınızda ve kimse gelmediğinde, bu size seçim yapanlar hakkında ne söylüyor?
Oğlumun Afganistan, Irak ve Kuveyt'te altı konuşlanma yapmadığından eminim ya da büyük büyükbabam 152 yıl kadar önce Little Round Top'da alçak, taş bir duvarın arkasına çömelmiş ve yerleşik siyasi partileri ve patronları korumaktan çekiniyordu. Halkı yok sayan, yarısından fazlasının katılımını engelleyen, şaka gibi bir siyasi sistemi besleyin.
Ve bahsettiğin tüm o sorunlar, Max? Onları yaratan kişiler, erişimi kontrol eden ve hemen hemen yalnızca oy pusulasında bulunan kişilerle aynı olduğunda, tüm bunların anlamı tam olarak nedir?
Eyalet genelinde çeşitli ilçelere baktığımda, gördüğüm katılım rakamlarının çoğu tek haneliydi, bu da bana ürün hakkında tüketiciden daha fazlasını anlatıyor. Kabul edin Jersey polisleri, sattığınız şeyi insanlar almıyor.
2015'in birincil yarışında beni en çok etkileyen şey, çoğunlukla pozisyon ve güç, beyzbol içi siyaset ve kişisel çekişmeler için jokey olmasıydı. Kamu politikası ya da açıkçası, durumu böyle olması gereken insanlar için herhangi bir şey varsa, çok az ciddi tartışmalar gördüm. Bununla birlikte, çok fazla kin yerleştiğini gördüm.
Bu, politikacılar tarafından ve politikacılar için, Max'in belirttiği gibi, makine ve bağımsız harcama PAC politikaları (battaniye) New Jersey'de halkın gücünün yokluğunda - başka bir deyişle, özel çıkarlar ve onların uşakları olan politikacıların birinciliydi. ve çanta erkekler.
Kimse benim mahalleme kapı çalmadı. Posta kutumda kampanya yayınları görünmedi. İnternette hiçbir reklam görülmedi veya radyoda duyulmadı. Bu ne kadar motive edici?
Ayrıca, eyaletin kayıtlı seçmenlerinin yarısından fazlası , bağımsızlar veya bağlı olmayan seçmenler tamamen bunun dışında bırakıldı. Sadece partiye bağlı seçmenler hem Cumhuriyetçi hem de Demokrat ırklara katılabildiğinden, gidecek bir yerleri ve gidecek kimseleri yoktur. Bu durmalı.
Partiye göre kaydı bitirmenin zamanı geldi ve chokehold tarafları birincil süreçte. Mevcut sistemi, partiye bağlı olsun ya da olmasın tüm seçmenler için tek bir oy pusulasının olduğu ve her ofis için ilk iki sırayı alan kişinin genel seçime ilerlediği, tamamen açık, genel bir ön seçimle değiştirin.
Evet, bunun bu yarışta bir Cumhuriyetçiye, bu yarışta bir Demokrat'a ve başka bir yarışta bağımsız bir adaya oy verebileceğim ve iki Demokrat veya iki Cumhuriyetçinin aynı görev için generalliğe ilerleyebileceği ve bağımsız seçmenlerin makul bir şekilde oy kullanabileceği anlamına geldiğini biliyorum. adaylık sürecinde fark yaratır, ancak şu anda sahip olduğumuz, sadece demokratik değil, anti-demokratik ve yozlaşmış olarak gördüğüm sistemdense bunu tercih ederim.
Oy pusulasına kimin gireceğine siyasiler veya partiler değil, halk karar versin. Eski aday gösterme-dilekçe ve hat verme sistemlerini, aday odaklı bir süreç lehine, aday olmak isteyen herkesin bazı evrakları doldurarak, nominal bir ücret ödeyerek ve ardından adlarının üzerinde görünmesini sağlayarak yapabileceği adaya dayalı bir süreç lehine hendek. İstedikleri parti adı veya eksikliği ile oy kullanabilirler.
Ayrıca, özellikle ilçe düzeyinde ve altında, doğada partizan olmayan mümkün olduğunca çok yarış yapardım. Çukur onarımı, kar temizleme ve çocuklara okumayı öğretmek partizanlık meseleleri değil, o halde neden belediye ve okul yönetim kurulu seçimleri bu parti destekli hiziple bu parti destekli hizip arasında saf siyasette tartışılmalı?
Biz işin başındayken, halk inisiyatif ve referandum süreci yoluyla eyalet, ilçe veya belediye düzeyinde kendi yasalarını çıkararak tüm meseleyi atlama hakkına sahiptir. Size garanti ederim ki, oy pusulasında bir vergi indirimi ya da silah hakları önlemi olsaydı, seçmenler yığınlar halinde bunu destekler ya da karşı çıkarlardı.
Belediyeler, partizan olmayan ve seçmenlere karşı sorumlu olan belediye meclisleri tarafından işe alınan ve onlara karşı sorumlu olan profesyonel şehir yöneticileri tarafından yönetilsin. Belediye başkanı olmak, her yıl seçilmiş belediye meclisi üyeleri arasında dönen fahri bir pozisyon olsun - yapımdaki krallar yerine birilerinin kurdeleleri kesmesi ve plaketleri vermesi gerekiyor.
Devletin nasıl daha çok bir işletme gibi yönetilmesi gerektiğini sürekli duyuyoruz. Eğer öyleyse, o zaman hükümeti, işleri yürütmek için profesyonel yöneticileri ve yöneticileri işe alan bir yönetim kurulu (konsey) ile bir hükümet gibi yapılandırın.
Küçük çekişmeler değil, rekabetçi, soruna dayalı yarışlar, seçmenleri sandık başına götürür. Örneğin Essex County'de, bir Cumhuriyetçi Newark içinde ve çevresinde asla rekabetçi olmayacak, ancak biz yine de iki partili sistem fantezisiyle uğraşıyoruz. Politika konusunda farklı görüşlere sahip iki Demokratın genel olarak karşı karşıya gelmesi ve böylece seçmenlere gerçek bir seçim ve sandık başına gelmeleri için bir neden vermesi daha iyi olmaz mıydı?
Bunun gibi reformlardan alacağınız şey, kaliteli bireylerin parti patronlarına veya merkez komitelerine boyun eğmek zorunda kalmadan aday olarak ortaya çıkmasının bir yoludur. Zamanının bir kısmını ilçe başkanı olarak geçiren ve geri kalanını bu, bu ya da diğer özel çıkar adına Yasama Meclisi'nde lobi yaparak geçiren birine boyun eğmek yerine, başlarının üstünde doğrudan halka gidebilecekler. Bu, potansiyel bir adayın kendini sıkışmış bulabileceği çok fazla katrandır, hiçbiri devletin veya vergi ödeyen sakinlerinin iyiliği için değildir.
Gerçek tabandan, politika odaklı, aday odaklı hareketlerin her yerde ortaya çıktığını göreceksiniz çünkü olması gerektiği gibi sürece girmelerinin önünde herhangi bir engel olmayacak.
Parti örgütleri hala bir rol oynayabilir, ancak bunlar para toplama, meseleler hakkında pozisyonlar belirleme, oylamanın geri alınması, yeni seçmenlerin kaydedilmesi ve genel olarak New Jersey'de yeni olacak şeyi, iyi hükümeti destekleme ile sınırlıdır.
Seçmenlerin çıkmasını mı istiyorsunuz? Onlara bir sebep verin. Süreci onların seviyesine indirin. Onlara, oy pusulasına erişim ve tüm aday gösterme süreci üzerinde güç ve kontrol verin, kazanılmış menfaatler, her iki tarafın siyasi makineleri ve yerleşik görevliler değil.
Tek kelimeyle, arka oda ahbap-politikasını siyasetten çıkarın ve halka güç verin. O zaman seçmenler ortaya çıkacak, Max.
