İzleyiciler neden köpekbalığı filmlerine doyamıyor?Kaitlyn Flannagan kredinizi düzeltmenin yolları
Bir daha asla suya girmeyeceksin.
Geride kalmayın.
Seni yemekten memnun oldum.
Sloganınızın ne olduğu gerçekten önemli değil. Bir köpekbalığı filmi çekiyorsanız, muhtemelen elinizde bir başarı var.
Kuzey Amerika gişesi geçen yıla göre yaklaşık yüzde dokuz düştü. Tiyatro bileti satışları 2002'den beri istikrarlı bir şekilde azaldı. Evde eğlence seçenekleri dişlerini sürekli olarak kolektif pop kültürü bilincine batırırlar. Yine de, modern film yapımının katliam ve kaosunun ortasında, köpekbalığı filmleri sürekli olarak güvenilir bir gişe cazibesi olmaya devam ediyor.
Godzilla canavarların kralı olabilir, ancak budaklı büyük beyaz açıkça cüzdanlarımızın kralıdır.
Geçen yaz, Meg dünya çapında 530 milyon doları çiğnemek için tüm makul beklentileri aştı. Ondan önceki yaz, 47 Metre Aşağı 5.5 milyon dolarlık küçük bir bütçeye karşı 40 milyon dolardan fazla kazandı. Ve 2016 yazında (en yoğun plaj sezonunun en iyi köpekbalığı filmi gayrimenkulü olduğunu unutmayın), sığ 17 milyon dolarlık bir bütçeye karşı 115 milyon dolarlık kuzeyi yuttu. olduğu bir dünyada yaşıyoruz köpekbalığı bir şeydir - bu yeterli kanıt değil mi?
çeneler gişe rekorları kıran yaz filmini 1975'te icat etti ve bir süre için tarihin en yüksek hasılat yapan filmi oldu. Bu devasa sinematik canavarlık, alt türdeki ünlem işaretini tokatladı. Ama neden köpekbalığı filmleri izleyiciler arasında bu kadar güçlü bir yankı uyandırıyor ve aksi halde değişken ve öngörülemeyen bir Hollywood pazarında neden bu kadar büyük işler yapıyorlar? Bunu yanıtlamak için çalışmaları büyük balıklarla ilgili olan gişe uzmanları, yazarlar ve profesörlerle konuştuk. İşte öğrendiklerimiz.
Köpekbalığı Filmlerinin Ekonomisi
çeneler izleyicilerin kalplerine ve zihinlerine korku salan ilk köpek balığı filmi değildi. Daha önceki dikkate değer köpekbalığı filmleri şunları içerir: Beyaz Ölüm (1936), Köpekbalığı Savaşçıları (1956) ve Köpekbalığı! (1969). Hatta bunu iddia edebilir Kara Lagün'den Yaratık (1954) ilk olarak, suyun altında gizlenen öldürücü yaratıkların sinematik kavramını popülerleştirdi. Fakat çeneler konsepti aldı ve 11'e kadar çıkardı, stüdyo film yapımcılığını ve tüm Hollywood modelini yeniden tanımladı.
Comscore'un kıdemli medya analisti Paul Dergarabedian, Braganca'a Spielberg'in bu fikri film aracılığıyla kitlesel bir izleyici kitlesine getirdiğini söyledi. İlk kez, geniş ana akım izleyiciler hayal güçlerine güvenmiyordu. Görsel temsil, köpekbalıklarıyla bir savaşa hayat verdi ve bir aksiyon, macera, korku, gerilim çekiciliği yarattı.
O zamandan beri çeneler , iyi görünümlü yaratık tasarımına ve gişede işe yaramayan biraz orijinal bir olay örgüsüne sahip bir teatral köpek balığı filmi bulmakta zorlanacaksınız.
Köpekbalığı filmleri karşı konulmaz, yok edilemez ve incelemeye açıktır. Bu, bir bombaya sahip olamayacağınız anlamına gelmiyor, ancak tüm filmlerdeki en dayanıklı türlerden biri, diyor Dergarabedian.
2013'ler köpekbalığı , 2011'ler Köpekbalığı Gecesi 3D , 2004'ler Açık Su, 1999'lar Derin mavi deniz — bu filmlerin her biri, daha önce bahsedilen üç özellik gibi kârlıydı. Öyleyse, eğer köpekbalığı filmleri bu kadar tutarlı para kazandırıyorsa, neden stüdyolar onları her üç ayda bir patlatmıyor?
Saint Peter Üniversitesi'nde iletişim ve medya çalışmaları profesörü Barna Donovan, Braganca'a bir e-postada, türünün aldatıcı bir şekilde basit görünmesine rağmen, etkili bir köpekbalığı filmi yapmanın kolay olmadığını iddia edeceğim. Engelli bir teknede mahsur kalan, batan gemi, küçük bir kaya parçası, batık gemi, çalışmak için sınırlı sayıda ortam ve karakter seti (tatilciler, bilim adamları, denizciler, balıkçılar, askerler, maceracılar veya kolluk kuvvetleri) ile, denizaltı veya su basan bir sualtı tesisinde, köpekbalığı filmine yeni fikirler ve uygulama araçları getirmek zorlu bir iştir.
Her biri çeneler Devam filmleri, ticari floplara yol açan kritik dudlardı. Ama film yöneticileri aptal değiller (pekala, her zaman ), kazanan bir konsepti hayata geçirmeye meyilli olsalar bile kültürü nasıl okuyacaklarını ve eğilimleri nasıl tahmin edeceklerini biliyorlar. Türün klişeleşmesini önlemek için (2000'lerin ortalarında Hollywood'un vampir aleminde yaptıkları gibi) aynı anda birkaç köpekbalığı filmini piyasaya sürmemek akıllıca olur. Ancak bu, bu damarda daha fazla hikayeye yer olmadığı anlamına gelmez.
Olmamış olsa da çeneler Exhibitor Relations'ın kıdemli gişe analisti Jeff Bock, Braganca'a verdiği demeçte, ne zaman sinemalarda yeni bir köpek balığı filmi çıksa, kaçınılmaz olarak Universal'in klasiğiyle karşılaştırılıyor. Peki Universal neden bir tane daha yapmıyor? İyi soru. Blumhouse'un 25 milyon doların altında bir yeniden başlatmayı bir araya getirebileceğinden eminim. Bu hiç de akıllıca değil gibi görünüyor. O ahmağı tekrar suya sokmanın zamanı geldi.
Bock iyi bir noktaya değiniyor - bu alt tür, stüdyoları tam olarak kumbaralarını açmaya zorlamıyor. 2000'li yılların sinemalarda vizyona giren köpek balığı filmlerine baktığımızda, Meg bütçesi 30 milyon dolardan fazla olan tek live-action filmidir. Çoğunlukla, bunlar paranızın karşılığını harika bir patlama sağlayan ucuz özelliklerdir. Ekonomi, bu filmlerin üzerimizdeki ilk çekiciliği gibi mantıklı.
Köpekbalığı Filmlerinin Psikolojisi
Köpekbalığı filmleriyle ilgili bu kadar çekici bulduğumuz şeyi anlamak için, öncelikle filmlerin heyecan ve korkutma amaçlı olduğu temelleri anlamamız gerekir.
Yazar ve eğlence yazarı Christopher McKittrick, Braganca'a kültürdeki değişikliklerin sıklıkla korku filmlerine yansıdığını söyledi. Bunu, 1950'lerin Atom Çağı'nın yanlış giden bilim korkularına dayanan korku filmlerinden, Manson Ailesi 1969'da manşetlere çıktıktan sonra ortaya çıkan kültlerle ilgili düşük bütçeli korku filmlerine, seri katillerin korkularını yansıtan slasher filmlere kadar her yerde görebileceğinizi savundu. 1980'lerde, Oscar ödüllü filmlerde araştırılan ırk ilişkileri Defol .
Köpekbalığı filmlerinin hangi kültürel korkuları temsil ettiği konusunda farklı görüşler var. Bazıları, haberlerde, siyasette ve sosyal medyada temsil edildiğini gördüğümüz küresel felaketler hakkında hissettiğimiz kolektif korku için bir mikrokozmos olduğuna inanıyor. Bazıları inanır çeneler 1960'ların ve 70'lerin bilim adamları ve politika yapıcıları ile insanın küresel ekosistemler üzerindeki kontrolsüz etkisini kınayan sosyopolitik ikliminin bir ürünüdür. Donovan, dalgaların altında süzülen, çarpmadan önceki son ana kadar görünmeyen büyük beyaz köpekbalığının, insanlığın doğa üzerindeki mutlak kontrol eksikliği için mükemmel bir metafor haline geldiğini söyledi.
Diğerleri bunun çok daha basit olduğuna inanıyor. Köpekbalıkları gerçek canavarlardır; onlar gerçekten var olan yaratıklardır ve insanlığın besin zincirinin üzerinde rahatça durmadığı yeryüzünde tek bir yerde yaşarlar. Evdeki canavar türü, herkesin anladığı temel bir korkuya hitap ediyor: Yenilmeyin.
McKittrick, köpekbalığı korku filmlerinin çok basit bir düzeyde çalıştığını söyledi: köpekbalıkları korkutucu görünümlü yırtıcılardır ve insanlar onlarla karşılaştıklarında kendi unsurlarının dışında kalırlar, dedi McKittrick. Çoğu insan köpekbalıklarının korkusuyla ilgili olabilir. Bu nedenle, köpekbalığı filmlerinin pazarlanması nispeten kolaydır, çünkü konsept çok temel 'kişiye karşı büyük köpekbalığı' planına damıtılabilir. Bu korku her dilde işe yarar.
Eğlencede, arketipler genellikle iki kategoriden birine girer: insansı olmayan ve insansı. İkincisi, süper kahramanlar, belirli uzaylılar, vampirler tarafından temsil edilir - belirgin şekilde iki ayaklı bir karasal hareket ve insan dış iskeleti olan her şey. Bize benziyorlar ve bu nedenle o kadar korkutucu değiller. İnsansı olmayanlar, eminim tahmin edebileceğiniz gibi, köpekbalıkları, ejderhalar ve David Cronenberg'in hayal gücünün yüzde 70'i gibi yaratıklar olacaktır. Bu insanlık dışı tehlikeler genellikle sıradan bir tehditten ziyade bir fikri temsil eder. Bunlar bilinmeyenin korkusu, insan dışı alanlara yayılma tehlikesi, köşede (ya da yüzeyin hemen altında) bekleyen felaket potansiyelidir.
Netice 47 Metre Aşağı: Kafessiz Ağustos'ta vizyona girecek ve şu anda içinde bulunduğumuz köpekbalığı filmlerinin geri dönüşünü daha da pekiştirecek. Türün formülü kısıtlayıcı ve değiştirilmesi zor olsa da, klişenin yakınında su basabilen ancak bir bükülme (dinozor köpekbalığı! ) ömrünü uzatmayı ve faydalarını toplamayı başardı. Bu nispeten ucuz şerit, stüdyolar için harika bir ticari bahis olduğunu kanıtladı. Bu filmler nihayetinde insanın kibri, çevre felaketi veya sadece basit temel korkular üzerine bir inceleme olsun, gerçek şu ki işe yarıyorlar.
ironik bir şekilde, çeneler 2 Köpekbalığı filminin kalıcı gücünü dalga geçtiğinde en iyi tahmin etmiş olabilir,Tam suya geri dönmenin güvenli olduğunu düşündüğünüzde…
