Ana Yenilik Ta-Nehisi Coates'in 'Dünya ve Ben Arasında' Neden Umduğumuz Başyapıt Değil?

Ta-Nehisi Coates'in 'Dünya ve Ben Arasında' Neden Umduğumuz Başyapıt Değil?

Hangi Film Izlenecek?
 
(Fotoğraf: Ryan Holiday)

(Fotoğraf: Ryan Holiday)



Ta-Nehisi Coates, Amerika Birleşik Devletleri'nde ırk konusunda en iyi yazardır. Yeni kitabının kapağında böyle yazıyor, Dünya ve Ben Arasında . Aslında The New York Braganca'dan bir alıntı.

Bu da doğru.

Bir adım daha ileri giderek onun Amerika'nın en iyi yazar ve gazetecilerinden biri olduğunu söyleyebilirim, nokta. Büyük bir hayranım.

Yeni kitabında da hayal kırıklığına uğradım.

Ama oraya varmadan önce, sanırım çeşitli önyargılarımı ilan etmeliyim. Öncelikle, bir süredir hevesle beklediğim bir kitaptı – sırf bencilce de olsa çünkü bu kitap onu hayattan uzaklaştırdı. muazzam miktarda günlük çıktı hayranlarının yıllar boyunca değer verdiklerini. Diğer önyargı babamın polis olmasıydı. Önce bir nefret suçları dedektifi ve daha sonra soygun bölümü ve ayrıca Patlayıcı Mühimmat İmhası başkanı olarak. Ayrıca beyazım (şaşırtıcı derecede bronz olsam da) ve kendim de bir yazarım.

Başka bir deyişle, masaya biraz bagaj getiriyorum. Ama aynı zamanda umutsuzca bu kitabı sevmek istedim.

Ülkemizi uzun süredir ırk meselesiyle uğraşmaktan, anlamaktan ve ilerlemekten alıkoyan zararlı mitleri ve kötü tarihi birilerinin dile getirmesi ve çözmesi gerekiyor. Eşsiz insan deneyimlerinin paylaşılabileceği ve iletilebileceği edebiyatta var ve Amerika'da siyah olmanın nasıl bir his olduğu, bu ulusun bir bütün olarak güçlü ve önemli bir yansımasıdır. Televizyon uzmanları ve sayfa görüntüleme aç blog yazarları dünyasında, Coates kadar büyük resim, tarihi ve düşünceli birini görmek nadirdir. Bu kadar büyük bir çevrimiçi kitleye, pandering yapmadan ve trafik elde etmek için siyasetten yararlanmadan ulaştıklarını görmek daha da nadirdir.

Coates'in sizi düşündürme, varsayımlarınızı sorgulamanıza ve bu ülkenin yasalarının ve politikalarının birçoğunun insanlık dışı ve rezaletini görmenize yol açması beni şımartıyor. Bu kitapta bunu başaran anlar var.

Geri kalanıyla ilgili sorun, genellikle kendi sesine âşık olmuş bir yazar tarafından yazılmış gibi hissetmesidir (bu, blogu hakkında da giderek daha fazla söylenebilir). Bu, kitabın editörü Chris Jackson'dan bir mektup içeren kadırga kopyasının en başından bellidir. Kitabın aslında İç Savaş hakkında bir deneme kitabı olması gerektiğini söylüyor (ki umarım Coates de bunu yazar) ama Coates James Baldwin'i yeniden okuduktan sonra değişti. Okuduktan sonra [Coates] aradı ve bana insanların neden artık böyle kitaplar yazmadığını sordu - güzel hikaye anlatımı, entelektüel titizlik, güçlü polemik ve kehanet aciliyetini birleştiren kitaplar.

Bu, bir yazar için tehlikeli bir alandır – bir başkasını, özellikle de farklı bir kuşağın stilini taklit etmeye motive olduklarında (buna benzersiz ve emsalsiz bir stil eklerdim). Bir editörün de onu teşvik etmesi tehlikelidir ve ileri düzey okuyucular için bu tür beklentiler belirlemek kötü bir yargıdır. Geçenlerde bir yazar arkadaşımın bana söylediği gibi, Baldwin'i taklit etmek ölümdür.

Sonuç olarak, bu kitap nadiren ortaya çıkıyor ve bir şey söylüyor gibi görünüyor. Ya da en azından, doğrudan ne anlama geldiğini söyleyin. Açılış sahnesi, Coates'in kablolu televizyonda sunucuyla ırk, korku ve güvenliği tartıştığı bir görünüm hakkında yazıyor. Ama çıkıp bunu söylemek yerine, Geçen Pazar, popüler bir haber programının sunucusu bana vücudumu kaybetmenin ne demek olduğunu sordu. Sunucu Washington, D.C.'den yayın yapıyordu ve ben Manhattan'ın uzak ucundaki uzak bir stüdyoda oturuyordum. Bir kelime kulağıma kıvrıldı ve bir diğeri gömleğimden aşağı sarktı. Uydu… Orada keseceğim ama bir süre böyle devam ediyor.

Demek istediğim, Coates'in bahsettiği şey acil ve önemli. Ama sanki ona ulaşmak istemiyormuş gibi. Direkt olamaz. Kitap boyunca Howard Üniversitesi'nden The Mekke olarak bahsetmeli, milyonlarca başka örtmece ve aşırı ifadeli ifade kullanmalı, ama neden? Onun amacını daha net hale getirmez. Aksine, aramıyorsanız, kaçırabilirsiniz. Aslında, çoğu zaman onu kaçırmış ya da en azından izini kaybetmiş gibi hissediyor.

Bazıları diğer yorumcular 11 Eylül'e tartışmalı tepkisine ve o gün birçok polis memurunun ölümüne odaklandı. Önyargıma rağmen, bunu takdir ettim. Çünkü gerçekti. Otantikti. Güçlü bir vahiy ve güçlüydü kişiye özel nokta (hepsi bu şekilde tasarlanmıştı). Düşündürürsünüz—ya yakın arkadaşım polis tarafından vahşice idam edilseydi, bu benim bakış açımı nasıl değiştirirdi?—Sonunda geri adım atsanız BİLE

Başka bir yerde, şu anda Coates'in dehasına veya mesajının önemine ikna olmamış birini hayal etmeye çalıştım. Ne yazık ki, kapatıp başka birine geçmeden önce birkaç bölümden fazla yaptıklarını göremedim. Daha az yetenekli, daha az anlayışlı ama en azından daha açık sözlü biri. Kimse bu tartışmayı onun geçmiş yazısı , neredeyse her zaman ikna edici, açık ve kesindir.

Buradaki cevap, bu kitabın benim için ya da benim gibi biri için yazılmadığı olacaktır. Kitap Coates'in oğluna bir mektup olarak yazıldı, bu yüzden elbette bunun bir kısmı bekleniyor. Ama kesinlikle, hiçbir baba aslında bu şekilde konuşmazdı. Zaten çocukları gözlerini devirmeden olmaz.

İroni şu ki, kitapta Coates'in şiirden öğrendiklerini tartıştığı bir bölüm var. Şiir sanatını öğrendiğimi, yani düşünme zanaatını öğrendiğimi yazıyor. Şiir, hakikat ekonomisini amaçlar – gevşek ve faydasız kelimeler atılmalıdır ve bu gevşek ve faydasız kelimelerin gevşek ve faydasız düşüncelerden ayrı olmadığını gördüm. Gerçek şu ki, bu çok kısa bir kitap ve bir şekilde bu özdeyişi ihlal etmeyi başarıyor. Kesinlikle zaman zaman çok hoşgörülü bir şekilde şiirselleşiyor.

Bir yazarın işi, Fitzgerald'ın bir zamanlar 'dahi' hakkında dediği gibi, aklınızdakileri hayata geçirmektir. Bir editörün görevi, vizyonun izleyiciye en iyi şekilde ulaşması için bir yazarın kendi deneyimlerini ve görme merceğini belirlemesine yardımcı olmaktır. İzleyicinin işi, malzemeye doğru bir adım atmak ve onu almaya ve onunla etkileşime girmeye hazır olmaktır. Bir yerlerde (son haber olaylarının ışığında yukarı hareket ettirilen) yayına aceleyle bu taraflar tam olarak bir araya gelmedi.

Kitap bir tür kalın balonun içinde var.

Bu gerçekten talihsiz bir durum çünkü son zamanlardaki olayların gösterdiği gibi, Amerika kendi aşılmaz balonudur.

Bir kitabın içimizdeki donmuş denizi kıran bir balta olması gerektiğine dair Kafka'dan bir satır var.

Bu, bu kitap olabilirdi. Coates, kişisel olarak benim için o yazardı. Onun rehberliği İç Savaş boyunca yolculuk , ayrımcılık ve ırk ilişkileri ve daha pek çok konu aracılığıyla binlerce insan için böyle olmuştur.

Dünya ve Ben Arasında içinde pek çok mücevher bulunan ama okuyucuyu onu aramaya zorlayan bir kitap. Ve böylece, umduğu gibi, tam olarak kırılmayı başaramaz.

Ryan Holiday en çok satan yazardır. Engel Yoldur: Denemeleri Zafere Dönüştürmenin Zamansız Sanatı . Ryan, Braganca'ın genel yayın yönetmenidir ve Austin, Texas'ta yaşıyor.

Bunu da bir araya 15 kitap listesi Dünya görüşünüzü değiştirecek, kariyerinizde başarılı olmanıza yardımcı olacak ve size nasıl daha iyi bir hayat yaşayacağınızı öğretecek, muhtemelen hiç duymadığınız bir şey.

Sevebileceğiniz Makaleler :