Dönemin Cumhuriyetçi başkan adayı Donald Trump ve Demokrat adayı Hillary Clinton, 26 Eylül 2016'da Hempstead, New York'ta Hofstra Üniversitesi'nde yapılan başkanlık Tartışmasının ardından el sıkışıyor.Drew Angerer/Getty Images 2017 sona ererken, Hillary Rodham Clinton Amerika Birleşik Devletleri'nin 45. başkanı olarak seçilseydi geçen yıl ne kadar farklı olabilirdi? Açıkça, politik ölçekte nerede durduğumuz bu varsayımsal cevabı tanımlar. Ancak trajedi şu ki, Amerikan siyasetinin son derece kutuplaşmış, bölücü ve zararlı durumu, Başkan Donald Trump bugün ne kadar popüler olursa olsun, bir Başkan Clinton'un daha iyi karşılanmayabileceğini gösteriyor.
Cumhuriyetçiler için Clinton bir felaket olurdu. Onlara göre Amerika, Başkan Barack Obama'nın feci yolunda ilerlemeye devam edecekti. Obamacare hayatta kalacaktı. Vergi levhası olmazdı. Cumhuriyetçi bir Kongre ile, Senato adayını onaylamadığı için Yüksek Mahkeme 4-4 kilitli kalacaktı. Demokratik bir öncelik olan azınlıklara ve özel çıkar gruplarına yardım etmek, ulusu daha da bölerdi.
Dış politika, Kuzey Kore ve Kim Jung Un'a karşı sert tavırlar almayı reddeden ve başarısız stratejik sabır politikasını izlemeyi tercih eden Başkan Clinton'un yönetiminde de aynı derecede kötü olurdu. NATO, ABD hala savunma harcamalarında aslan payını omuzlarken, bedavacı olmaya devam edecekti. Kudüs İsrail'in başkenti olarak tanınmayacaktı. IŞİD, Irak ve Suriye'deki halifeliğinin büyük bir bölümünün kontrolünde kalacaktı. Çin, ticareti ve para birimini manipüle etmeye ve etkisini daha da genişletmeye devam edecekti.
Özetle Clinton, hem Washington'daki bataklığı hem de derin devleti Amerikan halkı için daha da derin ve tehlikeli hale getirebilirdi. Serbest girişim daha az özgür olurdu. Ve geçen yılın borsa ve işsizlik kazançları asla elde edilemezdi.
Demokratlar, elbette, bunun tam tersini yaparlardı. Ülkede, Başkan Clinton'un bir dönemlik baş yönetici olmasını sağlamaya adanmış bir Kongre göz önüne alındığında, yönetmeliğin tek yolu düzenleme olarak kalacaktı. Pennsylvania Bulvarı'nın her iki ucundaki tam çıkmaz, Clinton'a orta ve alt sınıfları zenginlere karşı savunmanın tek yolu olarak yürütme organını kullanma fırsatı verecekti. Federal yargıç olarak atadığı kişiler bu odağı yansıtacaktı. Senato dokuzuncu Yüksek Mahkeme yardımcı adaletini onaylamayı reddettiğinde, bu inkar Beyaz Saray'a Cumhuriyetçilere saldırmak için zorba kürsü verdi. 
Hillary Clinton'ın başkanlığı çok daha farklı olur muydu?MÜCEVHER SAMAD/AFP/Getty Images
Dış politikada Clinton, kabul edilebilir değişiklikleri müzakere etmek yerine yalnızca Trans-Pasifik Ortaklığından (TPP) çekilmekle tehdit edecek ve böylece Çin'in Asya'daki etkisini azaltacaktı. Kocasının başkan olduğu 1999'da ve 2011'de Libya'da ABD'nin Kosova'ya müdahalesine yol açan güçlü duruşunun gösterdiği gibi, Clinton İslam Devleti ve Rusya'ya karşı çok daha sert olurdu. Hilafete çok daha erken son verir ve Arap ve Müslüman ulusları radikal İslamcılara karşı daha etkin bir şekilde birleştirirdi. Bir kadın olarak, Suudi Arabistan'ı ve genç veliaht prensi modernleşmeye çok daha fazla iterdi. Amerikan seçimlerine Rus müdahalesini de görmezden gelemezdi. Başkan Vladimir Putin çok daha zorlu bir yol izleyecek ve Clinton'u Trump'a sahip olduğu gibi cezbedemeyecekti. Yine de Clinton, düşük yüzde 40 aralığındaki olumlu puanlarla pek popüler değildi.
Elbette, Clinton başkanlığının geçen yılı değiştirmek için neler yapabileceğini kimse bilmiyor. Birkaç gözlem önemlidir. Evde, borsa yükselir ve kim başkan olursa olsun işsizlik düşük kalırdı. Her ikisi de, neredeyse her zaman ekonomi üzerinde çok az kısa vadeli etkisi olan cumhurbaşkanlığı seçimlerinden ziyade uzun vadeli güçlerden daha fazla etkilenir. Şüphesiz, Clinton TPP'yi iptal ederdi.
Ancak Paris İklim Değişikliği Anlaşması'nda ve İran'la yapılan nükleer anlaşmada kalacaktı; bu, Trump'ın geri çekme ve sertifikaları kaldırma konusunda yaptığı en zarar verici hatalardan ikisi olabilir. İslam Devleti ile ilgili her gösterge çok agresif bir duruş sergiliyor. Kuzey Kore konusunda diplomasi daha güçlü bir rol oynardı. Ve Clinton'un en iyi (ve belki de tek) yararı, artık tweet ile politika yapmamak olacaktır.
Cinsel suistimal vakalarının patlaması göz önüne alındığında, eski Başkan Bill Clinton bir utançtan ve devam eden bir tartışma kaynağından daha fazlası olurdu. Rus soruşturması Trump'a değil, Rusya'nın müdahalesine odaklanacaktı. Ve Trump'ın seçimin meşruiyetine meydan okuyan bir dava açmış olması mümkündü.
Bunların hepsi spekülasyon. Clinton kazanmadı. Trump yaptı. Üzücü sonuç, ikisinin de etkili ve birleştirici bir başkan olmak için doğru şeylere sahip olamamış olabileceğidir.
Dr. Harlan Ullman iki özel şirketin başkanıdır; Atlantik Konseyi'nde kıdemli danışman ve Ulusal Güvenlik için İş Yöneticileri. Onun son kitabı Başarısızlığın Anatomisi—Amerika Başladığı Her Savaşı Neden Kaybeder? . O @harlankullman.
