Ana Yenilik Vakit Ayırmaya Değer 5 Büyük Kitap

Vakit Ayırmaya Değer 5 Büyük Kitap

Hangi Film Izlenecek?
 
(Fotoğraf: Caio Resende/Pexes)(Fotoğraf: Caio Resende/Pexes)



Yoğun kitapları seviyorum. Tuğla gibi büyük kitaplar, dikkatli olmazsan, onlarla birlikte bir havuzda boğulabilirsin. Sağlıklı bir aşk değil, kabul ediyorum. Daha çok Stockholm Sendromu gibi. Bu kitaplar, kendisini tutsak eden kişiye aşık olan bir kaçırılan kurban gibi, zihnimi o kadar uzun süre ele geçirip saklıyor ki, onları dünyadaki her şeyden daha çok sevdiğimi düşünerek yanılgıya düşmeye başlıyorum.

Çoğu insan kumsal gezisine çıktığında, havaalanından değersiz bir gizem ya da aşk romanı satın alır. Ben mi? Kant'ın arabasına biniyorum Saf Aklın Eleştirisi Benimle. Kendi bavulunda. Neden? Çünkü 800'lü sayfalar gibi ve bok gibi yoğun. Sonra sahilde kız arkadaşım güneşlenirken şezlonguma notlar alıyorum. Bazen araştırma yapmak için dizüstü bilgisayarımı bile getiriyorum. Kız arkadaşım bana bunun utanç verici olması gerektiğini söylüyor. Bence bu harika bir şey.

Çünkü devasa kitaplarla ilgili bir şey var: Neredeyse her zaman harikalar. Aklı başında hiçbir editör veya yayıncı, 1000 sayfalık bokun yayınlanmasına izin vermez. (Buradaki en dikkate değer istisna Ayn Rand'dır.) Yazarı ya canavarı ikiye ayırmaya ya da ofislerinden defolup gitmelerini söylemeye zorlarlardı.

Hayır, eğer 1000 sayfalık bir kitap ilk etapta gün ışığını görmek için kesme bloğundan kurtulduysa, bu muhtemelen özel bir şey olduğu anlamına gelir.

Yazmak/okumak başka birinin beynini ziyaret etmek gibidir. Ve kısa bir kitap veya makale kısa bir konaklama gibidir. İçeri gir, bir kahve iç, hava durumu veya spor hakkında konuş ve sonra devam et.

Ama büyük kitaplarda sadece yazarın beynini ziyaret etmiyorsunuz, onunla romantik bir ilişkiye giriyorsunuz. Beyinleriyle sevişiyorsunuz, beyinleriyle parkta sessiz akşamların tadını çıkarıyor, geç saatlere kadar ağlayarak ve beyinlerinden dökülen tüm korku, suçluluk, neşe ve mutlulukları dinliyorsunuz. Hiç tanışmamış ve asla tanışmayacak iki insan arasındaki en şiddetli yakınlık şeklidir.

Şimdi, her büyük kitabın size bunu yapacağını söylemiyorum. Ama birçoğu olacak. Yeterince derine inerseniz, bu dünya hakkında düşünme ve hissetme şeklinizi yeniden yönlendirecekler ve onlardan daha iyi çıkacaksınız. İşte beni bunun için daha iyi yapan beş beyin avcısı.

SAVAŞ VE BARIŞ

Leo Tolstoy tarafından

Sayfa sayısı: 1.296 sayfa

savaş-ve-barış-örtüsü

Ne olduğu hakkında hiçbir fikrim olmadan önce Savaş ve Barış ne hakkındaydı ya da ne hakkındaydı, aklımda zaten efsanevi bir statü kazanmıştı. Lisede ve kolejde, çocuklardan herhangi biri belirli bir kitabın ne kadar uzun veya zor olduğundan şikayet ederse, öğretmenler genellikle şöyle bir şey söylerdi: Daha kötü olabilirdi; okuyor olabiliriz Savaş ve Barış .

Konu açıktı: Neredeyse 1.300 sayfa. 100 yıl önce sıkıcı bir Rus herif tarafından yazıldı. 25'in üzerinde ana karakter ve neredeyse 10 yıla yayılan bir hikaye. Hayır teşekkürler.

2013'e atlayın, David Foster Wallace hakkında bir şeyler söylediği bir röportaja denk geldim. Savaş ve Barış şimdiye kadar yazılmış en iyi kitap olmak, nokta. şimdi, seviyorum DFW (o da bu listede) ve bu zamana kadar 1.300 sayfalık kitapları sevdim. Ağzım sulandı. Ve ben hasta bir pislik gibiyim, satın aldım Savaş ve Barış Filipinler'e üç haftalık bir geziye benimle birlikte çıkmak için. Çok geçmeden kendimi her gün yarı saydam su yeşili sularıyla el değmemiş beyaz kumlu plajları görmezden gelirken, bir insanın nasıl bu kadar muhteşem ve şaşırtıcı bir şey üretebileceğini çenem açık bir şekilde Kindle'ıma saatlerce bakmak için buldum.

Savaş ve Barış bir insan tarafından yaratılmış en epik şey olabilir. 'Destansı' kelimesinin bugünlerde sanki hiçbir anlamı yokmuş gibi ortalıkta dolaştığını biliyorum ama aslında bunu söylerken abartmıyorum. Her karakterdeki rakipsiz insanlık derinliği ile birleşen hikayenin saf kapsamı - başka hiçbir yerde hiçbir sanat biçiminde böyle bir şey görmedim. Gerçekten tüm güzel ve korkunç biçimleriyle hayat hakkında bir kitap.

Kitap, Napolyon'un 1812'de Rusya'yı işgal etmeye yönelik kader (ve başarısız) girişimine dayanan tarihi bir kurgu. Avrupa'nın yarısından fazlası yok edildi ve Napolyon ordusunun neredeyse %90'ını kaybetti. Kitap öncelikle Rus yüksek toplumuna, etraflarında parçalanan ülkelerine nasıl tepki verdiklerine ve bununla tüm benzersiz ve kusurlu yollarla nasıl başa çıktıklarına odaklanıyor. Ancak Tolstoy'u insan ırkının şimdiye kadar ürettiği en iyi hikaye anlatıcılarından biri olarak öne çıkaran şey, karakterlerini psikanalize etme ve birkaç cümlede onların en derin ve en korunaklı motivasyonlarına ulaşma yeteneğidir.

Isaak Babel'in dediği gibi, Dünya kendi kendine yazabilseydi Tolstoy gibi yazardı.

Okumak Neden Zor: Öncelikle uzunluk. Bunu atlatmam neredeyse iki ayımı aldı ve oldukça hızlı bir okuyucuyum. Ayrıca, ödemeye başlamadan önce birkaç yüz sayfa çalışma gerektirir. Bahsettiğim gibi, 25'in üzerinde ana karakterin yanı sıra bir dizi yan karakter var. Daha da kötüsü, kitabın (Rus aristokrasisinin yüksek mahkemelerinde geçen) ilk sahnelerinin çoğu, çeviriler için dipnotları kontrol etmenizi gerektiren Fransızca pasajlar içeriyor.

Not : Bu kitabın sayfa sayısı kadar çevirisi var ve çoğu berbat. mutlaka alın Pevear ve Volokhonsky tarafından tercüme . Yaygın olarak en iyisi olarak kabul edilir.

Neden Yine de Okumalısınız: Basitçe söylemek gerekirse, bu sizin en sevdiğiniz edebi dehanın en sevdiği edebi dehasıdır. Tolstoy ustadır. İki büyük romanı Savaş ve Barış ve Anna Karenina ikisi de hemen hemen her zaman şimdiye kadar yazılmış en iyi kitaplar listesinde ilk 3'tedir. Dostoyevski'den Gustav Flaubert'e, Ernest Hemingway'den David Foster Wallace'a kadar hepsi, Tolstoy ne zaman etraflarında büyüse, bir doğum günü partisinde sersemlemiş küçük çocuklar gibi çıldırırdı. Oku onu.

Para Alıntıları:

İnsan ölümden korktuğu sürece hiçbir şeye sahip olamaz. Ama ondan korkmayan her şey ona aittir. Acı olmasaydı insan sınırlarını bilemez, kendini bilemezdi.

[Ama] şimdi, yürüyüşün bu son üç haftasında, Pierre yeni ve daha rahatlatıcı bir gerçeği öğrenmişti - dünyada korkutucu hiçbir şey olmadığını öğrenmişti. Bir insanın tamamen mutlu ve özgür olduğu bir durum olamayacağı gibi, tamamen mutsuz ve özgür olamayacağı bir durum da olmadığını öğrenmişti. Acı çekmenin ve özgürlüğün bir sınırı olduğunu ve bu sınırların çok yakın olduğunu öğrenmişti; gül yatağında bir yaprak çarpık olduğu için acı çeken adam, şimdi çıplak, nemli zeminde uyuyakalmak kadar acı çekiyor.

Sadece hiçbir şey bilmediğimizi bilebiliriz. Ve bu, insan bilgeliğinin en yüksek derecesidir.

Bu Kitabı Bitirmeniz İçin Geçen Süre İçinde Muhtemelen Yapabileceğiniz Diğer Şeyler:

  • Rusya'nın kötü niyetli bir kara işgali başlatın.
  • Kitabın başındaki pasajları dipnotsuz anlayacak kadar iyi Fransızca konuşmayı öğrenin.
  • Tolstoy'unki kadar uzun ve iğrenç bir sakal bırakın.

DOĞANIMIZIN DAHA İYİ MELEKLERİ

Steven Pinker tarafından

Sayfa sayısı: 832 sayfa

daha iyi-doğamızın-melekleri-örtüsü

büyük ihtimalle duymuşsundur bu kitap son yıllarda bir yerde bahsedildi. Ve muhtemelen kitabın ne kadar yanlış veya yanlış yönlendirilmiş olması gerektiği nedeniyle bahsedildiğini duymuşsunuzdur.

Bunun nedeni, Pinker'ın bu kitaptaki argümanının doğru olduğunu düşündüğümüz her şeyle çok çelişkili olması, kabul etmesi son derece zor (dolayısıyla, sizi ikna etmek için 832 sayfaya ihtiyacı var.)

Onun argümanı nedir? İşte bu: bugün insanlık tarihinin en barışçıl, hoşgörülü ve şiddet içermeyen dönemini yaşıyoruz.

Birazdan batmasına izin vereceğim…

Aslında, Pinker, insanlık tarihinin geri kalanına kıyasla, son 70 yıl o kadar barışçıl ve şiddetsiz geçti ki tarihçiler, sosyologlar ve siyaset bilimcilerin bunu nasıl açıklayacaklarına dair hiçbir fikirleri olmadığını söylüyor.

Şimdi, eğer çoğu insan gibiyseniz, siz hemen bu argümana direnin. Bunun doğru olmasının hiçbir yolu olmadığını düşünüyorsun. İşte bu yüzden Pinker, kitaba, insanlık tarihinin büyük çoğunluğunun toplu kölelik, alışılmış işkence, halka açık infazlar, hem hayvanlara hem de çocuklara yönelik zulüm, insan kurbanları ve namus cinayetleri vb. içerdiğini ustaca hatırlatarak başlıyor. Bunlar istisnalar değil, insan deneyiminin kurallarıydı. Ortaçağ Avrupa'sında işkence yapmanın bir sanat biçimi olduğuna ve insanların halk arasında sakatlamalardan zevk aldığına dikkat çekiyor. Kadınlar ve çocuklar genellikle köle olarak satıldı. Yüzbinlerce insanı öldüren savaşlar, bir lord veya kralın egosunu zedelemesinden başka bir neden olmaksızın başlatıldı. Cehennem, görünüşe göre insanlar kedileri bir eğlence biçimi olarak ateşe verirdi.

Mideniz bulanmaya başlayınca Pinker sizi 600 sayfalık veriyle çarpar. Sayfalarca tablolar, grafikler, çalışmalar, tarihsel alıntılar. Sunduğu kanıtlar çok büyük (yine 832 sayfalık sayfa). Kitabın tüm bölümleri var her bir cümle çalışmalara atıfta bulunularak dipnot olarak verilmiştir. Pinker, insanların ona zırvalık yapacağını biliyordu, bu yüzden burada gerekli özeni gösterdi.

Ancak tüm veriler sizi şaşırtmasın. Son birkaç bölümü bıçaklayarak geçiriyor neden şiddet azaldı ve burası kitap gerçekten büyüleyici hale geliyor. Cevaplarını bozmayacağım, ama işte birkaç ipucu: empati abartılıyor, akıl ve okuryazarlık çok az, hükümetler insanların düşündüğünden daha iyidir ve din, şey... dan sorumlu çok şiddetten.

Okumak Neden Zor: Bu kitabın en zor kısmı, verilerin ne kadar ayrıntılı olduğudur. Sadece toplumdaki savaşların ve şiddetin azalmasını göstermiyor; işkence, hayvan istismarı, aile içi istismar, nefret suçları, hatta çocuklara şaplak atmak gibi şeylerin azaldığını gösteren birçok sayfa ve hatta tüm bölümler harcıyor. Yüzlerce çizelge ve grafik var ve hepsi biraz yorucu olabilir. Ölçülen dozlarda alın.

Ayrıca, tarih boyunca yaygın olan bazı şiddet olaylarını tanımlaması bazen mide bulandırıcı olabiliyor. Türümüzün ne kadar acımasız olabileceği (ve genellikle de olmuştur) ufuk açıcıdır.

Neden Yine de Okumalısınız: Birkaç nedenden dolayı buna değer. Birincisi, Pinker'ın temel argümanına ikna olduysanız/inandığınız zaman, dünyaya ve tarihe dair tüm bakış açınız değişir. Evet, açıkçası bugün ele alınması gereken çok büyük sorunlarımız var, ancak karşılaştırmalı olarak, bunlar insanların birkaç nesil önce karşılaştığından çok, çok, çok daha iyi sorunlar. Bu aslında çoğu insanın dünya görüşünde gerçek, somut sonuçları olan önemli bir değişimdir.

Ama ikinci olarak, Pinker'ın şiddetin neden meydana geldiğine ve neden azaldığına ilişkin argümanları, muhtemelen yaşamla ilgili bazı varsayımlarınızı değiştirecektir. Pinker'a göre ihtiyacımız olan tek şey aşk. yararlı olduğundan çok daha tehlikeli . Aksine, klasik bir Aydınlanma dönemi ethos'unu savunuyor: akıl, hoşgörü, bireysel özgürlük ve sağlıklı bir şüphecilik dozu.

Para Alıntıları:

Hıristiyan Âleminde kurumsallaşmış işkence, yalnızca akıl almaz bir alışkanlık değildi; ahlaki bir mantığı vardı. İsa'yı kurtarıcı olarak kabul etmemenin ateşli lanete bir bilet olduğuna gerçekten inanıyorsanız, o zaman bir kişiye bu gerçeği kabul edene kadar işkence etmek, ona hayatının en büyük iyiliğini yapıyor: birkaç saat sonra bir sonsuzluktan daha iyidir.

Bazen bana, tüm tezinizi çürütecek yarın bir savaşın (ya da bir soykırımın ya da bir terör eyleminin) olmayacağını nereden biliyorsunuz? Soru bu kitabın amacını kaçırıyor. Mesele, her son dünyalının sonsuza kadar pasifize edildiği bir Kova Çağına girmiş olmamız değil. Şiddette önemli azalmalar olmuştur ve bunları anlamak önemlidir. Şiddetteki düşüşler, belirli kültürlerde belirli zamanlarda hüküm süren siyasi, ekonomik ve ideolojik koşullardan kaynaklanır. Koşullar tersine dönerse, şiddet tekrar başlayabilir.

Bu düşünceye göre kadınların çok tenli olması ya da erkeklerin toplum içinde küfür etmesi kültürel bir çürümenin göstergesi değildir. Aksine, tepki olarak taciz edilmekten veya saldırıya uğramaktan korkmayacak kadar medeni bir toplumda yaşadıklarının bir işaretidir.

Bu Kitabı Bitirmeniz İçin Geçen Süre İçinde Muhtemelen Yapabileceğiniz Diğer Şeyler:

  • Cadı olup olmadığını görmek için bir kadını kuyuya atın. Yüzerse, o haftanın Cuma gecesi eğlencesi için onu dışarı çıkarın ve canlı canlı yakın.
  • Önceki nesillerde doğmadığınız için yaklaşık 12.031 kez şükredin.
  • Soykırım yap ya da başka bir vahşet yap. Sizden farklı ten rengine sahip insanları suçlayın.

GODEL, ESCHER, BACH

Douglas Hofstadter tarafından

Sayfa sayısı: 824 sayfa

godel-escher-bach-kapak

Paradokslara olan aşkım, arkadaşımın garajında ​​yatıp kafayı bulduğumuz ve 'Dostum, dünyada değişmeyen tek şey' gibi saçma sapan şeyler söylediğimiz ergenlik sarhoşluğu günlerime dayanır. Ve sonra sanki hayatını değiştirecek bir şey olmuş gibi Pink Floyd'a aralıklı olarak orada otur. Yaşım ilerledikçe, hayattaki birçok durumun ardındaki paradoksların yaygınlığı daha belirgin hale geldi ve bunların insan beyninin belirli türdeki bilgileri işleme yeteneğinin bir tür sınırını temsil ettiğini düşünmeden edemedim. Hatta yazacak kadar ileri gittim. paradokslarla ilgili tüm yazı birkaç yıl önce bu sitede garip bir şekilde doğru. Kendime gönderme yapan şakalar yaptım ve kendimi biraz zeki sanıyordum.

sonra okudum Gödel, Escher, Bach ve neden bahsettiğimi bile bilmediğimi fark ettim. Aslında, Hofstadter'ın anıtsal eserinden çok, arkadaşımın garajındaki o geveze, taş gibi aptala hala daha yakınım.

Bu kitap. Bu lanet kitap, adamım. Parlaklığı tarif edilemez. Onun çekirdeğinde, Gödel, Escher, Bach bir sistemin bileşenlerinin nasıl bir araya gelip, parçalarının toplamından daha büyük bir şey yaratabileceğine - ya da esasen, kendine referanslı bir bilinç (kendisi hakkında düşünceleri olan, hatta düşünceler hakkında düşünceleri olan bir beyin) gibi bir şeyin nasıl bir araştırmadır. kendisi hakkında) birkaç milyar nörondan oluşan sümüksü bir yığından var olabilir.

Hofstadter, amacını anlatmak için bir tekne dolusu zekice hile, benzetme ve eğlenceli zihinsel oyun kullanıyor - en göze çarpanları Gödel'in oyunu. eksiklik teoremleri matematikte, Escher'in paradoksal çizimler , ve Bach'ın özyinelemeli müzik icatları .

Okumak Neden Zor: Entelektüel olarak yoğun. Tek bir bölüm, Bach tarafından yazılmış bir parçayı alabilir, analiz edebilir, bu analizi sistem teorisi hakkında bir noktaya değinmek için kullanabilir, bu da daha sonra Aşil ve bir kaplumbağa arasındaki kurgusal bir diyalogla alay edilen bir paradoksla sonuçlanır. Yer yer inanılmayacak kadar yoğun, bazı yerlerde ise bir aydınlanma çılgınlığı olan entelektüel bir hız treni.

Matematik geçmişiniz yoksa küme teorisi bölümlerini takip etmek zor olacaktır. Müzik geçmişiniz yoksa, Bach'la ilgili pek çok benzetme sizde kaybolacaktır. Felsefe bilginiz yoksa bazı referanslar ve tartışmalar boş gelecektir. Ama her şeyi durdurmak ve anlamak için zaman ayırmaya değer.

Sonunda üstesinden gelmem üç denememi aldı ve o zaman bile ulaştığı her şeyi tam olarak anladığımı sanmıyorum. Bir noktada, sadece onunla gittim. Kitabı günler, hatta haftalar boyunca bir kenara bırakıp, sizinle oturmasına izin vermeyi ve daha fazlası için hazır olduğunuzda ona geri dönmeyi yararlı buldum. Çikolatalı mus yemek gibi, zengin, derin ve doyurucu, ancak bir seferde yalnızca küçük porsiyonlarla başa çıkabilirsiniz.

Neden Yine de Okumalısınız: Herkese hayatının bir noktasında bir kopyasının verilmesi gerektiğini düşünüyorum - sevmeseler bile, anlamasalar bile - sadece bir kitabın nasıl olabileceğini görmek, baş döndürücüyü görmek için insan aklının yaratmaya muktedir olduğu deha.

Ama işte gerçekten neden okumalısınız: genel olarak felsefe inanılmaz derecede yoğun ve sıkıcı ve bu belki de derin felsefi kavramları anlamak için gereken aynı yaratıcı dehayı gerçek yazı ve açıklamaya uygulayan gördüğüm tek kitap. bu kavramlardan. Birçok yönden GEB okumak için saf bir zevktir ve şimdiye kadar temas kurduğunuz hiçbir şeye benzemediğini garanti ederim. Beyninizi, esnetebileceğini bilmediğiniz şekillerde esnetir.

Para Alıntıları:

Anlam yalan olduğu kadar
okuyucunun zihninde
Haiku'da olduğu gibi.

Ne kadar safsın? Saflığınız beyninizdeki bir saflık merkezinde mi yer alıyor? Bir beyin cerrahı, saflığınızı azaltmak için uzanıp hassas bir operasyon yapabilir, aksi takdirde sizi yalnız bırakabilir mi? Buna inanıyorsanız, oldukça safsınız ve belki de böyle bir operasyonu düşünmelisiniz.

Ben nedir ve neden bu tür şeyler (en azından şimdiye kadar) yalnızca, şair Russell Edson'un bir zamanlar harika bir şekilde ifade ettiği gibi, sallanan korku ve rüya ampulleriyle - yani, yalnızca belirli türden yapışkan yumrularla ilişkili olarak bulunur. Hafif bulanık, eklemli ayaklıklar üzerinde dünyayı dolaşan hareketli kaidelerin üzerine monte edilmiş sert koruyucu kabuklarla mı kaplanmış?

Bu Kitabı Bitirmeniz İçin Geçen Süre İçinde Muhtemelen Yapabileceğiniz Diğer Şeyler:

  • Bach'ın tüm eserlerinin 125 CD'sini dinleyin.
  • Bilinçli bir bilgisayar inşa edin, sonra katlanarak daha fazla bilinçli bilgisayar üretebilir ve daha sonra katlanarak daha fazla bilinçli bilgisayar üretebilir ve bu böyle devam eder…
  • çözmek Zeno'nun Paradoksu .

SİYASİ DÜZEN + SİYASİ DÜZEN VE ÇÖZÜMÜN KÖKENLERİ

Francis Fukuyama tarafından

Sayfa sayısı: 1.280 sayfa (608 kitap bir + 672 kitap iki)

siyasi düzenin kökenleri-kapak

(Bir tür hile yapıyorum çünkü bu iki ayrı kitap: Siyasi Düzenin Kökenleri ve Siyasi Düzen ve Çürüme . Ancak Fukuyama, bunların tek bir büyük çalışmanın iki parçası olmasını amaçladı, bu yüzden onları burada böyle değerlendiriyorum. Bu seni rahatsız ediyorsa - siktir git, bu benim listem.)

Fukuyama, Soğuk Savaş'tan sonra tarihin sonunun geldiğini küstahça ilan etmesiyle ünlüdür. Aradan geçen 20 yılın çoğunu, bu aşırı cesur (ve ne yazık ki, tamamen yanlış yorumlanmış) ifadeden itibarını geri kazanmaya çalışarak geçirdiği söylenebilir. Kabul edilen başyapıtı olan bu çalışmayla, tam da bunu ve daha fazlasını yaptığına inanıyorum.

Fukuyama'nın bu kitaplarla arzusu iki büyük soruyu cevaplamaktır: 1) Hükümet sistemleri dünya çapında nasıl ve neden gelişti? 2) Neden bazı hükümet sistemleri diğerlerinden daha işlevsel ve adil hale geldi?

Fukuyama, argümanını inşa etmek için kelimenin tam anlamıyla dünyanın tüm büyük medeniyetlerinin evriminin izini sürüyor: Çin, Hint, Orta Doğu, Avrupa ve Yeni Dünya günümüze kadar. İlk kitap, Fransız Devrimi'ne kadar olan dünya tarihini takip eder ve her büyük medeniyetteki modern öncesi devlet sistemleri arasındaki farklılıkları ve neden bu yönde geliştiklerini analiz eder.

İkinci kitap daha sonra Fransız ve Amerikan Devrimleri (temelde modern demokrasinin icadı) ile başlar ve batı ulus/devlet sistemlerinin neden gezegene hükmetmeye geldiğine, neden Kuzey Amerika, Avustralya ve Asya'nın büyük bir kısmının Dünya'ya yetiştiğine bakar. Kalkınma, eğitim ve ekonomi açısından Batı ve Latin Amerika, Afrika ve Orta Doğu gibi dünyanın diğer bölgelerinin neden kendi benzersiz kültürel yollarında mücadele ettiğini.

sahip biri olarak dünyayı dolaştı defalarca ve şunu merak ettim, Latin ülkeleri neden bu kadar yozlaşmış? veya Asya'da büyük miktarda yoksulluğa rağmen neden çok az şiddet içeren suç var? veya Demokratik hareketler, insanların çoğunluğunun onları desteklediği açık olmasına rağmen, Ortadoğu'da neden asla kök salmıyor? Bu kitap akıllara durgunluk veren yanıtlardan sonra akıllara durgunluk veren yanıtlar verdi.

Okumak Neden Zor: Eğer bir tarih meraklısıysanız, bu boku seveceksiniz. Değilse, kaba olabilir.

Fukuyama burada devasa bir tez inşa ediyor ve bu tezi iyi bir şekilde desteklemek için kapsamlı olması gerekiyor. Yaklaşık 100 sayfa eski Çin tarihi, ardından yaklaşık 100 sayfa eski Hint tarihi, ardından 100 sayfa Ortadoğu tarihi, ardından 100 sayfa ortaçağ Avrupa tarihi vb. alacaksınız. Benim gibiyseniz, zaman zaman bayatlayacak ve sonunda iyi şeylere ulaşmak için kendinizi zorlamanız gerekecek.

Neden Yine de Okumalısınız: Saf fikirler ve dünya ve insanlık hakkında kazanılan anlayış açısından, bu muhtemelen hayatımda okuduğum en aydınlatıcı kitaplardan biri. Bu abartı değil.

Cidden, Çin neden böyle? Dokuz yaşındaki bir çocuğun babasına soracağı o kadar sıkıcı ve belirsiz bir soru gibi geliyor ki, ama bu kitabı okuduktan sonra, Çin'in neden böyle olduğunu tam olarak biliyorsun .

Bu kitap aynı zamanda bana hükümetler için çok ihtiyaç duyulan saygıyı da verdi. Üniversite boyunca özgürlükçü bir eğilimi olan biri olarak Fukuyama, bariz kusurlarına ve tehlikelerine rağmen, merkezi hükümetlerin neden muhtemelen insanlığın şimdiye kadar yarattığı en iyi şeylerden biri olduğuna dair yüzlerce sayfalık açıklamayla bana tokat attı. Şaka değil.

Para Alıntıları:

Çağdaş dünyada dini çatışmaları gözlemleyen birçok insan, dine bu haliyle düşman olmuş ve onu bir şiddet ve hoşgörüsüzlük kaynağı olarak görmüştür. Örtüşen ve çoğul dini ortamların olduğu bir dünyada, durum açıkça böyle olabilir. Ancak dini, sosyal ilişkilerin bir kaynağı olarak akraba ve dostları aşan geniş sosyal işbirliğine izin vermede kritik bir faktör olduğu daha geniş tarihsel bağlamına yerleştiremezler. Dahası, Marksizm-Leninizm veya milliyetçilik gibi birçok çağdaş toplumda dini inançların yerini almış olan seküler ideolojiler, doğurdukları tutkulu inançlar nedeniyle daha az yıkıcı olabilir ve olmamıştır.

İnsanlar doğası gereği kurallara uyan hayvanlardır; çevrelerinde gördükleri sosyal normlara uymak için doğarlar ve bu kuralları genellikle aşkın anlam ve değerle sağlamlaştırırlar. Çevredeki çevre değiştiğinde ve yeni zorluklar ortaya çıktığında, genellikle mevcut kurumlar ile mevcut ihtiyaçlar arasında bir ayrım olur. Bu kurumlar, herhangi bir temel değişikliğe karşı çıkan yerleşik paydaşlar lejyonları tarafından desteklenmektedir.

Amerika Birleşik Devletleri daha birleşik bir parlamenter hükümet sistemine geçerse bu sorunların çoğu çözülebilir, ancak ülkenin kurumsal yapısında bu kadar radikal bir değişiklik düşünülemez. Amerikalılar Anayasalarını yarı dini bir belge olarak görüyorlar, bu yüzden en temel ilkelerini yeniden düşünmelerini sağlamak zorlu bir mücadele olacaktır. Herhangi bir gerçekçi reform programının veto noktalarını kısaltmaya veya mevcut ayrık güçler sistemi içinde daha güçlü hiyerarşik otoriteyi teşvik etmek için parlamenter tarzda mekanizmalar yerleştirmeye çalışacağını düşünüyorum.

Bu Kitabı Bitirmeniz İçin Geçen Süre İçinde Muhtemelen Yapabileceğiniz Diğer Şeyler:

  • Bir ülke kurun ve kendi medeni devlet sisteminizi geliştirin.
  • Aslında tüm eski Çin tarihini yaşıyor.

SONSUZ

David Foster Wallace tarafından

Sayfa sayısı: 1.092 sayfa

sonsuz-is-kapak

40 yıl sonra yaşlanıp pantolonuma sıçtığımda torunlarımı ocağın başına toplayıp gururla sevgili yaşlı dedelerinin nasıl okuduğunu anlatacağım. Sonsuz bir değil, iki kez. Evet doğru. Sevgili yaşlı büyükbaban kendinden nefret eden tam bir mazoşistti.

Her ne sebeple olursa olsun, 1995 yılında çıktığında, Sonsuz kültürel bir olay haline geldi. Tüm X kuşağının okuması için harika olan devasa bir kitaptı. Wallace'ın kitap okumaları insanlarla dolup taşıyordu ve kısa süre sonra kendisini ülke çapında röportaj yapmak üzere büyük TV programlarına davet edildi.

Bütün bunlar tabii ki onu rahatsız etti. Kaygısının yanı sıra, kitabı Amerikan kültürünün tam bu yüzünün bir parodisiydi - herhangi bir derinlik, anlam veya önemden habersiz, körü körüne sıcak yeni şeyin peşinden koşmak. DFW bir keresinde, kitabı gerçekten okuyan birkaç kişi de dahil olmak üzere herkesin kitabını sevdiğini söyleyerek şaka yaptı.

Sonsuz kurgusal bir yakın gelecekte geçiyor. Amerika Birleşik Devletleri ve Kanada birleşti. Sevimsiz bir şarkıcı başkan seçilir. Ve o kadar çok kirlilik var ki dev mancınıklar New England'dan yakındaki Quebec'e zehirli çöpler fırlatıyor.

Hikaye gevşek bir şekilde birkaç olay örgüsü etrafında dönüyor: ailesine ait bir tenis akademisinde okuyan bir dahi çocuk, kendisi için temiz bir hayat kurmaya çalışan iyileşen bir uyuşturucu bağımlısı ve görünüşe göre Eğlence olarak adlandırılan gizemli bir kartuş. Onu izleyen herkesin sadece izlemeye devam etmek için yemek yemek, uyumak, kaka yapmak gibi her şeyden vazgeçmesi eğlenceli.

Hikayenin gevşek olduğunu söylüyorum çünkü gerçekten, burada çok fazla hikaye yok. Bunu çoğunlukla Wallace'ın yaratıcılığının ve eşsiz sesinin yüzlerce sayfası için okuyorsunuz. Bazı insanlar kitabı sıkıcı buluyor (ilk kez okudum, zaman zaman yaptım), ancak onun tarzına bir kez düştüğünüzde, Wallace'ın hayatı sürekli olarak varlığından haberdar olmadığınız şekillerde gözlemleme konusundaki benzersiz yeteneği, kendinizi daha iyi hissetmeye başladığınızı hissettiriyor. tenis ayakkabıları ve çiğneme tütünü gibi sıradan bir şey hakkında bir paragraf olsa bile, onu okuyarak daha akıllıca.

Okumak Neden Zor: Kıvrımlı ve kopuk arsa. Bir düzineden fazla ana karakter. Oh, ve Wallace'ın teğetleri için 200 sayfadan fazla dipnot var.

Bu kitap zaman alır. Kurgudur, ancak en yoğun kurgu olmayanlardan bazıları kadar yavaş okur. Bu, okumanın zor olduğu anlamına gelmez. Sadece sabır gerektirir. Sana gelmesine izin ver... bu ne anlama geliyorsa olsun.

Neden Yine de Okumalısınız: Çünkü bu kitap, İngiliz dilinin son 100 yılda gördüğü en yaratıcı ve eşsiz beyinlerden biriyle sıcak bir banyoya atlamanıza gerçekten izin veriyor. Elbette, Amerikan aşırılığı ve ne pahasına olursa olsun mutluluğu aramanın zararlı etkileri hakkında gerçekten anlayışlı yorumlar var. Bağımlılıkla ilgili bazı iç ısıtan bölümler ve karakterleri en iyi ve en kötü anlarında bulan inanılmaz derecede hareketli bölümler var.

Ancak, genellikle kitap tam olarak parodisini yaptığı şeydir: aşırı, eğlenceli, bağımlılık yapan ve tüketici için her şeyi tüketen bir kitaptır.

Para Alıntıları:

Herkes gizli, konuşulmayan inancında özdeştir, bu şekilde derinlerde herkesten farklıdırlar.

Kendi neslinin çoğu Kuzey Amerikalısı gibi, Hal, adadığı nesneler ve uğraşlar hakkında neden belirli şeyler hissettiğini, nesneler ve uğraşların kendileri hakkında bildiğinden çok daha az bilmeye meyillidir. Bu eğilimin son derece kötü olup olmadığını kesin olarak söylemek zor.

Mario, ilk Madam Psikoz programlarına aşık olmuştu çünkü yağmurlu bir havada ayakkabı kutusundan çıkardığı sarı mektuplardan yüksek sesle okunan üzgün birini dinliyormuş gibi hissediyordu, kalp kırıklığı ve sevdiğiniz insanlarla ilgili şeyler. ABD vay, gerçek olan şeyler. Bu şekilde gerçek olan şeyler hakkında geçerli sanat bulmak giderek zorlaşıyor. Mario büyüdükçe, E.T.A'daki herkesin kafası karışır. yaşının üzerinde Kent Blott gerçekten rahatsız edici şeyler bulur ve utanırlar. Sanki gerçek şeylerden ancak herkes gözlerini devirirse veya mutlu olmayan bir şekilde gülerse bahsedilebilir diye bir kural varmış gibi.

Bu Kitabı Bitirmeniz İçin Geçen Süre İçinde Muhtemelen Yapabileceğiniz Diğer Şeyler:

  • Profesyonel bir tenis kariyerine başlayın.
  • Yepyeni bir meth alışkanlığı başlatın ve ardından tekmeleyin.
  • Evden çık ve gerçekten bir hayatın olsun.

Mark Manson bir yazar, blogger ve girişimcidir. markmanson.net .

Sevebileceğiniz Makaleler :