Normal 0 yanlış yanlış yanlış MicrosoftInternetExplorer4
Yarın, 28 Şubat Salı Michigan Cumhuriyetçi cumhurbaşkanlığı ön seçimlerinin sonuçları, adaylık yarışının nihai sonucu üzerinde belirleyici bir etkiye sahip olacak.
Mitt Romney, memleketi Michigan eyaletinde ön seçimi kaybederse, işi biter. GOP merkez sağ oyuncuları, özellikle valiler, Romney'nin yerine yeni bir merkez sağ adayın getirilmesini isteyecek. Ohio, Teksas ve Pennsylvania'da Rick Santorum kazanacak ve Georgia'yı Newt Gingrich kazanacak olsa da, ağustos ayında Tampa'daki kongreye kadar delegasyonlarını tarafsız tutacak çok sayıda favori oğul vali olacak. Hiçbir aday ilk oylama adaylığı için yeterli delege toplamayacak ve GOP, Wendell Willkie'nin 1940'ta Philadelphia'daki zaferinden bu yana ilk aracılı kongresini yaşayacak.
Mitt Romney Salı günü Arizona'da kazandığı zaferle birlikte Michigan'da bir galibiyet elde ederse, birincilik statüsünü yeniden kazanacak ve ilk oylama adaylığı için gerçek bir şansa sahip olacak. Ancak bunu yapabilmek için, aşağıdaki dört eyalet ön seçimlerinden ikisini kazanması gerekecek: Ohio, Teksas, Pensilvanya veya Georgia.
Michigan'da bir Romney zaferi, öncelikle bir faktöre bağlı olacaktır: Romney'nin geçen Çarşamba gecesi Arizona'daki Mesa tartışmasında hazırlıksız ve stratejik olarak odaklanmamış Rick Santorum'a karşı zaferi. Romney Michigan'ı ve ardından Cumhuriyetçi adaylığı ve nihayetinde Başkanlığı kazanmaya devam ederse, Mesa tartışmasının ulus üzerinde gerçekten tarihi bir etkisi olacaktır. Tartışmadan önce, Santorum bir Michigan zaferine gidiyordu. Olayları tersine çeviren bu tartışma oldu.
Mitt Romney Başkan seçilirse, Mesa tartışması, aşağıdaki dört kişiyle birlikte tarihin akışını etkileyen Başkanlık tartışmalarının bir listesinde yer alacak: 1) 26 Eylül 1960'taki ilk Kennedy-Nixon tartışması; 2) 1 Haziran 1968'deki Bobby Kennedy-Gene McCarthy California birincil tartışması; 3) 28 Ekim 1980'de Ronald Reagan-Jimmy Carter tartışması; ve 4) George H.W. Bush – Michael Dukakis'in 13 Ekim 1988'deki ikinci tartışması, Bu tartışmaların her biri kısa bir gözden geçirmeyi hak ediyor.
John F. Kennedy-Richard Nixon: 26 Eylül 1960
Bu tartışmanın hikayesi şimdi üç kuşak ortaokul ve üniversite öğrencisine anlatıldı. Çeşitli yönleri iyi bilinmektedir: radyo dinleyicilerinin Nixon'ın kazandığını düşündüğü, ancak televizyon izleyicilerinin Nixon'ın zayıf Tembel Tıraş makyajı ve bitkin görünümü nedeniyle Kennedy'nin kesin olarak kazandığını düşündüğü - Nixon kısa süre önce diz yaralanmasından kurtulmuştu, ancak hala solgun, zayıftı ve ateşi vardı. Theodore White'ın yazarı olarak, Başkanın Yapılışı 1960 İki adayın yan yana görünmesi, deneyimsiz Senatör Kennedy'yi deneyimli Başkan Yardımcısı Nixon ile aynı temele oturttu. Büyük oy sahtekarlığı nedeniyle, kimse bu yakın seçimi gerçekten kimin kazandığını asla bilemeyecek. Bununla birlikte, ilk tartışma atılımı olmasaydı, Kennedy'nin seçimi kaybedeceğinden şüphe yoktur.
Robert Kennedy – Eugene McCarthy California Demokratik İlköğretim Tartışması – 1 Haziran 1968
Benim görüşüme göre, bu Başkanlık tartışması tarihi diğerlerinden daha fazla etkiledi - ve çok trajik bir şekilde.
1968'in başlarında, Senatör Robert Kennedy (D-New York), delegelerde görevdeki Başkan Yardımcısı Hubert Humphrey'i takip etti, çünkü o günlerde delegelerin çoğunu, kurultaylar ve kontrollü kongrelerdeki parti mekanizması seçti.
Adaylığı kazanmak için, RFK, 1967'nin sonlarında görevdeki Başkan Lyndon Johnson'a karşı yarışa eleştirmen olarak giren Senatör Eugene McCarthy'ye (D-Minnesota) karşı bir dizi ön seçim kazanarak parti patronlarına oy verme gücünü göstermek zorundaydı. Vietnam politikalarından Ne yazık ki Bobby için, Oregon ön seçimini McCarthy'ye kaptırdı ve 1 Haziran 1968 tartışmasından önce Kaliforniya'da yenilgiye uğradı.
McCarthy tartışmada kötü bir performans göstermezken, Kennedy 4 Haziran Salı günü Kaliforniya ön seçimlerinde zaferini sağlayan virtüöz bir performans sergiledi. Yine de trajik bir gölge onu takip ediyordu.
Kennedy, kampanya sırasında Amerika'nın İsrail'e olan bağlılığını ve İsrail bombardıman uçaklarını satma gereğini vurgulamıştı. Kaliforniya'da yaşayan genç bir Ürdün vatandaşı olan Sirhan Sirhan, Kennedy'nin Arap dostlarını savunmak için öldürülmesi gerektiğine karar vermişti. Kennedy tartışmada Amerika'nın İsrail'e olan bağlılığını yeniden vurguladı. Bu, Sirhan'ı RFK'yi öldürmeye daha da motive etti.
4 Haziran 1968 gecesi, RFK Los Angeles'taki Ambassador Otel'de zafer konuşmasını yaptıktan kısa bir süre sonra, Sirhan gölgelerden dışarı çıktı ve Kennedy'ye bir tabanca ateşledi ve 6 Haziran'da ölümüyle sonuçlandı. Bana göre, önceki Cumartesi günkü tartışma ve suikast, Amerikan tarihinin gidişatını önemli ölçüde değiştirdi.
RFK suikasta uğramamış olsaydı, 1968 Demokratik başkanlık adaylığını kazanacağına ve ardından Kasım 1968 seçimlerinde Richard Nixon'ı yeneceğine inanıyorum. Çoğu kişi tarafından bilinmeyen, Chicago belediye başkanı Richard J. Daley, Amerika'nın Vietnam'dan çekilmesi gerektiğini hisseden güçlü bir güvercindi. Kaliforniya zaferinden sonra Kennedy'yi destekleyecek ve RFK'nin diğer Demokrat Parti liderlerinin desteğini kazanmasına yardım edecekti. Tarihin ironisi, RFK suikastından sonra Daley'nin, LBJ'nin onaylanan adayı Humphrey'i desteklemesi ve Chicago polisini, Ağustos 1968'de Chicago'daki Demokratik Ulusal Kongre'de savaş karşıtı göstericilere karşı aşırı güç kullanımında desteklemesiydi.
RFK suikasta uğramamış ve Nixon'ı yenmeye devam etmemiş olsaydı, Watergate, Kamboçya'ya Amerikan saldırısı ve Kent Eyaleti olmayacaktı. Bu sütunun okuyucuları, muhafazakar bir Cumhuriyetçi statüme rağmen, Robert Kennedy'nin harika bir Amerikan Başkanı olmak için doğru şeylere sahip olduğuna inandığımı öğrendiğinde şaşıracaklar.
Ronald Reagan-Jimmy Carter: 28 Ekim 1980
1980 kampanyasının son haftasına girerken, Reagan ve Carter sanal bir bağdaydı. Carter'ın yüksek negatifleri vardı, ancak Reagan henüz Amerikan halkıyla satışı kapatmamıştı.
Reagan kesinlikle seçimi tartışmaya kilitledi. Bir başkanlık tartışmasında gördüğüm kadar kusursuz bir performans sergiledi. Amerikalılar onun Carter'a döndüğünü ve 'İşte yine gidiyorsun' dediğini uzun süre hatırlayacak. Reagan, 'Dört yıl öncesine göre daha iyi misin?' sözleriyle başlayan kapanış konuşmasını yaptıktan sonra seçim bitmişti. Carter'ın anket sayıları çöktü ve Reagan Amerika'nın 40'ı seçildiinciBaşkan bir hafta sonra
George H.W. Bush – Michael Dukakis: 13 Ekim 1988
Bu tartışmadan önce Bush, Dukakis'e karşı sadece hafif bir üstünlük sağladı. İlk münazara oldukça dengeli bir mücadele olmuştu ve sonrasında çok az değişiklikle sonuçlandı.
Ne yazık ki Dukakis, 13 Ekim 1988'deki ikinci münazaradan önce grip geçirdi ve münazaraya fiziksel olarak zayıf ve hazırlıksız girdi. Bush özellikle iyi bir gece geçirdi. Dukakis, sıkıntılarına ek olarak, moderatör Bernard Shaw'dan gelen bir soruyu çok beceriksizce ele aldı. Shaw, ölüm cezasına karşı çıkan Dukakis'e, varsayımsal olarak karısı Kitty'ye tecavüz edip öldüren bir adam için ölüm cezasını destekleyip desteklemeyeceğini sordu. Dukakis bunu yapmayacağını söyledi, ancak cevabı herhangi bir kişisel boyut olmaksızın aşırı derecede yasal görünüyordu.
Tartışmanın bir sonucu olarak, Bush liderliğini uzattı ve Seçim Koleji'nde ezici bir zafer kazandı.
Mesa, Arizona tartışmasının, eğer varsa, tarihi önemini er ya da geç öğreneceğiz. Adaylar, yukarıdaki dört örnekten her zaman, tartışmaların önemli olduğunu, Rick Santorum'un Mesa tartışmasından önce unutmuş gibi göründüğü bir ders olduğunu anlamalıdır.
Alan J. Steinberg, eski Başkan George W. Bush'un yönetimi sırasında Bölge 2 EPA'nın Bölge Yöneticisi olarak görev yaptı. Bölge 2 EPA, New York ve New Jersey eyaletlerinden, Porto Riko Topluluğu, ABD Virjin Adaları ve federal olarak tanınan sekiz Hint ülkesinden oluşur. Eski New Jersey Valisi Christie Whitman'ın altında, New Jersey Meadowlands Komisyonu'nun İcra Direktörü olarak görev yaptı. Halen Monmouth Üniversitesi siyaset bilimi fakültesinde görev yapmaktadır.
