Damian Lewis, yeni Wall Street draması 'Billions'da hedge fon yöneticisi Bobby Axelrod'u oynuyor. Malin Akerman, Lara Axelrod'u oynuyor. (Gösteri zamanı)
Wall Street, Broadway'de başlar ve Water Street'e kadar devam eder. Yol boyunca, çarpık olur. Broad Street civarında kıvrılmaya başlıyor. Wall Street'in bir ucunda durup diğer ucuna bakmaya çalışırsanız göremezsiniz. Çünkü eğri.
Sokakta yaşadım. Ve sokakta çalıştım.
İnsanlar zengin olma hayalleri kurarak ileri geri yürürler. Diğerleri yapamadıkları için ağlıyor. Ve eğer orada yapamazsan, şarkının dediği gibi, hiçbir yerde yapamazsın.
Hangisi gerçekten doğru. Çünkü paranın olduğu yer orasıdır. Ve insanlar para konusunda umutsuzluğa kapılırlar. O kadar çaresizler ki onu elde etmek için her şeyi yaparlar.
Bir noktada bir düzine hedge fonuna yatırım yaptım. Bunlardan 11'i yasadışı faaliyet yaparken yakalandı. Birkaç kişi hapiste.
Her gece korktum çünkü sonunda her şeyi kapatana kadar neler olduğunu görmeye başladım.
Yatırımcılarım çok üzüldü, işler iyi giderken işleri kapattım. Bu 2006 yılının ortalarındaydı. 2009'a kadar sonunda hepsinden paramı geri aldım. Wall Street paranızı bu kadar umutsuzca elinde tutmaya çalışıyor.
milyarlarca , Showtime'daki yeni şov, bu küçücük sokakta neler olup bittiğini doğru bir şekilde anlatan ilk şov.
Ama dizide çok fazla terminoloji var ve bazı alanları açıklayacağımı düşündüm. Bu demek oluyor ki, spoiler vermek üzereyim. Bu yüzden eğer safsanız daha fazla okumayın. Önce ilk bölümü izleyin.
Temel düzeyde, gösteri, Bobby Axelrod (Damian Lewis) ve ABD Avukatı Chuck Rhoades (Paul Giamatti) adlı hedge fon yöneticisi hakkındadır. Açıklamak üzere olduğum bir terim olduğu için hedge fon yöneticisini tırnak içine aldım.
ABD Avukatı, içeriden öğrenenlerin ticareti için devasa hedge fon yöneticisinin peşine düşmek istiyor.
Bu, neyin iyi olduğunu, neyin kötü olduğunu, yasanın ne olması gerektiğini, kapitalizmin ne hakkında olduğunu, para ve başarının psikolojisinin ne olduğunu bilmediğiniz bir iyi-kötü destanı için zemin hazırlar ve tabii ki, hadi orada biraz seks yapın (yoksa hayat ne güzeldir).
İşte şovu tam olarak anlamak için anlamanız gerekenler.
* Hedge fon yöneticisi – Bir süre hedge fon yöneticisiydim. Dizideki Axe gibi değil. Çok daha küçük. Ama aynı ilkeler. İnsanlar sizinle para yatırır ve daha fazla para kazanmak için bu parayla istediğinizi yapabilirsiniz.
Yatırım fonlarından farklı olarak, hedge fonları büyük ölçüde düzenlemeye tabi değildir. Bu da demek oluyor ki... kötü şeyler olabilir. Milyarlarca dolar çalan bir Bernie Madoff gibi. 
New York'un Güney Bölgesi ABD Avukatı olarak Chuck Rhoades (Paul Giamatti), eşi Wendy Rhoades (Maggie Siff) çürük elmaları öğütlerken bile The Street'i denetler. (Gösteri zamanı)
Bir keresinde Bernie Madoff'un fonuma para yatırmasını sağlamaya çalıştım. Cevabı, Paranızı nereye koyduğunuz hakkında hiçbir fikrimiz yok ve ihtiyacımız olan son şey, Wall St. Journal'ın ön sayfasında 'Bernard Madoff Securities'i görmek.
Hedge fonlar, hedge fonlar olarak adlandırılır çünkü orijinal fonlar - ve Warren Buffett 1950'lerde orijinal hedge fonlarından birine sahipti - hem hisse senedi satın alabilir hem de hisse senetlerine karşı bahis oynayabilir.
Diğer bir deyişle, yarı piyasanın yükselmesinden ve yarı piyasanın düşmesinden yana olarak risklerini hedge edebilirler. Ve doğru noktaları seçerlerse, ne olursa olsun kazanırlar ve piyasa düştüğünde para kaybetmekten kaçınırlar.
Bununla birlikte, Wall Street'te ünlü bir söz vardır, 'hedge' aldığınızda iki kat risk alırsınız ve paranın yarısını kazanırsınız.
* İçeriden öğrenenlerin ticareti - bunun tek bir tanımı yok. Ve tanım her zaman değişir. Gösteriyi ilginç kılan da bu. Gerçek hayatta ve dizide gri bir alandır.
Ancak temel olarak, önemli ve halka açık olmayan bilgileri biliyorsanız (A Şirketi B Şirketini satın alıyor), o zaman bu bilgilerden para kazanmanıza izin verilmez.
ABD'deki borsa yasasının özü şudur: her işlemin içinde risk olması gerekir. Örneğin, kimsenin bilmediği bir bilgi için ödeme yaparak riski ortadan kaldırırsanız, bir suç işlemiş olursunuz.
İçeriden Öğrenenlerin Ticareti Hiç Yasadışı Olmalı mı?
Olsun ya da olmasın… Bu yasa dışıdır.
Ama bir saniyeliğine oynayalım.
haram olmamalı bence. Biri piyasada işlem yaptığında, kafasındaki bilgi artık doğrudan borsaya kodlanıyor.
Piyasaya ne kadar çok bilgi eklenirse, piyasa o kadar verimli olur. Stokta ne kadar içeriden bilgi varsa, o kadar sorunsuz hareket edecekler ve bir şirketi etkileyen gerçek şeyleri o kadar çok yansıtacaklar.
İçeriden öğrenenlerin ticaretinin yasal olmasını ve hükümetin Madoff'lar gibi gerçekten para çalan fonların peşine düşmesine izin vermeyi tercih ederim.
Ancak birçok insan aynı fikirde değil ve bu tartışmaya değer bir kavga değil.
* hakimiyet – ilk sahnede bir adamın (daha sonra ABD Başsavcısı olduğu ortaya çıktı) bir dominatrix tarafından bağlandığını, işkence gördüğünü ve üstüne işediğini görüyoruz. Bu güçlü adamın tatmin olması için neden hükmedilmeye ihtiyacı var?
Chelsea Oteli'nde yaşarken komşularımdan biri profesyonel bir itaatkârdı. Bir iş gününün sonunda bir şeyler içmek için buluştuğumuzda genellikle sandalyeye oturamazdı. Ah! derdi.
Bütün gün parasını ödeyen erkekler tarafından dövüldü. Bir keresinde bana, Bu adam bir torba meyveyle geldi demişti. Meyveleri üzerime koydu. Sonra fotoğraf çekti. Ardından fotoğraflara masturbasyon yaparak indi.
Daha sonra bana çok acelesi olduğunu çünkü kız arkadaşıyla buluşması gerektiğini söyledi. Sevgililer Günüydü. Müşteriye odasını temizletti çünkü her yerde meyve ve krem şanti vardı.
Daha sonra kız arkadaşı Veronica ile tanıştım. Bana bir hikaye anlattı. Ünlü bir film yönetmeninin Park Avenue'deki konağına nasıl gittiğini, adını söylesem şok olursun, bana tek söylediği.
Lobisinin her yeri kan olana kadar onu bıçaklamak zorunda kaldı ve neredeyse hastaneyi aramak zorunda kaldı.
Bunu neden istesin ki? Ona sordum.
Güçlü adamlar bütün günü emir vermek ve sorumlu olmak için harcarlar, dedi. Günün sonunda, birinin kendilerinden sorumlu olmasını isterler.
Çok sonra bir bilgisayar programcısı ile evlendi. Bir partide ona rastladım. O da senin gibi dedi! Ve mutluydu.
* ABD Avukatına karşı SEC (Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu)
Wall Street'teki (veya Wall Street'i yargılayan) herkes aynı tarafta değil. Gösterinin başlarında, SEC'in Bobby Axelrod'a karşı bazı kanıtları olduğunu görüyoruz. SEC adamı, kanıtları, onu doğru bir şekilde ofisten atan ABD Başsavcısı Chuck Rhoades'e gösterir.
ABD Savcısı neden kanıtları görmezden gelsin ki?
Kanıt, büyük bir borsa durumu meydana gelmeden önce, Axe Capital'den fırlayan üç farklı hedge fonunun (yani adamlar eskiden orada çalışıyorlardı ama sonra kendi fonlarını kurdular) hepsinin aynı ticareti aynı anda ve zamanlamada yaptığıydı. maksimum miktarda para kazanacakları şekildeydi.
Bunu ancak bir şey biliyorsan yapabilirsin.
Sorun, bir şeyi bilmekle birinin bir şeyi bildiğini kanıtlamak aynı şey değildir.
SEC kapılarını çalarsa korkabilir ve büyük para cezaları ödeyebilirler. SEC iş dünyasında kabaca böyle kalıyor.
Ancak ABD Avukatı ile hükümetin bir suçun işlendiğini kanıtlaması gerekiyor.
Fonların yasa dışı yollarla bilgi edindiği, bilgilerin Axe Capital'dan gelmiş olabileceği ve bu bilgilere sahip oldukları için işlem yaptıkları. Bu çok daha yüksek bir bar.
SEC bunu neden yapsın? Çünkü Wall Street'teki tüm suçların nerede olduğunu anlamaya yetecek kadar insan yok.
Riskten korunma fonlarının %90'ının yol boyunca suç işlediğini tahmin ediyorum. Binlerce hedge fon var. Hepsinin peşinden gidemezsiniz. Ve devasa olanlar belirli bir nedenden dolayı çok büyükler - yakalanmaktan nasıl kaçınacaklarını biliyorlar.
Dolayısıyla, ABD Avukatı kaynaklarını büyük bir hedge fonu sürdürmek için kullanırsa ve SEC daha sonra gelip ortalığı süpürüp büyük para cezaları toplayabilseydi, SEC buna bayılırdı.
Chuck Rhoades bunu biliyor. Kullanılmak istemiyor ve SEC'i dışarı atıyor. Ama tohumu eker. Bu onun en büyük davası olabilir. Ve ondan önceki birçok ABD Savcısı veya Bölge Savcısı (Rudolph Giuliani, Eliot Spitzer) gibi – büyük finansal hedeflerin peşinden gitmek, daha büyük kariyerler için basamak taşları olabilir. Ama birinin peşinden çok erken giderek ortalığı karıştırmak istemiyor.
Gerçek Bir Ticaret
Axe Capital'a gidelim ve bir ticaretin gerçekleştiğini görelim.
İki analist Axe'a yaklaşır. Basit bir ticaret fikirleri var.
İşte Wall Street hakkında bilmeniz gereken şey. Para kolay gibi görünüyorsa, öyle değildir. Wall Street'te hiç kimse bedava para kazanmadı. İşte analistlerin basitçe sahip olduğu ticari fikir.
A Şirketi, B Şirketini hisse başına 41 dolara satın almaya çalışıyordu.
B Şirketi 35 dolardan işlem görüyordu.
Başka bir deyişle, B'yi 35 dolardan satın alabilirdiniz ve anlaşma 41 dolardan kapandığında paranızın %18'ini kazandınız. Anlaşma hızlı bir şekilde kapanırsa, bu inanılmaz bir getiri.
İşte buna kolay ticaret denir. Wall Street'te kolay işlemler kaç kez gerçekleşir? Onları sıfır kez gördüm.
Bobby bir haber daha duyar. Ne olduğu önemli değil. Ancak, tüm anlaşmaların arkasındaki adamın tek bir şeyle bilindiğini fark etti: kolay alım satımları olacakmış gibi göstermek, tüm gün evde alım satım yapan ve daha iyisini bilmeyen tüccarları içine çekmek ve kendi pozisyonunu para için satmak. Herkes anlaşmanın olmayacağını anlamadan önce bir kâr.
Bobby bunu açıklar ve adamlarına anlaşmayı satın almamalarını, aksine bahse girmelerini emreder. Özellikle diyor ki, Kısa
* Kısa
Bir hisse senedi satın alabilirsiniz. Veya bir hisse senedini açığa alabilirsiniz. 10$'dan bir hisse senedi satın aldığınızda ve 12$'a gittiğinde, paranızdan 2$ kazanmış olursunuz. 1000 hisse satın aldıysanız, 2 x 1000 = 2000 dolar kazandınız. Wall Street'te çoğu insan böyle para kazanıyor.
Ancak riskten korunma fonları, bir hisse senedini uzatmak (yani satın almak) yerine genellikle bir hisse senedini açığa çıkarır. Kısaltma, nasıl yapıldığının teknik detaylarını açıklamadan, hissenin düşeceğine bahse girdiğiniz anlamına gelir.
Yani bir hisse senedinin 1000 hissesini 10$'dan kısa tutarsanız ve 8$'a giderse, o zaman 2000$ kazanmış olursunuz. Biri 10$'dan 1000 hisse satın alırsa ve 8$'a giderse, o zaman 2000$ kaybetmiştir.
İşte büyük sorun.
Bir zamanlar Qualcomm'un 4,000 hissesini 80 dolardan açığa vuran bir arkadaşım vardı. Bana dedi ki, Qualcomm çok yüksek, bu çılgınca.
İnsanlar Wall Street'te deli terimini kullandıklarında (tıpkı eşlerine veya arkadaşlarına sen delisin diye bağırdıklarında olduğu gibi) bu genellikle yansıttıkları anlamına gelir. Deli olan onlar, eş, arkadaş ya da şirket değil.
Qualcomm 1000 dolara kadar çıktı.
Bu arkadaşım için ne anlama geliyor? Bu, parasında %100'den fazlasını kaybettiği anlamına gelir. 1000$ – 80=920$ kaybetti. TIMES 4000. Yani neredeyse 3,7 milyon dolar.
Sadece 4000 * 80 doları riske attı = 320.000 dolar.
Arkadaşım intihara teşebbüs etti. 16 yıl sonra hala bir borsacı. Belki o senin borsacındır.
Kısa devre yapmak çok tehlikelidir. İçeriden bilgiye sahip olmak, bir ticarette riski yönetmek için genellikle harika bir tekniktir (ancak yasa dışıdır).
Yukarıda açıklanan Milyarlarca ticaret yasa dışı değildi. Aslında çok akıllıydı ama sizi her zaman akıllı olamayacağınız gerçeğine yönlendirmeye başladı. Bazen ekstra bir kenara ihtiyaç duyarsınız.
* Serbest Fon Tazminatı
Neler olduğunu tam olarak anlamak için bunun açıklanması gerekiyor. Neden hedge fon yöneticileri kendileri için milyarlarca dolar kazanıyor da yatırım fonu yöneticileri ve hisse senedi brokerleri yapmıyor?
Yatırım fonlarının çalışanları yılda 100.000-200.000 $ veya daha az katı bir maaş alırken neden hedge fonlarının çalışanları bile milyonlar kazanıyor?
Bir yatırım fonu şu şekilde para kazanıyor: Para yatırıyorsunuz ve paranızdan küçük bir ücret (% 1-2) alıyorlar. Bu paranın bir kısmı, fonu tavsiye eden komisyoncuya iade edilir. Ve bu para ofis, tüm çalışanlar, tüm muhasebe, genellikle pazarlama vb. için ödeme yapmak için kullanılıyor. Dolayısıyla fon yöneticilerine ödenecek çok az şey kalmış olabilir.
Hedge fon farklıdır.
Bir riskten korunma fonuna 1.000.000 dolar yatırırsanız (ve genellikle bu minimumdur), riskten korunma fonları 2 ve 20 olarak adlandırılanları ücretlendirir.
2, her yıl ortaya çıkan %2'lik bir ücreti temsil eder (1.000.000 dolar koyarsanız, yılda 20.000 dolar).
%20, riskten korunma fonu yöneticisinin aldığı kârın yüzdesidir. Dolayısıyla, bir milyar dolarlık hedge fonu %10 (iyi bir yıldaki çoğu yatırım fonu ile yaklaşık olarak aynı) getiri sağlıyorsa, o zaman kâr 100 milyon dolar ve hedge fon yöneticisi kendisi için fazladan 20 milyon dolar kazanıyor (100 milyon doların %20'si) .
John Paulson'ın fonu, finansal krizin ortasında ipoteklere karşı bahis oynayarak 6 milyar dolar kazandığında (ipoteğe karşı bahis, yatırım fonlarının yapamayacağı, ancak riskten korunma fonlarının yapabileceği bir şeydir), eve 1,2 milyar dolarlık bir maaş aldı.
Ertesi yıl 15 milyar dolar kaybederse, o yıl 2'den başka para kazanmaz (ki bu hala çok fazla – 20 milyar dolarlık bir hedge fonunun %2'si 400 milyon dolar). Ancak yine de bir önceki yıla ait 1,2 milyar dolarını elinde tutabilir.
Bu nedenle, bir hedge fon yöneticisinin ana becerisi iyi hisse senetleri seçmek değildir (bu önemli olsa da) – muazzam miktarda para toplayabileceğiniz ve muazzam ücretleri alabileceğiniz güzel bir yıla kadar oyunda kalmaktır. o.
* Hedge Fon Psikologları
Ticaret çok streslidir. Kötü bir ticaret yapardım ve gün boyu kanımın tüm vücudumda pompalandığını hissederdim. Ve sonra ticaret bir kayıp olsaydı, geceleri ağlardım. Her zaman çok korktum. nefret ettim.
Hatta sabah erkenden uyanır, caddenin karşısındaki bir kiliseye gider ve İsa'ya dua eder ve O'ndan piyasaları yukarı çekmesini isterim, böylece kaybettiğim işlemlerden kurtulabilirim. Ben Yahudiyim, bu yüzden bu dualar asla işe yaramadı.
Bu yüzden bir süre tüccarlara yardım etme konusunda uzmanlaşmış bir terapiste gittim. Bana asla gerçekten yardım etmedi (umutsuzdum) ama çabayı takdir ettim.
Birçok büyük riskten korunma fonu psikolog istihdam eder. En iyi ikisiyle tanışma ayrıcalığına sahip oldum. Ölmeden önce SAC Capital için çalışan Ari Kiev. Ve benim çalıştığım biri de dahil olmak üzere birçok hedge fonu için çalışmış olan Brett Steenbarger. Ticaret psikolojisi hakkında daha fazla bilgi edinmek için kitaplarını şiddetle tavsiye ederim.
Axe Capital bir psikolog olan Wendy Rhoades'i (Maggie Siff) işe alır. Psikolog, tesadüfen (ya da değil) ABD Avukatının karısıdır.
Axe'de çalışan analistlerden biriyle sihrini yaptığı bir sahne var. Çok depresyondaydı çünkü yıl içinde %4 düştü, bu da para kazanamayacağı anlamına geliyordu.
Önce ona bir yıl önce ne kadar para kazandığını sorar. 7.2 milyon dolar dedi. [Yukarıdaki hedge fon tazminatına bakın. ]
Buradaki şaka, ne kadar para kazandığı önemli değil, şu anda hala depresyondaydı. O aptal mı? Olabilir. Testler, bankada ne kadar para olursa olsun, tüccarların testosteron seviyelerinin kaybedilen bir ticaretten sonra düştüğünü göstermiştir.
Bu nedenle, kötü zamanlarda bile soğukkanlılıklarını (ve testosteronlarını) korumalarına yardımcı olacak terapistlere ihtiyaç vardır. Çaresizlik veya korku içinde bir yerden ticaret yapıyorsanız, iyi bir ticaret yapamazsınız.
Bir keresinde tarihin en büyük hedge fon yöneticilerinden biri olan Stevie Cohen'i ziyaret ettim. Piyasaların kapanmasının ardından gün bitmişti. Onun için çalışmak istiyordum. emin değildi ( Sonunda onun için çalışmadım ama bu daha uzun bir hikayeydi ).
Harika bir sohbetimiz oldu. Şakalar yapıyor, gülümsüyor, sorular soruyor, çok ilgiliydi.
Toplantı sona ererken ona gününün nasıl geçtiğini sordum. Az önce yılın en kötü gününü geçirdik dedi. Tüm toplantı boyunca, böyle korkunç bir günün ardından muhtemelen terlediğini bilmiyordum.
Bu bir profesyonel.
* 11 Eylül
Bobby'nin 11 Eylül'de tüm arkadaşlarını nasıl kaybettiğinden bahsettiği bir sahne var.
İşte o sahne bu yüzden önemli. Bu karakterlerin her birinin gerçek hayatta kim olduğunu söylemek imkansız. Onlar bir kümedir. Bobby, birçok sahnede büyük, tanınmış hedge fon yöneticilerine benziyor.
11 Eylül sahnesinde, 11 Eylül'de ortaklarının ve arkadaşlarının çoğunu ve erkek kardeşini kaybeden Cantor Fitzgerald'ın CEO'su Howard Lutnick'e benziyor.
Yani Bobby'nin dayandığı kimse yok. Şovun yaratıcılarının kapsamlı araştırması için Kudos.
* Polar ceket
Axe Capital'deki psikoloğu ziyaret eden analist, içeride polar bir ceket giyiyor. Neden biri böyle bir şey yapsın ki?
Bazı büyük hedge fonları, tüccarların daha düşük sıcaklıklarda daha uyanık olduğunu ve bu nedenle termostatı 60'larda düşük tuttuklarını düşünüyor.
* Kaybedenler için Yemi Kesin
Analiste tavsiyede bulunan terapist, kaybettiği tüm pozisyonlarını satmasını önerir.
Genellikle kaybeden pozisyonları korumak isteriz. Geri dönmeleri için dua ediyoruz. Onlarda zaten çok para kaybettiğimizi düşünüyoruz, bu parayı geri kazanmamız gerekiyor. Bu, yatırım yanlılığı adı verilen bilişsel bir olgudur.
Gerçek hayattan bir örnek – bir üniversite eğitimine 200.000 dolar yatırdınız. Beyniniz yatırımın bir hata olduğuna inanmayı reddediyor, bu yüzden bir kolej eğitiminin A) finansal olarak buna değmediğine ve B) bu süre boyunca alabileceğiniz en iyi eğitim olmadığına dair artan kanıtlara rağmen, ölüm gününüze kadar bir kolej eğitiminin faydalarını haklı çıkaracaksınız. hayatınızın yılları.
Aynı şey gerçek yatırımlarda da olur. Parayı yatırırsınız. Beyniniz yatırımın bir hata olduğunu kabul etmez.
Ama özellikle bu sahnede Jim Cramer'ın kitabına atıfta bulunduğunu düşünüyorum. Bir sokak bağımlısının itirafları Jim'in fonunda çok para kaybettiği yerde, eski bir tüccar olan karısı emeklilikten çıkıp onu tüm kaybeden pozisyonlarını satmaya zorlar.
Yazarlar mı bahsediyordu bilmiyorum ama Bir sokak bağımlısının itirafları 90'larda bir hedge fonu işletmek üzerine en iyi kitaplardan biridir.
* belirsiz değilim.
Bobby'nin oğlunun basketbol maçında olduğu bir sahne var. Herhangi bir müfettiş tarafından duyulmasının imkansız olduğu bir yer.
İki tüccar onu ziyarete gelir. Biri hisse senedi almak istiyor, diğeri aynı hisse senedini açığa almak istiyor.
Bobby onlardan birine ne kadar emin olduğunu sordu. Sonra bilgi için para ödeyen adamın bir geri dönüşünü görüyoruz. Elbette bunu Bobby'ye söylemiyor.
Sadece, emin değilim diyor. Bobby daha sonra, bu toplantının bittiğini söyleyerek, ticaretin belirsiz olmadığını söyleyen adamla devam edeceğini ima ediyor.
Neden çift olumsuzu kullandı: Neden sadece emin olduğunu söylemedi.
Peki, yasanın özünün bir miktar risk olduğunu unutmayın. Kesin, risk yok demektir. Belirsiz olmamak teknik olarak kesin anlamına gelse de, gerçekten öyle mi? Bu biraz kafa karıştırıcı. Her nasılsa o kadar kesin değil. Hala küçük bir risk olduğu anlamına gelir.
Bobby konuşmayı orada bitiriyor çünkü ayrıntıların hiçbirini hâlâ bilmiyor. Hala risk aldığını söyleyebilir.
Bu gösteride açıklanmadı, ancak tüm bu dilin nedeni ve Bobby'nin cümle bu şekilde ifade edildiğinde ayrıntılara daha fazla basmamasının nedeni. Ama biliyordu. Ticaret yapıldı.
Yine, yasanın teknik özelliklerini yıkmak için dilin nasıl kullanılabileceğine dair bu inceliği yakaladıkları için yazarlara teşekkür ederiz.
* Karanlık Tarafa Giden Avukatlar
İyi adam avukatlardan birinin, şimdi hedge fonları için çalışan eski bir profesörüyle ziyaret ettiği bir sahne var.
Bu önemli bir sahne, çünkü hedge fonların neden daha sık kovuşturulmadığını ve çoğu zaman soruşturmaların şaşkınlık yaratacak kadar az incelemeyle yapıldığını, ancak göründüğünden daha fazlası olduğunu vurguluyor.
Örneğin, neredeyse tüm kurumsal yatırımcılar için açık olmasına rağmen, Madoff'un tüm araştırmaları neden hiçbir şeyi ortaya çıkarmadı? (Madoff'un çok az ciddi kurumsal yatırımcısı vardı.)
Çünkü soruşturmadan sonra Madoff, soruşturmaya dahil olan tüm avukatların özgeçmişlerini alacaktı.
Pek çok avukat (hepsi değil) devlet işlerinde çalışıyor ve sonunda araştırmak için tutuldukları sektöre dahil oluyorlar. Hükümet tarafında kendilerine bir isim kurduktan sonra 10 kat para kazanabilirler.
Bu, Andrew Ross Sorkin'in kitabında ayrıntılı olarak açıklanmıştır, Hata yapmak için çok büyük . Andrew, şovun ortak yaratıcılarından biri. Brian Koppelman ve David Levien .
Bu nasıl durdurulur? Belki hükümet için çalıştıktan sonra nerede çalışabileceklerini yasaklayabilirsiniz, ancak bu aynı zamanda en iyi ve en parlakların gelecekteki seçeneklerini engelleyecek bir karar (düzenleyici kurumlar için çalışmak) vermesini de engelleyebilir.
Akıllı insanlar kendilerini sınırlamayı sevmezler.
* Century Capital ve Nick Margolis.
Bir noktada Bobby Axelrod, içeriden öğrenenlerin ticareti skandalına yakalanmış eski bir çalışan tarafından ziyaret edilir, ancak Bobby bunu henüz bilmiyor.
Eski çalışan Dan Margolis'in (Daniel Cosgrove) tamamen kablolu olduğu ve Axe ile içeriden bilgi paylaşmaya çalışırken FBI'ın dinlediği ortaya çıktı.
Bu da Bobby Axelrold karakterinin birçok karakterin karışımı olduğunun bir işaretidir. Riskten korunma fonu yöneticilerine ve tüccarlarına bağlantı kurmak, Raj Rajarataman içeriden öğrenenlerin ticareti skandalının (önümüzdeki birkaç yıl boyunca hedge fon yöneticilerine karşı soruşturma başlatan skandal) ortak bir parçasıydı.
* Yemeği Kazanmak
Bir sahnede, Bobby öğle yemeği için bir restoran açar (sadece akşam yemeği için açılır) sadece şarap ve akşam yemeği için. Wall Street Dergisi muhabir.
Bitirdikten sonra Bobby yemek yemeden ayrılıyor. Muhabir bu konuda hazırlıksız yakalanır çünkü şimdi Bobby ile konuşmaya bu kadar iyi başladıktan sonra yemeğini tek başına yiyecektir.
Bu Bobby'nin yemeği kazanma yolu.
Yazarlar Brian Koppelman ve David Levien podcast'ime geldiğinde ilk bölümü yazmaya hazırlanırken yaptıkları araştırmayı anlattılar.
Bir milyarderin yemeği kazanmak zorunda olduğu bir sahneyi anlattılar ve bu, bu adamların ne kadar vahşice rekabetçi olduklarının bir örneğiydi. Her şeyde kazanmak zorundalar.
* Email yok
Bobby muhabirle yemekten ayrılmadan önce bir peçeteye numarasını yazıp muhabire veriyor ama e-posta da yok diyor.
Bana yaklaşık 10 yıl önceki bir konferansı hatırlatıyor, Eliot Spitzer, hedge fon avukatlarıyla dolu bir odaya hitap ediyor ve özellikle benim için yaptığınız en iyi şey e-posta göndermek, çünkü o araştırmalarının çoğunu kazarak kazanabildi. tüm e-postalar. Artık hedge fon yöneticileri nadiren e-posta yoluyla herhangi bir şey gönderecekler.
* aktivistler
Bobby, Delivering Alpha adlı bir konferansta konuşuyor. Alfa kelimesi, bir hedge fon yöneticisinin piyasanın temel getirilerinin üstünde ve ötesinde sunabileceği ekstra avantajı ifade eder.
Bir hedge fonu alfa sağlayamıyorsa, onlara yatırım yapmanın ve yüksek ücretlerini ödemenin bir anlamı yoktur.
Bununla birlikte, aktivist hedge fonları denilen bir şey genellikle değer sağlar ve gösteri Bobby'yi bir şekilde aktivist bir yatırımcı olarak tasvir eder.
Aktivist bir yatırımcı sadece bir hisse senedine yatırım yapmakla kalmaz, aynı zamanda o kadar çok satın alır ki şirketin önemli bir sahibi olur.
Sahip olduklarında, hisse senetlerinin daha da yükselebilmesi için şirketi şirkette değer yaratan değişiklikler yapmaya zorlamak için adımlar atarlar.
Örneğin, Carl Icahn gibi aktivist bir yatırımcı, onları Alibaba'daki hisselerini satmaya zorlayabilecek kadar Yahoo satın alabilir.
Veya başka bir aktivist yatırımcı, CEO'yu kovmak ve şirketin hisse fiyatını aşağı çeken parçalarını satabilmeleri için kendi adamlarını kurmak isteyebilir.
SEC, aktivist yatırımcıların SEC ile özel formlar doldurmasını gerektirir (pasif 13G formlarının aksine 13D formları). Bu formlar özellikle hissedarlara fonun yönetimle görüşebileceğini bildirir.
* Hiç F-You Diyemeyecekseniz, F-You Parasına Sahip Olmanın Amacı Nedir?
Tabii ki Showtime'da kelime heceleniyor. Bobby, pilot sırasında yaşadıkları tek ateşli çatışmada bu satırı Chuck Rhoades'a söylüyor.
Çizgi mükemmel ve Damien Lewis bunu acımasızca sunuyor.
Ama ben hep tersini düşünüyorum.
Bir işiniz olduğunda, insanlar genellikle bunu patronlarına, meslektaşlarına veya her kim olursa olsun söylemeyi hayal ederler. Ama her zaman şunu hissettim, Sana para verdiğimde, yapmak istediğim son şey buraya gelip patronumla konuşmak, ona küfretmek bile olsa. Amaç ne?
Bu, şu soruyu akla getiriyor: Milyarderler, F you paralarını aldıktan sonra neden devam ediyor?
Sanırım o kadar azimliydiler ki, ilk etapta F you parasını bu şekilde aldılar. Yani onları başlangıçta harekete geçiren aynı güç, hala onları sürüyor.
Ve sonra soru var – F You parası ne kadar?
Gösterinin sonunda, Bobby 83 milyon dolara bir ev satın alıyor. Ama açıkçası mutlu olmak için o kadar büyük bir eve ihtiyacın yok. Birçok insanın çok daha küçük evleri var ve hayatlarından memnunlar.
Bir cevap düşünmeye çalıştım.
Örneğin, bir cevap şudur: sabahtan akşama kadar sadece yapmayı sevdiğiniz şeyleri yapmanız gerekiyorsa ve başka bir şey yapmanız gerekmiyorsa, paranız F var.
Ama ya yapmayı sevdiğiniz şey roket gemileri yapıp Ay'a uçmaksa. O çok pahalı. Numaranız çok büyük bir sayı olacak.
Cevabı bilmiyorum. Bütün gün evde oturup okumayı ve yazmayı seviyorum. Ve hiç bu kadar kızgın hissetme, F You deme ihtiyacı hissediyorum! Bu bir stres olduğundan ve stres sizi hasta edeceğinden kimseye.
Benim için F You parası, fiziksel olarak sağlıklı kalmam, arkadaşlarımla zaman geçirmem (duygusal sağlık), yaratıcı olmam (zihinsel sağlık) ve minnettar olmam (ruhsal sağlık) anlamına gelir, kimse veya hiçbir şey yoluma çıkmadan. bundan.
Hayat bize ne olursa olsun her gün zorluklar ve stresler atıyor. Ve dizideki karakterlerin, ne kadar zengin ve güçlü olurlarsa olsunlar, kendilerini potansiyel olarak birçok, çok sayıda strese hazırladıklarını görebilirsiniz.
Tüm gösterilerin ve hikayelerin sonunda, herkes sonunda ölür ve hikayeleri, sonunda dinen ve kaybolan kalıcı bir acı gibi sonunda unutulur.
Sonunda herkes ölürse F You parasına sahip olmanın ne anlamı var?
Lütfen oraya vardığında cevabı söyle.
James Altucher bir hedge fon yöneticisi, girişimci ve en çok satan yazar . Reset Inc. dahil olmak üzere 20'den fazla şirket kurdu veya ortak kurdu.
