Ana Yenilik Sony Sahte Michael Jackson Şarkıları Yaptı ve Sattı mı? Cevap Siyah veya Beyaz Değil

Sony Sahte Michael Jackson Şarkıları Yaptı ve Sattı mı? Cevap Siyah veya Beyaz Değil

Hangi Film Izlenecek?
 
Michael Jackson, Yeni Zelanda'nın Auckland kentinde konser verdi.Phil Walter/Getty Images



Bu sabah, birden fazla satış noktası var rapor edildi plak şirketi devi Sony, Los Angeles'taki bir üst mahkemede, ölümünden sonra yayınlanan albümünde Michael Jackson'a ait üç şarkının olduğunu kabul etmişti. Michael aslında sahteydi.

Ancak bugün ilerleyen saatlerde Sony bir Beyan şarkıların sahte olduğunu kabul ettiğini inkar etti. Salı günü yapılan duruşma, Birinci Değişikliğin Sony Music ve Estate'i koruyup korumadığı ile ilgiliydi ve kimin sesinin kayıtlarda olduğu konusunda herhangi bir karar verilmedi.

Şaşkın? Tabiki öylesin! Endişelenme, hepsini yıkmak için buradayız.

Peki bu karışıklık nasıl başladı?

Bu Bizans destanı, Jackson'ın albümü satın alan hayranı Vera Serova tarafından 2014 yılında açılan bir toplu davanın sonucudur. Michael ve söz konusu şarkıların (Monster, Keep Your Head Up ve Breaking News) ikonik Smooth Criminal tarafından söylenmediğinden şüphelenmeye başladı. Serova'nın önsezisinin doğru olup olmadığı hala tartışmaya açık, ancak özgünlük konusundaki bu çekişme, Jackson'ın lekeli mirasına bir başka büyüleyici gölge düşürüyor.

Bekle, hangi şarkılardan mı bahsediyorsun Bunların hiçbirini duymadım.

O kadar iyi değiller çünkü. Üç parça, kesinlikle en çok satan Michael Jackson albümünde yer aldı, ancak bu kadar anında tartışmalı hale gelmelerinin nedeni, atlamadan şüpheli görünmeleriydi. Fare kokan sadece Serova değil: Yapım sıkıcı ve saçma ( soooo Michael değil!) ve bazı tikler (falsetto) mevcut ve açıklanmış olsa da vokaller de Michael'a pek benzemiyor. Dürüst olmak gerekirse, bunlardan sadece birini dinleyin ve Serova'nın nereden geldiğini anlayacaksınız.

Evet, diğer şey bu. Vera Serova da kim?

Anlayabildiğimiz kadarıyla bir Hukuk ögrencisi UCLA'da gerçekten kim seviyor Michael Jackson, sanırım? Mahkeme belgelerine göre, Serova işe alınmış bağımsız ses uzmanı Dr. George Papcun, Jackson'ın aslında onlarla bir ilgisi olduğuna dair çok fazla kanıt olmadığını fark ettiğinde parçaları değerlendirmeye çağırdı. Adli bir odyolog olan Papcun, bir 41 sayfalık rapor şarkılardaki vokallerin büyük olasılıkla Jackson'a ait olmadığını ve değerlendirmesinin bir avukat tarafından hakem tarafından gözden geçirildiğini ve makul görüldüğünü söyledi.

Adli odyoloji kulağa hoş geliyor! Bu nasıl çalışıyor?

Hiçbir ipucu, üzgünüm. Yine de Google'da yapmalısın.

Tamam iyi. Ama Sony'ye geri dönelim. Şarkılar en azından şüpheliyse, neden birileri bunu daha önce anlamadı?

Şey, mesele bu. Davadaki yargıçlar, Sony'nin yaptı ellerinde bazı sahtekarlıklar olduğunu anladılar ve yine de bu konuda yalan söylediler. Sony'nin avukatı, şarkıların yapımcıları Edward Cascio ve James Porte'un vokallerin Jackson'a ait olduğunu söyleyerek plak şirketini yanılttığını iddia ediyor, bu da Sony'nin isteyerek sahte ticari konuşmayı sürdürmediği anlamına geliyor. Yıllarca Sony ve temsilcileri, Jackson'ın onları Cascio ailesine ait bir bodrum stüdyosunda kaydettiğini iddia ederek şarkıların gerçek olduğu konusunda ısrar ettiler.

Sony ayrıca, Jackson'ın ailesi ve onunla çalışan birçok kişi bunun doğru olmadığını söylese de, Jackson'ın eski yapımcı ve mühendislerinden birkaçının vokallerin kendisine ait olduğunu doğrulayabileceğini iddia etti. Yani Sony ya bilerek sahte Jackson şarkıları satıyordu ya da feci bir şekilde bunu yapmaya aldanmışlardı.

Anladım. Peki şimdi davayla ne alakası var?

Salı günkü duruşmaya katılanlar, Jackson'ın mülkü için bir avukatın, vokaller Jackson'ın olmasa bile bir şeye benzeyen ve bunu gerçekten sahte olduklarının kanıtı olarak kabul eden bir ifadeye kilitlendi. Ancak kaynaklar, avukatın sadece iki sentini koyduğunda ısrar ediyor. Bu tamamen spekülasyon! Şu anda olduğu gibi Sony, şarkıcı olmasa bile şarkıları Jackson'ın olarak satma hakkına sahip olduklarını savunuyor çünkü bu tür mesajlar Birinci Değişiklik kapsamında korunuyor.

Ah, ifade özgürlüğünün bununla ne ilgisi var?

Sağ??!! Sony'nin notları kısmen şarkıların bu şekilde sunulduğunu belirtiyor: Bu albüm, Michael Jackson tarafından seslendirilen daha önce yayınlanmamış dokuz vokal parçasını içeriyor. Bu parçalar yakın zamanda orijinal vokal parçalarından alınan müzikler ve itibarlı yapımcılar tarafından oluşturulan müzikler kullanılarak tamamlandı.

Orijinal vokal parçalarından müzik kullanmak tam olarak ne anlama geliyor?

Bu biraz belirsiz, ancak şarkıların MJ'nin kendi ee-hees ve sh'mons'larını kullandığını açıkça söyleyen hiçbir şey yok. Belki üzerlerindeki vokaller sadece ilham bu orijinal vokal parçalarıyla mı? Her halükarda, tdavadaki yargıçların artık bir karara varmak için 90 günleri var.

Bekleyin, o albümü aldığımdan oldukça eminim. Bu toplu davanın bir parçası mıyım? Ve şarkılar sahteyse, çekini ne zaman alacağım? Ve ipoteğimi ödeyecek kadar büyük mü?

2014 davası, albümü veya şarkıları satın alanların albümün satın alma fiyatının tamamını veya bir kısmını geri alma hakkına sahip olup olmadığı sorusunu gündeme getiriyor. Michael ve/veya şarkılar. Yani yapabilirsin olabilir bir tür geri ödeme alın. Ama buna güvenmeyin.

Kahretsin, bu çok çılgınca. ne yapar sen düşün şarkılar? Michael mı hayır mı?

Michael değil. Ve vahşi olan da bu. Sony, sıradan bir Michael Jackson hayranının bile, söz konusu şarkılardaki vokallerin ona benzemediğini anlamakta zorluk çekeceği gerçeğini rahatlıkla ortadan kaldırıyor.Ses iyi bir taklit, elbette, ama burada kurnaz bir kimliğe bürünme olduğu açık. Jackson'ın ölümünün ardından piyasaya çıkan yayınlanmamış hit şarkılarından oluşan bir hazine fikri, hazinenin çoğu gerçekte var olmasa bile, kaçırılmayacak kadar kazançlı bir ihtimal gibi görünüyor.

Öyleyse, insanlar şarkıları kimin söylediğini düşünüyor?

Jason Malachi adında bir adam, menajeri 2011'de reddetmiş olsa da.

Sony gerçek bir sürü yağ topundan oluşuyor, değil mi?

Olabilir. Gerçek henüz açık olmayabilir, ancak dünyanın en sevilen, üretken müzisyenlerinden birinin trajik vefatından yararlanmaya yönelik aceleleri ya onları bariz bir sahtekarlığa karşı kör etti ya da şu ya da bu şekilde orijinalliği önemsemelerini imkansız hale getirdi. böyle büyük bir kâr söz konusuydu. Oldukça kasvetli bir şey.

Kesinlikle. Bu arada, ne düşünüyorsun Michael Jackson'ın en iyi şarkısı dır-dir?

Rock With You, kesinlikle.

Ne?! Billie Jean değil mi? Sen Elbette Rock With You mu?

Evet.

Bu akıllara durgunluk veren vaka hakkında yeni bir şey öğrenirseniz bu gönderiyi günceller misiniz?

Elbette! Seni yakaladık.

Sevebileceğiniz Makaleler :