Başkan Barack Obama'nın ekonomi, sağlık ve dış politikalarının güçlü bir eleştirmeni oldum ve olmaya devam edeceğimi umuyorum. Bununla birlikte, Bush'un gelir vergisi indirimlerini 2011 ve 2012'ye kadar uzatmak için Cumhuriyetçi Kongre liderliğiyle aynı fikirde olan Başkan, siyasi bir ustalık kazanmış gibi görünüyor.
Başkan, Bush'un gelir vergisi indirimlerinin uzatılmasını kendi vergi indirimi önerisiyle birleştirdi, yani Sosyal Güvenlik vergisinin çalışan kısmından bir yıllık vergi tatili indirimi. Bush'un vergi indirimlerinin uzatılması, 2011 ve 2012'de küçük işletmelerin daha fazla işe alınmasıyla sonuçlanacak ve Sosyal Güvenlik vergi indirimi 2011'de ek tüketici harcamalarını teşvik edecek. Sosyal Güvenlik vergi tatilinin Kongre ve Başkan tarafından 2012 yılına kadar uzatılacağını tahmin edebiliriz.
Birlikte ele alındığında, hem Bush gelir vergisi kesintisinin uzatılması hem de Sosyal Güvenlik vergi indirimi, 2012 Başkanlık seçimleri yaklaşırken ekonomik toparlanmanın iyileştirilmesine yardımcı olacaktır. İşsizlik %8'in üzerinde kalmaya devam ederken, ana akım medya %9'un altına düşmesine odaklanacak ve Obama'ya kredi verecek. İronik olarak, 2008'de aday olarak kınadığı Bush vergi indirimlerini uzatmayı kabul ederek, Başkan 2012'ye yeniden seçimin favorisi olarak gelebilir.
Bu noktaya kadar, Obama işsizliği azaltmada ve istihdam artışını artırmada sefil bir başarısızlıktı. Geçen haftanın iş raporu, işsizlikte yüzde 9'un üzerinde olan 19. ay olan işsizlikte yüzde 9.8'e bir artış gösterdi. 2009 yılı Haziran ayındaki durgunluğun sona ermesinden bu yana Gayri Safi Yurtiçi Hasıla yıllık artış oranı anemik %2,8 olmuştur. Başkanın övülen teşvik programı, bütçe açığı ve ulusal borçtan başka hiçbir şeyi teşvik etmedi.
Obama'nın iş bulma konusundaki başarısızlığının başlıca nedeni, küçük işletme sahiplerinin 2011'de Amerikan tarihindeki en büyük gelir vergisi artışını öngörmesiydi. Bu artış, Bush vergi indirimlerinin planlandığı gibi 31 Aralık 2010'da sona ermesi durumunda gerçekleşecekti. Böyle bir vergi artışıyla karşı karşıya kalan, hem Alt Bölüm S şirketlerinin hem de tüzel kişiliği olmayan işletmelerin küçük işletme sahipleri, istihdamı artırma konusunda en isteksiz olmuştur. Küçük işletmeler tarihsel olarak her zaman iş yaratmanın motoru olmuştur ve Obama'nın ekonomik politikaları bu motora bir anahtar atmıştı.
Bush vergi indirimlerinin uzatılmasıyla birlikte, küçük işletmelerde istihdam yaratılmasının önündeki büyük bir engel ortadan kaldırıldı. Obama'nın yarattığı diğer engeller, özellikle de ObamaCare. Ayrıca, Federal Rezerv Yönetim Kurulu Başkanı Ben Bernanke tarafından uygulanan ve Obama tarafından desteklenen nicel genişleme para politikası, ikinci bir Obama döneminde neredeyse kesin olarak stagflasyona yol açacaktır.
Bununla birlikte, siyasi kısa vadede, Obama'nın Cumhuriyetçiler ile vergiler konusunda yaptığı anlaşmaların, onun pozisyonunu önemli ölçüde güçlendirdiğine şüphe yok. Küçük işletmelerde istihdam yaratan genişletilmiş Bush vergi indirimlerine ek olarak, Obama Sosyal Güvenlik vergi indirimi, tüketici Başkanın ekonomik teşvik yaratmaya yönelik başarısız çabalarının aksine, harcama hükümet harcama.
Başkanın siyasi beklentilerinin önemli ölçüde artması göz önüne alındığında, hem Kongre'deki hem de liberal uzmanlar arasındaki sol-liberal Demokratların, Cumhuriyetçi Kongre liderliği ile vergiler konusunda anlaşmaya varmada Başkan'ı ne kadar öfkelendirdiği beni hayrete düşürüyor. Ayrıca işsizlik yardımlarını uzatmak için Cumhuriyetçi anlaşmayı kazandığı gerçeğini de tamamen görmezden geliyorlar.
Ancak sol liberal Demokratlar tarafından Obama'nın bu şekilde kınanması Başkan için de siyasi bir artı. Bu onun kesinlikle olmadığı merkezci bir Demokrat gibi görünmesini sağlıyor. Sol-liberal Demokratlar, Demokratik ön seçimlerde (örneğin Howard Dean) Obama'ya karşı Başkanlık adaylığı için bir aday çıkarırlarsa, Obama kesinlikle kazanacaktır. Bu ona zafer havası verecek ve kendisini bir merkezci olarak gösterme çabalarını daha da artıracaktır.
Gerçekte, merkez sağ Cumhuriyetçiler için Çay Partisi Cumhuriyetçileri ne ise, liberal Demokratlar için sol-liberal Demokratlar odur. Ancak sol-liberal Demokratlar ile Çay Partisi Cumhuriyetçileri arasında bir fark var. Çay Partisi Cumhuriyetçileri aslında daha az engelleyicidir.
Demokratlar, siyasi vergi gerçekliğini görmezden gelen parti, federal veya eyalet başkanının başına ne geldiğine dair bir örnek istiyorlarsa, 1992'de Cumhuriyet Meclisi ve Senato'nun bir araya geldiği eski New Jersey Valisi Jim Florio örneğinden başka bir yere bakmaları gerekmez. Cumhuriyetçi satış vergisi indirimini vetosunu %7'den %6'ya çıkardı.
Jim Florio'yu seviyorum ve geleceğin tarihçilerinin onun vali olarak görev süresini olumlu değerlendireceklerine inanıyorum. Son anketlerde New Jersey'liler arasında zaten bir olumluluk artışı aldı.
Ancak 1992'de Florio, görev süresinin ilk iki yılında artan gelir ve satış vergilerinin yürürlüğe girmesi nedeniyle siyasi olarak çok zayıf bir konumdaydı. Cumhuriyetçiler 1991 seçimlerinde Meclis ve Senato'da veto geçirmez çoğunluk elde ettiler ve liderlerinin Florio'nun satış vergisi artışını %7'den %6'ya geri çekme önerisinin arkasında neredeyse tamamen birleştiler.
Cumhuriyetçilerin kontrolündeki yasama meclisinin, 1993 Mali Yılı bütçesinde hem satış vergisi iadesi hem de GOP'nin 1 milyar dolarlık indirimlerinin Florio vetosunu geçersiz kılacağı önceden belirlenmiş bir sonuçtu. Yine de vetolarının geçersiz kılınacağını bilerek her iki önlemi de veto etmeyi seçti.
O dönem Meclis Başkanı Garabed Chuck Haytayan'ın Meclis Cumhuriyetçi kadrosunda görev yaptım. Chuck her zaman Florio'nun satış vergisi beyannamesini geri almayı kabul etmesi halinde 1993'te yeniden seçileceğini iddia etti. Bu değerlendirmeye tamamen katılıyorum. Olduğu gibi, sadece 1993'te yıldız kalitesinde bir aday olan Christie Whitman'a yüzde birlik bir farkla 26.000 oyla kaybetti.
Jim Florio'nun aksine, Barack Obama yönetiminin, en azından bugüne kadarki siciline dayanarak, gelecekteki tarihçilerden olumlu bir değerlendirme alacağına inanmıyorum. Yine de Jim Florio'nun aksine, Barack Obama'nın daha belirgin bir siyasi vergi gerçeği anlayışı, 2012'de yeniden seçilmesiyle sonuçlanabilir.
