GOP Sağlık Yasası Tecavüzü Önceden Var Olan Bir Durum Yapmıyor

Geçen haftanın sonunda Twitter'a ve ana akım medyaya dikkat ettiyseniz, GOP sağlık faturasının tecavüz ve sezaryen gibi şeyleri önceden var olan koşullar haline getireceğini düşünerek uzaklaşabilirsiniz.

Bunun medya ve öfke makinesi tarafından dramatize edilme şekli, şeytani Cumhuriyetçilerin bir odada oturdukları ve önceden var olan koşulları göz önünde bulundurmaları gereken gerçek bir listeyi yaptıkları ve sonra bu listeyi faturalarına ekledikleri düşünülebilir. Forbes'ta manşet okundu GOP Planı Cinsel Saldırıyı 'Önceden Var Olan' Olarak Çağırıyor sanki yasada bunu belirten bir bölüm varmış gibi.

Kesinlikle açık olalım: GOP yasasında cinsel saldırı veya kadınlara özel koşullar gibi şeyleri içeren önceden var olan koşulların bir listesi yoktur.

Diğer web siteleri bu yanlış fikri pazarladı, ancak manşetlerini değiştirdi. Bin yıllık liberal öfke web sitesi Mic.com, başlangıçta GOP'un sağlık planı altında cinsel saldırı yazan bir başlık yayınladı. olur önceden var olan bir durum olarak kabul edilmelidir (vurgu eklenmiştir). Başlık daha sonra can kelimesini içerecek şekilde değiştirildi ve alt kısma bir düzeltme eklendi.

Düzeltme, bu makalenin ve başlığının önceki bir versiyonunda, AHCA'nın cinsel saldırı mağdurlarını mutlaka sağlık sigortası kapsamı dışında tutacağını yanlış bir şekilde belirtti. Bu, tasarının mevcut dilinde bir olasılık olsa da, AHCA, sağlık hizmeti kapsamını engelleyebilecek önceden var olan bir durumun tanımını eyaletlere bırakıyor.

CNN benzer bir yol izledi, ancak 2006'da kapsama alanı reddedilen bir aile içi şiddet mağduru örneğini kullandı. CNN, istismarın öyküsünü ve bunun tıbbi komplikasyonlarını anlatıyor, ancak neden reddedildiğine dair hiçbir neden vermiyor. Haber, istismarından kaynaklanan tıbbi koşulların inkara yol açtığını şiddetle ima ediyor.

İnternette dolaşan başka bir hikaye, cinsel saldırı sonrasında HIV karşıtı ilaç kullandığı için sağlık sigortası reddedilen bir kadınla ilgili. Reason'dan Elizabeth Nolan Brown'ın belirttiği gibi, cinsel saldırıya uğradığı için kapsama alanı reddedilmedi - çünkü ilacı almasının sebebinin bu olduğunu bile bilmiyorlardı. Daha sonra onları böyle bilgilendirdi.

Eğer bir şey varsa, şirket suçlu değil Brown, bu kadına cinsel saldırı geçmişine göre farklı davrandığını yazdı.

Cinsel saldırının önceden var olan bir durum olduğu iddiası Sol'un yıllardır konuştuğu bir konu. 2009 yılında, Politifact olarak derecelendirildi doğru First Lady Michelle Obama'dan bir açıklama bu iddiada bulundu, ancak bunun yaygın bir temelde - hatta birazcık bile - olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığını kaydetti.

USA Today, GOP tasarısının bu konuda gerçekte ne yapacağına dair kapsamlı bir açıklama yaptı. Devletlerin kendi temel sağlık yararlarını oluşturmak için feragat başvurusunda bulunmalarına izin verecek. Bu abilir Devletlerin mağdurları hariç tutmasına izin veriyor, ancak bu tür politikalar eyaletlerin büyük çoğunluğunda zaten yasaklanmıştı. Geri kalan eyaletler, sigortacıların yapacağı gerçek bir şey olmadığı için bunu açıkça yasaklamadı.

Başkan Donald Trump ısrar etti: Önceden var olan koşullar tasarıda var. emrediyorum. Belirli bir yetki olmayabilir, ancak tasarının Cumhuriyetçi versiyonu, sigortacıların mevcut sağlık durumuna dayalı olarak birinin kapsamını reddetmesine izin vermiyor. Sağlık ve İnsan Hizmetleri Sekreteri Tom Price, Senatör Bob Casey kendisine bunu sorduğunda bu ifadeleri yineledi. Price, aile içi istismar mağdurlarının piyasadan fiyatlandırılmamasının kesinlikle hayati önem taşıdığını söyledi.

Medya, Cumhuriyetçileri ve Trump yönetimini nefret dolu ve/veya beceriksiz olarak resmetmekten kendilerini alamıyor. Unutmayın, bu, Başkan Barack Obama ve Demokratların Uygun Fiyatlı Bakım Yasası hakkında söylediği her şeyi gerçek değerinden alan ve milyonlarca insan faturanın altında tutabilecekleri vaat edilen kapsamı kaybetmemiş gibi davranmaya devam eden medyanın aynısıydı.

Bu aynı zamanda, Cumhuriyetçilerin suistimal mağdurlarını sağlık sigortasından mahrum bırakmak kadar mantıksız bir şey yaptığını iddia eden bir manşet gördüğünüzde, gerçekten gerçek hikayeyi aramanız gerektiğini iyi bir hatırlatmadır.