| Orlando katliamı, silah kontrolünü yeniden gündeme getirdi. İnsanların silahların tamamen yasaklanması, kısıtlamalarla izin verilmesi veya anayasal olarak korunan özgürlüklerimizden biri olarak korunması gerektiğini düşünüp düşünmediği her haber programında tartışılıyor. İşte Amerika'daki önemli silah yasalarının yasasının ve tarihinin bir cep özeti. İkinci Değişiklik ABD Anayasasının İkinci Değişikliği şöyle diyor: İyi düzenlenmiş bir Milis, özgür bir Devletin güvenliği için gerekli olduğundan, halkın Silah tutma ve taşıma hakkı ihlal edilemez. İkinci Değişiklik açıkça silah sahipliğini korumayı amaçlasa da, Çerçevecilerin kesin amacı belirsizdir ve bu nedenle silah düzenlemesi tartışmasına yakıt katmaktadır. Birincil sorun, değişikliğin koruma amaçlı tasarlanıp tasarlanmadığıdır. bireysel ABD vatandaşları tarafından silah sahipliği veya Amerika Birleşik Devletleri'nin ilk günlerinde sıklıkla talep edilen, devlet tarafından işletilen milisler tarafından silah bulundurma. Ulusal Ateşli Silahlar Yasası Ülkenin silah düzenlemelerinin çoğu, algılanan bir tehdide yanıt olarak çıkarıldı. 1934'te Kongre, Yasak Dönemi'nin çete suçlarıyla bağlantılı artan şiddeti ele almak için Ulusal Ateşli Silahlar Yasası'nı (NFA) yürürlüğe koydu. en önemlisi St. Valentine's Day Katliamı . Tüzük, av tüfeği ve namlu uzunluğu 18 inçten az olan tüfekler, makineli tüfekler ve susturucular dahil olmak üzere belirli ateşli silahların yapımı ve devrine 200 $ vergi koydu. Ayrıca, NFA ateşli silahlarının tüm mülkiyet devirlerinin federal bir sicil aracılığıyla yapılmasını gerektirdi. Amerika Birleşik Devletleri v. Miller İçinde Amerika Birleşik Devletleri v. Miller Mahkeme, namlu uzunluğu 18 inçten az olan çift namlulu 12 kalibrelik bir av tüfeğini NFA'yı ihlal ederek eyaletler arası ticaret yoluyla taşımakla suçlanan iki kişinin mahkumiyetini onadı. Kurucu Ataların, değişikliğin yeni federal hükümetin eyalet milislerini silahsızlandıramamasını sağlamaya yardımcı olmayı amaçladığı gerekçesine dayanarak, Yüksek Mahkeme nihayetinde şu sonuca varmıştır: İkinci Değişiklik, bireyin böyle bir silahı elinde tutma hakkını garanti etmemiştir. . Şu anda 'namlusu on sekiz inçten daha kısa olan bir av tüfeği' bulundurmanın veya kullanmanın, iyi düzenlenmiş bir milis gücünün korunması veya etkinliği ile makul bir ilişkisi olduğunu gösteren herhangi bir kanıtın yokluğunda, diyemeyiz. Mahkeme, İkinci Değişikliğin böyle bir belgeyi tutma ve taşıma hakkını güvence altına aldığına karar verdi. 1968 Silah Kontrol Yasası Başkan John Kennedy, Başsavcı Robert Kennedy ve Dr. Martin Luther King, Jr. suikastları, 1968 tarihli Silah Kontrol Yasası'nın (GCA) geçişini etkiledi. Lee Harvey Oswald, Başkan Kennedy'yi öldürmek için kullanılan silahı posta yoluyla satın aldıktan sonra Kongre, ateşli silahlarda eyaletler arası ve dış ticareti daha fazla düzenlemeye çalıştı. Tüzük esasen lisanslı üreticiler, bayiler ve ithalatçılar dışında eyaletler arası ateşli silah transferlerini yasakladı. Ayrıca, suçlular, reşit olmayanlar, kaçaklar, uyuşturucu bağımlıları ve akıl hastaları dahil olmak üzere belirli sınıftaki kişilere ateşli silah satışını yasakladı. Brady Tabanca Şiddet Yasası 1993'te Kongre, Brady Tabanca Şiddet Yasası'nı kabul etti. Brady Yasası, 1981'de Başkan Ronald Reagan'a düzenlenen suikast girişimi sırasında başından vurulan eski Beyaz Saray Basın Sekreteri James Brady'nin adını taşıyor. En önemlisi, yasa, silah satıcılarının bir ateşli silah satmadan önce kullanmaları gereken Ulusal Anında Suç Geçmişi Kontrol Sistemini kurdu. Federal Saldırı Silahları Yasağı 1994 yılında yürürlüğe giren Kamu Güvenliği ve Eğlence Amaçlı Ateşli Silahların Kullanımını Koruma Yasası, yarı otomatik saldırı silahlarının kullanıldığı toplu çekimleri caydırmayı amaçladı. Federal tüzük, yalnızca yasanın yürürlüğe girdiği tarihten sonra üretilen silahlara uygulanmasına rağmen, 19 tür ateşli silahın üretimini, kullanımını, bulundurulmasını ve ithalatını yasakladı. Tüzüğün gün batımı hükmü uyarınca, saldırı silahları yasağı 13 Eylül 2004'te sona erdi. Columbia Bölgesi - Heller ABD Yüksek Mahkemesi, karar verdiğinden beri birkaç İkinci Değişiklik davasını değerlendirdi. Daha doğrusu 2008'de hiçbiri silah taşıma hakkının kalbine gitmedi. Dava, tabancaları esasen yasaklayan Columbia Bölgesi silah yasasını içeriyordu. Bölünmüş Mahkeme silah yasasını anayasaya aykırı bularak iptal etti 5-4 oyla. Çoğunluk, kararına varırken, İkinci Değişikliğin, bir milis hizmetiyle bağlantılı olmayan bir ateşli silaha sahip olma ve bu silahı ev içinde kendini savunma gibi geleneksel olarak yasal amaçlar için kullanma hakkını koruduğu sonucuna vardı. Ancak Mahkeme, İkinci Değişikliğin sınırları olduğunu teyit etti. Mahkeme'nin görüşü, suçluların ve akıl hastalarının ateşli silah bulundurmalarına ilişkin uzun süredir devam eden yasaklar veya ateşli silahların okullar ve hükümet binaları gibi hassas yerlerde taşınmasını yasaklayan yasalar veya bu kişilere koşul ve nitelikler dayatan yasalar hakkında şüphe uyandırmamalıdır. Yargıç Scalia, ticari silah satışı, diye yazdı. İleride, Mahkeme'den sınırın nereye çekileceğini netleştirmesi istenecektir. Donald Scarinci, Lyndhurst, N.J. merkezli bir hukuk firmasında yönetici ortaktır. Hollenbeck ayakkabı . Aynı zamanda derginin editörüdür. Anayasa Hukuku Muhabiri ve Hükümet ve Hukuk bloglar. |
