Ana Yenilik 'Aslan Kral' Yönetmeni Jon Favreau, Disney'in Neden Tekel Olmadığını Anlıyor

'Aslan Kral' Yönetmeni Jon Favreau, Disney'in Neden Tekel Olmadığını Anlıyor

Hangi Film Izlenecek?
 
Disney bir tekel değil, sadece günümüz pazarından yararlanmak için en uygun stüdyo.Disney için Christopher Jue/Getty Images



Walt Disney Company'nin 21st Century Fox'un satın alınması hakkındaki endişeleri anlaşılır bir şekilde dile getirdi. eğlence medyasının konsolidasyonu günümüzün giderek artan dikey endüstrisinde. Stüdyo şu anda yerel sinema gişesinin %40'ını kontrol ediyor, yaklaşmakta olan Disney+ ve Hulu'da iki güçlü akış gücü ve güneşin altında neredeyse her değerli fikri mülkiyet parçasına sahip görünüyor. Doğal olarak, eleştirmenler Magic Kingdom'ı tekel olmakla suçladılar.

şirket varken dünyayı yutan streç Son on yılda Hollywood'un uzun vadeli sağlığı için ideal olmayabilir ve Netflix'in sektördeki tekelci kavrayışını taklit etmeye çalıştığına şüphe yok, Disney gerçek bir tekel olmaktan uzak.

İyi kaynaklara sahip teknoloji devleri, başarılı eğlence müdahalecileri olarak oyunun kurallarını değiştirdi. İzleyici izleme alışkanlıkları bu yüzyılda zaten değişim içindeydi, üretim, dağıtım ve perakendecilikte önemli bir kontrole sahip olan Netflix ve Amazon, geleneksel Hollywood'un finansal modelini havaya uçururken yalnızca geçişten yararlandı. Artık bir eğlence varlığı tek bir şey olamaz, bu yüzden büyük birleşmeler gördük. Disney-Fox , AT&T-Time Warner ve CBS-Viacom son birkaç yıldır.

Evet, Disney ile - kesinlikle IP'nin - konsolidasyonu, ancak Disney kendilerini, teknoloji şirketleri ve büyüme oldukları için finansal alanda farklı bir dizi kuralla oynayan şirketlerle rekabet etmek zorunda oldukları bir konumda buluyor. film yapımcısı Jon Favreau geçenlerde söyledi Hollywood Muhabiri Hollywood'un güç dengesini tartışırken.

Elbette Disney'in yönetmeni Orman Kitabı ve Aslan Kral Disney'in sahibi olduğu Marvel ile derin bağları olan ve Mandaloryalı on Disney+, kendisini besleyen eli ne pahasına olursa olsun eleştirmekten kaçınacak. Ama bu onun yanıldığı anlamına gelmez.

Disney şehirdeki en başarılı stüdyo olabilir, ancak bu gişe rekorları kıran savaşta en iyi silahlanmış savaşçı değil. Mouse House, Wall Street tarafından yaklaşık 247 milyar dolar değerinde, Facebook (514 milyar dolar), Google (808 milyar dolar), Amazon (873 milyar dolar) ve Apple'ın (920 milyar dolar) çok gerisinde. Birçok yönden, eğlence medyasının finansal gerçekliği, geleneksel şirketlere karşı uzun vadeli teknoloji hisseleri veya Favreau'nun bahsettiği büyüme şirketleri lehine hileli. Wall Street onlara daha uzun bir tasma sağlar. Disney, oyun alanının düzeni göz önüne alındığında başka nasıl rekabet edecek? Oyuncudan değil oyundan nefret edin.

Disney'in Fox'u satın almasının arkasındaki ana motivasyon, Netflix ile daha iyi rekabet etmekti. Ölçek, yalnızca aşağıdakileri satın alıyorsanız bu işte çalışır. sağ parçalar ve bunları uygun şekilde kullanmak. Disney, varlıkları birleştirmenin nihayetinde onlara yeni birincil iş modelinin temeli olarak hizmet edecek son derece değerli markalı IP'den oluşan geniş bir kitaplık sağladığını anlıyor: doğrudan tüketiciye operasyonlar.

Disney veya Netflix gibi monolitler parçalanmış ve merkezden uzaklaştırılmış olsa bile, bu, izleyicilerin birdenbire aşağıdaki gibi içerikleri özleyeceği anlamına gelmez. Uzun atış veya El Royale'de Kötü Zamanlar— ilginç ve eğlenceli filmler gişede başarısız oldu . Her on yılda, insanlar bir sektördeki birkaç şirketin gücün konsolidasyonundan şikayet ediyor. Ardından, her zaman aracı olmaktan çıkıp bu statükoyu değiştirecek bir şey ortaya çıkar; örneğin kablolu yayın ve ardından akış, e-postanın yerini sosyal medya, konuşma ve okumanın yerini cep telefonu, vb. Peyzaj geliştikçe ve değiştikçe bugünün korkuları dağılacak ve yerini başka bir şey alacak. Bugün, gerçek veya algılanan öcülere odaklanmaktan hoşlanıyoruz. Disney onlardan biri değil.

Bir sonraki harika şeyin ne olacağını, nasıl bir şekil alacağını ve getireceği değişiklikleri kim bilebilir?

Sevebileceğiniz Makaleler :