Loki Zaman yolculuğu kuralları, Marvel Sinematik Evreni için önemli felsefi soruları gündeme getiriyor.Chuck Zlotnick/Marvel Marvel'ın Loki stüdyonun yeni başlayan Disney+ genişleme paketinde başlayacak en eğlenceli dizi. Kendine gönderme yapan mizah ve esprili diyaloglarla dolup taşan dizi, Cyndi Lauper'ın kızlarla ilgili teorisine çok benziyor, sadece eğlenmek istiyor. Ama altında Loki 'nin sırıtan cephesi, tüm Marvel Sinematik Evreni için potansiyel olarak çarpıcı sonuçları olan daha karanlık bir gerçeği yatıyor.
İki bölümden sonra, sonsuz kibirli ve kendine güvenen Loki (Tom Hiddleston) bile Zaman Değişkenliği Otoritesinin evrendeki en büyük güç olabileceğini kabul ediyor. TVA, Zaman Bekçileri tarafından kararlaştırılan kutsal zaman çizelgesini korur, görünüşte her şeye gücü yeten üç uzay kertenkelesi, tüm değişkenleri ortadan kaldırarak ve tüm sapmaları sıfırlayarak gerçekliğin tek bir zaman akışını korumaya çalışır. (Kalçadan şut tahmini #1: Eğer Kang the Conquerer onların saflarında değilse, büyük bükülme hiç Zaman Bekçisi olmaması olacaktır). Owen Wilson'ın zekice sürtüşmesi Mobius M. Mobius, hayatta olması gereken olayların ve alınması gereken yörüngelerin olduğunu açıklamaya yardımcı oluyor - en azından Zaman Bekçileri'nin TVA'ya aktardığı şey bu. (Örnek: Yenilmezler sözde Thanos'u yenmek için zamanda geriye yolculuk).
Bu, tüm olayların ve insan eylemlerinin önceden belirlenmiş olduğu ve yaşamlarımız ve seçimlerimiz üzerinde sahip olduğumuza inanabileceğimiz her türlü kontrolü ortadan kaldıran determinizme çok benziyor. Böyle baş döndürücü bir süper kahraman dedektif hikayesi için, Loki Alex Garland'ın alaycı beyin bilim kurgu serisinden bir doz ilham alıyor gibi görünüyor geliştiriciler , benzer şekilde determinizme karşı özgür irade temasını ele aldı.
Determinizm fikriyle karşılaştığımda kendimi şunu merak ederken buldum: buna nasıl meydan okuyabilirim? Garland geçen yıl Braganca'a söyledi. Determinizm ve özgür iradeyle ilişkisi hakkında beni ilgilendiren şey, özgür iradeye sahip olduğumuzdan oldukça emin olduğumuz için kişinin kendi yaşamına mantıksız gelen bir fikir olmasıydı. Ancak insan kendiliğinden olayları ne kadar çok ararsa, onları bulmanın ne kadar zor olduğunu daha çok anlar. Sonunda, sihirli olmayan bir evrende yaşadığımızı anladığınız bir noktaya ulaşabilirsiniz.
Kendi kaprislerimizin, ruh halimizin ve öngörülerimizin gücüyle hayatımızın akışını seçip yönlendirebilen kendi failliğimizin dışında mı çalışıyoruz? Yoksa beklenmedik ve kendiliğinden olana yer olmayan, önceden karar verilmiş bir oyunun piyonları mıyız? İlki, her seçimin ve eylemin tam da sahip olduğumuz bireysel etki nedeniyle muazzam bir anlam taşıdığını ima eder. Uzay ve zaman boyunca Steve Rodgers'ı hem müttefiklerden hem de kötü adamlardan ayıran şey buydu. Doğuştan gelen iyiliği, ahlaki haklara olan sarsılmaz bağlılığı, ruhundan fışkırdı.
Ancak bu özgürlüğü kaldırmak, en azından mikro düzeyde, arkasındaki anlamın çoğunu ortadan kaldırır. Zaman Bekçilerinin gerçek olduğuna ve MCU'nun gerçekliğinin şeklini gerçekten şekillendirdiğine inanırsak, bu evren hakkındaki anlayışımızı yükselten bir felsefi soru okyanusu ortaya çıkarır (tıpkı benzer geliştiriciler yaptı) . Ancak, Marvel karakterlerinin son 13 yılda yarattığı duygusal çapaları da baltalamakla tehdit ediyor.
Determinizmin özgür iradeye karşı sorusu, eğer istersen, anında dalgalanma etkileri veya değişkenleri doğurur. Sonuç zaten kararlaştırıldıysa neden savaşalım? Tersine, neden doğru olarak ortaya konan gerçeği kabul edelim? Loki Baş honcho Kevin Feige'e göre, o kadar büyük bir solucan kutusu açtı ki, Marvel'in tüm ekran geçmişi tamamen yeni bir mercekle izlenmek zorunda kalabilir.
Bu çok önemli. Son zamanlarda, MCU üzerinde şimdiye kadarki herhangi bir gösteriden daha fazla etkiye sahip olacağını söyledi. imparatorluk . Herkesin düşündüğü şey WandaVision , ve bir nevi doğruydu ve Şahin ve Kış Askeri , ki bu bir bakıma doğruydu, daha da fazlası için doğruydu. Loki .
