Met Breuer'in dış görünümü.Don Emmert/AFP/Getty Images Bu, Metropolitan Museum of Art'ta sağlıklı bir karar verme yılı olmadı. Ocak ayında, ünlü kurum, uzun süredir ödediği maaşını istediğiniz gibi geri alacağını duyurdu. kabul politikası . Çok fazla tepkiye rağmen, Mart 2018'de müze, eyalet dışındaki sakinlerden tam giriş fiyatı olan 25 $'ı almaya başladı - bu, dünyadaki en büyük hazinelerin yalnızca bileti karşılayabilenlere sunulduğu dışlayıcı bir politika.
Braganca's Arts Bültenine Abone Olun
Cuma günü, kısa görüşlü finansal kararların, müzenin müzeyi ziyaret etmesiyle Met'in başına bela olmaya devam ettiğini öğrendik. ilan edildi Frick'in 2020'de Breuer bina kiralamasını devralmasına izin verecek bir plan. Met'in 2016'da binaya taşınmasından sadece iki yıl sonra yapılan bu dönüş, Whitney'e ait binadaki sekiz yıllık kiralarını kısa kesecek, 2023'te sona erecek. Cuma günkü basın bülteni Met'in markasını çoktan ortadan kaldırmıştı - bina artık Met Breuer değil, Whitney's Breuer Binası olarak anılıyor.
Bu duyuru hakkında iyi bir şey yok. Planlar, sadece Frick'in Gilded Age malikanesi iken geçici bir alana olan ihtiyacını çözecek. bir yenileme alır lobiyi Starbucks'tan ilham alan bir giriş kapısına dönüştürmek. Bu arada Met, büyük bir NYC kurumunda müzelerdeki çeşitlilik sorununu anlamlı bir şekilde ele alan tek çağdaş sanat programını ortadan kaldıracak. 2016 yılında binaya taşındıktan sonra, Kerry James Marshall ve daha yakın zamanda Jack Whitten gibi sanatçıların çok ihtiyaç duyulan (ve alkışlanan) kariyer anketlerini sunmak için müzenin geniş koleksiyonundan yararlanan bir dizi gösteri başlattılar.
Katılım beklentileri karşılamamış olabilir, ancak 2017'de Whitney'in 2009-10 rekoru olan 372.000'i geçerek 505.590 ziyaretçi getirdiler. Biraz zaman ve daha iyi pazarlama ile bu sayıları kolayca büyütebilirlerdi. Met'in iki yıl önce Breuer'e taşınmasını MoMA'nın 2002'de Queens'e geçici olarak taşınmasıyla karşılaştırın. İkincisi, sanatçı Francis Alÿs tarafından düzenlenen yeni mekana tam anlamıyla bir geçit töreni düzenledi. MoMA basın ekibi bittiğinde, müze müdavimleri, Mets hayranlarıyla dolu bir metro vagonunda Queens'e gitmenin bir tür zevk olduğunu düşündüler. Met, çağdaş yer değiştirmesini bir başarısız yeni logo , yalnızca alanın izleyici beklentilerini düşürür.
Met'in kendi güçlü ve zayıf yönlerini anlamadaki başarısızlığını ortaya çıkaran bu gibi yanlış adımlar. Met'in ana Fifth Avenue konumu, sunduğu gösterilere bir ölçek ve tarih duygusu katma yeteneği bakımından tamamen benzersiz olan Breuer binasıyla karşılaştırılabilir bir alana sahip değildir. Ayrıca, Breuer'in geçici alanında çağdaş sanat programına pilotluk yapmak, küratöryel ekibin, müzenin modern ve çağdaş kanatların planlı yenilemesinin başlatılmasından önce becerilerini geliştirmesine izin verebilirdi. 
Met Breuer, Met'in 2016'da Whitney'den alanı devralmasından hemen sonra.Don Emmert/AFP/Getty Images
Ama yine de bu yenileme planının durumu nedir? Met CEO'su Daniel Weiss, sürümde modern ve çağdaş kanatların yenilenmesinin devam edeceğini iddia etti, ancak proje için fon sağlayıcıları ve tahmini bir başlangıç tarihi yok. İşleri şu anda en iyi ihtimalle istikrarsız görünen mevcut küratörlük kadrosu hakkında hiçbir şeyden söz edilmedi. Ancak çağdaş kanadın yeni bir azaltılmış bütçesi var - şimdi 600 milyon dolardan 500 milyon dolara düştü. Kısacası, Met Breuer'in sergilerini ortadan kaldırmak, yerine konması mümkün olmayan bir kayıp olacaktır.
Weiss anlattı New York Times karar, kurumu yaklaşık 45 milyon kurtaracaktı - hiçbir şey değil, aynı zamanda maliyetlerin eksik bir muhasebesi. Müze, binanın mali sorumluluğunu elinde tutuyor ve Frick bu genel giderlerin sadece bir kısmını üstleniyor. Ve Met'ten sonra gelirlerin ziyaretçi sayılarıyla artmadığına dair tartışmalı iddia geçen Ocak ayında -kabul politikasındaki değişikliklerinin bir gerekçesi- şimdi attıkları her sayı şüphelidir.
Kabul tartışması, müzenin nedensiz maliyet kesintisi hakkında çok şey ortaya çıkardı - bu süre zarfında, ekonomi blogcusu Felix Somon dikkat çekti Met'in multi-milyar dolarlık bağışı onları dünyanın en zengin müzelerinden biri yapıyor. Ücretsiz giriş politikasını sürdürmeyi kolayca karşılayabilirlerdi ve bu değişiklikle sanatı halka daha az erişilebilir kılmaktan başka hiçbir şey elde edemezlerdi. Şimdi, müzelerdeki çeşitlilik sorununu çözmeye benzersiz bir şekilde hazır olan ve neredeyse hesaplanamaz bir kültürel maliyete neden olan bir programı çöpe atıyorlar. Tasarruf edecekleri 45 milyon buna değmez.
Benim için, bu haberi bu kadar iç karartıcı yapan şeyin büyük bir kısmı bu. Tarihin diğer tüm zamanlarından daha fazla, yeni ve heyecan verici sanat biçimleri kültürümüze hükmediyor ve yine de müzeler hala 200 kadar A listesindeki sanatçıyı gösteriyor. Met'in Beşinci Cadde konumundan ayrılan Met Breuer, belirgin bir fırsat sunuyor gibiydi - yeniden doğuş ve eski kurumsal uygulamadan gerçek bir kayma. Jack Whitten şovu, bu fırsatın nasıl görünebileceğine dair bir fikir verdi - şimdi israf edilen bir fırsat.
