Skimm Danielle Weisberg ve Carly Zakin'in kurucu ortakları.Noam Galai/Getty Images Bir kokteyl partisinde (veya akşam yemeğinde veya bebek duşunda veya sıradan konuşmaların yapıldığı herhangi bir yerde) 10 dakikadan fazla zaman geçirin ve yaş, ırk, coğrafya veya gelirden bağımsız olarak aynı konuşmanın gerçekleştiğini fark edeceksiniz:
Rusya ile olan şeyler korkunç değil mi?
Biliyorum. Düşünmek korkutucu.
Oh hey, bak Jill burada!
Jill, elbisene bayıldım. Söylesene, annen nasıl?
[bitiş sahnesi]
Bunlar birbirimizle yaptığımız konuşmalar.
Veba gibi ciddi konulardan kaçınıyoruz. O kadar ki, lütfen beyler, bunu şimdi yapamaz mıyız? Amerika'nın her yerinde yemek odası masalarında duyulan yaygın bir ricadır.
Bizim birbirimizle konuştuğumuz gibi konuşan bir haber bülteninin başarılı olması şaşırtıcı değil.
Skimm meşgul çalışan kadınlara yönelik, günün haberlerini eğlenceli (her ne kadar küstah da olsa) bir şekilde özetleyen günlük bir haber bültenidir. Ve geçen hafta Slate, kendisini ve okuyucularını azarlayan bir makale yayınladı. Skimm, Bültenlerin Ivanka Trump'ıdır.
Bu bir iltifat anlamında değildi.
Makale, Skimm'in önemli konuları aptallaştırmasının kadınları rahatsız ettiğini ve akşam yemeği partilerinde asıl meselelerden daha akıllı görünmeyi önemseyen bir takipçi kitlesi yarattığını savundu.
(Ergo, Ivanka referansı.)
Slate makalesi hakkında beni korkutan şey, Slate'in yaratılmasına yardım ettiği bir şeyi (seslere aç, sansasyonel bir kültür) kötüleme ve daha acil sorunu görmezden gelme tarzıdır:
Skimm, bir ülke olarak bilgi ile mücadele ettiğimiz derinlik seviyesini doğru bir şekilde yansıtıyor.
Skimm'in utandıran okuyucuları (aynı zamanda, eski , Slate okuyucuları) bu gerçeği daha az doğru yapmaz.
Ve solda yanlış olan her şey burada yatıyor.
Evet, herkesin oy vermesi gereken konuları iyi okuması harika olurdu. evet inanıyorum onlara meli olmak. evet inanıyorum ben meli olmak. Ama işin gerçeği, çoğu insan değil . Ve bu, makalenin iddia ettiği gibi onları tehlikeli yapmaz.
Onları insan yapar.
Ortalama bir haber tüketicisi Suriye'de olanların ayrıntılarını okumuyor, yüksek faizli ipotekleri anlamıyor ve Flynn'in iş tanımının gerçekte ne olduğundan tam olarak emin değil.
Haberleri izleyen insanların çoğu zamanın ruhuna ayak uyduruyormuş gibi hissetmek ve sosyal çevrelerinde bilgili görünmek istiyor.
Doğal olarak haberlerle ilgilenmiyorlar.
Aksi takdirde CSPAN'ı nefesimiz kesilerek izliyor olurduk. Ama değiliz. The Bachelor'u izliyoruz.
Bu nedenle medya kuruluşları (örneğin, eski , Slate) yem tıklamak için başvurmak ve sansasyonalizm ve insanların dikkatini çekmek için öfke. Severiz eğlenmek .
Bilgisayarınıza bakıp yüzünü buruşturmadan önce, Ugh, Amerika hakkında ne kadar üzücü bir açıklama, bunun size şunu hatırlatmama izin verin: inanılmaz Amerika hakkında şeyler: Tüm hayatınızı bilgisizce yaşayabileceğiniz ve yine de iyi yaşayabileceğiniz bir sistem kurduk.
Beni yanlış anlama - seni tartışmıyorum meli cahil ol. Amerika'da seni savunuyorum olabilir ve günlük yaşamınız için çok az sonuç vardır.
İsrail'deki kuzenlerim bu özgürlüğü paylaşmıyor. Herhangi bir yasa zorunlu kıldığı için değil, her gün birileri onları bombalamaya çalıştığı için. Cehaletleri (sahip olmaları gerekir mi) oldukça kelimenin tam anlamıyla hayatlarını etkiler.
Benim amacım:
İnsanları cehaletlerinden dolayı utandırmak, değişim için etkili bir strateji değildir.
Yine de şu anda solun tercih ettiği strateji bu gibi görünüyor. Şunu bir düşünün: En son ne zaman birine Irkçı dediniz! ve durdular ve Hmm belki öyleyim dediler. Mükemmel nokta, teşekkürler.
Asla. Bu olmaz.
Sol, Irkçı diye bağırmak için acele ediyor! veya ayrıcalığınızı kontrol edin! katılmadıkları bir şey söyleyen herkese. Ve doğru olsa bile (ve çoğu zaman doğrudur) yardımcı olmuyor.
Eğer olabilir birkaç dakikalığına entelektüel olarak üstün hissetmek . Hatta haklı çıktı. Ama konuşmayı ilerletmez.
Aslında, amaçlanan tam tersi etkiye sahiptir.
Birçok sağcı zengin orta yaşlı beyaz adama maruz kaldığım Teksas'ta büyüdüm. Ve size çığlık atarak söyleyebilirim, Onlara olan ayrıcalığınızı kontrol edin, onların kafalarını karıştırır, aydınlanmaz (inan bana, denedim).
Birincisi, bunun ne anlama geldiğini bilmiyorlar. Böylece göğüslerini şişirirler ve gururla giydikleri bir takma ad olarak terimi yeniden benimserler. Soldaki herhangi biri için bu utanç verici olurdu. Onlara göre, grup içi statülerini destekleyerek onları daha güçlü kılar (bunun psikoloji ile ilgisi vardır). grup kimliği ).
Ve aramızdaki farkı daha da artırarak, Fine, biz ayrıcalıklıyız. Ne olmuş yani?
İsim arama sadece kişi çalıştığında zaten ne oldukları konusunda güvensizlik hisseder. Ya da onları neyle suçladığınıza dair bir fikri var.
Birine ayrıcalıklı demek, ayrıcalıklı oldukları gerçeğini değiştirmez.
ırkçı ile aynı. Ve cinsiyetçi. Ve otokrat. Amacını dile getirmenin verimli bir yolu değil.
TL;DR: Utancı bir strateji olarak kullanmak işe yaramaz.
Bu da bizi Slate makalesine geri getiriyor. Sığdırmak isteyen meşgul kadınlara tehlikeli demek, sistemi görmezden gelmektir. kurduk bu şekilde olmak.
Tam zamanlı işleri ve aileleri olan kişilere günde 600 uyarı veren bilgilerle insanları aşırı yükledik. Derecelendirmelere ve reklam gelirlerine kaliteden daha fazla önem vererek güvenlerini kötüye kullandık.
Değer veren bir kültür yarattık sondaj akıllıca akıllı olmak
Bir kültür yarattık çok zengin ve yalıtılmış Akşam yemeğinde uygunsuz davranmaktan ve tüyleri karıştırmaktan korktuğumuz için gerçek meseleler hakkında dürüst konuşmalar bile yapamıyoruz.
İnsanlar çıldırdı. İnsanlar hüsrana uğradı. Önemli olan konular hakkında verimli argümanlar üretebilmemiz gerekiyor. Ama sürekli birbirimizi utandırırsak bunu yapamayız.
İster etiketlerle olsun, ister insanları remisyona sokmak için entelektüel zorbalık, ister rant göndermek on Slate—İnsanların gerçeklerle mücadele etmek yerine kaçınmayı seçmelerine şaşmamalı.
Sorun Skimm değil. Sorun biziz.
Rahatsız edici konuşmalara yer açmaya, bilmediğinizi kabul etmeye ve insanların cehaletlerini ortaya çıkarabilecek sorular sormalarına izin vermeye başlayın.
Ve belki, sadece belki, biraz ilerleme kaydedeceğiz.
Margo Aaron, psikoloji, pazarlama ve girişimcilik hakkında yazılar yazan ikna edici bir dil analistidir. Bu Önemli Görünüyor .
