Demokrat Parti'nin Cumhurbaşkanlığı Delegesi seçim sürecini yöneten kurallar, otuz yıllık bir çatışmanın sonucudur. Ulusal konvansiyonlar bölündü ve reform komisyonları birçok uzun gecede savaştı. Son yıllarda bir fikir birliğini temsil eden gerçekten tek bir büyük reform var: herkes Süper Delegelere olan ihtiyacı kabul etti.Oluşturulmalarının üzerinden 20 yılı aşkın bir süre sonra Süper Delegeler nihayet merkez sahneye girdi. Onların desteği olmadan ne Barrack Obama ne de Hillary Clinton aday gösterilemezdi. Her zamanki gibi bilgisiz medya ve kablolu televizyondaki aptal uzmanlar dehşetle tepki verdiler. Sürecin kaçırıldığını ve bazı iğrenç şeylerin süreci manipüle ettiğini ve meşruiyetini reddettiğini iddia ediyorlar. Hiçbir şey gerçeklerden daha uzak olamazdı.1980 seçimleri sona erdiğinde Demokrat Parti karmakarışıktı. Başkan Carter bir heyelanda kaybetmişti. 1968 ve 1972'deki ardışık isyanlar Parti üzerinde derin ideolojik yaralar bıraktı. Kongre Liderliği, Başkanlık adaylığı sürecine hakim olan Parti aktivistlerinden giderek uzaklaşıyordu. Ulusal siyasi konvansiyonlar, herkesin görmezden geldiği ve ulusal televizyonda bir aday gösterme süreci olarak gizlenen sokak kavgaları üreten platformlar yazma fırsatlarıydı. Sonuç Av Komisyonu oldu.Hunt Komisyonu, Demokrat Parti'deki tek uzlaşmayı temsil ediyordu. Herkes sürecin bozulduğuna inanıyordu. Yirmi yılı aşkın bir süredir aday belirleme sözleşmeleri, hiç kimsenin planlamadığı bir şeye dönüşmüştü. Birkaç dağınık ön seçim, eyalet toplantıları ve ön seçimlerden oluşan bir yama çalışmasına dönüştü. Birkaç seçilmiş delege ve çok sayıda bağlı olmayan (en sevilen oğul) delegasyon karışımının yerini, bireysel adaylara bağlı delegeler aldı. Kazanan her şeyi alır ve orantılı olarak bölünmüş delegasyonların bir kombinasyonu, yalnızca orantılı delegasyonlarla değiştirildi.Komisyon Washington DC'deki Mayflower Oteli'nin balo salonunda toplandı. McGovern ve McCarthy gazileri köşelerinde toplandı. Eyalet Başkanlarından birkaçı uzun reçetelerle hazırlanmıştı ve herkesin omzunun üstünden Walter Mondale (ben onun temsilcisiydim) ve Ted Kennedy'ye baktılar. 1984'teki muhtemel rakiplerdi ve onların çıkarları ile önceki isyanların ve Parti liderlerinin çıkarları, mevcut delege seçim kuralları haline gelen tavsiyeyi çerçeveleyecekti.En şaşırtıcı şey, bu farklı çıkarların ne kadar çok şey üzerinde anlaştıklarıydı. En önemlisi, Kongre Üyelerini tekrar sürece dahil etmekti. Birincisi, Kongre liderleri sürece katılmadıkça, platforma karşı hiçbir sorumluluk ve aday için hiçbir sorumluluk hissetmeyeceklerdir. Kongre Üyeleri ve Valilerin katılmadığı bir aday seçmek, kötü siyaset ve kötü hükümetti. İkincisi, orantılı temsil, yapılacak doğru şeydi. Delegeler fiili oyla tahsis edilmedikçe, azınlıklar asla gerektiği gibi temsil edilemeyecektir. Sorun, her yarışmanın orantılı olarak bölünmesinin hiçbir adayın çoğunluğu elde etmesine neden olmamasıydı. Eşit olarak bölünmüş bir seçimde veya çok adaylı bir alanda, hiç kimsenin yeterince delege alamama olasılığı tamamen yüksekti. Sonuç, Amerikalıların küçümsediği türden aracılı bir sözleşme olacaktır.Bu sorunların her birinin ortak bir reçetesi vardı. Süper Delegeler doğdu. Kongre üyeleri ve diğer Parti kuruluş türleri otomatik olarak delege olacaktır. Onların katılımı, savaş karşıtı isyan kampanyalarının aktivistler ve liderler arasında yarattığı bölünmeyi ortadan kaldıracaktı. Seçilmiş yetkililer adaya ve Parti platformuna karşı kendilerini sorumlu hissedeceklerdir. Ve son olarak, Süper Delegeler, ön seçimlerde hiç kimse galip gelemezse, bir çıkmazı kırmak için muhakeme ve deneyim sağlayacaktır.28 yıl sürdü ama Av Komisyonu'ndaki o uzun tartışmalarda hayal ettiğimiz senaryolar sonunda gerçekleşti. Demokratik ön seçimlerin net bir galip gelmesi pek olası değil. İyi haber şu ki, yüzlerce seçilmiş yetkili, bir kazananın seçilmesine yardımcı olmak için kongrede olacak. Ardından, seçim yapıldığında, adayın seçimdeki ve yönetimdeki başarısından kendilerini sorumlu hissedecekler.
